520/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.

520/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.Ptk.au a ail Cea day aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Teluk Pakedai tanggal 20 Juni 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan TokoObat, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak tanggal 18 Januari

No. 520/G2019untuk hidup bersama lagi dan berkesimpulan lebih baik berpisahdengan Tergugat;11. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 520/G2019A. Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor , tertanggal 7 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B. Saksi:1.

No. 520/G20192. Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota pontianak, saksi mengaku bibisepupu penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah orang tua tergugat sampai berpisah,dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang.

No. 520/G2019Hakim Anggota ,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Redaksi Rp. 10,000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 520/G2019

520/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 520/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama kontrak di Jakarta selama kurang lebih 6tahun, kKemudian pindah menempati rumah bersama di Dusun XXXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dan sejak awal Desember 2019antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;3.

No. 520/Pdt.G/2020/PA.Mkdterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarena itu mohon dapat dikabulkanPRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No. 520/Pdt.G/2020/PA.MkdKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang Nomor 585 / 03 / XIl /2002 tanggal 5 Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.2).B.

520/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 000/04/IV/2003, tanggal 05 April 2003;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 520/Padt.G/2019/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI. ST.

Tergugat bukan seorang ayah yang baik dalam mendidik anak, Tergugatsering berkatakata kasar dan kotor, bahkan Tergugat pernah melakukankekerasan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat seperti:menampar pipi, mendorong kepala, bahkan Tergugat pernah menginjakHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 520/Padt.G/2019/PA.Pdgdada anak pertamanya, akibat perbuatan Tergugat membuat anakanaknya sering merasakan ketakutan dan kesakitan;d.

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 520/Padt.G/2019/PA.Pdgdan Penggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;9.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlanh Rp 281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Padang tahun anggaran 2019;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pdg24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pdg

520/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di , Kab.

Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.NgwRt.001/Rw.004, Kec.

Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.Ngwtidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIRjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 520/Pdt.G/2019/PA.Ngw

520/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 520/Padt.P/2021/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa keponakan para Pemohon saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain calon suaminya tersebut di atas;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 520/Pdt.P/2021/PA.Pwd7.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK (keponakan Para Pemohon)Nomor : tanggal 27 Maret 2004, telah bermeterai dan telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan No 520/Pdt.P/2021/PA.Pwd7. Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama ANAK (keponakan ParaPemohon), telah bermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P7);8.

Ali Widodo sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon,;Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 520/Pdt.P/2021/PA.PwdPanitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Rincian Biaya Perkara : Hakim,Drs. H. Ali Widodo1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses :Rp 75.000,003 Panggilan : Rp220.000,00A.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 520/Pdt.P/2021/PA.Pwd

520/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir : Tuban, 09 Juni 1984 / umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Online Shop, tempat tinggal di JalanXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 660/145/X/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B453/Kua.13.17.1/PW.01/1/2019 tanggal 28 Juni 2019), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 28 Februari 2020 dan03 Maret 2020 yang dibacakan dalam

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

ABU AMAR H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

520/Pdt.G/2019/PA.Spt

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Him. 2 dari 14 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. SptBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sampit c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 14 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Spt1.

Argo Bukit, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, hingga berpisah;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan ,semularumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2019, mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danHim. 8 dari 14 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.

Argo Bukit, Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangHim. 9 dari 14 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Terbilang: tujuh ratus enam belas ribu rupiahHim. 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Spt

520 K/TUN/2017

PUTUSANNomor 520 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TEGUH HERRI PURWANTO, S.E., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TentaraPelajar 6/5 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Tempelan, KecamatanBlora, Kabupaten Blora;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IlIntervensi;melawan:AGUS KRISTIANTO, kewarganegaraan Indonesia

yang terletak di Kelurahan Beran,RT.003 RW.001, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dari atas nama AgusHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2017Kristianto ke atas nama Teguh Herri Purwanto, S.E., pada tanggal 9 Juni2015;Il. Alasan dan Dasar Gugatan adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah besertabangunan di atasnya seluas + 258 m?

yang terletak di Kelurahan Beran, RT.003 RW.001,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, atas nama Teguh Herri Purwanto,S.E. pada tanggal 9 Juni 2015 kepada Tergugat yaitu KantorPertanahan Kabupaten Blora;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sudah jelas dan nyataSertipikat yang ditetapbkan oleh Tergugat yang semestinya SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Pencatatan Peralihan SertipikatHak Milik Nomor 1024/Beran tanggal 28 Januari 2010, Surat UkurHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN

Bahwa secara faktual dan formal Tergugat (dalam hal ini KantorPertanahan Kabupaten Blora) telah benar dan sesuai prosedur di dalamHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2017melakukan peralinan hak atas tanah dengan dasar Akta Jual Beli (AJB)sebagai akta otentik dimana akta tersebut berfungsi menjaminkebenaran materiil dan kebenatan formil atas subjek bidang tanah hakmilik yang telah bersertipikat;c.

Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2017

520/Pid.B/2021/PN Mtr

Pid.1.A.3PUTUSAN Nomor 520/Pid.B/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Saepol Rahman Alias Epol;: Batu

Rahman Alias Epol ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 04 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Juli 2021 sampai dengantanggal 13 Agustus 2021;Penuntut sejak24 Agustus 2021;Hakim sejak tanggal 16 Agustus 2021 s/d 14 September 2021;tanggal O05 Agustus 2021 sampai dengan tanggalHakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 13 November 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan nomor 520

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Outdoor Merk Sharp warna abu,saksi membenarkan bahwa 1 (satu) unit Outdoor tersebut adalah milik saksiyang hilang.Halaman 4 dari 12 Putusan nomor 520/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi' tersebut terdakwamembenarkannya;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit AC Indoor dan Outdoor Merk Sharp warna abu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : saksi Hotijeh Mistari Alias Kherry.Halaman 11 dari 12 Putusan nomor 520/Pid.B/2021/PN Mtr6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dandihadapan para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaDwianto Jati Sumirat, SH Muslih Harsono, S.H.M.H,Mahyudin Igo, SH.Panitera Pengganti,Sri Indrawati, SHHalaman 12 dari 12 Putusan nomor 520/Pid.B/2021/PN Mtr

520/Pid.Sus/2020/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramies Simbolon als Ucok;2. Tempat lahir : Tanjung Langkat;5. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Il Tanjung Langkat Kel.

Fran Hadi Furnomo Sagala,SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia ( POSBAKUMADIN) MEDAN yang beralamat di JIn.Percut Sei TuanPagar Merbau III Lubuk Pakam., berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 Juni2020 Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN.

diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb1.

Menyatakan Terdakwa Ramies Simbolon Als Ucok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4.

MH.Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Ramsuddin Syah, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb

520/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2021/PA.Sbs7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXXXXX, RT005 RW O03, XxXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon I;PEMOHON 2,

, bertempat tinggal di Xxxxxx XXXXXXxXXXXXX, RT OO5 RW O03, XxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganRegister Nomor 520

Penetapan No. 520/Pdt.P/2021/PA.Sbsdan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama xxx dan xxx. Adapunmaskawin berupa antinganting emas seberat 1 gram 500 mili dandibayar tunai;2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara ParaPemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 520/Pdt.P/2021/PA.Sbscpl arrog ax VI olga) le) Wo Y wo wy yalpSlaly OL> uly ailgs Artinya: Sulthan (penguasa) adalah wali bagi orang (perempuan) yang tidakmempunyal wali. (H.R.

Penetapan No. 520/Pdt.P/2021/PA.SbsHakim Anggota,ttdAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 520/Pdt.P/2021/PA.Sbs

520/Pid.B/2013/PN.Sgl

Kesimpulan :anak;Klien =mengakuiKlien YUSPRIANTO Als YUS Als BULE Bin AHMAD ketika melakukan perbuatanpidana memang benar masih berusia 16 tahun sehingga masih tergolong anakKlien belum pernah dihukum;dan menyesali perbuatannya serta sebelumnya tidak adapermasalahan dengan korban;Putusan No. 520/Pid.B/2013/PN.

Pada betis bawah kanan koma terdapat luka lecet ukuran satu kali nol Komaenam centimeter.Putusan No. 520/Pid.B/2013/PN. Sgt., Halaman 6 dari 28 Halamani. Pada jari kedua kaki kanan terdapat luka lecet ukuran satu kali nol koma limacentimeter.j.

Mayat terobungkus kantong mayat.Putusan No. 520/Pid.B/2013/PN.

Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain y ang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korbanPutusan No. 520/Pid.B/2013/PN.Sgt., Halaman 11 dari 28 HalamanAhmad Muahidin Als.

Putusan No. 520/Pid.B/2013/PN. Sgt., Halaman 28 dari 28 Halaman

520/Pdt.G/2016/PA.Wt

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PA.Wtast) Cpe ll alt! eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Galur, Kabupaten KulonProgo Provinsi D.l.

No. 520 /Pdt.G/201 6/PA Wt.sebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah 11(sebelas) tahun lebih tanoa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang.12.

No. 520 /Pdt.G/2016/PA.Wt.

No. 520 /Pdt.G/2016/PA.Wt.kepada hakim, jika ada dua orang saksi yang menerangkannyamaka boleh difasakh perkawnan mereka itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 520 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari. S.Ag.Hakim Anggota,Sundus Rahmawaiti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao * NSKetua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 255.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Him. 13 dari 13 Put. No. 520 /Pdt.G/2016/PA.Wt.

520/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Register perkara Nomor: 520/PDT.G/2018/PN.JKT.Sel., tanggal 17 Juli2018 telah mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa awal mulanya tanah Penggugat (Bapak Ir.

Bahwa oleh karena penguasaan fisik tanah yang dilakukan Tergugat sangatlan bertentangan dengan hukum, dan penuh dengan rekayasa ParaHalaman 9 dari 68 Halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2018Tergugat.

SahidSoerjo Soedarmo seterusnya pada tanggal 19 Juli 1969 menjualkepada Raden Mas Achjadinata sesuai dengan Akta Jual BelliHalaman 45 dari 68 Halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2018No.83/1969 yang dibuat dihadapan Camat Pasar Minggu K.S.Padmanegara BA.

,Halaman 67 dari 68 Halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2018Biayabiaya Biaya Biaya Pendaftaran .............. .Rp. 30.000.Biaya PLOSES .......ccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeenees Rp. 75.000.PANnQQIlAn ..........ccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.720.000.PNBP Pang jlan ...........

.:: 05 Rp. 1.000.000.MERIT cca crx xm cos wore aarciinet corns earns exec Rp. 6.000.RRECAKSI .....ccccccccce cece eeesseseeceseseeseeeeeeess Rp. 10.000.JUMIAN ooo eceeccceceeeeeeeeeeeeeeeeessneeneaeees Rp. 3.871.000.Halaman 68 dari 68 Halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2018

520/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 520/ Pdt.P./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :WIWIK lahir di Blitar tanggal 21 November 1978, perempuan,Islam, Mengurus Rumah Tangga, alamat : Dusun ParangRT.O5 RW.01 Desa Semen Kecamatan GandusariKabupaten Blitar, status: Kawin, warga negara : WNI;selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah dikaruniai 02 (dua) orang anak yang diberi nama :ANIS SYAHIRAH LIYANA, lahir di Blitar pada tanggal 1 Maret 2003 anak kesatu. perempuan dari seorang ibu WIWIK HARIS NURDIYANA,sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 14.204/TP/XI/Tahun 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar tertanggal 8 Nopember 2006.Hal 1 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN.

Fotocopy KK nomor 3505152002120013 a/n kepala keluarga WIWIK,dinyatakan bahwa WIWIK lahir di Blitar tanggal 21 November 1978, anakperempuan dari ayah Ngadi dan ibu Yamini, alamat : Dusun Parang RT.O5RW.01 Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar; bertanda P2.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN. Bit.3.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumat 6 November 2020 oleh Rahid Pambingkas, SH. selakuHakim pada Pengadilan Negeri Blitar, dengan dibantu oleh Suris Utami, SH.selaku Panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon.Hal 7 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN.

PNBP panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Hal 8 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN. Bit.

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

520 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 520 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PROF. DR. DRG. GEDE WINASA;Tempat Lahir : Denpasar;Umur / Tgl.

Putusan No. 520 K/Pid.Sus/201 7u.b Ketua Kamar Pidana Nomor 1409/2017/S.400.Tah.Sus/PP/2017/MA.tanggal 16 Maret 2017, ditetapkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari2017;9.

Putusan No. 520 K/Pid.Sus/201 7Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Prof. Dr. drg.

Putusan No. 520 K/Pid.Sus/201 71). Dinas Pendidikan, Pemuda Olah Raga, Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Jembrana;2). Kepala Seksi Pendidikan Kecamatan seKabupaten Jembrana;3). Kepala Sekolah seKabupaten Jembrana;4).

Putusan No. 520 K/Pid.Sus/2017