SALI al. P. KIKIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ";2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana, penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan mass penangkapan dan masa, penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALI al. P. KIKIK

P.TIKA dan terdakwa SALI Als. P. KIKIK pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Als. P. KIKIK di Dsn. Krajan, Ds.Sukorambi, Kec. Sukorambi, Kab.

TIKA serta seseorangyang berhasil melarikan dirt melakukan perjudian jenis kartu domino, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan diamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 2 (dua) set kartudomino dan uang tunai Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa SALI Als. P.

KIKIK dan dalam penangkapan tersebut salah satu pemain berhasil melarikan diridan mereka terdakwa mengaku tidak mengenalnya;e Bahwa mereka terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis domino,sedangkan untuk terdakwa SALI Als. P.

KIKIK.Bahwa mereka terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis domino,sedangkan untuk terdakwa SALI Als. P.

TIKA dan Terdakwa SALI Als. P.

.; Bahwa nama ayah kandung Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SALIMANals ADMAN sedangkan di surat kelahiran tertulis SALI/SAHIMI, di kartukeluarga tertulis SALIMAN SAHIMI dan diijazah atas nama ADMINI tertulisSUCHIMI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama Pemohonadalah SUCHIML;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk Pemohon sendiri yang bernamaADMINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 16 PEBRUARI

1986 yang lahir dari orang tuabernama SALI/SAHIMI dengan SAMIAH/SAHIMI, sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 57 /3 /1996, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sijeruk.

pernikahan pengantin lakilakidiberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikah SALIMAN als ADMANselanjutnya diberinama tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama

tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI serta orangyang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suardi Sali bin Ridwan Sali) terhadap Penggugat (Rianti Pilomange binti Natsir Pliomange);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah

Bapak SALI (almarhum), menikah 2 (dua) kali yaitu dengan NGAISAH(almarhum) dan dengan KASRIPAH (almarhum), masingmasing tidakmemperoleh keturunan ;bahwa SALI mempunyai 2 (dua) bidang tanah hak milik, diperoleh darihasil magang tani atas tanah sanggem norowito yaitu :1.

Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Bunderan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, tercatat dalam Buku C Desa dengan C No.170, persilNo.35, klas S.I, luas + 5200 M2, atas nama SALI WAGIMAN, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;2.

MASHADI (Penggugat IID), 2.MATSIRAN alias MACHMUD ;bahwa semula tanah sengketa digarap dan dikuasai oleh SALI sampaidengan meninggal dunia tahun 1963, kemudian tahun 1964 secara tanpa hak danmelawan hukum tanah sengketa dikuasai, digarap dan dinikmati hasilnya olehTergugat ;Bahwa semula Tergugat selama 2 (dua) tahun ikut Bapak SALI(almarhum) sebagai buruh angon kemudian tahun 1960 Tergugat setelah menikahpindah .....pindah ikut isterinya bertempat tinggal di Desa Bunderan ;bahwa pada tanggal 3 Juni

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan alat bukti dan keterangan saksi dipersidangan tentang perubahan dari letter C Desa No.170 atas namaPak SALI menjadi C No.171, C No.295, C No.296, C No.297dengan tulisan Perubahan (P) tahun 1967 ;2.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenaterhadap C No.170 atas nama SALI WAGIMAN telah berkalikaliterjadi perubahan C Desanya setelah SALI WAGIMAN meninggaldunia tahun 1963 dan dalam perubahan tidak ada catatan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) dan Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO bersalah melakukan

tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MARSIDI Bin SALI (alm)
2.SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO

Bahwa, pada Tanggal 28Desember 2015, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 22/22/l/2016, Tanggal 13 Januari 2016;Hal 1 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb2. Bahwa, sebelummenikah Pemohon bersatus Jejaka sedangkan Termohon bersatatusPerawan;3.

Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2016, terjadipertengkaran / perselisihan kemudian orangtua Termohon datangkerumah menjemput Termohon dan mengajak Termohon pulang kerumahOrangtua Termohon di Xxxxxx dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kampung Xxxxxx sedangkan Termohon kembali dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 18 hari ;Hal 2 dari 11 Sali Put.

;Hal 4 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil permohonannya mohon untuk bercerai denganTermohon dan Pemohon juga menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acaraHal 5 dari 11 Sali Put.

,M.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Agustus 2016Hal 11 dari 11 Sali Put. No. 0256/Pdt.G/2016/PA.Tlb

Menyatakan barang bukti berupa sebuah sepeda onthel,sebuah jaket warna hitam, sepasang sandal jepitdikembalikan kepada terdakwa dan seekor burung puterdikembalikan kepada pemiliknya saksi Imam Sali ;4.

bulu putih semu coklatyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban ImanSali dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011, sekirajam 02.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanIman Sali

yang pada siang harinya terdakwa sudahmengamati situasi keadaan sekeliling rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Iman Salidan melihat situasi rumah dalam keadaan sepiterdakwa kemudian masuk ke dalam teras rumah saksikorban..........04.korban Iman Sali kemudian menurunkan sangkar burungputer milik saksi korban Iman Sali, setelah sangkarburung berhasil diturunkan kemudian terdakwamengambil burung puter berbulu putih semu coklatkemudian sangkar burung' dikembalikan lagi ketempatnya

dan burung puter tersebut dipegang denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi korban Iman Sali dengan menggunakan sepedaonthel warna hitam milik terdakwa namun tidakberapa lama kemudian korban Iman Sali bersamadengan masyarakat mengejar terdakwa denganberteriak "malingmaling hingga terdakwa melarikandiri dan meninggalkan sepeda onthel dan sandaljepit warna hijau.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Iman Salimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000, (lima

IMAN SALI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 jam 02.00 wib di rumah saksi di Dk.

K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2 .Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon, tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-14052019-0046 , tanggal 14-05-2019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07-12-1984) anak dari suami istri : SALI

dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17-04-1982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatn Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni2019 dibawah Register No. 751/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019, atas nama IDAH CHOLILLAH anakdari suami istri SALI

dan WAINAH ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon,tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTA MALANG Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019halaman 1 of 7 Nomor715/Pdt.G/2019/PN Mlgdisitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anakdari suami istri: SALI dan WAINAH diubah

3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitutertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH , MALANG, 07121984) anak darisuami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDACHOLILA, MALANG, 17041982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan tersebut;

Member jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon, tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anak dari Suami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjaditelah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17041982) anak dari suami istri :SALI dan WAINAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

suami istri : SALI dan WAINAH;3.

Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:

Maksum, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986 sebenarnya adalah Sayem bin Surat dan Mutika binti Sali;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986;4.

Maksum, padahal nama yang benaradalah Mutika binti Sali;Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, padahal tempatdan tanggal lahir Pemohon IJ yang benar adalah : lahir di Jember, 75 Juni 1965;Bahwa identitas Pemohon I yang benar sesuai dengan kartu keluarga no :3509200410058462 tertulis atas nama SAYEM, dan dalam ijazah Pemohon Ino: 090533, juga tertulis atas nama SAYEM.

sebagai kepastianhukum ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I menjadiSayem bin Surat dan Pemohon II yang semula tertulis Mutika Murni Binti P.Maksum menjadi Mutika Binti Sali

Suwadji bin Sali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1986, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Pemohon I

Maksum, padahal namayang benar adalah Mutika binti Sali;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi perbankan danadministrasi pensiun Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Moh.

Suwadji bin Sali dan Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Baki bin Mahnidin ) dengan Pemohon II (Sawati bin Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1969 di Dusun Karang Paras RT.013 RW. 004 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Baki bin Mahnidin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKarang Paras RT.013 RW. 004 Desa Grujugan LorKecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Sawati bin Sali

Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Bdwdengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sali dengan mahar berupauang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah P. Akib (Tokoh Agama) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain P. Madun (Al marhum)dan P. Maria (Al marhum);2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 30 tahun danstatus Pemohon II perawan dalam usia 20 tahun;3.

Mahnidin, Nomor3511221302130006 tanggal 04 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darussholah Kabupaten Bondowoso, Nomor : B203/Kua.13.06.21/PW.01/8/2019, tanggal 12 Agustus 2019, yang menerangkan bahwapernikahan Abdul Baki bin Mahnidin dan Sawati bin Sali

Nama SUMU Bin SALI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Karang pandi RT 02 RW 01 Desa Grujugan LorKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, telahHal 4 dari 10 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baki binMahnidin) dengan Pemohon II (Sawati bin Sali) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 1969 di Dusun Karang Paras RT.013 RW. 004 DesaGrujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;4.

Sumitrountuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali, kemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setlah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin P.Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin P.

, kKemudian petugas Polsek Krucilmelakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelah itu dilanjutkandengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmembeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Ali BinSumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Salidan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebutdiamankan di Polsek Krucil;Ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri Sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

, Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapMisli Bin Sali, setelah itu dilanjutkan dengan pengecekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang telah membeli sepeda motor hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannyatersebut, lalu Ali Bin Sumitro, Misli Bin Sali dan terdakwa serta barangbukti sepeda motor milik saksi Kasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi Kasim tersebut yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter, Tahun 2009

Imam, S.H. dan saksi Dedik Prasetya, S.H.membawa Ali Bin Sumitro untuk menunjukkan rumah Misli Bin Sali,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Misli Bin Sali, setelahitu dilanjutkan dengan pengecekan dan penangkapan terhadap terdakwayang telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan yang dilakukanoleh Ali Bin Sumitro dan kawankawannya tersebut, lalu Ali Bin Sumitro,Misli Bin Sali dan terdakwa serta barang bukti sepeda motor milik saksiKasim tersebut diamankan di Polsek Krucil;Bahwa cCiriciri

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15-01-1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0576/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sudiono Bin Sarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Vika Arista binti Sali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nama Pemohon II tertulis Vika Ariska binti Sali sebenarnya adalah FikaAriska binti Sali4.

Menetapkan nama Sudiono, tanggal lahir Jember, 1983 dan namaPemohon II yang tertulis Vika Ariska binti Sali dan tangal lahir Jember, 15011988 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.282/66/V/1994 tanggal 16 Mei 2005 sebenarnya adalah Hudiono bin Sartotanggal lahir Jember, 2571984 dan Fika Ariska binti Sali tanggal lahir 15011989;3.

oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 02 April 2018 (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Februari2012 (P.3);Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/66/V/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2005 (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Sali

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Fika Ariska binti Sali, tempatdan tanggal lahir, Jember, 15011989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Devan Fazar Putra Bin Yayan Hendayana Andrean) terhadap Penggugat (Narita Aulia Sali Binti Cuhendar Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalah seorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris pengganti yakni :

3.1. Safarudin bin Satib (anak laki-laki kandung)

3.2. Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);

3.3. Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);

3.4.

Bahwa, Satib bin Sali dengan Salkah binti Darun telah melangsungkanpernikahan secara adat/agama sekitar tahun 1943, berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan No: 25/Pemt.kel/III/2019, yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Pabuaran Kecamatan Walantaka Kota Serang,tertanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Satib bin Sali dengan Salkah bintiDarun telah di karuniai 3 orang anak bernama :a. Sarti (P)b. Safarudin (L)c. Sakim (L) ;3.

Bahwa, Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1965,dikarenakan sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahandengan Nomor : 63/Pemt/2011/III/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, tertanggal 20Maret 2019;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Sr@4. Bahwa, Kedua Orang tua dari almarhum Satib bin Sali telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia mempunyaiharta/tirkah berupa sebidang tanah darat kosong dengan luas 1000 M2 diKampung Jilalang Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;6. Bahwa, almarhum Satib bin Sali sebelum meninggal dunia meninggalkankeluarga/ahli waris yaitu bernama :a. Salkah (Isteri);b. Sarti (Anak Perempuan Kandung);c. Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);d. Sakim (Anak LakiLaki Kandung);7.

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Srg10.11.12.13.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Satibbin Sali adalah :3.1 Salkah (isteri);3.2 Sarti (Anak Perempuan Kandung);3.3 Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);3.4 Sakim (Anak LakiLaki Kandung);Menyatakan bahwa Salkah binti Darun telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1968, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari

Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal10 April 1965, dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalahseorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris penggantiyakni :3.1 Safarudin bin Satib (anak lakilaki kandung);3.2 Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);3.3 Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);3.4 Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);4.

(terdakwa dalam berkas terpisah) mengirim sms kepada terdakwauntuk bertemu di pondok pesantren Dukuh Kauman Desa SukodonoKecamatan Bonang Kabupaten Demak ; Bahwa kemudian sekira jam 21.30 Wib Abdullah bin Sali bertemu denganyerdakwa di warung, dckat pondok 5 Bahwa kemudian Abdullah bin Sali mengajak terdakwa untuk mencuri HP diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ; Bahwa atas ajakan dari Abdullah bin Sali tersebut, terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa

dan Abdullah bin Sali berangkat menuju RumahSakit Islam NU di Desa Jogoloyo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa sekira jam 02.00 Wib terdakwa dan Abdullah bin Sali sampai diRumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demak ; Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Islam NU di Desa Jogoloyo Demakkemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali mencaricari HP yang dapatdiambil ; Gsiwe kemudian terdakwa dan Abdulizh bin Sali sampai di ruang Hj.Miabemadah dan melihat (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warns

hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan 1 (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umam bee Abdul Rouf yang sedang dicash di dekat jendela ;Bebwa kemudian terdakwa bertugas membuka jendela dan menyangganya,sedangkan Abdullah bin Sali bertugas mengambil 1 (satu) buah HP merkSeay Erichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhemdun dan i (satu) buah HP merk Samsung warna silver milik saksibborban Nanang Khoirul Umam bin Abdul

Rouf ;Bahwa seielah mendapatkan 1 (satu) buah HP merk Sony Erichson seri K 800warna hitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan (satu) buahHP merk Samsung warna silver milik saksi korban Nanang Khoirul Umambin Abdul Rouf kemudian terdakwa dan Abdullah bin Sali pulang ke DesaKrajanbogo Kecamatan Bonang Kab Demak ;Bahwa kemudian Abdullah bin Sali menjual 1 (satu) buah HP merk SonyErichson seri K 800 warna hitam milik saksi korban Eri Listiani bintiKhamdun disebuah counter di Desa Tembiring

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa Fasikin binSarwan bersamasama dengan Abdullah bin Sali (terdakwa dalam berkas perkara terpisab gadis et Risbe temeea!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munapri Sali bin Siprianus Sali) terhadap Penggugat (Riyanti Polamolo binti Amir Polamolo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga ratus

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riyanti Polamolo Binti Amir Polamolo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Awet Sarana Sukses, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTanggilolipu (kompleks Masjid AlFalah), KelurahanPadengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolangosebagai Penggugat;melawanMunapri Sali

Bin Siprianus Sali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanDonggala (lembaga Pemasyarakatan Gorontalo),Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar

Alfrian Sali, lakilaki, umur 7 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat :4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.ai.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Munapri Sali bin SiprianusSali terhadap Penggugat Riyanti Polamolo binti Amir Polamolo;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munapri Sali binSiprianus Sali) terhadap Penggugat (Riyanti Polamolo binti AmirPolamolo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 12 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah denganDrs.