Ditemukan 7084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1463
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
20161703
  • dapat diilinat dari sisi parameterakustik yang dihasilkan;Bahwa pengertian Akustik adalah segala hal yangberkaitan dengan suara;Bahwa akustik adalah salah satu materi fisika dasaryang diberikan kepada siswa dan mengajarkan tentanggelombang dan bunyi;Bahwa Ahli menjabat sebagai Kepala LaboratoriumFisika Akustik Departemen Engineering Fisik ITB danfreelance Akustik Konsultan;Bahwa Ahli juga sering diminta sebagai Konsultandalam kegiatan yang berkaitan dengan Akustik;Bahwa Ahli juga sebagai Forensic Speaker
    Indentifiorfor KPK sejak tahun 2008;Bahwa Ahli juga sebagai Head Coordinator forResearch and Partneship di Fakultas ilmu fisika ITB;Bahwa sebagai Forensic Speaker Indentifior KPK, Ahlibertugas untuk mengidentifikasi pemilik suara yang adadalam sample suara ucap yang diberikan oleh penyidikKPK sedangkan apabila mengenai otentifikasi samplesuara masuk ke dalam bagian tugas dari digitalforensic;Bahwa Ahli hanya menganalisa sampel suara ucapyang diberikan oleh penyidik KPK dan bukan yangdiberikan oleh
    banyak dan sudah established namun dalamperkara ini Ahli hanya menggunakan 2 parameter sajayaitu: parameter nada dasar atau frekwensi dasar yaitujumlah getaran per detik yang dihasilkan olehdiafragma dan frekewensi modulasi yang dihasilkanoleh resonansi dari pita suara kerongkongan anaklidah, lidah langitlangit, gigi dan bibir yang membentuksebuah frekwensi resonansi, dengan mendeteksi 2 halitu maka cukup bagi kita untuk menggambarkan siapapemilik suara ucap tersebut;Bahwa di dalam dunia Forensic Speaker
    Perbedaannya jika sidik jari, retina danDNA sifatnya statis namun voice print atau Suara ucapbersifat dinamis karena dipengaruhi oleh lingkungandan suasana pembicaraan;Bahwa dalam proses identifikasi ini prosentase rasiokesalahan yang disepakati oleh Ahli Forensic Speakerdunia adalah 20 % artinya dapat diambil kesimpulanbahwa apabila antara unknown sample dan knownsample /exempler rasio kemiripannya dibawah 50 %maka seorang Forensic Speaker lIdentifior harusmengatakan bahwa sampel tersebut diucapkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1441
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15913
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah) .Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah) .Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah) .Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1308
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1131
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1202
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah) .Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1655
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah) .Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1676
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ;Tiga buah kasur merk Big Pom ;Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9.208.000, ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan fakta nomor 4 terungkap bahwaalasan yang paling mendasar Pemohon ingin menikah lagi, adalah karenaPemohon berhubungan badan dengan isterinya secara maksimal,sedangkan Termohon
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyan dalam musyawarah Majelis Hakim
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
335177
  • berdasarkanundangan dari sakisi Yusriansyah Fazrin karena menurut saksiYusriansyah Fazrin mempertimbangkan bahwa dalam gelar perkaraagar dilibatkan pihak Divisi / Kanwil ;Pada tanggal 23 Mei 2019 ketika saksi sedang bekerja pagi harisekitar pukul 09.00 WITA saksi dipanggil olerh saksi YusriansyahFazrin keruangan kerjanya, ketika saksi duduk didepan saksiYusriansyah Fazrin, saksi diminta untuk mendengar percakapanantara saksi Yusriansyah Fazrin dengan Terdakwa dimana posisihandphone saat itu menggunakan speaker
Register : 28-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM ADAM
9957
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi Jenis Pengeluaran Operasional Pemerintah Desa Pembayaran Speaker Aktif dan Rice Cooker tanggal 11 Agustus 2020 sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi Jenis Pengeluaran Pembelian Hewan Kurban tanggal 22 Juli 2020 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
163100
  • PONIMAN (Alm) datang danmemberitahukan bahwa tanah tersebut telah memiliki Sertifikat saat ituHP di speaker dan terdengar suara dari Sdr. LUMPAT MARISISIMANJUNTAK bahwa tanah itu Saksi sudah beli dari masyarakat adat,tanah itu jelas Saksi punya bukan Sdr. PONIMAN (Alm) mau pakaiPenasehat Hukum siapapun Saksi tidak tahu sdr. PONIMAN (Alm)adalah Orang Tua dari Sdri. KARTIKA NINGSIH, Sdri. WINARSIH danSdr.
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
9026
  • Pasaman sejak tahun 18yang lalu dimulai dari usaha kecil hingga mulai bekembang saat ini.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pihak dari Nagari cubadak pernah belanjabarang elektronik Speaker dan Mic Warles.Bahwa untuk pembelian tersebut sudah lama sekali sehingga saksi tidak ingatlagi kapannya.Saksi menjelaskan bahwa kwitansi No. 67/012 tanggal 27 022012Pembayaran Lunas kepada UD.
    Lestari untuk belanja Service mesin TIK dan Service Komputer sebesarRp. 1.482.000 tersebut tidak benar karena usaha saksi tidak tidak melayanijasa service mesin TIK dan Service Komputer.Saksi menjelaskan halhal yang tidak benar dalam kwitansi tersebut adalah:e Barang yang tertera dalam kwitansi tersebut selain Speaker(pengeras Suara)dan Mic Wireless merupakan barang barang yang tidak pernah saksi jual.e Untuk jasa service usaha saksi juga tidak melayani jasa service Printer,Komputer dan Mesin TIK
    danTelevisi.e Bahwa TARI merupakan nama anak saksi Winda Lestari yang biasa kamipanggil Winda dan la tidak ikut mengelola toko sehingga nama tari dibuatbuat saja dan ditandatangani sendiri oleh pihak Kantor Wali NagariCubadak.Bahwa dapat jelaskan di toko saksi pernah menandatangi SPJ nagari cubadak,tapi saksi hanya menandatangi satu kali sejak saksi buka toko.Bahwa untuk pembelian yang dilakukan oleh pihak Nagari Cubadak kepadatoko saksi hanya satu kali dan SPJ pun saksi tanda tangani pada saatpembelian Speaker
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
15601959

  • 13 1 (satu) buah Speaker Bluetooth bertuliskan Beoplay,
    dirampas untuk Negara.
    Barang Bukti Nomor Urut HP.4 berupa Kendaraan yaitu sebagai berikut :
    1) 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 AT tahun pembuatan 2012 nomor Registrasi B 1656 OP Warna Hitam Metalic Nomor Rangka /NIK/VIN MHFG88GSOJO870741 Nomor Mesin 2GDC342973 berikut 1 kunci
    2) 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor No.
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10110
  • Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;Semuanya diperkirakan seharga Rp. 9208.000 ( sembilan jutaduaratus delapan ribu rupiah ) ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Rangka PLICFISSNRAB303.445 ;b Satu stel kursi sofa merk Fosanty ; Tiga buah lemari panel ; Satu pesawat Televisi 21 inchi, merek Sharp ; Tiga buah kasur merk Big Pom ; Satu set DVD + Speaker aktif, merk Politron ; Dua buah kipas angin merk sanex ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 261.000.( Duaratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian,diputusankan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 9Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodan 1438Hijriyan dalam musyawarah Majelis Hakim