SEPAKEN BR. TARIGAN, dkkLAWANPEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN

SEPAKEN Br. TARIGAN, dkk

SEPAKEN Br. TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan KaryaJasa Nomor 49, Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan;2. KOLAM Br. GINTING, bertempat tinggal di Jalan Karya JasaNomor 49, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;3. DIANA Br. GINTING, bertempat tinggal di Jalan Karya JasaNomor 49, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;4. AMERIKA GINTING, bertempat tinggal di Kelurahan Paribun,Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten Karo;5.

PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN, DK VS SEPAKEN BR. TARIGAN, DKK

SEPAKEN BR. TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Karya JasaNomor 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor Kota Medan;2. KOLAM BR. GINTING, bertempat tinggal di Jalan Karya JasaNomor 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;3. DIANA BR. GINTING, bertempat tinggal di Jalan Karya JasaNomor 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;4. AMERIKA GINTING, bertempat tinggal di Kelurahan Paribun,Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo;5.

SATTANI (Daftar PencarianOrang/DPO), sdr.BURHAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.ARIYANTO (DaftarPencarian Orang/DPO) baik sendirisendiri atau bersamasama pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di petak 12f bagianhutan Sepanjang Tanaman Jati Tahun 1986 Desa Sepanjang Kecamatan Sepaken KabupatenSumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

SATTANI (Daftar Pencarian Orang/DPO),sdr.BURHAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.ARIYANTO (Daftar PencarianOrang/DPO) sepakat untuk menebang kayu jati milik Perhutani selanjutnya merekamenuju ke dalam kawasan hutan di petak 12f bagian hutan Sepanjang Tanaman JatiTahun 1986 Desa Sepanjang Kecamatan Sepaken Kabupaten Sumenep.

SATTANI (Daftar Pencarian Orang/DPO),sdr.BURHAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.ARITYANTO (Daftar PencarianOrang/DPO) menebang 9 (Sembilan) pohon kayu jati tersebut di kawasan hutan dipetak 12f bagian hutan Sepanjang Tanaman Jati Tahun 1986 Desa SepanjangKecamatan Sepaken Kabupaten Sumenep tanpa memiliki ijin dan pihak yangberwenang yaitu Perhutani.Perbuatan terdakwa sebagaimana dinar dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)huruf b UndangUndang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013 Tentang

SATTANI (Daftar Pencarian Orang/DPO),sdr.BURHAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.ARITYANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) baik sendirisendiri atau bersamasama pada hari Minggu tanggal 29 November 2015sekitar pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di petak 12f bagian hutan SepanjangTanaman Jati Tahun 1986 Desa Sepanjang Kecamatan Sepaken Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

SEPAKEN BR. TARIGAN, umur 67 tahun pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln.Karya Jasa No. 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATI/PEMBANDINGI ;2. KOLAM BR. GINTING, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Karya Jasa No. 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATII/PEMBANDINGII ;3. DIANA BR.

Walikota- POLTAK TAMPUBOLON (Penggugat Intervensi I)- SEPAKEN Br. TARIGAN Dkk (Penggugat Intervensi II)- ALEXANDER SIMARMATA (Penggugat Intervensi III)- NGARIJAN SALIM (Penggugat Intervensi IV)- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. Walikota Pemerintah Kota Medan cq. Kepala Kantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Kota Medan (TERGUGAT II)- Ahli waris Alm. Jamuda Tampubolon (TERGUGAT III)

SEPAKEN Br. TARIGAN Dkk., dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : HASANUDDIN BATUBARA, S.H.,M:Hum. dan ISMAIL, S.H.,Advokat berkantor di Jalan Budi Kemakmuran No.10 A Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 September 2011, sebagaiPenggugatIntervensi Il ; 3. ALEXANDER SIMARMATA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, umur 58tahun, bertempattinggal di Jalan Gaharu Lorong No.6, KelurahanGaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sebagai PenggugatPEATE VTS UNL 5 ttre tere errno ore4.

., M.Hum. dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Bambu IJ Nomor 1J, Medan, KantorCabang Komplek Taman Permata Indah II Blok Z Nomor 18, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi I/ TerbandingI;dan1 SEPAKEN Br.

Sepaken br. Tarigan, dan kawankawan untukseluruhnya;Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, cukup alasan bagiMajelis Hakim Yth.

Sepaken br.Tarigan, dkk telah mengajukan gugatan perdata tersendiri ke Pengadilan NegeriMedan dengan menggugat Tergugat II Intervensi cq. Pemerintah Kota Medan cq.Walikota Medan terbukti dengan adanya Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 399/Pdt.G/2011/PN.Mdn. tanggal 20 Juli 2011, yang amarnya menolakgugatan Penggugat cq. Sepaken br. Tarigan, dkk. untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, cukup alasan bagi MajelisHakim Yth.

SEPAKEN Br. TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan KaryaJasa Nomor 49, Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi /Penggugat Intervensi II/Pembanding Il juga sebagaiTerbanding IV;3.

Tarigan, dkk telah mengajukan gugatan perdata tersendiri ke PengadilanNegeri Medan dengan menggugat Tergugat II Intervensi cq Pemerintah KotaMedan cq Walikota Medan terbukti dengan adanya Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 399/Padt.G/2011/PN Mdn. tanggal 20 Juli 2011, yang amarnyamenolak gugatan Penggugat cq Sepaken br. Tarigan, dkk. untuk seluruhnya; Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, cukup alasan bagiMajelis Hakim Yth.

Nomor515 PK/Pdt/2017Medan cq Walikota Medan terbukti dengan adanya Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 399/Pat.G/2011/PN Mdn. tanggal 20 Juli 2011, yang amarnyamenolak gugatan Penggugat cq Sepaken br. Tarigan, dkk. untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, cukup alasan bagiMajelis Hakim Yth.

(empat ribu meter persegi) yaitu milik Sepaken BrTarigan dkk yang telah ditetapbkan statusnya berdasarkan putusan Nomor399/Pdt.G/2010/PN. Mdn Jo. Nomor 40/PDT/2012/PT.MDN Jo.