ALYAA SAUFANI KAMIL Perempuan Lahir di Magelang, Pada tanggal 16 Januari 2012 , guna bertindak untuk kepentingan dan atas nama anak - anak tersebut menjual atau mengalihkan sertifikat Hak Milik Nomor 3239, Luas 152 m yang terletak di Ds Semaken Rt 002, Rw 015, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SHM 3239 (bukti terlampir) ; Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan adanya penetapan perwalian ataskedua anak Pemohon dari Pengadilan Negen Mungkid, karena kedua anakPemohon belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum Jual Beli TanahSawah dan bangunannya di Ds Semaken Rt 002, Rw 015, DesaPucungrejo, Kec. Muntilan,dengan No.

ALYAA SAUFANI KAMIL, karena 2 oranganaknya tersebut yang masih dibawah umur, adapun tanah tersebutterletak di Ds Semaken Rt 002, Rw 015, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan dengan No. SHM. 3239 ;Bahwa sertipikat Hak Milik No. 3239, Luas + 152 m?, atas namapemegang hak 1. AKHMAD SUDRAJAT , 2. ZAHIRARAHADATUL AISY, 3.

yang terletak di Ds Semaken Rt 002, Rw015, Desa Pucungrejo, Kecamatan Munitilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah ayah kandung darianak yang belum dewasa yaitu 1. ZAHIRA RAHADATUL AISY, PerempuanHalaman 8 dari 10 Penetapan Perdata permohonan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN MkdLahir di Magelang, Pada tanggal 10 Januari 2010 dan 2.

yang terletak di Ds Semaken Rt 002, Rw 015,Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, adapun sertipikat Hak Milik No. 3239,Luas + 152 m?, adalah atas nama pemegang haknya 1. AKHMADSUDRAJAT , 2. ZAHIRA RAHADATUL AISY, 3.

yang terletak di Ds Semaken Rt 002, Rw015, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000, (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29 Agustus2016, oleh kami ALI SOBIRIN, S.H., M.H.

dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum berketetapanpada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ENDANG SUSILO WATI Anak dari HARJOSLAMET pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di pinggir jalan di gapurajalan masuk Semaken

dusun Semaken Rt.02 Rw.15 desa PucungrejoKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang perbuatanmana

dusun Semaken Rt.02 Rw.15 desa PucungrejoKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pertemuan diantara terdakwa ENDANG SUSILO WATIdan saksi EKO KURNIAWAN Bin

Saksi EKO KURNIAWAN Bin TUKIMAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperistiwa penggelepan sepeda motor yang dilakukan terdakwa;Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal27 Desember 2019 sekira pukul 14.30 Wib di gapuro (jalan masuk)Semaken ikut Dusun Semaken RT 02 RW 15 Desa PucungrejoKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa ENDANG SUSILOWATI di samping toko Laris Muntilan Kabupaten

ikut Dsn Semaken Rt 02 Rw 15 DsPucungrejo Kec Muntilan Kab Magelang dengan system sewa atau rentaldengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per satu hari nya.

Bin MUHAMAD AMINUDIN, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Semaken Rt 002 Rw 015 DesaPucungrejo Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohont;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2016 yang didaftarkan

dan Il yangbernama SUCI MAHARDIKA, S.E., 27 tahun, Perempuan, Alamat Semaken RT002 Rw 015, Pucungrejo Kec. Muntilan Kab. Magelang di RSU Tidar Magelangkarena Laka Lantas dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalterkahir di Dusun Semaken RT 002 Rw 015, Desa Pucungrejo Kec. MuntilanKab. Magelang, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.08/10/1/2013 tertanggal 23 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPucungrejo, Selanjutnya disebut Almarhumah;.

Bahwa sesampai di daerah Dusun Semaken Desa Banjararum, KecamatanKalibawang, anak SEPTIAN AGUNG KUNCORO Als TIAN yang menggunakanHonda Vario mendahului saksi WAHYU WIDIYANTO guna untuk memperlambatlaju kendaraan saksi WAHYU WIDIYANTO, setelah itu anak HIERENIMUSEMILIANUS ERVAN CAHYO NUGROHO alias ERVAN dengan posisimemboncenganak Il ANDREAS TUING PRIHADIANTO Al TUING bin YOHANESPARIDI mendekati saksi WAHYU WIDIYANTO yang berboncengan dengan saksiSRI RAHAYU PURWANINGSIH dari sebelah kiri dan langsung

WAHYU WIDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB di jalanumum SentoloKalibawang Km 17 dusun Semaken Desa Banjararum, Kec.Kalibawang, Kab. Kulon Progo saksi bersama istri Sri Rahayu Purwaningsihberboncengan menggunakan sepeda motor dari Kantor Bupati Kulon Progohendak pulang ke rumah ke Dusun Clumprit Desa Gerbosari Kec.

SRI RAHAYU PURWANINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai korban penjambretan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari sekira pukul 01.00 WIB di jalanumum SentoloKalibawang km 17 Dusun Semaken Desa Banjararum KecamatanKalibawang Kulon Progo, saksi bersama suami berboncengan sepeda motorhendak pulang ke dusun Clumprit Gerbosari tibatiba saksi dipepet oleh sepedaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Watmotor yang berboncengan dari sebelah

TRIWAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa secara pasti saksi tidak tahu kapan peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut terjadi, hanya pada saat saksi memeriksa pelaku pencurian sepeda motordi wilayah Kalibawang Para Anak mengaku telah melakukan pencurian padaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Watsekitar bulan Januari 2016 sekitar jam 01.00 WIB dini hari di jalan umum SentoloKalibawang tepatnya di sekitar dusun Semaken, Banjararum Kalibawang

Septian Agung Kuncoro mengambil 1(satu) buah tas cangklong milik saksi korban Sri Rahayu Purwaningsih besertabarangbarang yang ada di dalamnya dilakukan pada sekira pukul 01.00 WIB,yaitumasa diantara matahari terbenam dan matahari terbit sehingga masih dalam kategorimalam dan hal tersebut dilakukan Para Anak di jalan umum SentoloKalibawang Km17 Dusun Semaken Desa Banjararum, Kec. Kalibawang, Kab. Kulon Progo, dengandemikian unsur kedua ini juga telah terpenuhi;Ad. 3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TURYADI Bin (Alm) KAWIT PONIDI baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa II MAUSUL HAYAT BinMUHLANI, dan terdakwa IIl ACHMAD KELIK Bin TULUS pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 10.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Pedukuhan Semaken

IIRt.062, Rw.031, Kelurahan Banjararum, Kapanewon Kalibawang,Kab.Kulonprogo, dan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul08.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Dusun Semaken Rt.062, Rw.031, Kelurahan Banjararum,Kapanewon Kalibawang, Kab.Kulonprogo atau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watesyang berwenang

HAYAT cincin emas 5 gram tersebut dijual kepadaseseorang yang tidak dikenal di Pasar Godean dengan harga Rp. 600,000,(enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjual 5 gram cincin, serta uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) para terdakwa gunakan untuk biayamakan dan bensin sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sertasisanya sebesar Rp. 300.000, bagi bertiga.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN WatBahwa Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 08.45 WIB bertempat diDusun Semaken

Sriyatun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pengambilan barang milik orang lain itu pada hari 10 Agustus2020 jam 08.45 Wib, di dusun Semaken Desa Banjararum, KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon progo;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN WatBahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi, bahwa Saksikehilangan 5 (lima) gram cincin emas dan uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa yang menjadi korban dalam pengambilan barang milik orang

Winarno Swantoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui, secara kebetulan rumah Saksidi dekat jalan rayadan Saksi menjadi saksi yang korbanya Mujiono; Bahwa Saksi melihat kejadian ini pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020pukul 08.45 Wib di pedukuhan Semaken Kelurahan Banjararum,Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang menjadi korban kehilangan barang adalah pak Mijiono; Bahwa Saksi melihat dan mengetahui saat korban di turunkan dari mobil; Bahwa Para Terdakwa dalam

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RINA TRI SUSANTI binti SUWAJI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Perias Pengantin), tempat kediamandi Dusun Semaken RT.003 RW. 015, DesaPucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang

Saksisaksi1. : EKA ZULIANI binti QURBANI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semaken RT.004 RW. 001, DesaHal 4 dari 11 hal Putusan No.2004/Pdt.G/2017/PA.MkdPucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

ARIYANTO bin SUHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Semaken RT.002 RW. 015, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 15 tahun yang lalu;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.2004/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat

paket kecil Shabu diambilterdakwa sedangkan bekas bungkus rokok Djarum Super dibuang.Sesuai kesepakatan selanjutnya terdakwa memasukkan uangpembayaran Shabu sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) kedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter danmeletakkannya ditempat tersebut, setelah selesai terdakwameninggalkan tempat tersebut dan 1 (satu) bungkus plastik paketkecil Shabu terdakwa masukkan kedalam saku celana, terdakwakemudian berjalan kurang lebih 1 (satu) Km tepatnya di JalanRaya Dusun Semaken

terdakwa sedangkan bekas bungkus rokokDjarum Super dibuang.Bahwa sesuai kesepakatan selanjutnya terdakwa memasukkanuang pembayaran Shabu sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratusribu) rupiah) kedalam bekas bungkus' rokok Gudang GaramFilter dan meletakkannya ditempat tersebut,Bahwa benar setelah selesai' terdakwa meninggalkan tempat1ltersebut dan 1 (satu) bungkus plastik paket kecil Shabuterdakwa masukkan kedalam saku celana, terdakwa kemudianberjalan kurang lebih 1 (satu) Kmtepatnya di Jalan RayaDusun Semaken

Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian secaraalternatief, sehingga jika salah satu sub unsur telah terbuktipada terdakwa, maka dianggab telah terbukti unsur tersebut;Menimbang, bahwa ter buktikan berdasarkan pengakuanterdakwa serta keterangan para saksi didepan persidangan, jikabenar saksi EDI IRAWAN dan saksi YUDHI AGUS WICAKSONO adalahanggota Polisi bagian Narkoba Polres Magelang, yang pada hariRabu, tanggal 11 Mei 2011 sekitar pukul 13.00 wib mendapatinformasi dari. seseorang, jika dijalan Semaken

terdakwamenyetujuinya kemudian DIDIN memberikan uang kepada terdakwa14sebesar Rp.250.000 (duaratus limapuluh ribu rupiah) ~ setelahuang diserahkan, terdakwa kemudian menelpon MAMANuntuk membelishabu shabu) oleh karena harganya Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) terdakwa kemudian menomboki Rp.50.000 (lima pulu riburupiah) penyerahan shabu shabu tidak dilakukan secara langsungdari MAMAN kepada terdakwa akan tetapi penyerahan sertapembayarannya berdasarkan kesepakatan yaitu diletakkan dibawahjembatan~ dijalan Semaken

SULISTIYO bin MUHARIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 23.00 WIB sampaipukul 23.30 WIB saksi sebagai Kepala Dusun Semaken, Desa Pucungrejo(bukan Kepala Dusun Muntihan, Desa Gunungpring / tempat tinggalTerdakwa) diajak polisi untuk menyaksikan penggerebekan / penggeledahanmasalah narkoba di gasebo didepan rumah Terdakwa di JI.

FATONI ARIF SETYAWAN bin ALHADI AMINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 22.00 WIB di gaseborumah Terdakwa di Dusun Semaken, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang saksi bersama Terdakwa, Tik Muji alias Lele, Nova,Latip, Fajar, dan Bayu menggunakan shabu;Bahwa awal kejadiannya yaitu saksi bersama Nova datang ke rumahTerdakwa.

Selanjutnya sekitar pukul 19.30 WIB saksidatang ke gasebo rumah Terdakwa di Dusun Semaken, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, kemudian Terdakwa menyuruhsaksi untuk membeli shabu di tempat Cangci dan saksi diberi uangRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tetapi saksi mengatakanbahwa saksi takut, kemudian Terdakwa mengatakan Jika ada polisi kasinkansaja barangnya (shabu), bilang yang nyuruh STW (Setiawan).

Husen diperiksa dengan Methamphetamine dengan hasil (+)Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 saksi Fatoni Arif Setyawan datang kerumah Terdakwa di Dusun Semaken, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muniian,Kabupaten Magelang dengan tujuan untuk mencan pekeraan dan maumenggadaikan sepeda motor kepada Terdakwa untuk persiapan biaya melahirkanistinya.

Selanjutnya barang bukti yangditemukan polisi tersebut oleh polisi diperlinatkan kepada saksi Sulistiyo selakuKepala Dusun Semaken. Selanjutnya Terdakwa, saksi Fatoni Arif Setyawan, saksi TikMuji alias Lele, Latip, Bayu, dan Nova dibawa ke Polres Magelang, sedangkan Fajarmelarikan dif.

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh Rt.02 Rw 016,DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama 5bulan, akan tetapi sekitar pertengahan bulan Pebruari 2018 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Semaken Rt.03 Rw 15, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah tempat tinggal sampai dengansekarang

Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Pebruari 2018 kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, hal itu disebabkankarena permasalahan yang sama, dan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya diDusun Semaken, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah dan pisah ranjang sampai dengan sekarang sudahberjalan selama 1 tahun lebih 7 bulan, dan selama pisah rumahTergugat

Nurofik bin Nurhadi, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Semaken, RT., RW., Desa Pucungrejo,Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah September 2017, mereka terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Semaken Rt.03/Rw.15 Desa XXXXX KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama kadangkadang di Dusun Semaken Desa XXXXX Kecamatan Muntilan dankadangkadang Pemohon dan Termohon juga tinggal di Dusun KalanganDesa Pabelan Kecamatan Mungkid, bulan November 2017 Termohonmeminta pulang kerumah Termohon, namun setelah itu) Termohonmengajak tinggal bersama lagi Termohon tidak mau, kemudian Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan pisah Tempat Tinggal;3.

XXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Semaken Rt.03/Rw.15 Desa XXXXXKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagai ibukandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 1 (satu) tahun;Bahwa Dalam permikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 6

Klangon RT.01/RW.07, Dusun Semaken, DesaPucungrejo, Kecamatan Muntilan, KabupetanMagelang;Agama : Slam;Pekerjaan : Wiraswasta / Pedagang;Pendidikan : SMP Kelas 1 (Tidak tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 4 April 2016 kemudian ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal3 Juni 2016;Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid pertama sejak tanggal

Setelah menghisapShabuShabu tersebut, kemudian alat hisap/oong tersebut oleh Terdakwaserahkan kepada Saksi Nova Yanuar Ardianto, selanjutnya ditarun diatas mejayang berada didalam Gasebo tempat mengkonsumsi/menghisap ShabuShabutersebut; Bahwa Saksi Wiwin Andranto, SH, dan Saksi Jaka Waluya, SE., (KeduanyaAnggota Kepolisian Resor Magelang) yang sebelumnya mendapatkan informasidari sesorangWwarga masyarakat, di Gasebo milk Saksi Yosep Setiawan yangterletak di Dusun Semaken, Ds. Pucungrejo, Kec.

FREDI HERWANTO bin SAHRIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 22.00 WB di gasebomilk Yosep Setiawan di Dusun Semaken, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang Terdakwa, Yosep Setiawan, Fatoni, Nova,Yanuar, Bayu ditangkap polisi karena terkait narkotka tetapi saksi tidak tahujenisnya.

FATONI ARF SETYAWAN bin ALHADI AMINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 22.00 WB di gaseborumah Yosep Setiawan di Dusun Semaken, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang saksi bersama Terdakwa, Yosep Setiawan,Nova, Latip, Fajar, dan Bayu menggunakan shabu;Bahwa awal kejadiannya yaitu saksi bersama Nova datang ke rumah YosepSetiawan.

Polisijuga mengamankan Terdakwa yang waktu itu sedang menuu ke rumahkontrakannya lalu Terdakwa dibawa ke gasebo rumah saksi Yosep Setiawan.Selaniuinya barang bukti yang ditemukan polisi tersebut oleh polisi diperlihatkankepada saksi Sulistivo selaku Kepala Dusun Semaken. Selanjutnya Terdakwa,saksi Fatoni Arf Setyawan, saksi Yosep Setiawan, Latip, Bayu, dan Nova dibawake Polres Magelang, sedangkan Fajar melarikan diri.

mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaanNotaris dan PPAT, tempat kediaman di Dusun Tinom RT.04RW.08 Desa Sidoarum Kecamatan Godean KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Semaken

Bahwa kalau Penggugat masih mau ikut orang tua Tergugatmaka syaratnya harus patuh pada apa yang ditetapkan olehorang tua Tergugat di Semaken II, Kalibawang, Kulon Progo;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama 2 th tinggaldi orang tua Tergugat telah terjadi KDRT sebanyak 2 kaliyang dilakukan Tergugat, kemudian April 2013 Penggugatdiusir pergi dari rumah Tergugat oleh ibu Tergugat danTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diTinom Sidoarum Godean Sleman;d.

gugatannya Penggugattelah mangajukan 2 orang saksi dan sebagai saksi dari keluarga Penggugat danjuga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangjika dihubunghubungkan keterangannya satu dengan yang lain saling bersesuaiandan secara materiil ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Semaken

mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxxx, RT 002, RW 002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;Melawan, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Semaken

No 1177/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.00Termohon di Dusun Semaken, RT 002, RW 015, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama:; XXXX, Perempuan, lahir pada 23 Januari 2017;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 4 bulan, karenasejak Februari 2017 rumah tangga

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama WAGIYEM yang meninggal dunia hari Kamis tanggal 14 Mei 1983 di Pedukuhan Semaken III, Kalurahan Banjararum, Kapanewon Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di Pedukuhan Semaken I, Kalurahan Banjararum, Kapanewon Kalibawang, Kabupaten Kulon

PENETAPANNomor 406/Padt.P/2020/PA.Mkd.2 Nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Retno Yulianti binti Suwadji, lahir tanggal 14 Juli 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Semaken, RT.003, RW.015, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan,

Bahwa almarhum suami Pemohon meninggalkan harta berupa tabungan diBank BCA / Bank Central Asia KCP Muntilan dengan Nomor Rekening :1040368694 atas nama Prihantoro yang beralamat di Dusun Semaken RT003 RW 015 Desa Pucungrejo Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;5. Bahwa maksud dan tujuan diajukannya penetapan ahli waris ini, Pemohonbermaksud untuk mengambil Tabungan atas nama almarhum pada BankBCA / Bank Central Asia KCP Muntilan.6.

Wisnu Dwi Saputro bin Ngadiono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Semaken, RT.003, RW.015,Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, yangHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor :406/Pdt.P/2020/PA.Mkd.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakanak Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Penetapan Ahli Waris darialmarhum Prihantoro

., Saksi Tik Muji Alias Lele, Saksi NovaYanuar Ardianto, Saksi Latif Kustanto, Saksi Bayu Pradityo Wicaksono (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Fajar (Daftar Pencarian Orang),pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Gaseboyang terletak di Dusun Semaken, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

(dua) kali.Setelah menghisap ShabuShabu tersebut, kemudian alat hisap/ bongtersebut oleh Saksi Tik Muji Alias Lele serahkan kepada Saksi Nova YanuarArdianto, selanjutnya ditaruh diatas meja yang berada didalam Gasebo tempatmengkonsumsi/menghisap ShabuShabu tersebut;Bahwa Saksi Wiwin Andnanto, SH., dan Saksi Jaka Waluya, SE., (KeduanyaAnggota Kepolisian Resor Magelang) yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari sesorang/warga masyarakat, di Gasebo milik Saksi YosepSetiawan yang terletak di Dusun Semaken

Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Fatoni Arf Setyawan Bin Alhadi Amin bersamasama dengan Saksi Yosep Setiawan, SE., Saksi Tik Muji Alias Lele, Saksi NovaYanuar Ardianto, Saksi Latif Kustanto, Saksi Bayu Pradityo Wicaksono (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Fajar (Daftar Pencarian Orang),pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Gaseboyang terletak di Dusun Semaken

No.349/PID.SUS/2016/PT SMGBahwa ia Terdakwa Fatoni Arf Setyawan Bin Alhadi Amin bersamasama dengan Saksi Yosep Setiawan, SE., Saksi Tik Muji Alias Lele, Saksi NovaYanuar Ardianto, Saksi Latif Kustanto, Saksi Bayu Pradityo Wicaksono (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Fajar (Daftar Pencarian Orang),pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Gaseboyang terletak di Dusun Semaken, Desa

Sumatera, tetapipada awal bulan Agustus 2011, saksi WIWIN ANDRIYANTO dansaksi YUDHI BAGUS WICAKSONO mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sudah pulang dari Sumatera, makasaksi WIWIN ANDRIYANTO dan saksi YUDHI BAGUS WICAKSONObersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURRACHMAN pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekitar jam12.30 Wib; (point 3 halaman 16 Putusan No.339/Pid.SUS/201 1/PN.MKD).Bahwa saksi SUBANDONO ditangkap pada tanggal 11 Mei 2011sekira jam 16.00 Wib di daerah Semaken

Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dan menurut pengakuansaksi SUBANDONO telah membeli sabusabu tersebut dari TONIseharga Rp300.000,00/paket kecil lalu. ketangkap polisi saatmengambil barang/sabusabu tersebut di Semaken; (point 9 halaman16 Putusan No. 339/Pid.SUS/2011/PN.MKD)Bahwa menurut saksi SUBANDONO mengetahui TONI beli sabusabu dari Terdakwa NUR RACHMAN karena sebelumnya padatanggal 10 Mei 2011 saksi SUBANDONO diajak TONI nyabu danTONI minta tolong saksi SUBANDONO untuk

BAGUS WICAKSONO bersama Timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa NUR RACHMAN padahari Jumat, tanggal 05 Agustus 2011 sekitar jam 12.30 Wib.Bahwa saksi SUBANDONO ditangkap pada tanggal 11 Mei 2011sekira jam 16.00 Wib di daerah Semaken, Desa PucungrejoKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dan menurut pengakuansaksi SUBANDONO telah membeli sabusabu tersebut dari TONIseharga Rp300.000,00/paket kecil lalu ketangkap opolisi saatmengambil barang/sabusabu tersebut di Semaken;Bahwa TONI membeli sabusabu

P UTUSANNOMOR : 6/Pdt.G/2017/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ERIKA NURHANDAYANI, tempat/tanggal lahir Kendal, 27 November 1982,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Semaken Il RT 064 / RW 032Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo, dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Tito Hadi Priyatna, SH dan

Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2017, selanjutnya disebutSCD AQGI ....eeeeeceecececee cece ce cee eee ee cree eee ae aeeseeeeeeeeeeeeeeesttsititetesseseeess PENGGUGAT ;Melawan:AGUSTINUS GUNAWAN ARIE WIBOWO, tempat/tanggal lahir Kendal,29 Agustus 1981, agama Katholik, pekerjaan guru, beralamat Semaken Il RT 064/ RW 082 Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo, selanjutnya disebutSCD AQGI oa eeeeeeecececee cece ce cee eee cece eee eee ee aeeeeeeeeteeeeaeeeeesttisitititsitieeeees

Bahwa sebelum Penggugat tinggal di Semaken Il Banjararum KalibawangKulon Progo, Penggugat ikut Tergugat yang bekerja di Bali, setelah ituPenggugat pulang dan sepengetahuan saksi Tergugat sekarang tinggal diBandung Jawa Barat. Bahwa saksi hanya sesekali bertemu dengan Tergugat ketika Tergugatpulang. Dan seingat saksi, pertemuan antara saksi dengan Tergugat sekitar2 (dua) kali dalam setahun.

., Putusan Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Wt.2.melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena factor ekonomi yang kurang, dimana nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk menutupi biayahidup keluarga;Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal semenjak Bulan Januari 2020, dimana Penggugatpergi meninggalkan rumah bersama dan sekarang tinggaldirumah orangtuanya di Semaken III,

tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun belakangan ini sering terjadi perselisahandan pertengkaran yang disebabkan oleh karena faktor ekonomiyang kurang, dimana nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukupi untuk menutupi biaya hidup keluarga;Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 9 bulan, dimana Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan sekarang tinggal dirumahHal. 6 dari 13 hal., Putusan Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Wt.orangtuanya di Semaken

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada Maret tahun2015, yang mengakibatkan Termohon tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Semaken Desa Pucungrejo Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang. Bahwa setelah Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Pemohon datang kerumah orang tua Termohon dengan maksud untuk mengajak Termohontinggal bersama dengan Pemohon namun Termohon tidak mau..