Ditemukan 17798 data
92 — 15
Wilko Jaya, selaku Kontraktor Pembangunan PenyiapanPemukiman Transmigrasi Lokasi UPT S. Rambutan Tahun Anggaran2011, beralamat di Jalan Naskah Ogan 56, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;4. CV. Erselia Citra Persada, selaku Konsultan PembangunanPenyiapan Pemukiman Transmigrasi Lokasi UPT S.
Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 527 / KPTS /1/2003 tanggal 5 Nopember 2003 tentang Pemberian PencadanganTanah untuk Keperluan Penyelenggaraan Transmigrasi di KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan Keputusan PejabatBupati Ogan Ilir Nomor : 82 / / 2004 tanggal 7 Juli 2004 tentangPersetujuan Penetapan Calon Lokasi Transmigrasi Pola Umum DesaParit dan Desa Sungai Rambutan Kencamatan Indralaya KabupatenOgan llir, yang menjadi dasar pelaksanaan pembangunan pemukimanTransmigrasi Lokasi UPT
Dan dalam hal Penggugatmendalilkan telah dirugikan akibat pembangunan pemukimanTransmigrasi lokasi UPT S Rambutan Ogan llir yang berada diataslahan milik Penggugat, maka hal tersebut masuk dalam ranahsengketa Tata Usaha Negara, dan karenannya menjadi wewenangAbsolute Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa danmemutus perkara yang diajukan oleh Penggugat, sebagaimanadijamin oleh Undang undang Nomor 5 tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara Pasal 53 ayat (1), menyebutkan :Orang atau badan
Komeringllir, Keputusan Pejabat Bupati Ogan Ilir Nomor : 82 / / 2004tanggal 7 Juli 2004 tentang Persetujuan Penetapan Calon LokasiTransmigrasi Pola Umum Desa Parit dan Desa Sungai RambutanKencamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, dan Keputusanbersama Bupati Ogan llir dengan Bupati Pacitan Nomor : 103 tahun182005 Nomor : 28 tahun 2005 tentang kerjasama PembangunanBidang Transmigrasi Kabupaten Ogan llir dengan KabupatenPacitan, yang menjadi dasar pelaksanaan pembangunanpemukiman Transmigrasi Lokasi UPT
Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, yaknitidak di ikut sertakan Gubernur Sumatera Selatan, sehubungandengan Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 527 /19KPTS / / 2003 tanggal 5 Nopember 2003 tentang PemberianPencadangan Tanah untuk Keperluan PenyelenggaraanTransmigrasi di Kecamatan Idralaya Kabupaten Ogan Komering llir,yang merupakan salah satu dasar pelaksanaan pembangunanpemukiman Transmigrasi Lokasi UPT Sungai Rambutan Ogan llir ;.
44 — 6
Memerintahkan agar Anak ELVIRA QOIRUNISA ALRIANI mengikuti pengobatan/perawatan melalui program rehabilitasi di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) pada UPT REHABILITASI SOSIAL ANAK NAKAL DAN KORBANNAPZA KOTA SURABAYA selama 6 (enam) Bulan ;5.
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
LAMSIHAR SINAGA
73 — 10
Dan selanjutnya Verianus Simbolon membawa saksi korbanDorisman Nainggolan berobat ke rumah bidan desa Br Sinaga di Pardomuan dankemudian setelah diobati saksi korban pulang dan beristirahat di rumah MarubaSiregar dikarenakan masih trauma dan takut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 606/PuskSB/XII/2016 Yangdikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS SOPOBUTAR dan ditandatangani oleh dr.LoisOberlin Sihombing Nip. 19821004 201101 1 008 Sopobutar tertanggal 23Desember 2016, Menerangkan bahwa pada hari Selasa
yaitu padamalam hari di dalam rumah korban yang terdapat lampu listrik yangmenyala dengan terang;Bahwa, benar antara Terdakwa dengan Terdakwa sudah usaha untukberdamai melalui keluarga akan tetapi tidak tercapai;Bahwa, benar Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa, benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN SdkTerdakwa tersebut;Bahwa, benar Visum Et Repertum No. 606/PuskSB/XII/2016 Yangdikeluarkan oleh UPT
korban dan hendak memukul kedua kalinya kearah kepala korban, Verianus Simbolon dan Maruba Siregar langsung berdiri danberusaha untuk menghalangi terdakwa serta Jawel Sinaga berdiri dan memelukterdakwa sambil mendorong terdakwa dimana terdakwa berusaha untuk memukulkorban sehingga pukulan terdakwa tersebut mengenai bahu sebelah kanankorban, atas kejadian tersebut Jawel Sinaga langsung mendorong saksi keluar daridalam rumah sesuai hasil Visum Et Repertum No. 606/PuskSB/XII/2016 Yangdikeluarkan oleh UPT
kepala korban, Verianus Simbolon dan Maruba Siregar langsung berdiri danberusaha untuk menghalangi terdakwa serta Jawel Sinaga berdiri dan memelukterdakwa sambil mendorong terdakwa dimana terdakwa berusaha untuk memukulkorban sehingga pukulan terdakwa tersebut mengenai bahu sebelah kanankorban, atas kejadian tersebut Jawel Sinaga langsung mendorong saksi keluar daridalam rumah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum EtRepertum No. 606/PuskSB/XII/2016 Yang dikeluarkan oleh UPT
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Bas Sory alias Abas Bin Hadari
71 — 8
paketannarkotika jenis shabu lalu terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa pakettersebut adalah narkotika jenis shabu dan pemilik narkotika jenis shabutersebut adalah terdakwa dan saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm)yang dibeli oleh NUR HOLIS , selanjutnya terdakwa dan saksi ARINI AliasRINI Binti HERMAN (Alm) serta barang bukti dibawa ke Kantor DirektratReserse Narkoba Polda Kalimantan Barat untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dilakukanpenimbangan pada UPT
Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro danPerdagangan Pemerintah Kota Pontianak sebagaimana Berita AcaraPelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika Nomor094/BAP/MLPKT/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Petugas Penimbangan URAY ALWAN,SE.MH dengan disaksikanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Skw HANANTO SUSENO dan KRISTIANA WARDANI MARBUN mengetahuiKepala UPT Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdaganganPemerintah Kota Pontianak DIAN PUSPITA ANGGRAENI
pakettersebut adalah narkotika jenis shabu dan pemilik narkotika jenis shabuHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Skwtersebut adalah terdakwa dan saksi ARINI Alias RINI Binti HERMAN (Alm)yang dibeli oleh NUR HOLIS , selanjutnya terdakwa dan saksi ARINI AliasRINI Binti HERMAN (Alm) serta barang bukti dibawa ke Kantor DirektratReserse Narkoba Polda Kalimantan Barat untuk proses hukum lebih lanjut. ; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dilakukanpenimbangan pada UPT
Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro danPerdagangan Pemerintah Kota Pontianak sebagaimana Berita AcaraPelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika Nomor094/BAP/MLPKT/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Petugas Penimbangan URAY ALWAN,SE.MH dengan disaksikanHANANTO SUSENO dan KRISTIANA WARDANI MARBUN mengetahuiKepala UPT Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdaganganPemerintah Kota Pontianak DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SE dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :1.
1.Fajar Nurhasdi
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Agus Marhendra Bin Suyadi
2.Wahyu Agus Purwanto Bin Hadi Prayitno
3.Achmad Kirwono Bin Prawirorejo
4.Sutrisno Bin Sukaji
407 — 20
yang tumbuh dipinggir jalan yang disinyalir mengganggu kenyamanan dan keamananpengguna jalan apabila ada permintaan dari masyarakat setempat sertaHalaman 24 Putusan Nomor 66/Pid.SusLH/2019/PN Trk.melaporkan hasil kinerja kepada Kasatker yang kemudian oleh Kasatkerkepada Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VIII Surabaya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa II, namun Saksi mendengardari teman di kantor kalau Terdakwa II adalah pensiunan pegawai DinasPekerjaan Umum Propinsi Jawa Timur pada UPT
Saksi LASMINTO, S.T bin KARSONO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umum dan Bina MargaPropinsi Jawa Timur yang ditugaskan pada Kantor Pembantu UPT Jalandan Jembatan Maidun yang berada di Kabupaten Trenggalek;Halaman 25 Putusan Nomor 66/Pid.SusLH/2019/PN Trk.
Bahwa tugas Saksi adalah melakukan survey jalan dan jembatan propinsidi wilayah UPT PJJ Madiun, menghimpun laporan dari anggotapemelihara jalan dan melaporkan hasil kinerja kepada pimpinan; Bahwa pohon sonokeling yang tumbuh di tepi jalan nasional sepanjangKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek adalah milik negara yangdikelola oleh Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah VIII; Bahwa penebangan pohon sonokeling di wilayan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek yang dilakukan para Terdakwa berawal
Format surat izin yang Terdakwa gunakanadalah sesuai peraturan tahun 2006;Bahwa sebelum pensiun pada bulan Agustus tahun 2018, Terdakwa pernahmembuat surat izin pemotongan pohon lindung;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di UPT Bina Marga Propinsi Jawa Timuryang berkantor di Kediri;Bahwa ketika masih diperbantukan di Kantor BPJN, Terdakwa pernah diberiizin membuat dan menandatangani surat izin tebang;Bahwa Terdakwa pensiun pada bulan Agustus 2018 sehingga sejak saat itusudah tidak lagi berwenang membuat
ACHMAD KIRWONO bin PRAWIROREJOBahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.00 WIB,Terdakwa ditangkap petugas Satreskrim Polres Trenggalek di rumah DusunRinginrejo RT 003 RW 003 Desa/Kelurahan Grogol Kecamatan GrogolKabupaten karena ikut menebang pohon sonokeling;Bahwa Terdakwa bekerja di UPT Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum (PU)Propinsi Jawa Timur di Kediri dengan tugas membersihkan halaman kantorserta membantu kegiatan perluasan/pelebaran jalan dan penambalan jalanyang rusak/berlubang
93 — 39
LIW.Hal. 7 dari 50kiri jalan dalam semaksemak, selanjutnya terdakwa pergi danmeninggalkan korban dalam keadaan terluka di bagian leher danPINYYANg 5 ~ ~~ = a aa nn a nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT PuskesmasSumberjaya Nomor. 440/160/PKMSBY/IV/2016 diperolehkesimpulan pada pemeriksaan Jenazah/korban dapat disimpulkanbahwa korban meninggal dunia akibat tusukan benda tajam padabagian leher; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
terdakwa, korban berusaha membela diridengan lari ke arah perkebunan kopi dan mengambil kayu namunusaha korban tidak berhasil karena keadaannya yang sudahmelemah dan terdakwa yang mengeluarkan pisau keduanya daridalam tas kemudian menusukkan pisaunya kembali ke bagianpinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan juga kebagianleher sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah korban mulailemah dan tak berdaya kemudian terdakwa meninggalkan korban ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT
(empat ribu rupiah) yangterdakwa peroleh dari korban dibelikan bensin oleh terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1208 milikkorban dijual seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kepada orang yang tidak dikenal di Desa Mulyo Kencono KabupatenTulang Bawang Barat, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter milik korban baru akan terdakwa jual ; Bahwa pada saat terdakwa meninggalkan korban, korban masihdalam keadaan hidup ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT
MADINA FIRDAUS Binti ABDULLAH AL HAMID memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di kepolisian dansemua keterangannya adalah benar ; Bahwa Ahli adalah dokter di UPT Puskesmas Sumberjaya ; Bahwa Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban yang bernama ABDUL MUIS dan Ahli adalah dokter yangmenandatangani Visum Et Repertum Nomor. 440/160/PKMSBY/IV/2016 tanggal 19 April 2016 ; Bahwa Ahli menerima korban pada tanggal
Bukti Surat Visum et Repertum UPT Puskesmas Sumberjaya Nomor:440/160/PKMSBY/IV/2016 diperoleh kesimpulan pada pemeriksaanJenazah/korban dapat disimpulkan bahwa korban meninggal duniaakibat tusukan benda tajam pada bagian leher ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan antara lain: + 1 (satu) helai kaos warna abuabu berlumuran darah ; + 1 (satu) helai celana jeans warna biru berlumuran darah ; + 1 (satu) buah sarung pisau warna coklat terbuat dari kalep ; + 1 (satu
20 — 6
Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat tanggal 12 April2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.3";4.
Fotokopi Surat Keterangan terkait adanya kesalahan pengetikan namaorang tua Penggugat pada Kartu Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Pit.Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupattanggal 22 Agustus 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P. 4";5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK I! Nomor1403CLT230710000029 yang aslinya dikeluarkan oleh Plt.
Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat tanggal 3 Desember2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.6";7. Fotokopi Kartu Identitas berobat di RS Jiwa Tampan Riau atas namaTERGUGAT Nomor 071104, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.7";8.
30 — 19
ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa tidak mendapatkan imbalan, hanya diberikan makan karena saksi Rifki NurhudaAlias Copay adalah calon suami Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rifki Nurhuda Alias Copay dalam bermufakatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tanpa dilengkapi surat izin dari lembaga/badan yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/III/2013/UPT
kepadasaudara Bowo (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa tidak mendapatkan imbalan, hanya diberikan makan karena saksi Rifki NurhudaAlias Copay adalah calon suami Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rifki Nurhuda Alias Copay dalam bermufakatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I tanpa dilengkapisurat izin dari lembaga/badan yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/III/2013/UPT
menerima (satu) bungkusan keras warna ciklat tersebut dari saudara RIFKI NURUDAAlias COPAY Bin SUNARYO, Terdakwa mengetahui bahwa bungkus tersebut berisi ganja danTerdakwa dalam menerima titipan ganja dari saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOtanpa mendapatkan imbalan apaapa dari saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOkarean saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYO merupakan calon suami Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/HI/2013/UPT
108 — 21
GEDE MADE SARJANA dokter pada UPT Dinas KesehatanTangeban Kec.
Gede Made Sarjana,Dokter pemeriksa pada UPT. Dinas Kesehatan Tangeban, dengan hasilpemeriksaan terhadap Lica Aprilia Lapeta sebagai berikut:Pemeriksaan dalam:e Selaput dara terdapat luka baru yang belum menyembuh dengan ukurannol koma dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter.
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
IHUT MARTUA SIGALINGGING als UCOK als BANG PAPAI
148 — 28
Setelahkejadian tersebut terdakwa turun kebagian bawah rumah terdakwa yangdiikuti oleh Saksi Korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Dari UPT Rumah Sakit UmumDaerah Salak yang ditandatangani oleh Dokter Marni Arta Uli Simbolon,dengan nomor: 445.220 /RSUD/ XIl / 2019 tanggal 26 Desember 2019yang menerangkan korban An.
Setelahkejadian tersebut terdakwa turun kebagian bawah rumah terdakwa yangdiikuti oleh Saksi Korban.Y Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Dari UPT Rumah Sakit UmumDaerah Salak yang ditandatangani oleh Dokter Marni Arta Uli Simbolon,dengan nomor: 445.220 /RSUD/ XIl / 2019 tanggal 26 Desember 2019yang menerangkan korban An.
hancur hidupku kau buat sehingga SaksiKorban pergi ; Bahwa yang lebih dahulu turun adalah Terdakwa kemudian SaksiKorban; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa ingin menemui SaksiKorban namun tidak bertemu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Ao oS MPVisum Et Revertum Luka Dari UPT
Terbanding/Terdakwa : H. BARU ABDULOH bin SOMA
75 — 18
Urut :207/UPT PL/DKI/SKK/N/III/O09 a.n SARIFUDIN yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009;j. 1 (Satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IIINomor : 6201346869N9FV12 a.n H BARU ABDULOH yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut di Jakarta pada tanggal 24 Mei2012;Barang bukti point f Sampai dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,apabila Terdakwa dinyatakan bersalah
Urut :207/UPT PL/DKI/SKK/N/III/O09 a.n SARIFUDIN yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Juni2009;10) 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IIINomor : 6201346869N9FV12 a.n H BARU ABDULOH yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut di Jakarta pada tanggal 24Mei 2012;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca berturutturut
Urut :207/UPT PL/DKI/SKK/N/III/O09 a.n SARIFUDIN yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009;j. 1 (Satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IIINomor : 6201346869N9FV12 a.n H BARU ABDULOH yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut di Jakarta pada tanggal24 Mei 2012;Barang bukti point f Sampai dirampas untuk dimusnahkan;4).
22 — 22
bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya yang selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Depok guna Penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti ganja tersebut di perolehnyadaris audara Kak Herbal (belum tertangkap) pada hari senin tanggal 21 November2011 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Jalan Ken Arok RT.06/RW.12 KelurahanPabuaran, kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor yang rencananya akanTerdakwa jual;Bahwa hasil pemeriksaan labolatoris No.228.L/XII/2011/UPT
kantong plastik warna hitam yang ditemukan dilantaiHalaman 17 dari 21 Putusan No.81/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpkrumah kontrakan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Depokguna Penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam menjual ganja tersebutuntuk mendapatkan keuntungan dan uang dari hasil penjualan ganja tersebut telah habisTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labolatoris No.228.L/XII/2011/UPT
Hendry
24 — 2
.3); Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor: 1872LT140420140030 namun akta kelahiran tersebut telah hilangBukti surat (P.4); Bahwa pemohon ingin membuat kutipan akta kelahiran atas Pemohonkembali ;Halaman 3 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT
31 — 20
Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.1312/X1I/2012/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 11 Desember 2012 dari UPTLaboratoris Uji Narkoba Badcan Narkotika Nasional, dengan hasilKesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 6,1730 gram milik terdakwa TAOFIKHIDAYAT adalah benar Ganja mengandung THC dan terdaftar Gol No.Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto
28 — 3
shabu dengan berat bruttoseluruhnya 6.912,72 gram, yang mana berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihan Barang Bukti tanggal 17 Juni 2013, telah disisihkan masingmasing paket/bungkus seberat netto 2,5 gram atau berat brutto seluruhnya 17,74 gram, untuk pemeriksaanlaboratorium dan bukti perkara, sedangkan sisanya sejumlah brutto 6.894,98 gram telahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 29 Juni 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT
dalam mobilJunaidah Saragih Als Indah Als Dewi adalah (satu) ember plastik yang setelahdibuka ada berisi sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan berat keseluruhansekira 7 (tujuh) Kg;Bahwa Terdakwa tidak ada berpesan kepada Irwansyah bahwa biaya ongkos kirimadalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tetapi hanya berpesanagar menerima uang ongkos kirim;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT
Farm laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 01 Juli 2013 jam 12.00 Wib yangdibuat oleh Baringin Sitompul, Fa Izah dan Nanang Hermansyah Penyidik pada BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dalam persidangan yaitu:151 (satu) unit mobil Toyota Inova warna silver Nopol BK 1197 Z beserta STNK;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam
32 — 5
Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/2014/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
62 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.
Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/V1/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang buktibahan/daun di dalam bungkus kertas warna coklat berkode D Nomor : 1atersebut adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut : 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual
12 — 9
Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin atas nama Emilia Saridari Kepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/80/35.07.103.118/2020 tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.10);k.
Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin atas nama Sobirin dariKepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/81/35.07.103.118/2020 tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.11);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang
37 — 23
dalam 1 (Satu) buahamplop kertas warna coklat serta 1 (satu) bungkus plastik : warna beningberisi shabu berbentuk kristal warna putih dengan berat brutto 0,4 grambawah lipatan pakaian terdakwa yang ada di dalam lemari.Bahwa dari seluruh barang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) bungkusplastik klip warna bening berisi shabu berbentuk kristal warna putih denganberat brutto seluruhnya 8,3 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN NO.225.G/IVI/2013/UPT
NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 1,8786 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 2,5288gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih denganberat netto 2,2194 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putin dengan berat netto 0,2298 gram mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam narkotika
51 — 21
Saksi tidak ingat berapa berat shabu tersebut namun jika dilihatsepertinya paket hemat yang jika dinominalkan kurang lebih sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut rencananya akan dipakaisendiri.Bahwa saat dilakukan penangkapan, shabushabu tersebut belum digunakan olehTerdakwa.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT