Ditemukan 7436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
848654
  • SPS minim peralatan pemadam dansaran pengawas pencegah kebakaran tidak sesuai dengan fakta.Dimana berdasarkan Bukti T 23 s.d.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
250100
  • PSTPAGU sebesar Rp4 Triliun, di satuan setelah PAGU INdikatif keluar sekitarRp2Triluan, PAGU sangat minim untuk mengejar program dari Bina Marga,Bahwa setelah usulan terhadap JI Taniwel Saleman dan Piru Waisaladiserahkan kepada Kementerian PUPR, diketahui untuk kedua programtersebut anggarannya tidak ada.Bahwa ada beberapa hal yang dilakukan untuk menyamai PAGU indikatif,yang kemudian menjadi prioritas adalah adanya Direktif Presiden, masukdalam pemenuhan multiyears kontrak.Bahwa anggaran tidak ada
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
8815
  • Ahli Ad Charge DANI SUDARSONO ;Memberikan keterangan dipersidanan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar ahli sebagai ahli di bidang Acounting dan Auditing ; Bahwa benar bentuk Audit dalam perkara ini ada ketidakseimbanganinformasi sehingga unsur Keruian Neara sangat minim dimanapengertian kerugian Negara sudah jelas diatur didalam undangundangNomor 15 Tahun 2014 ; Bahwa benar Audit Investiasi merupakan Audit Degradasi yang palingtinggi ; Bahwa pemenang lelang wajib dituangkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
11151556
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi : Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :; Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR,= Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
283189
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :e Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :. Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR, Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
246151
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :e Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :. Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR, Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
269186
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :e Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :. Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR, Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
418220
  • CARWINDA untuk memenuhi target pencapaian retribrusi diDPMPTSP yang saat itu belum tercapai (minim).HIm 258 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdgf. Bahwa kronologi sehingga saya mengeluarkan surat tagihan IMB atasproyek Meikarta tersebut padahal diketahui saat itu Pihak PT.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
9642
  • Terdakwa pernah juga memberikan bantuan sembako setiapbulan kepada karyawan yang upahnya minim, seperti satpam dan cleaningservice. Bantuan seperti itu tidak termasuk dalam kontrak kerja sama, tetapisematamata karena belas kasihan, dana bantuan tersebut diambil darisebagaian upah karyawan dan sebagaian dari uang perusahaan.Kedua, semua sistem penagihan dan pembayaran atas perjanjian kerja samaantara PT. NNR Cabang Bandung atau PT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
533239
  • anak perusahaan PT.Pertaminauntuk dapat melaksanakan pekerjaan MPPT di Blok ADK bertolak belakangdengan fakta persidangan bahwa sejak awal dan jauh sebelum proses lelang,Terdakwa telah berkomunikasi secara intens dengan pihakpihak dari PT.ABSantara lain ANDY RIKIE LAM selaku Direktur, R.SULARSO, DEVI CHRISTIANI,BAMBANG PERMADI dengan tujuan agar PT.ABS bisa menang dalam pengadaankegiatan MPPT di Blok ADK, sedangkan komunikasi dengan anak perusahaanPT.Pertamina seperti PT.PDSI dan PT.Elnusa sangat minim
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
569215
  • Pada awal penunjukkan Provinsi Riau sebagai penyelenggaraeven PON, kondisi riil sarana dan prasara penunjang peyelenggaraanPON tersebut sangat minim dan terbatas, sehingga pemerintahProvinsi Riau beserta jajarannya mengajak ikut sertanya partisipasiswasta agar kepercayaan yang diberikan kepada Provinsi Riausebagai penyelenggara PON berhasil dengan sukses ; Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Gubernur Riau berdasarkanKeputusan Presiden Nomor : 110/P Tahun 2008, tanggal Tanggal 13Nopember 2008 tentang
    pemberian dengantujuaan menggerakkan penerima/terdakwa untuk melakukan sesuatu atautidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai diatas yang relevan dan memiliki koneksitas dalam rangkamempertimbangkan unsur ini telah terungkap sebagai berikut : Bahwa pada awal penunjukkan Provinsi Riau sebagai penyelenggara evenPON XVII Tahun 2012, kondisi riil sarana dan prasara penunjangpenyelenggaraan PON sangat minim
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
324431
  • Tirtamarta WisesaAbadi; Saksi tidak mengenal Terdakwa; Saksi menerangkan sejak diperintahkan oleh Gabriel sehubungandengan pengadaan scanner dan printer pertama saya dipanggil, terusditanyakan terkait performa saya sebagai tenaga pemasaran, sayakatakana karena alat ini spesifik biasanya aplikasinya untuk RNDsedangkan di Indonesia untuk perusahaan RND itu sangat terbatas dibawah 5% sehingga saya sudah road show mengadakan suatupameran atau industry untuk pembeliannya sangat minim.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1095867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan yang dibuat sangat minim dan bahkan kelirusehingga tidak bersesuaian dengan apa yang ada dan apa yangdiketemukan di dalam sidang perkara aquo. Pemohon Kasasi selamakarirnya sejak tahun 1980 di BI tidak pernah sebagai pengawas bank dilingkungan BI dan tidak pula ada fakta hukum Pemohon Kasasi aktif danlebih aktif daripada anggota DG BI lainnya.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
545203
  • Adanya garansikematian atas kematian BBL sangat minim, dan juga hargapengiriman, yang pada saat itu adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) per ekor.Bahwa PT. ACK datang pada pertemuan tersebut awalnya Pak Dedenmenyampaikan pengajuan, selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Pak Deden, PT. Bajika dan PT.
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
681441
  • Bahwa yang dimaksud dengan pengkajian yang memadai yaitu sudahmelakukan kajian seberapa besar manfaat yang mungkin akan diperoleh,apakah akan menjadi lebin besar, dan harus berpegang pada prinsifkehatihatian, maksudnya selalu harus dipertimbangkan apakah kajian itusudah memberikan perkiraan income yang sangat besar atau apakahHalaman 211 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Srgada unsur resiko yang lebih besar, seperti misalnya investasi di depositoitu hasilnya kecil tapi resikonya sangat minim
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
514278
  • kajian, dalam kajian ituharus ada persetujuan Dewan Pengawas;Bahwa yang dimaksud dengan pengkajian yang memadai yaitu sudahmelakukan kajian seberapa besar manfaat yang mungkin akan diperoleh,apakah akan menjadi lebin besar, dan harus berpegang pada prinsifkehatihatian, maksudnya selalu harus dipertimbangkan apakah kajian itusudah memberikan perkiraan income yang sangat besar atau apakahada unsur resiko yang lebih besar, seperti misalnya investasi di depositoitu hasilnya kecil tapi resikonya sangat minim