Terdakwa EMAN Alias EE Bin MAINIM

Surat Penetapan Majelis Hakim, No : 125/Pen.Pid/2010/PN.KCtanggal 26 Agustus 2010 tentang Penetapan hari sidangperkara ini ;Telah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 14 Oktober 2010 yang menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa EMAN Alias EE Bin MAINIM terbukti

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa dipersidangan, Terdakwa mengajukan pembelaan sendirisecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa ingin membantu orangtua danTerdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Eman Als Ee Bin Mainim bersamasama dengantemannya 1. Amat dan 2.

MAK YAH Binti MAINIM (Alm)Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi ada hubungankeluarga dengan Terdakwa yaitu Terdakwa adik kandungsaksi.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kehilangan sepedamotor.Bahwa Terdakwa ada membawa sepeda motor Honda Supra 125TRF kerumah dan menitipkannya kepada saksi Amin pada hariMinggu tanggal 11 Juli 2010 sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa saksi tidak tahu kalau sepeda motor tersebut hasildari kejahatan karena Terdakwa mengatakan bahwa sepedamotor tersebut adalah miliknya

sendiri dan tidakbermasalah.Putusan Perkara No : 125/Pid.B/2010/PN.KC Hal 9 dari 16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa EMAN Alias EE Bin MAINIM (Alm) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut10Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut benar.Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Agara pada hariMinggu tanggal 18 Juli 2010

Menyatakan Terdakwa EMAN Alias EE Bin MAINIM (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAN Alias EE BinMAINIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan Jlamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN.5.

Menyatakan Terdakwa DUL EFENDI Bin ALMARHUM MAINIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

DUL EFENDI BIN ALM MAINIM

MAINIM;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 4 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu) Hitam, RT. 001 / RW. 008,Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (Kelas Il).Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juni 2016 s/d tanggal 26 Juni 2016;2.

Menyatakan Terdakwa DUL EFENDI BIN ALMARHUM MAINIM terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukanpenganiayaan (yakni terhadap saksi Sulastri Binti Almarhum M. Nazir),yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dul Efendi Bin AlmarhumMainim selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam penahanan dengan perintah agar terdakwa Dul Efendi BinAlmarhum Mainim tetap ditahan.3.

Perk:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Ran.PDM56/RNV08/2016, tanggal 4 Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN PERTAMA:Bahwa terdakwa Dul Efendi Bin Almarhum Mainim pada hari Senintanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 bertempat di sebuah rumah di Batu Hitam RT 001RW 003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan

Nazir (isteri siri dari terdakwaDul Efendi Bin Almarhum Mainim), yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaDul Efendi Bin Almarhum Mainim yang telah berstatus menikah secara siridengan saksi Sulastri Binti Almarhum M. Nazir, lalu saat terdakwa hendak pergimembeli makanan untuk berbuka puasa dan saksi Sulastri Binti Almarhum M.Nazir hendak ikut dengan terdakwa namun terdakwa tidak memperbolehkansaksi Sulastri Binti Almarhum M.

Suwandi, saksi langsung pergi ke lokasitanah milik Chandra Suwandi dan di tempat tersebutsaksi lihat terdakwa, SELAMAT, SELAM AliasAMAQ MAINIM dan AMAQ MUNIMAH yang saatitu sedang membersihkan rangtingranting pohonkayu yang sudah di tebang ; Bahwa saksi melihat langsung saat terdakwa,SELAMAT, SELAM Alias AMAQ MAINIM danAMAQ MUNIMAH~ menebang pohonpohontersebut dari = jarak cb 20 ~ meter ;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa,SELAMAT, SELAM Alias AMAQ MAINIM danAMAQ MUNIMAH~ menebang pohonpohontersebut

, Bongor danNunang ;Bahwa yang saksi lihat menebang pohon adalahSELAM Alias AMAQ MAINIM karena saksi lihatmemegang mesin Senso :Bahwa tempat tumbuhnya pohonpohon yangditebang tersebut di tanah PT.

MAINIM adalah anak buah saksi karena saksipemilik mesin Senso yang digunakan oleh SELAM Alias AMAQ MAINIM ; e Bahwa tempat SELAM Alias AMAQ MAINIM menebang pohon tersebut di DusunDasan Baru, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lomboke Bahwa saat saksi melihat SELAM Alias AMAQ MAINIM menebang pohontersebut saksi tanya siapa punya tanah ini dan dijawab oleh Terdakwa Sayae Bahwa mesin Senso yang di pakai menebang kayu oleh SELAM Alias AMAQMAINIM adalah milik saksi ; e Bahwa saksi

MAINIM dan SELAMAT menebang pohon tersebut denganmenggunakan Senso ;e Bahwa yang menyuruh AMAQ MAINIM dan SELAMAT menebang pohontersebut adalah terdakwa ;e Bahwa pemilik pohon yang di tebang oleh AMAQ MAINIM dan SELAMATtersebut adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa menanam, yang menanam pohontersebut adalah masyarakat saat Pemerintah Desa melakukan programpenghijauan ;e Bahwa AMAQ MAINIM dan SELAMAT diupah oleh Terdakwa ; Bahwa saat pohon tersebut di tebang terdakwa dan saksi

harinya yaitu hari Jumat, tanggal 23 Maret 2012, SELAMAlias AMAQ MAINIM mulai melakukan penebangan pohon kayu sebanyakBahwa terdakwa memberikan upah kepada SELAM Alias AMAQ MAINIMsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) :Bahwa SELAM Alias AMAQ MAINIM menebang pohonpohon tersebutdengan menggunakan Senso ;Bahwa sebelum SELAM Alias AMAQ MAINIM melakukan penebangan,terdakwa menunjukkan lokasi tanah tempat pohonpohon yang akan ditebangtersebut tumbuh ; Bahwa terdakwa merasa tanah yang terdakwa tunjukkan

MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4. REMMI BR. PURBA ALS. OP KARIS terdakwa 5. ERNI BR. PURBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

1.WALDEMAR SIJABAT2.MAINIM Br. JABAT3.LINA Br. PURBA4.REMMI Br. PURBA Als. OP KARIS5.ERNI Br. PURBA

MAINIM BR.JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4. REMMI BR. PURBAALS. OP KARIS terdakwa 5. ERNI BR. PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang melanggar pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. WALDEMAR SIJABAT terdakwa2.MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4. REMMI BR.PURBA ALS. OP KARIS terdakwa 5.

MAINIM Br.JABAT terdakwa 3. LINA Br. PURBA terdakwa 4. REMMI Br. PURBA Als. Op. KARISdan terdakwa 5. ERNI Br. PURBA pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira pukul08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013,bertempat di Sawah milik saksi korban SIKAP Br.

WALlangsung menjebol/merusak benteng coran semen sebanyak 2 lubang atas bawah denganlebar 30 cm dengan menggunakan cangkul kemudian terdakwa MAINIM Br. JABATmengorekngorek tanahnya dengan menggunakan tangannya sedangkan terdakwa LINABr. PURBA dan terdakwa REMMI Br. PURBA Als. Op.

WALDEMAR SIJABAT terdakwa 2.MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBAterdakwa 4. REMMI BR. PURBA ALS. OP KARIS terdakwa5. ERNI BR.

Nama Lengkap : MAINIM Br. JABAT ;Tempat lahir : Samosir ;Umur / tanggal lahir : 85 tahun / tahun 1928 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paliasiatasan Nagori Pamatang PanombeanKecamatan Panombean Panei KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;. Nama Lengkap : MARLINA alias LINA Br.

TARIGAN yangsesampainya di tempat tersebut lalu Terdakwa WALDEMAR SIJABAT aliasWAL langsung menjebol/merusak benteng coran semen sebanyak 2 lubangatas bawah dengan lebar 30 cm dengan menggunakan cangkul kemudianTerdakwa MAINIM Br. JABAT mengorekngorek tanahnya denganmenggunakan tangannya sedangkan Terdakwa LINA Br. PURBA dan TerdakwaREMMI Br. PURBA alias Op. KARIS serta Terdakwa ERNI Br.

MAINIM Br. JABAT, Terdakwa 3. LINA Br. PURBA, Terdakwa 4. REMMI Br.PURBA alias Op. KARIS dan Terdakwa 5. ERNI Br. PURBA pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di sawah milikHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 868 K/Pid/2015saksi korban SIKAP Br.

MAINIM BR.JABAT, Terdakwa 3. LINA BR. PURBA, Terdakwa 4. REMMI BR. PURBAALS. OP KARIS, Terdakwa 5. ERNI BR. PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka UmumSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. WALDEMAR SIJABAT,Terdakwa 2.MAINIM BR. JABAT, Terdakwa 3. LINA BR. PURBA, Terdakwa4. REMMI BR. PURBA ALS.

NegeriPraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal satu harisebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Terdakwa menyuruhsaksi SELAM alias AMAQ MAINIM

(tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian disepakati Terdakwa dan saksi SELAMalias AMAQ MAINIM, keesokan harinya tanggal 23 Maret 2012 sekitar pukul09:00 Wita Terdakwa bersama saksi SELAM alias AMAQ MAINIM, saksiSELAMET pergi ke tanah milik saksi CHANDRA SUWANDI lalu Terdakwamenyuruh saksi SELAM alias AMAQ MAINIM untuk menebang sekitar 14(empat belas) pohon dengan menggunakan mesin senso merk STIHL miliksaksi SELAMET yang kemudian setelah selesai melakukan penebangan pohonpohon tersebut oleh saksi SELAM

alias AMAQ MAINIM kemudian pohonpohontersebut dipotongpotong sehingga membentuk balokbalok kayu.

Praya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :w Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal satuhari sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 terdakwamenyuruh saksi SELAM alias AMAQ MAINIM

untuk menebang pohon yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan memberikan upah sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian disepakati terdakwa dansaksi SELAM alias AMAQ MAINIM, keesokan harinya pada hari jumat tanggaltanggal 23 maret 2012 sekitar pukul 09.00 wita terdakwa bersama dengansaksi SELAM alias AMAQ MAINIM, saksi SELAMET pergi ke tanah milik saksiCHANDRA SUWANDI lalu terdakwa menyuruh saksi SELAM alias AMAQMAINIM untuk menebang sekira 14 (empat belas) pohon denganmenggunakan

(Alm), kKemudian Terdakwabersama Masri Mainim (Alm) pergi untuk menemui Terdakwa Sutaharselaku Lurah Simpang Empat yang bertujuan untuk mendapatkan statusterhadap tanah milik Terdakwa tersebut yang berlokasi di JI.

Sudirman; Bahwa.usia Masri Mainim (Alm) waktu itu + 80 (delapan puluh) tahun; Bahwa bentuk surat yang diberikan Masri Mainim (Alm) saat itu adalahScetkart tanah tahun 1956 yang dikeluarkan oleh BPN Sumatera Baratdan Terdakwa merupakan Ahli Warisnya yang keluar pada tahun 2011,kemudian Terdakwa dibawa ke Pekanbaru; Bahwa yang datang ke Pekanbaru saat itu Terdakwa, Masri Mainim(Alm), Jon Kandis dan Masri Tanjung dari Pariaman; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Sutahar saat itu sempatmencari Lurah

Simpang Empat selama 3 (tiga) hari dan baru bertemudengannya; Bahwa yang menunjukkan lokasi tanah tersebut kepada Terdakwa saatitu Masri Mainim (Alm), dasarnya karena Masri Mainim (Alm) adalahmantan pegawail BPN, kemudian Terdakwa bersama Masri Mainim (Alm)dan Nusirwan Koto pergi kelokasi tanah tersebut untuk menanyakanSiapa pemilik tanah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut saat itu, karenatidak ada orang yang datang menemui kami, dan tanah tersebut berupatanah kosong

berapa lama surat Terdakwa itu;Bahwa tujuan Terdakwa membawa Surat Keterangan dari Lurah tersebutke BPN untuk menunjukkan tanah tersebut terdaftar atau tidak atas namaorang lain;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau diatas tanah tersebut sudah terbit suratSurat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas nama Surya Dumai LandPerkasa;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Masri Mainim (Alm) awalnyaTerdakwa tidak tahu dengan Masri Mainim (Alm) dan ia mengaku bahwaTerdakwa adalah keponakannya dan ia mengatakan bahwa ini hakTerdakwa

dan warisan Terdakwa;Bahwa terkait ada/ tidak di BPN Sumatera Barat sambungan suratScetkart tersebut, saat itu Masri Mainim (Alm) menjawab surat tersebuthilang dan hanya tinggal Scetkartnya saja;Bahwa Masri Mainim (Alm) mengetahui bahwa Terdakwa merupakan AhliWaris dari Satya Kayo Pariaman dari Masri Tanjung;Bahwa sebabnya baru sekarang ini Terdakwa baru mendapatkanScetkart ini karena Terdakwa saat itu tidak berada di Pariaman;Bahwa mengenai lampiran Surat Keterangan Tanah yang tidak ada tadikarena

Penggugat:
AMAQ NASARUDIN Bin ALIAH
Tergugat:
1.Amaq Rasidi
2.Amaq Murni alias Haji Ramli
3.MERIN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.Amaq Sahni
2.Amaq Rohani
3.Inaq Er
4.Inaq Erun
5.MAINIM
6.Rakyah
7.Hajiah
8.UKIM
9.SALIM

MAINIM, alamat Dusun Jalan Aik, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah.6. RAKYAH, Alamat Dusun Butik, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah.7. HAJIAH, alamat Dusun Lancing, Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah,8. UKIM, Alamat Dusun Butik, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah.9.

Bahwa semasa hidupnya Aliah alias Amagq Jemirah, telah menikah 5 (lima)kali dengan Istri 1. bernama Inaq Jemirah, Istri kedua bernama Inaq Mainim,Istri ketiga Inaq Rakyah, Istri Ke empat bernama Merisah, istri ke Limabernama Inag Kenum semua istri nya juga telah meninggal dunia;3.

Mainim (anak/TT5);4.2. AMAQ NASARUDIN (anak/Penggugat).Bahwa Aliah alias Amaq Jemirah dengan Istri ketiga bernama Inag Rakyahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1. Rakyah (anak /TT6);5.2. Hajiah (anak/TT7);5.3. Ukim (anak/TTS8);5.4.

Bahwa ALlIAH Alias AMAQ JEMIRAH sekitar pada tahun 1996 telah meninggaldunia dan semasa hidupnya Aliah alias Amagq Jemirah, telah menikah 5 (lima)kali dengan Istri 1. bernama Inaq Jemirah, Istri kedua bernama Inaq Mainim,Istri ketiga Inaq Rakyah, Istri Ke empat bernama Merisah, istri ke Limabernama Inag Kenum semua istri nya juga telah meninggal dunia;2.

Mainim (anak/TT5);3.2. AMAQ NASARUDIN = (anak/Penggugat).4. Bahwa Aliah alias Amaq Jemirah dengan istri ke empat dan kelima tidakmeninggalkan ahli waris atau keturunan alias putung;5.

MAINIM, alamat Dusun Jalan Aik, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah.6. RAKYAH, Alamat Dusun Butik, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah.7. HAJIAH, alamat Dusun Lancing, Desa Mekarsari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah,8. UKIM, Alamat Dusun Butik, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah.9.

Bahwa ahli waris Aliah Alias Amaq Jemirah dengan Istri kedua bernamaInaq Mainim meninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. Mainim (anak/TT5);4.2. AMAQ NASARUDIN (anak/Penggugat).. Bahwa Aliah alias Amaq Jemirah dengan Istri ketiga bernama Inaq Rakyahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1. Rakyah (anak /TT6);5.2. Hajiah (anak/TT7);5.3. Ukim (anak/TT8);5.4. Salim (anak/TT9).

/ atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Demikian jJawaban dan eksepsi Tergugat 1 dan 2 kami ajukan, atasperhatiannya diucapkan banyak terima kasih.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Kuasa Penggugat tersebut jugapara Turut Tergugat telah mengajukan Jawaban sebagaimana jawaban paraTurut Tergugat tertanggal 16 Nopember 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Kami Para Turut Tergugat yaitu Amaq Sahni (TT1), Amaq Rohani(TT2), Inaq ER(TT3), Inaq Erun (TT4), Mainim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadim bin Amaq Suite) dengan Pemohon II (Mainim binti Amaq Laini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumadim bin Amaq Suite, umur 26, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Mainim binti Amaq Laini, umur 22, agama Islam, pekerjaan

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.B.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadim bin Amaq Suite)dengan Pemohon II (Mainim binti Amag Laini) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2012 di Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadim bin Amaq Suite)dengan Pemohon II (Mainim binti Amaq Laini) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2012 di Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Sutomo Gang Gili MenoLingkungan Marong jamak RT.003 RW. 308Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Pemohon ;Tohriah binti Mainim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Dr. Soetomo gang gilli menoLingkungan Marong Jamak RT.003 RW. 308Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Susunan majelis yang bersidang:1 Drs. H. Nurmansyah, SH.MH sebagai Ketua Majelis;2 Drs. H. Hamid Anshori, SH sebagai Hakim Anggota;3.

Bahwa ayah kandung dari Muhammad Ranto bin Joriamat Manurung yangbernama Joriamat Manurung telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 danIbunya bernama Mainim Manik juga telah meninggal dunia pada tahun1977; Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 213/Padt.P/2017/MS.Bna tanggal 06 Desember 2017.Halaman 2 dari 11 halaman3.

Manurung kepada ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan telah meninggal dunia Muhammad Ranto bin JoriamatManurung pada tanggal 31 Agustus 2017akibat sakit;Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dariMuhammad Rantobin Joriamat Manurung bernama Joriamat Manurung sekitar tahun 1970 danlbunya bernama Mainim

Isteri Kedua bernama INAQ MAINIM binti RIHANIP meninggal duniapada tahun 1998;3. Isteri ketiga bernama RAKIYAH binti CEMUQ masih hidup(Penggugat 3);4. Isteri kKeempat bernama MUNISAH binti LISAH meninggal duniapada tahun 1991;5. Isteri kelima bernama INAQ KIRUN binti JAMIAH meninggal duniapada tahun 1960;4. Bahwa alm. ALIAH alias AMAQ JUMIRAH bin ALIDI dengan isteri pertamabernama almarhumah INAQ JUMIRAH binti ALIM meninggakan ahli warissebagai berikut:1.

MAINIM binti ALIAH (Penggugat 2);6. Bahwa alm. ALIAH alias AMAQ JUMIRAH bin ALIDI dengan isteri ketiganyabernama almarhumah INAQ RAKIYAH binti CEMUQ (Penggugat 3)meninggakan ahli waris sebagai berikut:1. INAQ RAKIYAH binti CEMUQ (Penggugat 3);RAKIYAH binti ALIAH (Penggugat 4);HAJIAN binti binti ALIAH (Penggugat 5);UKIM bin ALIAH (Penggugat 6);SALIM bin ALIAH (Penggugat 7);7. Bahwa alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bambang Wahyudi bin Edi Mustapa) atas diri Penggugat (Mainim binti Basirun (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Efan Susanto bin Suwarni) terhadap Penggugat (Nurul Mainim binti Ibrahim);
4. Menetapkan Tergugat menanggung nafkah anak para pihak bernama Muh.