Ditemukan 10412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tonny tono tomy tong
Penelusuran terkait : Tony samosir Tony als akiu Tony adam talakua Tony budianto sihite S.t. M.t 1. tony wijaya bin charles ang 2. sultan bin sukiman Kepegawaian ; tony wijaya vs badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn) Tony richard samosir (ketua umum komunitas pasien cuci darah indonesia (kpcdi)) vs presiden ri; Tony martono lewenussa vs i. kepala pemerintah negeri amahai. Ii. lewenussa amrin Sh. Iii. ajwan lewenussa;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2005 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 394/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 1 Juli 2014 — Leo Talahi Als Leo Als Rio anak dari A Piau
63 — 3
  • Azzura, (satu) set grendelpintu merk morechi, 2 (dua) unit mesin bor merk maktec, (satu) unit mesingrenda merk Maktec, 2 (dua) unit ripet merk ATS dan merk seler, 1 (satu)unit rmote ac merk LG, 1 (satu) buah geraji besi berukuran lebih kurang 30(tiga puluh) cm, (satu) buah gembok besi warna silver;Bahwa petugas Kepolisian datang ke rumah saksi pada tanggal 20 Maret 2014dan mengambil barangbarang yang dititipkan Terdakwa ke rumah saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi Tony
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 77/PID.B/2012/PN.BITUNG
Tanggal 30 Juli 2012 — NOLDY THALIB, DK
99 — 42
  • Saksi HERLIN ;Bahwa saksi bersama dengan temannya Tony menemukan Paraterdakwa melakukan perjudian jenis judi togel ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira jam21.30 Wita bertempat di Pasar Cita Kel.Bitung Timur Kec.MaesaKota Bitung ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga di PasarCita ada kegiatan permainan judi on line dan sangat ramaimasyarakat, kemudian saksi langsung menuju TKP danmenemukan Ibrahim Timo sedang memasang nomor kepadaterdakwa Marwan Ishak ;Bahwa tindakan saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT ARUTMIN INDONESIA VS YOSSINTANA CAROLINE
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tony Panjaitan,S.H., dan kawan, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor TobyPanjaitan, S.H., & Partners, beralamat Cibubur Times Square B4Nomor 16, Jalan Raya Transyogi, Km. 3, Jatisampurna, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanYOSSINTANA CAROLINE, bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih Blok B Nomor 9, RT. 10 RW. 07, Pulogadung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0682/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 31
  • Tony Abdul Syukur, S.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya PNBP Rp 60.000,00Halaman 16 dari 17. Putusan No. 0682/Pdt.G/2020/PA.Sky.2. Proses Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 150.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 17 dari 17. Putusan No. 0682/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0540/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah. oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Intan Atigoh, S.H.I. dan Muhammad HiraHidayat, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0544/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Tony Abdul Syukur, S.H.1. Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0544/Pdt.G/2020/PA.Sky.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.750.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.866.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0544/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — PT. KERETA API (Persero) VS PT. ARGA CITRA KHARISMA, dkk
219 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran Tanggal Rp613.000.000,00 Herman HermawanJalan Timor Nomor 19 (PP32)Supriono Jalan Timor Nomor 19(PP33)Rustam Effendy Jalan Timor Nomor 19(PP34)Tony Hendra Jalan Timor Nomor 19(PP35)Abdul Latif Jalan Timor Nomor 19(PP36)M. Yusuf Kurniawan. S. Jalan Timor Nomor 19(PP37) Edison HutapeaJalan Timor Nomor 19(PP38) Pembayaran Tanggal23 September 2003Rp1.725.500.000,00 Ng Yan CinBiaya Pindah Bengkel Ibrahim MarpaungJalan Veteran B20Nomor 8 Medan.
    Tony Hendra, tertanggal 18 Juli2012 yang telah dilegalisasi dihadapan Notaris HerawatyHarun, S.H., Notaris di Medan dengan Legalisasi Nomor262/L/2012 tertanggal 18 Juli 2012 (Ad Informandum 4);Ad Informandum 4 pada pokoknya berisi mengenai halhalsebagai berikut:i. Bahwa benar pada sekitar tahun 2003 Sdr.
    Tony Hendratelah melepaskan hak atas tanah tersebut kepadaTermohon Peninjauan Kembali ;Bahwa tidak benar pernyataan TermohonPeninjauan Kembali yang menyatakan bahwapembayaran sebesar Rp3.500.000,00 bukanlahmerupakan pembayaran ganti rugi, melainkanhanya pembayaran ongkos pindah saja yangdilakukan dibawah tekanan (ancaman) psikis danfisik;Bahwa Sdr. Tony Hendra tidak pernah membuattanda terima uang dihadapan pejabat apapuntermasuk Lurah, Camat, dan Notaris;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2018 — I Juang Jin Sheng II Sun Kuo Tai III Sun Chih Feng IV Kuo Chun Yuan IV. Tsai Chih Hung
132 — 121
  • Setelah keluar dari Dermaga, sekitar pukul 03.00 WIB, keduamobil tersebut dihentikan oleh saksi TONY GARDIANTO, saksi SEHATAMAMANIK, saksi MUHAMMAD SANUDIN, saksi MUHAMMAD FAUZI selakupetugas Kepolisian yang bertugas di Ditresnarkoba Polda Metro Jaya yangsebelumnya telah melakukan pengintaian.Atas penggrebekan tersebut, saksi HSU YUNG LI, saksi LIAO GUAN YU dansaksi CHEN WEI CYUAN dilakukan penangkapan sedangkan saudara LI MINGHUI meninggal dunia setelah dilakukan penembakan.
    Setelah keluar dari Dermaga, sekitar pukul 03.00 WIB, keduamobil tersebut dihentikan oleh saksi TONY GARDIANTO, saksi SEHATAMAMANIK, saksi MUHAMMAD SANUDIN, saksi MUHAMMAD FAUZI selakupetugas Kepolisian yang bertugas di Ditresnarkoba Polda Metro Jaya yangsebelumnya telah melakukan pengintaian.Atas penggrebekan tersebut, saksi HSU YUNG LI, saksi LIAQ GUAN YU dansaksi CHEN WEI CYUAN dilakukan penangkapan sedangkan saudara LI MINGHUI meninggal dunia setelah dilakukan penembakan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 542/Pdt.Bth/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
Bank Central Asia, Tbk
Tergugat:
1.IDRIS CHANDRA
2.LAW CHANDRA GUNAWAN
3.TONY CHANDRA GUNAWAN
Turut Tergugat:
3.PT PERSADA PENA KENCANA
4.DEWI PUSPITA PURWO
5.PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN R.I) cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
58 — 0
  • Penggugat:
    Bank Central Asia, Tbk
    Tergugat:
    1.IDRIS CHANDRA
    2.LAW CHANDRA GUNAWAN
    3.TONY CHANDRA GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    3.PT PERSADA PENA KENCANA
    4.DEWI PUSPITA PURWO
    5.PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN R.I) cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 533/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY
94 — 12

Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Wiwik Sinaga;

  • 1 (satu) sandal warna hitam coklat merk ardiles;
  • 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru merk Executive;
  • 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Tony Jack;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hijau NO Polisi BK 5587 JT Nomor Rrangka MH33KA0155K776347, No Mesin 3KA-750406;.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 226/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
MARTINUS DJO HEGE Als. TINUS
59 — 28
  • Pemilik atas nama : Tony Cornelis Hello, S.Pi;
  • 6 (enam) buah batu sejenis batu karang, masing-masing dengan ukuran sebesar 1(satu) kali genggaman tangan orang dewasa;
  • 2 (dua) buah batu sejenis batu kali, masing-masing dengan ukuran sebesar 1 (satu) kali genggaman tangan orang dewasa.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Anak Kevin Umbuu Tara, Cs.

Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 12-09-2024 — Putus : 04-02-2025 — Upload : 04-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 213/Pdt.G/2024/PN Jap
Tanggal 4 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 9106-LT-23032017-0002;dan
  • Tony David Rumbarar, Iahir di Jayapura 19 September 2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2010
Tanggal 5 Januari 2011 —
130 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONY SADONDA,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;311. ADOLF DODI,Indonesia, peker jaantinggal di KelurahanKota Bitung ;312.
    TONY SADONDA,312. ADOLF DODI, 313. BOY TENGKER, 314. ACENG ROMPAS,315. STANGS PANGAJOW, 316. JOHN RINGKUANGAN, 317. MEDISUGIANTO, 318. YUSUF SUBALOLOK, 319. RAKSON MUGAMA, 320.WILMAR TAHULENDING, 321. ASNA ESLIKO, 322. SOFIAN ABAS,323. IRWAN LATIDI, 324. RASID MAHMUD, 325. ISHAK NAPU,326. JAFAR ASILAKA, 327. YUSUF BUTITUHE, 327. RITWANMAHMUD, 328. PUTRA RITA, 329. NIKO ABAS, 330. CHRISTOVELSASIWU TANI, 331. YANTO OTAHA, 332. FEBRY SUGIANTO, 333.JANTJE ABRAM, 334. ANTON MUKMIN, 335.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — NURWATI KALIMAN CS >< SOEKAMTO KALIMAN CS
142 — 65
  • Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKIFaktaFakla Hukum" adalah dalil yang keliru dan salah, karena: DalilGugatan Terbanding (Penggugat) adalah tentang obyek perkarayakni "Perbuatan Melawan Hukum" yang dilakukan oleh ParaPembanding (Para Tergugat), dan perbuatan Para Pembanding (ParaTergugat) tersebut telah dapat dibuktikan dengan Faktafakta Hukumyang mengungkapkan adanya Alat Bukti SuratSurat dan KeteranganSaksi yang diajukan oleh Terbanding (Penggugat), yang dibuktikanadanya pengakuan TONY
    Halaman 90 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI+ Bahwa Bukti Kepemilikan Tanah Terbanding (Penggugat) telahdikuatkan atau dibenarkan oleh Adik Kandung Penggugat(Terbandingl) yang bernama Tony Kaliman (TergugatIV) dalamJawabannya tertanggal 30 Agustus 2016, yaitu sebagai berikut.
    factie tingkat pertama "TIDAK CERMAT DAN KELIRU DALAM MELIHATFAKTAFAKTA HUKUM" ADALAH DALIL YANG KELIRU DAN SALAH, karena:Pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertama yang menyatakanbahwa Terbanding (Penggugat) adalah Pemilik yang sah atas TanahHak Milik Adat seluas + 150 M2 (Letter C) No.C 2335/Kombanyan PersilNo.113 Blok D.Il yang terletak di Kampung Sasak RT.001 RW.08Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan Jakarta Barat, adalahdidasarkan pada Fakta Hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa TONY
    KALIMAN (TergugatlV) dalam Jawabannya tertanggal 30Agustus 2016 yang berkaitan secara hukum dengan Surat Pernyataan Halaman 93 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKIPEMBANDING (Tergugatl) tertanggal 13 Februari 2009 yang manabukti aslinya telah diperlihatkan oleh Terbanding (Penggugat) dipersidangan, yang isinya dinyatakan bahwa: Nama TONY KALIMAN(TergugatIV) hanya digunakan untuk 2 (dua) bidang Tanah danBangunan yang dibeli oleh Terbanding (Penggugat) berdasarkan: Sertifikat Hak Milik
    Keliru Dalam Melihat FaktaFakta Hukum" adalah dalil yang keliru dan salah, karena: Halaman 94 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKIDailildalil yang dikemukakan oleh Para Pembanding (Para Tergugat)merupakan dalildalil yang mengadaada alias mengesampingkan faktafakta hukum yang jelasjelas perbuatan PEMBANDING (TERGUGATI)telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum yang ingin menguasaisecara melawan hukum~ atas~ tanah= milik TERBANDINGI(PENGGUGAT), yang mana terbukti dalam pengakuan TONY
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SU'UDI SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRI HARISMAN Als ANANG Bin M. ARSYADI Alm
53 — 32
  • sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi secara bersamasama dengan saksi Taufik Hidayat,Sdr Iwan (DPO) dan 3 orang teman lainnya, namun belum sempatmengkonsumsinya datang Anggota Satresnarkoba Polres Tanah Lautdiantaranya saksi Tony
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/N/2007
Tanggal 19 Juni 2007 — PT.WIRASAKTI ADIKULIT vs. MULYADI KARTARAHARDJA
316 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Tony Bustaruddin, SH., paraAdvokat, beralamat di Jalan K.H.Zainul Arifin Nomor 1, lantai 2,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari2006,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Peninjauan Kembali sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan pailit di muka persidangan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — 1. FAJAR FADILLAH, DKK VS PT. TORISHIMA GUNA INDONESIA
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tony Panjaitan, S.H., para Advokat & Konsultan Hukumpada Brass, Gans Law Office, beralamat di Perkantoran PulomasSatu Gedung IV Lt. 3 Suite 01, 02, 03, JL. Jend.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0478/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • ., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Siti Sofiyah, S.H.I Tony Abdul Syukur, S.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.Panitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor Xxxx/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Tony Abdul Syukur, S.H.I.Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0679/Padt.G/2020/PA.Sky.Intan Atigoh, S.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPerincian biaya perkara :Tony