Ditemukan 21311 data
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Nabila Salsabila binti Dedi Junaidi untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Gilang Arya Wibowo bin Budiarto ;
- Membebankan kepadaPemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh
26 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saimanudin bin Kasimin) terhadap Penggugat (Arya Irawan binti Rodi Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah); <
25 — 7
Kapten Arya Gang 14 Kelurahan KaranganyarKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut; Ditangkap pada tanggal 1 Maret 2017, dan ditahan oleh: Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017; Perpanjangan Penahanan Penuntutan Umum sejak tanggal 21 Maret 2017sampai dengan tanggal 29 April 2017; Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei2017; Majelis Hakim sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal
Kapten Arya Gang 14 KelurahanKaranganyar Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracaradan kejadiannya yaitu, berawal Terdakwa memesan paket sabu kepada saksiMUHAMMAD SAFARI alias BULE dengan tujuan untuk dijual kembali untukmendapatkan keuntungan, lalu saksi MUHAMMAD SAFARI alias BULEmenyanggupi
Kapten Arya Kel.
5 — 4
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Terbanding/Terdakwa : SEFRI HELENTINI Alias HELEN Binti DIN
44 — 33
ARYA (DPO) seharga Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat RatusRibu Rupiah).
15 — 15
Arya Rofiq Wantogia hingga anak tersebut mandiri/dewasa setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
III.
Arya Rofiq Wantogia, umur 12 tahun, sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan Pemohon dan Termohon;4.
Arya Rofiq Wantogia hingga anak tersebut dewasa danmandiri yang dihitung setiap bulan Rp. 1.500.000. (Satu lima ratus riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penggugat rekonpensi tersebuttelah terjadi kesepakatan dalam persidangan halmana baik penggugatrekonpensi dan tergugat rekonpensi telah menyepakati mutahn sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan anak sebesar Rp. 1.500.000.
Terbanding/Penuntut Umum : SAHRUR RAHMAN
92 — 38
Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311.1.001Mataram, 18 Juni 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311.1.001Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 40/PID/2020/PT.MTR
10 — 3
PUTUSANNomor 7674/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya Gang45 RT.00O8 RW.
Terdakwa:
1.DWI SAHDUN WICAKSONO Bin JUHADI, dkk
2.ARYA DHIMAS WICAKSANA BIN ABDUL SYAKUR
3.DONY SHAYLLA FERNANDO BIN EDY TRISNO
83 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dwi Sahdun Wicaksono Bin Juhadi dan Terdakwa II Arya Dhimas Wicaksana Bin Abdul Syakur serta Terdakwa III Donny Shaylla Fernando Bin Edy Trisno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Arya Dhimas Wicaksana alamat muria permai Blok D No 6 Rt 4 Rw 5 Bae Kudus
- 1 (satu) buah celurit dengan panjang ukuran + 30 cm
Dikembalikan kepada terdakwa Arya Dhimas Wicaksana
Dimusnahkan
6. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
1.DWI SAHDUN WICAKSONO Bin JUHADI, dkk
2.ARYA DHIMAS WICAKSANA BIN ABDUL SYAKUR
3.DONY SHAYLLA FERNANDO BIN EDY TRISNO
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Deddy Rinaldi alias Deddy bin Rusdi Sutan Pangeran
121 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon RC warna ungu, nomor polisi BN 5460 PA, nomor rangka MH31LB001DK115792 dan nomor mesin 1LB115749;
- 1 (satu) unit HP Infinix Hot 12 Play warna horizon blue, nomor IMEI 1: 351592931530126 IMEI 2: 351592931530134,
- 1 (satu) buah kotak HP Infinix Hot 12 Play warna hijau;
- 1 (satu) buah flashdisk;
Dirampas untuk Negara;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Arya
Pranata Alias Arya Bin Asri;6.
43 — 26
Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Arya Pratama bin Ernas Hudayanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Sundari binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
Nafkah kepada anak yang bernama Calista Adiba Maezurra binti Taufan Arya Pratama, Lahir Grobogan 20 Desember 2019 (umur 2 tahun) minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
Tri Puji Wahyuni Binti Sulwan
25 — 12
;
- Menyatakan 3 (tiga) anak Pemohon yang bernama :
- ANDIKA BASKARA YUDHA, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal 06 Oktober 2007;
- NAYAKA ARYA NUGRAHA, Jenis kelamin Laki-laki yang Lahir di Klaten pada tanggal 04 Oktober 2009;
- BATRISYIA INDIRA JASMINE, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Juli 2012;
- ANDIKA BASKARA YUDHA, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal 06 Oktober 2007;
- NAYAKA ARYA NUGRAHA, Jenis kelamin Laki-laki yang Lahir di Klaten pada tanggal 04 Oktober 2009;
- BATRISYIA INDIRA JASMINE, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Juli 2012;
- 4.Membebankan biaya
belum dewasa serta belum cakap melakukan
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali yang sah bagi 3 (tiga) anak kandungnya yang bernama :
39 — 0
Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Rsi Agung Siddhi Yoga, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-08042017-0007 tanggal 8 April 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Aksita Arya
Dewi Putri, lahir tanggal 8 Juli 2018 dan Danesa Arya Dedari Putri, lahir tanggal 22 Mei 2020 berada di bawah pengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan resmi putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Jakarta serta memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraiannya kepada
25 — 16
Muhammad Arya Andika bin Sarfudin (saudara kandung);
Menetapkan Pemohon II (Helida Aisyah binti Hayani) sebagai kuasa dari anak-anak para Pemohon yang masih dibawah umur yakni Muhammad Arya Andika bin Sarfudin dan Muhammad Trianda Emir Sarifudin bin Sarfudin guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum, dalam hal ini khususnya hanya berlaku insidentil untuk kepengurusan pengambilan dana dan penutupan tabungan di Bank Mandiri dengan No.Rekening 031-00-1597384-8 dan di Bank BRI Britama dengan No.Rekening 0242-01-100357
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.MOCH.CHOIRUL ANAM Alias IYUNG Bin MOCH. ALIE
2.MOCH. JAâÂÂFAR SHODIQ Alias PAPANG Bin MOCH. ALIE
3.MOCH. FATCHURRAHMAN Alias FATKHUR Bin MOCH. ALIE
29 — 5
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.MOCH.CHOIRUL ANAM Alias IYUNG Bin MOCH. ALIE
2.MOCH. JAFAR SHODIQ Alias PAPANG Bin MOCH. ALIE
3.MOCH. FATCHURRAHMAN Alias FATKHUR Bin MOCH. ALIE
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
59 — 39
Tergugat IV;:Fotokopi dari fotokopi KWITANSI PEMBAYARAN dariIWAN/TERGUGAT V tertanggal 01062017 yang dikeluarkanoleh ABDUL WAHID/Tergugat II;: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehPengugat II dan Penggugat III sebagai Pemberi Pernyataansedangkan Penggugat sebagai Penerima Pernyataandengan memberi hak penuh terhadap Penggugat untukmelakukan dan mengurus tanah sengketa seluas 117 M2( seratus tujuh belas meter persegi);: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehGEDE ARYA
GEDE ARYA WARDANA.
Kompiang Moeka (alm) mempunyai anak yangbernama Gede Arya Wardana dan Ketut Arya Widana;Bahwa saksi pernah melihat akta hibah antara Tompel dengan NiNyoman Rai;Bahwa luas tanah yang dihibahkan oleh Tompel kepada NiNyoman Rai adalah 200 m2 (dua ratus meter perseg)i);Hal. 30 dari 55 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan batasbatas dari tanah yang dihibahkanoleh Tompel kepada Ni Nyoman Rai adalah sesuai dengan yangtercantum dalam akta hibah yaitu:Sebelah Utara : Gudang
(seratus lima puluh meter persegi);Bahwa saksi ditunjukkan bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat yang diberi tanda P17 yaitu. berupa SURATPERNYATAAN yang dibuat oleh GEDE ARYA WARDANA denganalamat JI. P.
KompiangMoeka (alm) mempunyai anak yang bernama Gede Arya Wardanadan Ketut Arya Widana;Bahwa terhadap Bukti Surat bertanda T.l 1 berupa SURATPERNYATAAN SILSILAH KELUARGA (STATUS PURUSA), tanggal1 Juni 2000, hal mana saksi menerangkan urutanurutan silsilahdimaksud sudah benar;Bahwa saksi tidak pernah memiliki leluhur atas nama Grodog;Bahwa umur saksi saat ini adalah 74 (tujuh puluh empat) tahun;Bahwa Gejer bersaudara dengan Gredeg;Bahwa saksi mengetahui ada perkara antara Penggugat denganTergugat
10 — 3
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Wayan Gunadi
24 — 17
dilanjutkan denganmelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2018sekitar jam 23.00 Wita sesuai dengan informasi yang diperoleh kemudiansaksi Wayan Wiantara dan saksi Pande Putu Suardana kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada di depanrumah di jalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
Wita dimanapenangkapan terhadap terdakwa tersebut didasarkan dengan adanyainformasi bahwa terdakwa terlibat dalam kegiatan narkotika dan sesuaidengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan dilanjutkan denganpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu. berada di depan rumah dijalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
Saks GEDE ARYA SUNARTA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keadaan kesehatan saksi saat periksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa dan saksi barukenal dengan tersangka pada saat tersangka ditangkap dan digeledaholeh Petugas Kepolisian Polresta Denpasar satuan Narkoba.
6 — 1
BAGAS ARYA YUDISTIRA,;Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sertasuka melakukan KDRT kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun 2018,yang akibatnya. a. sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang
23 — 11
Surat Keterangan Ghoib Ne /SKG/PEMDPMTaVI2015 tanggala 19 i205, sta eran Mae arya srt Wn ai abupater trragi Hi iariuctan chet Katun Mall sited tanta PZ:mang), batiw aia i bukti surat, Pamohon juga mengajukan.