Ditemukan 14460 data
12 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nuryadi bin Suryani) dengan Pemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kab. Cirebon;
4.
., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Silampit RT.0O6 RW. 006Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;Kapiyah binti Sali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SilampitRT.006 RW. 006 Desa Setupatok Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Cirebonhalaman 1 dari 8 halamandengan Wali Sali bin Darma yang dihadiri oleh beberapa orang saksi,dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilangsungkan pada 20 April 2008di Setupatok Kec. Mundu Kab. Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;4.
Saksisaksi :1.Sali bin Amang NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Silampit RT.006 RW. O06 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 20 April2008, pernikahan tersebut dilangsungkan di Setupatok Kec.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKab. Cirebon;4.
41 — 8
SALI (DPO), Sdr.MINA (DPO), Sdr.MISNADI (DPO) dan MUFID (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira jam 01.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Nopember 2013bertempat dirumah saksi korban Sdr. LUTFIANTO al P. DANI di Dsn. Krajan Ds. Gondosuli Kec.Pakuniran Kab.
SALI (DPO), Sdr. MINA (DPO), sdr. MISNADI (DPO),MUFID (DPO), dan 3 orang lainnya yang terdakwa tidak kenal sebelumberangkat kerumah saksi korban terlebih dahulu berkumpul di rumahterdakwa untuk mengaturrencana perampokan yang akan mereka lakukansetelah itu saksi ABDUL MALIK (berkas terpisah), ), sdr. MANNING(DPO), sdr. SALI (DPO), Sdr. MINA (DPO), sdr. MISNADI (DPO),MUFID (DPO), dan 3 orang lainnya yang terdakwa tidak kenal berangkatmenggunakan mobil taff milik Sdr.
SALI (DPO), Sdr.
Probolinggo dimana SALI (belum tertangkap) dan MINA (belum tertangkap)sudah menunggu di tempat, setelah para pelaku berangkat tersangka ditelpon olehseorang pelaku bernama MISNADI (belum tertangkap) untuk mengambil obengdirumahnya, kemudian tersangka dan Sdr. MALIK mengambil obeng tersebut dirumah Sdr. MISNADI dan langsung mengantarkannya ke Ds.
34 — 6
HENDRIK RISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA - SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 8 (delapan) hari ;3. memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Nama : HENDRIK RISDIAWAN Bin SALITTL : bondowoso, 04/10/1982Alamat : Ds.Jindoko RT.20 RW.09 Kec.Tapen Kab.BondowosoAgama : islamPekerjaan : Karyawan Security PJKA ( Kereta Api Sri Tanjung)JK : laki-lakiWN : Indonesia
HENDIKRISDIAWAN Bin SALI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak tindakpidana melakukan Penganiayaan terhadap orang yakni saksi korban JOKO MARSONO hinggameyebabkan luka sebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) DAN (4) kuhp Jo pasal 55KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YULDHAN BURHANUDIN YASINBinSAMSUL HADI bersamasama dengan Terdakwa IILAGUS HAMSYAH WIJAYA BinSLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa III.
HENDIKRISDIAWAN Bin SALI masingmasing dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : kaos lengan pendek warna putih robek pada bagianbelakang dan terdapat bercak darah dikembalikan kepada korban JOKO MARSONO ;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.
HENDIK RISDIAWAN Bin SALI masingmasing supaya dibebabni membayar ongkos perkara sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) ;Mengadili :1. Menyatakan Terdakwa 1. YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADI, 2AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO, 3. NURUL RIDHOFI BinACHMAD DACHLAN 4. ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan 5. HENDRIKRISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2.
47 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) dengan almarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
SAKSI I umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;o Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah pada tahun 1999di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa
;o Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatus perawandan almarhum Sali berstatus duda, dengan wali nikah orang tuaPemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak ada pertaliannasab dan sesusuan;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 2Orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE Il;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHONtidak
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon;o Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah pada tahun 1999di Desa Lumbumara, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;o Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatus perawandan almarhum SUAMI PEMOHON berstatus duda, dengan wali nikahorang tua Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksibernama
SAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000,;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak ada pertaliannasab dan sesusuan;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 2orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE Ilo Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHONtidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahan mereka;o Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk keperluan pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, diKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000.
10 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan April2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam di hadapan Katik Nagari yang bernama Malin Sali,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama SafariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LBdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ludin dan Muzar sertamahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.
Saksi tidakingat lagi nama keduanya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LB Bahwa mahar nikah yang diberikan Pemohon adalah berupauang yang dibayar tunai namun jumlahnya Saksi tidak ingat lagi; Bahwa sewaktu menikah dahulu Pemohon berstatuskan jejakasedangkan Pemohon II berstatuskan perawan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkanshighat talik talak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hanya dihadiri olehKatik Nagari yang bernama Ali Adnan alias Malin Sali
Ali Adnan alias Malin Sali bin Ilyas, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Pasar Bawan, JorongPasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Isal; Bahwa Pemohon adalah menantu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Sopia, karenaPemohon Iladalah keponakan Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016
dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar.
Sali dan Muzar, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan saholeh kedua saksi, serta adanya mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN
41 — 9
Tempat tinggal : Jalan Apiapi Gang Sungai Sali Darat RT.01 RW.02Desa Apiapi Kec. Bandar Laksamana Kab.Bengkalis. Agama : Islam. Pekerjaan : HonorerTerdakwa Eko Sandra als Eko Bin Saprudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 13 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN BIsKESATUnonn Bahwa Terdakwa EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya didalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di rumah Jalan Apiapi Laut GangSungai Sali
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksiJEFRIANDI Als JEF Bin JUANDA datang dan bertemu Terdakwa EKOSANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN di rumah Jalan Apiapi Laut GangSungai Sali
berikut : Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksiJEFRIANDI Als JEF Bin JUANDA datang dan bertemu Terdakwa EKOSANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN di rumah rumah Jalan Apiapi Laut GangSungai Sali Darat RT.01 RW.02 Desa Apiapi Kecamatan BandarLaksamana Kabupaten Bengkalis, saksi JEFRIANDI Als JEF Bin JUANDAmengajak Terdakwa EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN untukmenggunakan narkotika jenis sabu, lalu saksi JEFRIANDI Als JEF BinJUANDA mengeluarkan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis
Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal terhadap terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa saksi menerangkan Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020sekira pukul 22.00 Wib Saksi JEFRIANDI Als JEF Bin JUANDA datang danbertemu Terdakwa EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN di rumah JalanApiapi Laut Gang Sungai Sali Darat RT.01 RW.02 Desa Apiapi KecamatanBandar Laksamana Kabupaten Bengkalis, selanjutnya sekira pukul 23.00Wib
36 — 5
SAKSII umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, Karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa
;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum Sali berstatus duda, dengan wali nikah orang tuaPemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Desa Lumbumara, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON berstatus duda, dengan walinikah orang tua Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi
bernama SAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanmereka;O Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk keperluan pembuatan akta kelahiran
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000.
19 — 19
Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1976 di wilayah Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon(Nuriah binti Halimi.) dengan Samsudin bin Madtoni, dengan wali nikahBapak Halimi selaku Ayah kandung Pemohon, dengan mas kawin berupauang sebsar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai dengan di Hadiri 2orang saksi yaitu Bapak Hasan dan Bapak Sali
kode P.2;Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsudin, yang dikeluarkan olehKepala Desa Barengkok, diketahui Camat Jasinga, Kabupaten Bogornomor 474.1/60/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, telah bermateral cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SALI
bin H DURAHMAN, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganSamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976 ; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan Samsudinsebagai pasangan suami istri ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayang kandung Pemohon yang bernama Halimi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hasan dan Sali dengan mas kawin berupa uangRp 10.000 dibayar tunai
UKO bin HALIMI, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganSamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976 ;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan Samsudinsebagai pasangan suami istri ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayang kandung Pemohon yang bernama Halimi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hasan dan Sali dengan mas kawin berupa uangRp 10.000 dibayar tunai
dan UKO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi SALI dan UKO hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Samsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976di wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor dengan wali nikah ayahPemohon yang bernama Halimi, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hasandan Sali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah) dibayar tunai serta
15 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARISTA NINGSIH binti SUGENG WAHYUDI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ABDUL HALIM bin SALI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama ( ABDUL HALIM bin SALI );9.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (ABDUL HALIM bin SALI)3.
Bgl.tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama ARISTA NINGSIH bintiSUGENG WAHYUDI, memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ABDUL HALIMbin SALI ; Bahwa ia berstatus perawan dan ABDUL HALIM bin SALI,berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan
kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan ABDUL HALIM bin SALI, dantelah diterima dan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonABDUL HALIM bin SALI, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ; Bahwa ia berumur 23 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARISTANINGSIH binti SUGENG WAHYUDI untuk menikah dengan calonSuaminya bernama ABDUL HALIM bin SALI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.
23 — 11
.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Hajerah binti Sali dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Hajerah binti Sali, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bosa, Desa LareLare, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas perkara .Setelah
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Sali, dikawinkan oleh imam setempat bernama M. Idris,saksi nikahnya masingmasing bernama Amiruddin dan Maddusu,maskawinnya berupa sawah 1 (satu) petak dibayar tunai.3.
semasa hidup suami pemohon adalah Veteran, sehingga pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah kepada Pengadilan AgamaPalopo untuk kelengkapan administrasi pengurusan tunjanagn jandaveteran Republik Indonesia.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Hajerah binti Sali
pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa saksi tidak hadir saat pemikahan pemohon dengan suaminyadan ditunjuk sebagai salah satu dari dua orang saksi pada pernikahantersebut.e Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelaki yangbernama Kamarudding, pernikahan tersebut terjadi pada tahun 1946, diDesa KarangKarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat bernama M.Idris, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama Sali
Tahir bin Suma, umur 85 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahan denganlelaki yang bernama Kamarudding, yang dilangsungkan pada tahun 1946di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat, bernama M.Idris, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama Sali sedang saksi nikah
8 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD RISAL BIN SUWANTO) dengan Pemohon II (SELAWATI BINTI SALI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.
;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SELAWATI BINTI SALI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Gadog Sisi Rt. 003/008 Ds. SukajadiKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sali dan dihadiri saksi nikah bernamaUjang dan M.
Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwasaksi sebagai Keluarga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Sali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujangdan M.
Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Keluarga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Sali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujangdan M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD RISALBIN SUWANTO) dengan Pemohon II (GELAWATI BINTI SALI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.
18 — 3
togel , 1 (satu) bolpoint warna hitam. dan uang tunaisebesar Rp. 511.000,Bahwa saksi tahu barang bukti ini.Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti berupa lembar sobekan kertasdan 4 rekapan serta buku yang ada tulisan nomor togel untuk mengetahui setorandari Sutaji sebagai pengecer dan dari hasil jualan nomor judi togel terdakwasendiri.Bahwa HandPhone merk nokia itu diakui milik terdakwa dipakai untuk menerimatombokan judi tpgel lewat SMS dan dipakai untuk menyetor hasil judi togel kesaudara Sali
memasangtaruhan / tombokan dengan cara menulis nomor yang akan dibeli dan melalui SMSdiserahkan kepada terdakwa , dari hasil judi togel tersebut oleh terdakwa disetorkankepada Bandarnya Sali.Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap putaran terdakwa memdapat omzetsebesar Rp. 500.000,Bahwa dalam permainan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%dari hasil permainan judi togel..Bahwa menurut keterangan terdakwa, apabila ada yang cocok nomor togel yangkeluar, maka yang membayar saudara Sali
barang bukti itu.Bahwa saksi setorkan hanya (satu) lembar sobekan kertas yang berisi tombokannomor togel. untuk uangnya belum disetorkan..Bahwa untuk sobekan kertas yang ada tulisan nomor togel tersebut tulisan saksi,yang disetorkan kepada terdakwa..Bahwa saksi melakukan permainan judi togel baru 1 Minggu.Bahwa dalam permainan judi togel ini saksi sebagai pengecer.Bahwa dalam permainan terdakwa sebagai pengepulnya.Bahwa menurut keterangan terdakwa hasil setoran saksi oleh terdakwadisetorkan .kepada Sali
orang Wates sebagai bandarnya.Bahwa uang Rp.511.000, milik terdakwa uang dari hasil judi togel sebelumnya danhari itu juga.Bahwa Sutaji hanya menyetorkan sobekan kertas yang berisi nomor togel saja,sedangkan uangnya oleh Sutaji belum disetorkan kepada terdakwa .Bahwa terdakwa berperan sebagai pengepulnya, bandarnya Sali orang Wates.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel 2 bulan..Bahwa terdakwa menyetorkan hasil judi togel ke Sali melalui SMS dan kadang kadang Sali datang ke rumah terdakwa ..Bahwa
dalam permainan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%dari hasil permainan judi togel dari Sali..Bahwa, apabila penombok ada yang cocok nomor togel yang keluar, maka yangmembayar Sali diserahkan kepada terdakwa .Bahwa permainan judi togel dalam seminggu diputar 5 kali, yaitu tiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa penombok cocok atau sesuai dengan nomor yang keluarcocok 2 (dua )angka mendapat 60 kali besar tombokannya, cocok 3 (tiga) angka mendapat300 dari besar tombokannya
86 — 12
setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI
setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas' rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI
di Desa Cepiring RT.01 RW.03Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal karena keduanyakedapatan menjual togel jenis KL (Kuda Lari), SGP(Singapura) dan HK (Hongkong) ;e Bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut dijadikan tempatberjualan togel karena adanya informasi masyarakat, dariinformasi tersebut kemudian saksi bersama Aiptu SABDATAMTAMA melakukan penyelidikan dan ternyata informasitersebut benar adanya kemudian saksi bersama dengan AiptuSABDA TAMTAMA melakukan penangkapan terhadap NUR ALI Bin(Alm) SALI
ALI Bin (Alm) SALIsedang merekap dan menghitung uang hasil penjualan togelyang akan disetorkan sedangkan terdakwa EDI PURNOMO Bin(Alm) SUPARMAN sedang menunggu pembeli atau pemasang;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, ada orang lainyang mengetahui dan menyaksikan penangkapan tersebut,yaitu isterinya NUR ALI dan seorang lakilaki bernamaRADITYO BAYU SETO Bin (Alm) KRISNA PANDITYA SATYANI yangsedang duduk di dalam kios tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari NUR ALIBin (Alm) SALI
atau pemasang togel di dalam sebuahkios atau warung milik NUR ALI Bin (Alm) SALI yangdipinjam dari orang lain yang kemudian dipergunakan untuktempat berjualan togel;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi oleh petugasyang menangkapnya terdakwa mengakui perbuatannya telahmembantu NUR ALI Bin (Alm) SALI menjual togel SGP(Singapura), HK (Hongkong) dan KL (Kuda Lari);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi;Unsur ke3: Menjadikannya sebagai pencarian atau turutserta dalam perusahaan untuk
21 — 15
Bone binti Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bajang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnya yang bernama Sali;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PattaRaja, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Colong dan H. Toe;5.
Bone binti Sali) yang dilaksanakan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
Bonebinti Sali; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patta Raja yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama Sali; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Colong dan H.Toe; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsebidang
Bone binti Sali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Isejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.
6 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sali Bin Carwan) bernama (Nurleli Binti Sali) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Suteja Bin Rastam Alias Rustam);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 0
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2653/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14022000, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali
Nomor 2653/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sali setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Nomor 2653/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 14022000 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sali denganmaskawin berupa Rp.20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sali sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan
Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Sumber Pakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada14022000, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidengan maskawin berupa Rp.20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sali
, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sali, maskawin berupaRp.20.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 18 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT Alias MAMO Bin ISMAIL
104 — 11
H Bin Hamid, saksi Kamariyah Binti Abdul Mutalib, dan saksiMuhammad Bin Sali;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei2016, saksi Umar Dani pernah melakukan pendaftaran untuk keberangkatanumroh melalui Travel Umroh milik terdakwa di Kp. Bukit Eweh Kec. KebayakanKab. Aceh Tengah.
TKNBin Sali memberikan uang muka sebesar Rp. 10.000.000, (dua puluh jutarupiah) lalu sisa nya akan saksi Muhammad Bin Sali lunasi secara bertahapdan setelah saksi Muhammad Bin Sali melunasi biaya umroh kepada terdakwa,terdakwa pada saat itu berjanji akan memberangkatkan saksi Muhammad BinSali dengan keberangkatan Umroh pada bulan Desember 2016 akan tetapisampai dengan saat ini terdakwa tidak juga memberangkatkan saksiMuhammad Bin Sali untuk umroh ataupun mengembalikan uang milik saksiMuhammad Bin
mendaftarkan paket Umroh padatanggal 10 Desember 2015 di Kantor PT Elsasya Mandiri Utama cabang Takengonyang mana pada saat itu saksi Muhammad Bin Sali melakukan pendaftaran paketumroh promo dengan biaya Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) per orangnya dengan perjanjian saksi Muhammad Bin Sali memberikanuang muka sebesar Rp. 10.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu sisa nya akansaksi Muhammad Bin Sali lunasi secara bertahap dan setelah saksi Muhammad BinSali melunasi biaya
umroh kepada terdakwa, terdakwa pada saat itu berjanji akanmemberangkatkan saksi Muhammad Bin Sali dengan keberangkatan Umroh padabulan Desember 2016 akan tetapi sampai dengan saat ini terdakwa tidak jugamemberangkatkan saksi Muhammad Bin Sali untuk umroh ataupun mengembalikanuang milik saksi Muhammad Bin Sali;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2015 saksiZulkahiri pernah melakukan pendaftaran untuk keberangkatan Umroh melalui KantorPT Elsasya Mandiri Utama cabang Takengon yang
22 — 3
Pakuniran Kab.Probolinggo karena telah ditunggu oleh terdakwa dan SALI (DPO), selanjutnyasekitar 1 (satu) jam kemudian saksi SUHARYONO mendapat telepon dariMISNADI (DPO) untuk mengambil 2 (dua) buah obeng dirumah MISNADI(DPO) kemudian saksi ABDUL MALIK dan SUHARYONO berangkatmenggunakan sepeda motor menuju ke rumah MISNADI (DPO) untuk mengambil2 (dua) buah obeng dan langsung diantarkan ke desa Gindosuli Kecamatanpakuniran Kabupaten Probolinggo, selanjutnya sesampai ditempat 2 (dua) obengtersebut
dan terdakwa agar datang ke Desa Gondosulitempat terdakwa dan Sali menunggu ;Bahwa selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnaditersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali menunggu, kirakira 1 jamkemudian, Suharyono ditelpon Misnadi, agar Suharyono mengambilkan 2buah obeng milik Misnadi di rumah Misnadi untuk diantarkan ke DesaGondosuli ;Bahwa setelah itu saksi dan Suharyono mengambil 2 buah obeng lalu obengtersebut saksi antarkan ke Desa Gondosuli dan saksi serahkan kepadaterdakwa,
dan terdakwa agar datang ke DesaGondosuli tempat terdakwa dan Sali menunggu ;e Bahwa selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnaditersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali menunggu, kirakira 1 jamkemudian, saksi ditelpon Misnadi, agar saksi mengambilkan 2 buah obengmilik Misnadi di rumah Misnadi untuk diantarkan ke Desa Gondosuli ;e Bahwa setelah itu saksi dan Abdul Malik mengambil 2 buah obeng lalu obengtersebut saksi antarkan ke Desa Gondosuli dan saksi serahkan kepadaterdakwa,
dan Sali menunggu selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4orang teman Misnadi tersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali18menunggu, kirakira 1 jam kemudian, saksi ABDUL MALIK dansaksi SUHARYONO ditelpon Misnadi, agar mengambilkan 2 buahobeng milik Misnadi di rumah Misnadi agar diantarkan ke DesaGondosuli untuk digunakan mengambil barang milik orang lain,setelah itu. saksi ABDUL MALIK dan saksi SUHARYONOmengambil 2 buah obeng dan mengantarkan obeng tersebut kepadaterdakwa, maka diperoleh petunjuk
DANI, tidak masuk rumah, tapi berjagajaga diluar rumah ;Bahwa menurut keterangan saksi ABDUL MALIK dan saksi SUHARYONO,pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 19.00 Wib. saksiABDUL MALIK, Manning, Misnadi dan 4 orang teman Misnadi datang kerumah saksi SUHARYONO, membicarakan untuk melakukan mengambilbarang milik orang lain, lalu Misnadi Ditelpon oleh Sali dan terdakwa agardatang ke Desa Gondosuli tempat terdakwa dan Sali menunggu sehinggaMisnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnadi
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.ROSSALI alias SALI Bin ADAM
2.JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN
3.YUDI SAPUTRA Glr JURAGAN MEGO Bin ALAMSYAH
29 — 15
ROSSALI alias SALI Bin ADAM, Terdakwa II. JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III. YUDI SAPUTRA Glr JURAGAN MEGO Bin ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROSSALI alias SALI Bin ADAM, Terdakwa II. JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.ROSSALI alias SALI Bin ADAM
2.JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN
3.YUDI SAPUTRA Glr JURAGAN MEGO Bin ALAMSYAHMenyatakan Terdakwa ROSSALI alias SALI Bin ADAM, Terdakwa IlJAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN, Terdakwa IIIYUDI SAPUTRA Gir JURAGAN MEGO Bin ALAMSYAH bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1,ke2 KUHP;2.
Yang kemudianuang sejumlah tersebut Saksi RAHMAN WAWAN Bin USMAN(dilakukanpenuntutan secara terpisah) bagi rata di rumah Terdakwa II JAELANI BinBURHANUDIN sekira jam. 17.00 Wib;Adapun Akibat perbuatan Terdakwa ROSSALI alias SALI Bin ADAM,Terdakwa II JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN, Putusan.
Terdakwa Rosali Als Sali berperan membawa dan menjual 1 (Satu)Unit mobil Grand Max Pick Up warna putih bersama dengan Terdakwa Putusan.
ROSSALI alias SALI Bin ADAM, Terdakwa Il.JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDIN dan Terdakwall. YUDI SAPUTRA Gir JURAGAN MEGO Bin ALAMSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ROSSALI alias SALI Bin ADAM,Terdakwa Il. JAILANI alias UKE Glr RADEN SEPERNO Bin BURHANUDINdan Terdakwa Ill.
6 — 5
PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anaknyabernama:ANAK PEMOHON , umur 15 tahun, Agama Islam, alamat di KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso, disebutANAK PEMOHON;Untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama:CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan 24, alamat di Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, disebut CALONSUAMI ANAK PEMOHON.berdasarkan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:leBahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SITINURHASANAH binti SALI
, umur 15 tahun, Agama Islam, alamatdi dusun Setapai RT.006 RW. 002 Desa Gadingsari KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso;Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama SITI NURHASANAH binti SALI tersebutdengan calon suaminya bernama SURYADI bin SALAM, umur24 tahun, Agama Islam, pekerjaan 24, alamat di dusun Laok PeRT.003 RW. 002 Desa Ambulu Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama SITI NURHASANAH bintiSALI dengan calon suaminya telah bertunangan
SAKSI, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya, SITI NURHASANAH binti SALI dengancalon suaminya bernama SURYADI bin SALAM;e Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak olehKUA Pakem karena usia anak pemohon masih dibawah usia perkawinan yang ditentukan undangundang, yakni baru berumur 15 tahun.e
SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya,SITI NURHASANAH binti SALI dengan calon suaminya bernamaSURYADI bin SALAM;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak olen KUA Pakemkarena usia anak pemohon masih di bawah usia perkawinanyang ditentukan undangundang, yakni baru berumur 15 tahun.Bahwa
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SITINURHASANAH binti SALI) untuk menikah dengan calon suaminya(SURYADI bin SALAM ).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan pulu satu riburupiah).Demiikian dijatuhnkan penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 yang bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAkhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.,sebagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A.