Catatan Sipil Kota Namlea gunadicatat dalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya permohonan ihilsebespr Rp.131.000,00 (Seratus Tiga puluh Saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 10 DESEMBER 2013 oleh ATEPSOPANDI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERU ARYA

SUSETIA, SH, M.Hum,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum.

Cartam MPD bin Arya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Jalan Poncol Desa RT. 007/ RW. 003 Desa Batu Ampar Kecamatan Keramat JatiKabupaten Jakarta Timur. Saksi mengaku sebagai adik ipar tiriPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki rumah sendiridan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1). Taufik Hidayat, 2).Awan Tiswandi,3).

gugatannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Dasta bin Mantasip dan Yayan Taryan binSuryatna dimana kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang saling bersesuaian bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Maret 2015 karena masalahekonomi yang mengakibatkan keduanya pisah rumah sejak bulan Desember2015 dan sulit dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu Cartam MPD bin Arya

Menurut saksiyang bernama Cartam MPD bin Arya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Maret 2015 karena masalah ekonomi, sehingga olehsaksi Penggugat dibawa ke Jakarta dan disatukan dalam satu rumah bersamadengan Tergugat dan anakanaknya, sehingga masalah nafkah dapat tercukupi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama Taufik Hidayat bin Surtija rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama tinggal

mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahatHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1158/Pid.Sus/2017/PN.Lbpuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) yaitu secara tanpa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan1, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib saksiMUHAMMAD RAHMADI, HANAFI ARYA

yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) yaitu secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib saksiMUHAMMAD RAHMADI, HANAFI ARYA

masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (1) yaitu secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib saksiMUHAMMAD RAHMADI, HANAFI ARYA

Lingkungan Tmepel Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya, secara bersamasama Setiap penyalahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 1158/Pid.Sus/2017/PN.Lbpguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib saksiMUHAMMAD RAHMADI, HANAFI ARYA

HANAFI ARYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan. Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 February 2017 sekira pukul 13.00 Wib disebuah gubuk yang berada di lingkungan tempel Kelurahan Simpang TigaPekan Kec.Perbaungan Kab.Serdang Bedagai, saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.

Sudirman Kav.5253 Jakarta ;Pemohon Kasasi IT dahulu Penggugat Intervensi I/ Pembanding ;melawan:H.DON WORTHINGTON, bertempat tinggal di 76 Park Terrace,Christchurch, New Zealand 8013 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi I/Terbanding ;1dan:KETUT SUWIGA ARYA DAUH, SH. bertempat tinggal di JalanPulau Moyo (Jalan Mawar) No.4, Denpasar, Bali, Turut TermohonKasasi/Penggugat Intervensi II/Pembanding ;PT.

No. 773 K/Pdt/2012w). 1 (satu) unit apartement No.2003 pada Arya Duta Apartement Jakarta atas namaTergugat I atau Tergugat II atau Tergugat III ;x). 1 (satu) unit ruangan/suite No.310 pada lantai 3 Arthaloka Building di Jalan JenderalSudirman Kav. 2, Jakarta atas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat III ;y). 1 (satu) unit apartement tiga kamar pada lantai 22 Arya Duta Apartement Surabayaatas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat III ;z).

(satu) unit apartement No.2003 pada Arya Duta Apartement Jakarta atas namaTergugat I atau Tergugat II atau Tergugat III ;x). 1 (satu) unit ruangan/suite No.310 pada lantai 3 Arthaloka Building di JalanJenderal Sudirman Kav. 2, Jakarta atas nama Tergugat I atau Tergugat II atauTergugat II;y). 1 (satu) unit apartement tiga kamar pada lantai 22 Arya Duta ApartementSurabaya atas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat III ;z).

tanah tetapi uang tersebut digunakan untuk kepentingan TergugatIdan II;e Menghukum Tergugat I dan II untuk mengembalikan sisa uang sebesarRp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) kepada Penggugat ;e Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) No.422/BA.CB/Pdt.G/2009/PN.Dps. tanggal 5 Februari 2010 dinyatakan sah dan berharga ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;17Ii.Dalam Intervensi : Menyatakan gugatan Para Penggugat Intervensi I Nyoman Damayanta danKetut Suwiga Arya

Arya Pelangi yangdigarap oleh pemuda Kampung Gedung Harta yang dijawab oleh saksi korbanbahwa catatan penjualan sawit tersebut berada pada saksi korban SARPUDIN.Lalu saudara FAISOL (DPO) menyuruh saksi korban M.

Arya Pelangi yang digarap pemuda kampungGedung Harta dan saksi jawab catatan penjualan kelapa sawit tersebutada sama saksi Sarpudin, selanjutnya saksi disuruh oleh Faisol (DPO)untuk menghubungi saksi Sarpudin yang juga sebagai BendaharaKelompok Pemuda agar datang kerumah Faisol (DPO) dan sekira pukul13.00 WIB saksi Sarpudin datang kerumah Faisol (DPO) dan langsungmenanyakan catatan penjualan kelapa sawit kepada saksi Sarpudin, lalusaksi Sarpudin menunjukkan buku catatan penjualan kelapa sawitkepada

Arya Pelangi yang digarap pemuda kampung Gedung Harta danselanjutnya saksi menunjukkan buku catatan penjualan kelapa sawitkepada Faisol (DPO) ;Bahwa setelah itu Faisol (DPO) mengatakan bahwa catatan tersebut tidakbenar sehingga Alamsyah (DPO) langsung menyulut wajah saksi denganmenggunakan api rokok sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipisebelah kanan dan setelah itu terdakwa memukul punggung saksi M.Rizal sebanyak 3 (tiga) kali dan menendang paha saksi M.

Memberi izin kepada Pemohon (DENI ARYA SANDI bin SAKUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIL HANDAYANI binti SUKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

HAYU RATNA ARYA TAUFIQI BIN H. AKHMAD TAUFIQ YAHMAN SH.) terhadap Penggugat (Dr. LISTIANA MASYITA DEWI BINTI Drs H. JUMALI,);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandy Arya Priyanto bin Soleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurulita binti Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon, Arya Gilang Prasetya bin Budi Muhtasyam, untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Anggun Dwi Ramadhani binti Edy Mulyono, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.A.A.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya Susetia, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj

Adul, umur 15 tahun;3.2 Muhammad Arya bin Muh. Adul, umur 7 tahun;3.3. Jinan Fahira binti Muh. Adul, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sepupu tiga kali dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Muhammad Arya bin Muh. Adul, umur 7 tahun;3. Jinan Fahira binti Muh.

WayanHartawan, SH duduk di teras menghadap timur terdakwa langsungmenodongkan pisau tersebut ke arah dada lalu ke arah kepala saksi WayanHartawan, SH dan berkata dalam bahasa Bali, cai ane ngematiang darancange, jani cai lakar matiang cang, cang sing takut mepenjara, ape buin cangsing PNS yang berarti kamu yang membunuh burung merpati saya, sekarangsaya akan bunuh kamu, saya tidak takut dipenjara, apalagi saya tidak jadi PNS,selanjutnya saksi Nyoman Sumerta, saksi Ni Ketut Sriwati dan Anak saksiMade Arya

saksi Wayan Hartawan, SH, berada di rumah saksi NyomanSumerta, terdakwa menodongkan pisau tersebut ke arah dada dan kepala saksi Wayan Hartawan, SHdan berkata dalam bahasa Bali, cai ane ngematiangdaran cange, jani cai lakar matiang cang, cang sing takut mepenjara, ape buincang sing PNS yang berarti kamu yang membunuh burung merpati saya,sekarang saya akan bunuh kamu, saya tidak takut dipenjara, apalagi saya tidakjadi PNS, selanjutnya saksi Nyoman Sumerta, saksi Ni Ketut Sriwati dan Anaksaksi Made Arya

DIMAS ARYA RAMDHANA terhadap:1 (Satu) pot yang berisikan Urine yang diberi kode No.BB/O1/II/2016 milikterdakwa dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan :1 (Satu) pot yang berisikan Urine yang diberi kode No.BB/O1/II/2016 milikterdakwa adalah tidak mengandung Metamfetamina atau tidak ditemukan bahanNarkoba;Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum dari Dokter Klinik Pratama KasuariBadan Narkotika Nasional Propinsi Papua Barat Nomor Klinik 440279/2016tanggal 19 April 2016 :Pada pemeriksaan luar (anamnesa dan

DIMAS ARYA RAMDHANA terhadap:1 (Satu) pot yang berisikan Urine yang diberi kode No.BB/O1/II/2016 miliktedakwa dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan :1 (Satu) pot yang berisikan Urine yang diberi kode No.BB/O1/II/2016 miliktedakwa adalah tidak mengandung Metamfetamina atau tidak di temukan bahanNarkoba;Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum dari Dokter Klinik Pratama KasuariBadan Narkotika Nasional Propinsi Papua Barat Nomor Klinik 440279/2016tanggal 19 April 2016 :Pada pemeriksaan luar (anamnesa dan

DIMAS ARYA RAMDHANA terhadap : 1 (Satu) botol pot yang berisiUrine yang diberi kode Nomor : BB/O2/II/2016 milik Terdakwa dengan hasilpemeriksaan :Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.MnkKesimpulan : 1 (satu) botol pot yang berisi Urine yang diberi kode Nomor :BB/O1/II/2016 milik Terdakwa adalah tidak mengandung Metamfetamina atautidak ditemukan bahan Narkoba;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti suratpemeriksaan sesuai hasil Visum Et Repertum dari Dokter Klinik

DIMAS ARYA RAMDHANA terhadap : 1 (Satu) botol potyang berisi Urine yang diberi kode Nomor : BB/O1/II/2016 milik Terdakwadengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : 1 (Satu) botol pot yang berisi Urine yang diberi kode Nomor :BB/O1/II/2016 milik Terdakwa adalah tidak mengandung Metamfetaminaatau tidak ditemukan bahan Narkoba; Bahwa berdasarkan bukti surat pemeriksaan hasil Visum Et Repertum dariDokter Klinik Pratama Kasuari Badan Narkotika Nasional Provinsi PapuaBarat Nomor Klinik : 440279/2016 tanggal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Agil Arya Jati bin Sumardi alias Sumardi Sumarto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devita Indriany binti Eko Tuwanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Arya Paramita Bin Zaenal Mustakin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Reza Putri Binti Jaya Winata ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak-anak Para Pemohon yang bernama ARYA SAEPUL ROHMAN Bin AEP SAEPUDIN dan KEYSHA SEPTRIANA RAHMADANI Binti ASEP SURYANA untuk menikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

ARYA MAHESA WIYONO PUTRA bin NARTO WIYONO, sebagai anak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,00,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arya Anjasmara bin Ruje) terhadap Penggugat (Lusiani binti Laurensius Limur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1120000 ( satu juta seratus dua puluhribu rupiah);

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama GABRIEL MELONDOdengan calon suami anak Pemohon bernama ARYA SAPUTRA TUMUNDO;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Hartini Binti Musiran yang meninggal dunia pada tanggal 03-12-2023 adalah :
   1. Kresna Arya Nugraha Bin Soenaryo Eko Atmodjo Alias Soenaryo Eko A, sebagai anak kandung.

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);