Ditemukan 186026 data
Terdakwa:
Tri Wahyono
59 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
- Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara
Terdakwa:
Tri WahyonoDari hasil penyelidikan kKemudian Polisi berhasil melakukanpenangkapan terhadap JOSHUA ANDRIANUS dan RIFKIHIDAYAT (dalam perkara lain) yang sebelumnya juga telahmengambil 7 (tujuh) unit TV.Dan 1,5 bulan kemudian Polisi jugaberhasil menangkap pelaku yang telah mengambil 4 (empat) unitTV milik saksi yang telah hilang, yang ternyata pelakunya jugamantan pegawai saksi sendiri yang bernama : TRI WAHYONO,dari keterangan TRI WAHYONO tersebut kemudian Polisiberhasil mendapatkan 4 (empat) unit TV milik saya
Dan kemudian kedua pelaku memberitahubahwa temannya yang bernama TRI WAHYONO juga telahmengambil TV di Wijaya Guest House yang tidak di ketahuijumlahnya. Dari informasi itu kemudian saksi bersama temansaksi mencari keberadaan TRI WAHYONO yaitu di tempattinggalnya dan ternyata sudah kabur bersama temanperempuannya yang bernama : NURING PUTRI yang namanyadigunakan ditempat gadai.
WAHYONO dan a.n : TRI WAHYONO kemudiandiperpanjang oleh NURING PUTRI dan diperpanjang kemballoleh RIFKI HIDAYAT, hingga kemudian pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira jam 21.00 Wita bertempat di Jalan PatimuraNo.24 Lingk Pelasa Kel.Kuta Kec.Kuta Kab.Badung, saksibersama team berhasil menangkap TRI WAHYONO, yangsebelumnya menjadi DPO, lanjut saksi bawa ke Polsek Kuta gunadiproses secara hukum bersama temannya yang bernamaJOSHUA ANDRIANUS dan RIFKI HIDAYAT (dalam perkara lain);Bahwa terdakwa
Denpasar Utara Kota Denpasar Bali;Bahwa benar jumlah Televisi yang telah digadaikan olehRIFKI HIDAYAT, JOSHUA ANDRIANUS dan TRI WAHYONO diSheena Celluler milik saksi seluruhnya sebanyak 5 (lima) unitdiantaranya 4 (empat) unit TV LED Samsung 32 inch dan 1 (satu)unit TV LED Sharp 32 inch yang saksi terima masingmasing dariJOSHUA ANDRIANUS sebanyak 1 (Satu) unit TV LED Samsung32 inch, dari RIFKI HIDAYAT sebanyak 2 (dua) unit TV LEDSamsung 32 inch, dan dari TRI WAHYONO sebanyak 1 (Satu)unit TV LED Samsung
Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : TRI WAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian YangDilakukan Secara Berlanjut sesuai dengan Dakwaan Subsidarr ;4.
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
TRI ANDIKA
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRI ANDIKA melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
TRI ANDIKAMENGADILIe Menyatakan Terdakwa TRI ANDIKA melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
FAISAL GALEH REYNALDY
60 — 24
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
FAISAL GALEH REYNALDY
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MANAEK PARMONANGAN TAMBUNAN
10 — 2
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MANAEK PARMONANGAN TAMBUNAN
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTORO BIN SUGIYARTO
40 — 5
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTORO BIN SUGIYARTO., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WARSIDI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh Septian Tri Yuwono, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota Hakim KetuaSandi Muhammad Alayubi, S.H, M.H.
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ERPANDI Bin TARYADI
38 — 12
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ERPANDI Bin TARYADI,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Rygo Iman Phalipi, S.H.M.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sukadana, serta dihadiri oleh Dede Tri Anggriani, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa, S.H.M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H.M.H.Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rygo Iman Phalipi, SH.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
RUMINI Binti SAMSO
129 — 13
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
RUMINI Binti SAMSO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Hesti Tri Rejeki, S.H., Penuntut Umum ,Terdakwa dan PenasehatHukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Joko Saptono, S.H Kun Triharyanto Wibowo, S.H., M.Hum.Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Smn
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
92 — 16
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
Tri Handayani, SH
Tergugat:
PT. Pembangunan Prasarana Sumatera Utara.PPSU
131 — 51
pemutusan hubungan sesuai UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berupa uang pesangon 2 kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3), uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan dan Sisa Cuti sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4), total Rp.143.813.136,00 (Seratus empat puluh tiga juta delapan ratus tiga belas ribu seratus tiga puluh enam rupiah) dengan perincian sebagai berikut:
Tri
Penggugat:
Tri Handayani, SH
Tergugat:
PT. Pembangunan Prasarana Sumatera Utara.PPSU
68 — 33
TRI NARWANTI Melawan DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH ANEKA USAHA KABUPATEN JEPARA dan BUPATI JEPARA
P U T US A NNomor : 08/G/2010/PTUNSmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutuS dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkaraantara Pe eee eee eee eee eee eee ee 2+ eNama TRI NARWANTIKewarganegaraan : Indonesia pr ore ee eee eee Pekerjaan : Mantan Karyawan PERUSDA ANEKA USAHAKABUPATENJEPARA ; rrr reTempat Tinggal : Rt.02 Rw.03
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUKMIN Bin MARATUA
26 — 19
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUKMIN Bin MARATUA
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MILAYANI ALIAS MILA
63 — 28
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MILAYANI ALIAS MILA
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Dedek Gunawan als Aleng
37 — 20
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Dedek Gunawan als Aleng
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ARI TRI WAHYUDI
15 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Tri Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) botol kaca Iceland
Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ARI TRI WAHYUDI
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MANSUR BIN SACIM
29 — 7
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MANSUR BIN SACIM
RIYO MARGIYANTO
Termohon:
SRI ASTUTI Binti RATNO TRI ATMOJO
49 — 34
Pemohon:
RIYO MARGIYANTO
Termohon:
SRI ASTUTI Binti RATNO TRI ATMOJO
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
M. WAHYU Bin SUGENG
46 — 20
Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
M. WAHYU Bin SUGENG
Terbanding/Terdakwa : EVIKA TRI ANGGRAENI
55 — 23
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 634/Pid.B/2022/PN Kpn tanggal 5 Januari 2023, atas nama Terdakwa Evika Trianggraeni yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Evika Tri Anggraeni tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memakai
Pembanding/Penuntut Umum : ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : EVIKA TRI ANGGRAENI
98 — 90
PemohonTjahya suratmanTermohon1.ASNAWATI SH,M.Si2.PRABANDITYO TRI WIBOWO S.T.M.Eng
PRABANDITYO TRI WIBOWO S.T. M.Eng, berkedudukan hukumsebagai Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalan Tol SerpongCinere, Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat; beralamat Kantor di Jalan Semeru No.3/Blok S38, Giriloka 2, BSD, Tangerang Selatan, Banten, yangbertindak untuk dan atas nama intansi yang memerlukanHalaman 1 dari 66 Putusan Perdata Permohonan Nomor 50/Pat.P/20.17.
,alamat Giriloka 2 Jalan Gunung Semeru Blok S3 No.3 BumiSerpong Dmai BSD Kota Tangerang Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Januari 017 untuk selanjutnyadisebut Termohon keberatan Il ;Dalam Permohonan Keberatan ini, Asnawati, SH, M.Si danPrabandityo Tri Wibowo S.T.
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
WASIS
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
WASIS