M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 27 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dicabut
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

461/Pdt.G/2020/PN Sgr

PENETAPANNomor: 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr."

kelamin pria, WNI, tempat/tanggal lahir : Buleleng/10Oktober 1982, pekerjaan driver, agama: Hindu, bertempattinggal di Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidanganmasih tahap pemeriksaan bukti tambahan saksi dari pihak Penggugat namundalam persidangan tanggal 7 Oktober 2020, Penggugat menyampaikan bahwaPenggugat mencabut perkara perdata gugatan Nomor 461

/Pdt.G/2020/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBG, pasal 271 jo 272.RV,pasalpasal dalam Undang undang Nomor 1 tahun 1974, dan ketentuanperaturan perundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr;2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 27 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja denganNomor: 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dicabut;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr.3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Kadek Darna, SH.Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 461/Pdt.G/2020/PN.Sgr.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 1.050.000 , PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi >: Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Biaya sumpah >: Rp. 50.000, Pencabutan gugatan : Rp. 10.000, Jumlah >: Rp. 1.226.000,(Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 461/Pdt.G

461/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019

Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019

;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G

;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor;461/Pdt.G/2019

., gugur;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2018/PA Msb dicabut;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu);

461/Pdt.G/2018/PA.Msb

PENETAPANNomor 461/Pdt.G/2018/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Linda binti Adena, tempat dan tanggal lahir Munte, 25 Oktober 1993, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 10 Juli 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Msb.Luwu Utara, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 241/25/VII/2011tanggal 13 Juli 2011.2.

selama sepuluh bulan pisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi layaknya suamiakan tetapi Tergugat masih mengirimkan uang untuk anaknya setiapbulannya, sedangkan untuk rukun kembali Sudah tidak ada jalan sehinggaPenggugat memutuskan untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba .Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut: Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 461

Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2018/PA Msb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehji, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Mahdys Syam, S.H.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,00 Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Msb.5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Msb.

461/Pdt.G/2017/PA.Tba

/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 7 dari 14halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Tbadianggap benar dan terbukti.

/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 10 dari 14halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Tbasayang.

/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 12 dari 14halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Tba1.

RaufHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 13 dari 14halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim AnggotadtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MAPanitera PenggantidtoDra. Maisyarah,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Z. Biaya Proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp391.000,00.

(Tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 14 dari 14halaman putusan nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menetapkan bahwa perkara Nomor 461/Pdt.G/2024/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

461/Pdt.G/2024/PA.Bm

MENETAPKAN

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan dalam register perkara perdata No.461/Pdt.G/2021/PN.Smg ;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara perdata No.461/Pdt.G/2021/PN.Smg. dari buku Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang

461/Pdt.G/2021/PN Smg

461/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 461/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 461/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 461/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNomor 461/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 461/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Terdakwa (Kopda Nanang Dwi Handoko) adalah anggota TNIAU yang masih berdinas aktif sebagai Tabakpan 5 Ru 3 Ton 2 Kipan CYonko 461 Paskhas, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa berdinas di Yonko 461 Paskhas dengan PangkatKopda NRP. 526781.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005 karena samasama satu Kesatuan di Tabakpan 5 Ru 3 Ton 2 Kipan C 461 Paskhas,sebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 06.30 WIB saat Saksimelaksanakan tugas jaga di pos Kipan C Yonko 461 Paskhas, Saksimenerima telephone dari Terdakwa yang memberitahu tidak masuk dinaskarena sakit dirumahnya di komplek Rajawali Lanud Suryadarma,kemudian Saksi melaporkan kepada Pelda Sumarya sebagai Bintara PletonTerdakwa, setelah Pelda Sumarya melaporkan ke Komandan Kompi CYonko 461 Paskhas kemudian Pelda Sumarya bersama Kopda Sugengdiperintah oleh Komandan Kompi C Yonko 461 Paskhas

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa samasama satu Kesatuan diKompi B 461 Paskhas, sebatas hubungan atasan dan bawahan tetapi tidakada hubungan keluarga.2.

9 Juli 2015.4. 1(Satu) lembar Surat dari Komandan Batalyon Komando 461 Paskhas Nomor :B/123/I0/2016 tanggal 3 Maret 2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkanTerdakwa ke persidangan atas nama Kopda Nanang Dwi Handoko Praka NRP 526781Batalyon Komando 461 Paskhas karena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya danbelum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

461/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Januari 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10Januari 2017;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman danHim 2 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 2 dari 21 hlm Putusan No. 461/Padt.G/2021/PA.Smdlsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 9 dari 21 hlm Putusan No. 461/Padt.G/2021/PA.Smdldidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Him 12 dari 21 hlm Putusan No. 461/Padt.G/2021/PA.SmdlHim 12 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.Smdl(bada dukhul).

PNBP :Rp 20.000,00Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 20 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.Smdl1. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 21 dari 21 hlm Putusan No. 461/Padt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 21 hlm Putusan No. 461/Pdt.G/2021/PA.Smdl

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) lembar daftar absensi harian Kipan C Yonko 461 Paskhas tmt. 26 September 2016 sampai dengan 31 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Dan Kipan C Yonko 461 paskhas atas nama Lettu Pas Indra Samudra P NRP. 539055. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah).

, tgl lahir : Magelang, 19 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Kipan C Yonko 461 PaskhasTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Satpomau Suryadarma Nomor :POM401 / A/IDIK05 / XII / 2016 / Sdm bulan tanggal 5 Desember 2016.Memperhatikan : 1.

5 Desember 2016 atau waktuwaktulain, setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Ma Kipan C Yonko 461 Paskhas, atautempattempat lain setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il09 Bandung telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Saksi mengetahui Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang syah, Saksi langsung melaporkannya kepada Dankipan C Yonko 461 Paskhas.Saksi3 :Nama lengkap : wan SuwandaPangkat, NRP : Sertu, 523934Jabatan : Danru 1 Topan 2Kesatuan : Kipan C Yonko 461 PaskhasTempat tanggal lahir =: Majalengka, 21 Oktober 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : BTN Griya Asri No.22 Desa Kalijati Barat Kecamatan Kalijati Kab.Subang Jawa BaratPada pokoknya menerangkan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2000 melaluiPendidikan Semata PK angkatan XXXIX, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada danditempatkan di Skd 462 Paskhas dan waktu melakukan perbuatan yang menajdi perkaraTerdakwa berdinans aktif di Kipan C Yonko 461 Paskhas Lanud Suryadarma denganpangkat Koptu NRP 526775.2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :4 (empat) lembar daftar absensi harian Kipan C Yonko 461 Paskhas tmt. 26 September 2016 sampaidengan 31 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Dan Kipan C Yonko 461 paskhas atas nama Lettu PasIndra Samudra P NRP. 539055.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan dispensasi atas perkara Nomor : 461/Pdt.P/2021/ PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

461/Pdt.P/2021/PA.Skg

461/Pdt.G/2017/PA.Plp

461/PdlG/2017/PA Plp 1nArfan bin Muh.

Nomor 461/PdtG/2017/PA PIp14 Agustus 2017, telahmengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan AgamaPutusan Nomor 461/PdtG/2017/PA PlpPalopo untukmenyampaikan salinanputusan kepada pegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanWar Timur dan KecamatanWara Selata, Kota Paloposerta Kecamatan TeneteRiattang, KabupatenBonen;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Putusan Nomor 461/PdtG/2017/PA Plp 18Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arfan bin Muh. Rifal)terhadap Penggugat (Hasnir Maryani alias Hasnir Mayani binti Muh.Nadir).Putusan Nomor 461/PdtG/2017/PA Plp 194.

HI Noor AhmadRosyidah,S.HIPanitera PenggantiMusdalifah, S.H., M.HSEPutusan Nomor 461/PdtG/2017/PA Plp Putusan Nomor 461/PdtG/2017/PA Plp21*ePerincian Biaya Perkara : Biaya Rp 30.000,nandaftaran fava)Biaya proses 3 50.000,Rn 00Biaya panggilan : 180.000,0; ; Rn OBiaya redaksi : 5.000,Rn a0Materai a 6.000.271.000,0Jumlah Rp oOdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).PAA

Mote, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik No.461 terbit tanggal 26 Agustus 2002 atas nama ADAM MARADJABESI adalah sah dan berkekuatan hukum;

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.461 terbit tanggal 26 Agustus 2002 atas nama ADAM MARADJABESI yang terletak di Jl. Drs. LP. Mote, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, seluas 319 M2(tiga ratus sembilan belas meter persegi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.461 terbit tanggal 26 Agustus 2002 yang semula atas nama ADAM MARADJABESI menjadi atas nama SIDIK SINEN;

7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.461 terbit tanggal 26 Agustus 2002 yang semula atas nama ADAM MARADJABESI menjadi atas nama SIDIK SINEN;

8.

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2.Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

461/Pdt.G/2024/PA.Sda

Menyatakan perkara nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

461/Pdt.G/2020/PA.Ba

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 461/Desa Oematnunu, kecamatan kupang Barat, kabupaten kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor : 82/Oematnunu/2011, Tanggal 20 September 2011, Luas 9.227 M2, atas nama Martha Laibiti ;----------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 461/Oematnunu, Kecamatan kupang Barat, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor : 82/Oematnunu/2011, Tanggal 20 September 2011, Luas 9.227 M2 atas nama Martha Laibiti ;---------------------------4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 461/Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor : 82/Oematnunu/2011, Tanggal 20 September 2011, Luas 9.227 M2 atas nama Martha Laibiti ;---------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.503.000,- (Tiga Juta Lima Ratus Tiga Ribu Rupiah) ;-----------------------------.

461/Pdt.G/2019/PN Sgr

Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2019/PN Sgr5. Bahwa seiring berjalannya waktu) mulai muncul masalah yangmenyebabkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;6.

/Pdt.G/2019/PN Sgr,tertanggal 05 September 2019, untuk persidangan tanggal 16 September 2019,Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2019/PN Sgrrelaas panggilan 461/Pdt.G/2019/PN.Sgr, tanggal 18 September 2019 untukpersidangan tanggal 26 September 2019 dan relaas panggilan 461/Pdt.G/ 2019/PN.Sgr, tanggal 09 Oktober 2019 untuk persidangan tanggal 14 Oktober 2019tanpa alasan yang sah dan tidak pula menunjuk wakilnya yang sah untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Tergugat harus

Kadek Dwi Dika Setya Darma, lakilaki lahir di tajun tanggal 01MEI 2006, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1120/ Disp/Kbt/2012 tertanggal 12 Desember 2012;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2019/PN Sgr2.

A.A.Sagung Yuni Wulantrisna,SH.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2019/PN SgrAnak Agung Ayu Merta Dewi,SH.MH.Panitera PenggantiKetut Maliastra, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,;3. Biaya Panggilan : Rp. 1. 170.000,;4. Biaya PNBP > Rp. 20.000, ;5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,;6. Biaya Materai : Rp. 6.000,;7.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000,: + Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2019/PN SgrJumlah :Rp 1.336.000,(Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2019/PN Sgr

461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Swasta, bertempat tinggalKabupaten Kediri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal. 1 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tertanggal 19 September 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 461/Pdt.G

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanHal. 3 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 huruf (f) KHI hal manasejalan dengan pendapat ulama yang tertuang di dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaih Majidi yang kemudiandiambil alih menjadi. pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut : Hal. 11 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.aile glb erg iJ argojl arty, poe ris!

Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek :3. Menjatuhkan talak satu bain~ shughraTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.

MAFTUKIN Dra.ISTIANI FARDAttdHal. 13 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Biayaperkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Biaya proses Rp.250.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.291.000, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

1. Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2023/PA.Bkt, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00(dua ratus tujuh belas ribu rupiah).

461/Pdt.G/2023/PA.Bkt