468/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda (ceaihidup) sedangkan Termohon berstatus Janda (cerai hidup) ; Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah orang tua Termohon di Perum Paniki Il KecamatanMapanget sekitar 3 tahun sampai akhirnya berpisah;3.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Mdodan ranjang kurang lebih 4 (empat) bulan lamanya. Maka Pemohonmengajukan permohonan talak melalui Pengadilan Agama Manado;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Mdo tanggal 04 November 2020 danNomor 468/Pdt.G/2020/PA.Mdo tanggal 11 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Mdomeskipun berdasarkan surat panggilan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Mdotanggal 04 November 2020 dan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Mdo tanggal 11November 2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon/Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Mdo

468/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No. 468/Pdt.G/2017/PA.Mrs.tinggal selama + 1 (satu) tahun 6 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajib pada Penggugat.6.

No. 468/Pdt.G/2017/PA.Mrs.PERTIMBANGAN HUKUMI.

No. 468/Padt.G/2017/PA.Mrs.Menimbang, bahwa adapun mengenai buktibukti yang diajukanPenggugat, terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan bukti yangberkaitan dengan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa fotokopi kutipan akta nikah.

No. 468/Padt.G/2017/PA.Mrs.dengan tidak saling mendatangi dan juga tidak lagi menjalin komunikasi satusama lain.

No. 468/Padt.G/2017/PA.Mrs.

468/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.TIkafo al12 at Qetl ght AY tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tingga!

2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Teluk Kuantan dengan Register Surat Kuasa Nomor127/SK/CT/2020/PA.TLK tanggal 17 Desember 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal ci iPeEE, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 halaman Putusan nomor 468

/Pdt.G/2020/PA.TlkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis akan tetapi pada bulan Juni 2018 hubungankehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan, yang penyebabnya adalah : Bahwa termohon sering mencurigai pemohon selalu berbohong dalammasalah keuangan Bahwa termohon sering menolak ketika pemohon mengajak termohonberhubungan badan sebagaimana layakanya suami istriHalaman 2 dari 19 halaman Putusan nomor 468/Pdt.G/2020/PA.TIk

Biaya Meterai Rp9.000,00JUMLAH Rp929.000,00(sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 18 dari 19 halaman Putusan nomor 468/Pdt.G/2020/PA.TIkHalaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 468/Pdt.G/2020/PA.TIk

468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim

(empat ribu seratus tujuhpuluh lima meter persegi), lantai dasar sampai lantaiPutusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 155.4, beralamat di JI.

(tujuh ratus lima puluh juta rupiah).Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 33c.

Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 36 3.

Pulo Mas Jaya)Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 125berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Direktur Utama PT.

Penggugat (PTPutusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 136Korea World Center Indonesia) kemudian melakukan perbaikan danRenovasi atap.

468/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/P A.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/P A.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2020/P A.Nph

468/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 468/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Kandra bin Pasidin, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, Petani,tempat tinggal di Desa Geulumbuk Kecamatan KluetSelatan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Mistijar Binti M.Sudin, umur 35 , agama

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah M.Sudin(Ayah Kandung Pemohon II), dan yangHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.Tmnmenjadi saksi dalam akad nikah adalah Syahril dan Baidiyul denganmaskawin berupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 468/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon,;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.Tm5.

,Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.TmnFajar Arafat,,S.H.I.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 220.000,( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 468/Pdt.P/2021/MS.Tmn

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

13 (tiga belas) lembar daftar Yonko 468 Paskhas Biak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni 2017.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa agar segera ditahan apabila tertangkap.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAU aktif yang berdinasdi Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat Prada NRP543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2 Kipan BYonko 468 Paskhas Biak dan sampai dengan perkara inidiproses di Satpomau Manuhua Biak belum ada keputusandari pejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer.Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 13K/PM III19/AU/1/20182.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin dari Kesatuan karena Terdakwa tidak siap atau tidaksanggup di tugaskan di Yonko 468 Paskhas Biak karenainformasi dari letting Seangkatannya, Terdakwa pernahmencoba bunuh diri tapi gagal pada saat Terdakwa pertamakali datang ke Yonko 468 Paskhas.7.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AU aktif yang berdinasdi Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat Prada NRP543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2 Kipan BYonko 468 Paskhas Biak dan sampai dengan perkara inidiproses di Satpomau Manuhua Biak belum ada keputusandari pejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAU aktif yangberdinas di Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat PradaNRP 543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2Kipan B Yonko 468 Paskhas Biak dan sampai denganperkara ini diproses di Satpomau Manuhua Biak belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas militer.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAU aktif yangberdinas di Yonko 468 Paskhas Biak dengan pangkat PradaNRP 543871 menjabat sebagai Tabakpan 5 Ru 2 Ton 2Kipan B Yonko 468 Paskhas Biak dan sampai denganHal 10 dari 16 hal Putusan Nomor : 13K/PM III19/AU/I/2018perkara ini diproses di Satpomau Manuhua Biak belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas militer.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Clg tersebut gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

468/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.ClgPulomerak Kota Cilegon Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXtertanggal 30 Juni 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal terakhir di xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan GerogolKota Cilegon Provinsi Banten sampai pisah kamar;3.

Putusan No.468/Pat.G/2020/PA.Clgmawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Putusan No.468/Pat.G/2020/PA.ClgMenimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Juli 2020 dantanggal 29 Juli 2020 Penggugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdiperintahkan untuk hadir dan telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita berdasarkan Relaas panggilan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Clg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Clgtersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hal. 5 dari 15 Hal.

Putusan No.468/Padt.G/2020/PA.Clg3. Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan No.468/Pat.G/2020/PA.Clg

468/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di KABUPATEN, dengan domisili elektronikpada alamat email bastiahdullahi@gmail.com , sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal65 dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

Kedua orang saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai seorang saksi dan Kesaksian yang diberikan oleh keduaHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kgn.orang saksi Penggugat didasarkan atas pengetahuan, pengelihatan danpendengaran langsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yanglain sebagaimana telah termuat dalam bagian duduk perkara. Sesuai pasal 171dan 172 HIR jo.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA. Kgn.M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 200.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

468/Pdt.G/2021/PA.Una

No. 468/Pdt.G/2021/PA.UnaKonawe kemudian pada tahun 2021 pindah menetap di rumah kediamanbersama di Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat Sudahdikaruniai keturunan 2 (Dua) Orang Anak Atas Nama: , lahir diAnggaberi, 25 April 2014 (7 tahun) lahir diAnggaberi, 036 Juli 2016 (5 tahun)4.

No. 468/Pdt.G/2021/PA.UnaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 468/Pdt.G/2021/PA.Una Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalpada bulan September 2021 Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dirukunkan,akan tetapi tidak berhasil;2. Asdian binti Anton, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Puuwanua,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe.

No. 468/Pdt.G/2021/PA.Una(keburukan) dari pada mashlahat (kebaikan), di antaranya penderitaan batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan dari pada mengharap kebaikan, sebagaimana kaidah ushulfigh yang terdapat dalam Kitab AtAsbah Wan Nazhoir, hal 62, yang berbunyi:Wlacd!

No. 468/Pdt.G/2021/PA.UnaFadliyah Zainal, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002 Proses :Rp 50.000,002 Panggilan :Rp 320.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteratl :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 468/Pdt.G/2021/PA.Una

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dua bidang tanah yaitu : Tanah SHM No. 1410 atas nama Kasari suami Rohmi luas 68 M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan Tanah SHM No. 799 atas nama Kasari suami Rohmi Luas 468 M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dua bidang tanah yaitu :Tanah SHM No. 1410 atas nama Kasari suami Rohmi luas 68 M2terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati danHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2014/PN PtiTanah SHM No. 799 atas nama Kasari suami Rohmi Luas 468 M2terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;3.

atas nama Kepala Keluarga KASARI;P4 : Fotocopy Akta Cerai Nomor : 894 /VIII/AC/2008/PA /Pt tanggal 20Agustus 2008 atas nama ROHMI Binti KARTO KARIMAN denganKASARI Bin SUPARMAN;P5 : Asli Surat Keterangan No.470/135 yang ditanda tangani SUKARNO,Kepala Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;P6 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1410 luas 68 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P7 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 799 luas 468

M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P8 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1656/2003 atas tanahSHM Nomor 799 luas 468 M2 Desa Tambahmulyo atas nama KASARIsuami ROHMI;P9 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 7449/2006 atas tanahSHM Nomor 799 luas 468 M2 Desa Tambahmulyo atas nama KASARIsuami ROHMI;P10 : Foto Copy Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Pati Nomor68/Pdt.G/2014/PN Pti tertanggal 9 Oktober 2014;Halaman 3 dari 10 Penetapan

kenal dengan Pemohon karena teman dan tetangga desa; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tambahmulyo RT.01 RW.2Kecamatan Gabus Kabupaten Pati; Bahwa Pemohon pernah mempunyai isteri bernama ROHMI; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ROHMI dikaruniai satu anaklakilaki bernama ANANDA MICOLA lahir di Pati tanggal 8 Pebruari1998; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ROHMI, juga mempunyai 2 (dua)bidang tanah yang terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan GabusKabupaten Pati yaitu SHM Nomor 799 luas 468

M2 keduanya atas nama Kasari suamiRohmi terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus KabupatenPati;Bahwa pinjaman Pemohon di BNI Cabang Pati tersebut mengalamimacet dan dikategorikan debitur non potensial ;Bahwa benar Pemohon telah datang ke BNI Cabang Pati menemuipimpinan BNI Cabang Pati dan bermaksud akan menjual sendiri duabidang tanah yang menjadi jaminan pinjamannya yaitu tanahtanah SHMNo. 1410 luas 68 M2 dan SHM No. 799 Luas 468 M2, atas nama Kasarisuami Rohmi terletak di Desa Tambahmulyo

468 K/PID/2017

No. 468 K/PID/2017Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 1 dari 10 hal.Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 468 K/PID/2017Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 3 dari 10 hal.Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 468 K/PID/2017Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 4 dari 10 hal.Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 468 K/PID/2017Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 5 dari 10 hal.Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 5 dari 10 hal. Put.

No. 468 K/PID/2017Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 10 dari 10hal. Put. No. 468 K/PID/2017Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 468 K/PID/2017

468/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI Swadaya,RT.005 RW.001, Kelurahan Pringsewu Utara, KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pringkumpul, RT.0O3 RW.003,Kelurahan Pringsewu' Selatan, Kecamatan Pringsewu,kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 468

/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2020, disebabkan yang sudah dijelaskan diatas,sehingga memicu perselisihan terus menerus yang mengakibatkanPenggugat pergi meningggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat yang beralamatkan di JI Swadaya, RT.005 RW.001,Kelurahan Pringsewu Utara, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, dan Tergugat tetap tinggal dirumah yang beralamatkan diatasHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Prwdan semenjak

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan Kenanga II Dusun PringsewuRT 006 RW 002 Kelurahan Pringsewu Utara Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, saksi adalah Adik Sepupuh Penggugat;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Prw Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

468/Pdt.P/2020/PA.Tgr

Penetapan No. 468/Pdt.P/2020/PA.

468/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2018/PA.MrbJes +7 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,alamat di Jalan Komplek Gerilya, Desa Semangat Dalam, RT06, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat,melawanXXXX, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,alamat di Jalan Komplek Gerilya, Desa Semangat Dalam, RT06, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 19 Nopember

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 28 Oktober 2002 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Putusan No. 468/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 1 dari 142.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2002, dan dari pernikahannya Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.Putusan No. 468/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 5 dari 14 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama berkumpul berumah tangga di rumah orangtua Penggugat danterakhir kumpul di rumah bersama.

Fitriyadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 468/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 13 dari 14Hj. Nurhasanah, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya proses > Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 625.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera :Rp 6.000.,Jumlah Rp 716.000,Putusan No. 468/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 14 dari 14

468/Pdt.G/2021/PA.Dgl

No.468/Pdt.G/2021/PA.

No.468/Pdt.G/2021/PA. Dg.

No.468/Pdt.G/2021/PA. Dgl.persyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohonsehingga telah memenuhi syarat materil.

No.468/Padt.G/2021/PA.Dgl.Misman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H., Irham Riad, S.HI., M.H.,Hal. 12 dari 12 Put. No.468/Padt.G/2021/PA.Dgl.Hakim Anggota Il,Zuhairah Zunnurain, S.HI, M.H.,Panitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP: Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan: Rp250.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006.

No.468/Padt.G/2021/PA.Dgl.

468/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia 2orang anak, yaitu:a. XXXXXXXXXX, Umur 6 tahun (Lk)b. XXXXXXXXXX, Umur 3 tahun (Lk)4.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kis9. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai suratketerangan dari Kepala Desa Sipaku Area Nomor : 470/060/2012/XII/2020,tanggal 30 Desember 2020,dan diketahui oleh Camat Simpang EmpatNomor: 004/SKTMKEC/I/2021, tanggal 20 Januari 2021 karena Penggugathanya sebagai ibu rumah tangga sehingga tidak mencukupi kebutuhanhidup Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 410.000,00p(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.kKis

468/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.perempuan, lahir pada tanggal 13 Juni 2013, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/03/IX/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3September 2011, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241. 000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra. LeniPuspawatiHal 11 dari 11 hal. Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal. Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.

468/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Teweh, 10 September 1992,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuala Pembuang,

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 M. yang bertepatandengan 20 Jumadil Tsaniah 1436 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka RayaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/25/IV/2015tanggal 10 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Mess PT.

Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIkmenghadapi perilaku Tergugat, namun Penggugat juga masih pulang pergiPalangka Raya dan Desa Pondok Damar karena Penggugat masih bekerjadi Desa Pondok Damar;6. Bahwa pihak keluarga dari pihak Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkankeluarga dari pihak Tergugat belum ada usaha untuk mendamaikan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIksebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 468/Pdt.G/2019/PA.Plk tanggal 8 Oktober 2019 dan tanggal

Mursitin, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP P+T Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral R 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)aTRWprHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIk

468/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun pada awal tahun 2017 Pemohon danTermohon sudah sering cekcok dimana Termohon sering keluar rumah,dan tidak menggurus pekerjaan rumah dengan baik, kalau di beritahuPemohon, termohon selalu marahmarah;4.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pal 2. Memberi izin kepada Pemohonxxx untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon xxxx di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pal Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxXXX XXXXX XXxXxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN SIGI.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Palkan segala peraturan perundanganundangan yangIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI emberi izin kepada Pemohon (xxxxxx untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xXxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Palu;4.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.PalHj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00:Rp 640.000,00:Rp 20.000,00 ~PNBP Panggilan Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.(ari 11 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pal