473/Pdt.P/2016/PN Mlg.

IkanGurami No. 7C, RT. 005 RW. 006, KelurahanTuniungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, No.Telp. 081334858899 untuk selanjutnya mohon disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 473/Pdt.P/2016/PNMlg. tanggal 5 Oktober 2016 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 473/Pdt.P/2016/PN Mlg. tanggal 6 Oktober2016 tentang

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3573LT020920160037 atasnama ARRY BAGHDO AGUSTYONO, selanjutnya disebut bukti P.4;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN Mig5. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5210/Tlb/2004 atas namaCHAIRAIN LALA OCTAVIANA, selanjutnya disebut bukti P5;6.

,MHum INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN MlgPerincian ongkos perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006.

Panggilan : Rp 75.000,00Jumlah : Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN MigCATATAN:Bahwa pada hari ini: Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor: 473/Pdt.P/2016/PN Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MH.NIP. 19600223 198103 1 002Dicatat disini, bahwa pada hari: Kamis, tanggal 20 Oktober 2016,penetapan Pengadilan Negeri Malang, tanggal 20 Oktober 2016, Nomor:473/Pdt.P/2016/PN Mlg telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYOQ KUNCORO, SH. MH.NIP. 19600223 198103 1 002Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN Mig

Menetapkan nama Rusmanto bin Widodo tanggal lahir 02-12-1978, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 473/29/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 sebenarnya adalah Ruwanto bin Ciptopaimin tanggal lahir 24-12-1982;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 473/29/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Titien bintiRaji pada tanggal 15 Juli 2007, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :473/29/VI/2007 di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama dan telah dikaruniai seorang anak bernama : GryceldaNizza Nur Arsyifa umur 1 tahun ;hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 0216/Padt.P/2016/PA.Jr3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember Nomor : 473/29/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis Rusmanto bin Widodo tanggal lahir02121978, sebenarnya adalah Ruwanto bin Ciptopaimin tanggallahir 24121982;3.

Menetapkan nama Rusmanto bin Widodo tanggal lahir 02121978, yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilo Kabupaten Jember Nomor : 473/29/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007sebenarnya adalah Ruwanto bin Ciptopaimin tanggal lahir 24121982;3.

Bahwa identitas Pemohon tertulis Rusmanto bin Widodo tanggallahir 02121978, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor :473/29/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 sebenarnya adalah Ruwantobin Ciptopaimin tanggal lahir 24121982;hal.7 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan nama Rusmanto bin Widodo tanggal lahir 02121978,yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 473/29/VII/2007 tanggal 16Juli 2007 sebenarnya adalah Ruwanto bin Ciptopaimin tanggal lahir24121982;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalamAkta Nikah Nomor : 473/29/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007;4.

473/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 473/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut Penggugat sudah tidak bersediakembali rukun dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWatampone Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 473/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2011.

No. 473/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.

No. 473/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tersebut di atas dan Dra. Muliati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.ttdDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

No. 473/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

473/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi.Agama Kendari, Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2004, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 082/01/IV/2004 tertanggal 1 April 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia,Kota Kendari;2.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi.7. Bahwa dengan beaberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal bersama sejak Januari 2017, sudah lebih 3 tahunlamanya; Bahwa pihak kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapitidak berhasil;2.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 20 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgodah 1441 Hijriyah,oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Muhammadong,M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi.3. PanggilanA. Pemb.Putusan5. MeteraiJumlah,0050.000R ,00p 300.000,00R 100.00p 0,006.000,R 00RRR526.00R 0,00(lima ratus dua puluh enamHal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi.ribu rupiah);Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Kdi.

473/Pdt.G/2015/PN.SBY

P U T U S A NNomor : 473/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara :BUDI SUSANTO, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta,beralamat di Jl.RayaKertajaya Indah No.970211,Kelurahan Manyar Sabrangan,Kec. Mulyorejo, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : YOHANES DJAKAR,SH.,dan AMATUSSUDIN,SH.

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 21Putusan No.473/Pdt.G.2015/PN.Sby.Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memeriksa objek sengketa ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat berdasarkanSurat Gugatan tertanggal 28 Mei 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 4 Juni 2015 dibawah RegisterNo.473/Pdt.G/2015

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya yang dalam hai iniYth.Ma jelis Hakim Penga dilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara ini dapatmemeriksa, mempertimbangkan dan selanjutnya memberikankeputusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :Halaman 9 dari 21Putusan No.473/Pdt.G.2015/PN.Sby.. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;. Menyatakan akta jual beli No.1, 3, 5, 7, 9 dan 11 antara Tergugat denganPenggugat adalah sah dan mengikat ;.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard) ;Halaman 20 dari 21Putusan No.473/Pdt.G.2015/PN.Sby.2. Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.861.000, (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya yang terdiri dari : MANGAPUL GIRSANG, SH.,sebagai Hakim Ketua, BURHANUDDIN A.S., SH.

Rp. 861.000,(Delapan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan No.473/Pdt.G.2015/PN.Sby.

473/Pdt.G/2011/PA Spg

sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; ee eer rr eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi j er er rr eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara lisan tertanggal 04 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor : 473

/Pd.tPutusanNo.473/Pdt.G/2011/PA SPG.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup' lagi untukberkumpul serumah dengan Tergugat karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin harmonis lagi sertaPutusanNo.473/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 16 halaman biaya yangmohon agat engeriksa danmengadili ie ini j Jpptusan yangamarnya:PRIMAIR : I1. Mengabulkan ee te . Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) :3.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap hidup rukun dalam rumahtangga, namun upaya damai tersebut tidakberhasil; PutusanNo.473/Pdt.G/2011/PA SPG.

Jumlah : Rp.271.000, (Dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) ; Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusanNo.473/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halaman No.473/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 16 dari 16 halaman

Menyatakan perkara Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sgm., dicabut.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

473/Pdt.G/2016/PA.Sgm

tinggal di Kabupaten Gowa, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor: 473/Pdt.G/2016/PA.Sgm. mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 473/Pdt.G/2016/PA. Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama baik di rumah orang tua Pemohon maupun dirumahorang tua Termohon di Kabupaten Gowa, selanjutnya pada tanggal2012 pindah kerumah milik bersama Pemohon dan Termohon diKabupaten Gowa, namun sejak tanggal 14 Juni 2016 Pemohon pergimeninggalkan rumah bersama;3.

Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 473/Pdt.G/2016/PA. SgmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sgm. dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H., oleh: Dr.

Nomor 473/Pdt.G/2016/PA. Sgm Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen. Nomor 473/Pdt.G/2016/PA. Sgm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 473/Pdt.G/2016/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

473/Pdt.G/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 473/Pdt.G/2016/PA.Clg.asst) Crea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di LinkPn, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 37 tahun, pendidikan S1, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 Pen.No.473/Pdt.G/2016/PA ClgKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak (Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2011 tanggal 13 Januari 2011);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nama Anak (pr) 16 juli 2014;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 473/Pdt.G/2016/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari iniSenin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjah 1437 Hijriah yang terdiri dari Hj.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaHim. 4 dari 5 Pen.No.473/Pdt.G/2016/PA Clguntuk umum dengan dibantu Andini Puspita Lestari, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad lqbal, S.HI., M.A. Hj. Yayuk Afiyanah, M.A.Hakim Anggota,Hidayah, S.HI.Panitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Pen.No.473/Pdt.G/2016/PA ClgHim. 6 dari 5 Pen.No.473/Pdt.G/2016/PA Clg

473/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 473/Pdt.G/2018/PA BIk.

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.pos cus IS acl aalb rola! all,login TMV!

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.3.

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.Perincian biaya perkara :Marlina, S.H Pendaftaran Rp Proses Rp Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 4 (empat) lembar Daftar Absensi khusus satuan Denhanud 473 Paskhas a.n. Pratu Tri Ardianyah NRP 542898, Jabatan Tabak Meriam 3 Cukmer 1 Satbak I Rai PSU, Kesatuan Denhanud 473 Paskhas Pontianak dari bulan November 2018 sampai dengan bulan Februari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 4(empat) lembar Daftar Absensi khusus satuanDenhanud 473 Paskhas an. Pratu TriArdianyah NRP 542898, Jabatan TabakMeriam 3 Cukmer 1 Satbak Rai PSU,Kesatuan Denhanud 473 Paskhas Pontianakdari bulan November 2018 sampai denganbulan Februari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 23K/PM.I05/AU/IV/2019Denhanud 473 Paskhas yang sampai sekarangmasih tercatat di kesatuan sebagai Tabak Meriam3 Cukmer 1 Satbak Rai PSU, belum pemahmengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagaiPrajurit TNIAU, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Pratu NRP 543898.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjinyang sah dari Komandan satuan pada tanggal 23November 2018 sekira pukul 07.00 Wib pada saatdilakukan pengecekan apel pagi di lapanganMadenhanud 473 Paskhas Terdakwa tidak hadirtanpa

Pasi IntelijenKesatuan : Denhanud 473 PaskhasTempat/tanggal lahir : Padang, 8 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 473 Paskhas,Kab. Kubu Raya, Prov.Kalimantan BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

PaskhasNomor : B/140/VII/2019 tanggal 2 Juli 2019 danKesatuan Denarhanud 473 Paskhas telah melakukanpemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwanamun sampai saat ini belum diketemukankeberadaannya..

Putusan Nomor 23K/PM.105/AU/1V/2019pada tanggal 23 November 2018 sekira pukul07.00 Wib pada saat dilakukan pengecekan apelpagi di lapangan Madenhanud 473 PaskhasTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK).Bahwa benar Dandenhanud 473 Paskhasmemerintahkan Saksi1 (Letda Pas Daniel Gultom,S.T.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/MS.Ksg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 551000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

473/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PENETAPANNomor 473/Pdt.G/2020/MS.Ksg= ,, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116045408000005, tempat lahir Langsa, tanggal lahir 14Agustus 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagai

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/MS.Ksg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah milik orang tua Tergugat di xxxxx xX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sampai dengan tahun2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/MS.Ksgwajib saling mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin satu sama yang lain;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, namun tidak berhasil;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang cq.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/MS.KsgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 473/Pdt.G/2020/MS.Ksg, tanggal O06 November 2020,ternyata alamat Tergugat yang tercantum di dalam surat gugatan tidak benardan menurut pengakuan Sekretaris desa tersebut Tergugat bukan merupakanwarga desanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis mengkonfirmasi haldimaksud kepada Penggugat dan

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/MS.Ksg

473/Pdt.G/2021/PA.TR

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 473/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Tanjung Redeb, 18Tergugat, NIK :Juni 1994, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan

/Padt.G/2021/PA.TRPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 18 Oktober 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati dan memberikankesempatan kepada Tergugat agar meinggalkan kebiasaan buruknyaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Padt.G/2021/PA.TRtersebut demi menjaga keutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap sajamengulangi dan tidak meninggalkan kebiasaan buruknya tersebut.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 01 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriah olehHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.

Biaya : Rp 10.000,00MateraiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA. TRJumlah : Rp 320.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA. TR

473/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 473/Pdt.G/2016/PA Crp. Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain bahkan Tergugat seringmengganggu istri orang lain sehingga Penggugat merasa malu karenahampir sebagaian warga Desa Karang Baru mengetahui kelakuanTergugat tersebut;5.

Putusan No. 473/Pdt.G/2016/PA Crp.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No. 473/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi di persidangan yaitu:1.

Putusan No. 473/Pdt.G/2016/PA Crp.2.

Putusan No. 473/Pdt.G/2016/PA Crp.Hakim Anggota,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTri Puspita Sari, S.H.1I., M.H.1.Rincian biaya perkara:1.af & S & Pendaftaran =Rp 30.000Proses =Rp 50.000Panggilan Penggugat = Rp 160.000Panggilan Tergugat = Rp 320.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 473/Pdt.G/2016/PA Crp.Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

473/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut ; Nyoman Budayasa, :NIK : 51030121086004, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Tempat / tanggal lahir, Badung, 21 Juni1968, Agama Hindu, Bertempat tinggal di Jalan KartikaGg.

Pudak Sari No. 63 Lingkungan Anyar, KutaKabupaten Badung, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiHsbc sein ta Pemohon ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keteranganPemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertulistertanggal Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 473/Pdt.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk berisitri lebih dariseorang ;Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dps3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama NI LUH GEDE ANJANI, S.PT,, tempat tanggallahir Badung, 27 Mei 1975, Beralamat Jalan gang Sandat No. 10Lingkungan Segara Anyar Kuta, Kabupaten Badung;4.

MH.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2017/PN DpsPerincian biaya : 1; Blayd PrOS@Sy o::cocicm: os oom nore: PD S0.0002. Biaya Pendaftaran ..........0 cece eee eee Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon. ......... ee Rp. 150.000.4. PNBP relaas panggilan ........0. eee RD. 5.000,5. Biaya RedaksSi ......... 0.0.0... cere tere RD. 5.000,Bs Biya WISTS I A nes sewn s wees tse ste seme sane st ee meee: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000.

Rp. 9.600,Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dps

473/Pdt.G/2018/PA.Wno

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 10 April 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 473/Padt.G/2018/ PA.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2017yang akibatnyaPutusan nomor 473/Padt.G/2018/ PA.

Menetapkan biaya menuruthukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 473/Padt.G/2018/ PA.

Wno hal 3 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 473/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 11 April 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurutrelaas panggilan nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 18 April 2018dan tanggal

Biaya MateraiJumlahribu rupiah);Putusan nomor 473/Padt.G/2018/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IlH. Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiHj. Yani Purwani, SH.:Rp. 30.000,:Rp . 50.000,: Rp. 320.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 411.000, ( Empat ratus sebelashal 14 dari 15Putusan nomor 473/Padt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15

Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya merupakan pasangan suami istri Sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2455/2009 tertanggal 12 DesemberHal 1 dari 61 halaman perkara nomor 473/Pdt.G/2015/PN.Dps2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar..

Akan tetapi Tergugat TIDAK MELAKUKAN KEWAJIBANNYA terhitungsejak bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Juli 2016 atau sebanyak 16Hal 2 dari 61 hal perkara nomor 473/Pdt.G/2015/PN.Dps(enam belas) kali angsuran. Atas perbuatan Wanprestasi Tergugat makaPenggugat mengalami kerugian sebesar Rp 86.400.000, (Delapan Puluh EnamJuta Empat Ratus Ribu Rupiah)..

Uang sekolah Rena Vigotan sampai ia menamatkan pendidikan di bangkuSMA (Sekolah Menengah Atas) atau selambatlambatnya sampai dengantanggal 30 Juni 2019 sehingga jumlah maksimal uang yang akanHal 3 dari 61 hal perkara nomor 473/Pdt.G/2015/PN.Dps7.10.11.12.dibayarkan Penggugat kepada Rena Vigotan sebesar Rp 225.000.000,(dua ratus dua puluh lima juta rupiah).

Saksi STANIS LAND YAHYA SUSANTOHal 31 dari 61 hal perkara nomor 473/Pdt.G/2015/PN.DpsBahwa saksi mengenal Tergugat sejak tahun 2009 , mereka kenal karena adaurusan bisnis ;Bahwa Tergugat adalah penyuplai barangbarang elektronik ke saya ;Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang usaha Tergugat mulai mengalamikemunduran dan kerjasama bisnis antara saya dengan Tergugat sudah mulaitidak bagus.

. : 19571231 197603 1 00 2Hal 53 dari 61 hal perkara nomor 473/Pdt.G/2015/PN.Dps

473/Pdt.G/2021/PA.Smi

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2021/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXXXXXXXxX,pendidikan Pepep Syarif Hidayat, S.Sy., tempat kediamandi KOTA SUKABUMI, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Sukabumi, 03 Februari 1980 (umur 41tahun), agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2008 dihadapanHalaman 1, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 19 Agustus 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal dan berumah tangga di rumah kediaman kontrakan yangberalamat di KOTA SUKABUMI;3.

Bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas Pemohon merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon. karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan warahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

;Halaman 10, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.5. Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohondengan Termohon mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 5 hari;6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon danTermohon tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri;7.

Atin Dariah, S.Ag., M.H.Halaman 14, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.Drs. H. Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,Pepep Syarif Hidayat, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 15, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.

473/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.473/Pat.P/2020 /PA.Jbg.Nama : CALON SUAMI, tempat tanggal lahir Jombang, 5 Mei 1996 (umur24 Tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Status Jejaka, alamatKabupaten Jombang;3.

Penetapan No.473/Pat.P/2020 /PA.Jbg.11. Foto copy Surat keterangan catin nomor 445/10/415.17.7/2020 dariBLUD Puskesmas Blimbing kabupaten Jombang, tanggal 04112020,bermaterai cukup, diberi tanda P.11;12.

Penetapan No.473/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Penyimpangan terhadap ketentuan batas usia tersebut dapat dimintakan dispensasi kePengadilan Agama.

Penetapan No.473/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.perkawinan.

Penetapan No.473/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Him.15 dari 15 him. Penetapan No.473/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

1. Menetapkan perkara Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Mtr di cabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

473/Pdt.P/2019/PA.Mtr

disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 473/Pdt.P/2019/PA Mtr. tanggal 5 Desember 2019, mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontersebut bermaksud untuk menikah, maka anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon telah menghadap ke Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara tanggal 04 November 2019Him. 1 dari 5 him No.473/Pat.P/2019/PA.

Kemudian dengan dalil untuk menghindari keduanyaHim. 2 dari 5 him No.473/Pat.P/2019/PA.

Menetapkan perkara Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Mtr di cabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;Him. 3 dari 5 him No.473/Pat.P/2019/PA. Mtr.3.

Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp .191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 4 dari 5 him No.473/Pat.P/2019/PA. Mtr.Him. 5 dari 5 him No.473/Pat.P/2019/PA. Mtr.

473/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 19 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Mkd.9l,iclgl asojJI ans woldIl srI bigs. aii Isleow d,surl los aro Gules V loo slau VI ylSy colaolls lgalle Login cTMoVl Ys cola!

Pasal 473 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, oleh karena itudapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, maka berdasarkan ketentuan pasal 473 HIR, gugatan Penggugatdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Mkd.