Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Sidrap dari pemohon

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara.

3.Memerintahkan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,_ ( Delapan ratus satu ribu rupiah).

521/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :1.

No.521/Pat.G/2019/PA. Sidrap10.2.3.10.2.410.1.1. Bahwa oleh karena INOMI Binti LAONGGO(isteri pertama) juga telah meniggal dunia maka bagianINOMI Binti LAONGGO atas tanah obyek sengketa jatuhwaris kepada ANDI MAPPASITUJU alias UJU (Oedjoe)Binti ANDI PAKENG. 10.1.2.

No.521/Pat.G/2019/PA. Sidrap15.

No.521/Pat.G/2019/PA.

No.521/Pat.G/2019/PA. SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 26 dari 26 Hal. Pen. No.521/Padt.G/2019/PA. Sidrap

Isdawarni selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat Nomor 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011; Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011; Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor 521/416/2011 tanggal 28 Maret2011; Kelompok Tani Harapan Nomor 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011;Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan

No. 452 K/Pid.Sus/201 7 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor 521/305/2011 tanggal 03 November 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor 521/325/2011 tanggal 28 November 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap IV Nomor 521/284/2011 tanggal 13 September 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Tengah Tahap IV Nomor 521/290/2011

No. 452 K/Pid.Sus/201 7 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap V Nomor 521/343/2011 tanggal 13 Desember 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap V Nomor 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Tengah Tahap V Nomor 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Jerik Tahap V Nomor 521/...../2011

Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.Hal. 92 dari 158 hal.

Tani PantanTengah Nomor 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran ;63) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani HarapanNomor 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.Hal. 107 dari 158 hal.

521/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 5 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 15 halaman Put.No 521/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman Put.No 521/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman Put.No 521/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxXxXXXXXXXXXXXXXXX)atas Penggugat (xxXXXXXXXXXXXXXXXX).4.

,M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halaman Put.No 521/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp 300.000,003. Hak Redaksi Rp 10.000,00A. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp409.000,00(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No 521/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi ditangan Tergugat X (Amira HidayatSuryandari) sama sekali tidak ada dasar hukumnya/alas hak yang sah,dikarenakan Tergugat X (Amira Hidayat Suryandari) sama sekali tidakmenjelaskan tentang keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi berada ditangannya, hanyamenerangkan telah terima 1 (Satu) buah sertifikat No. 10.14.17.0100521, sesuai dengan bukti tanda terima tertanggal 482010, danternyata

Bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi oleh Tergugat kepada Tergugat X danTergugat X tidak mengembalikan/menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 521/Desa Lebakwangi tersebut kepada Tergugat s/d TergugatVill, adalah merupakan perbuatan melawan hukum = (OnrechtMatigedaad) yang sangat merugikan pihak Penggugat, dikarenakan ha!

Bahwa oleh karena keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi ditangan Amira Hidayat Suryandari(Tergugat X), tanpa didasari alas hak yang sah menurut hukum, makahalaman 7 dari 14 halaman putusan Nomor 453/Pdt/2015/PT.Bdg.12.sangat beralasan hukum apabila Tergugat X atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk segera mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor : 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi, kepadaTergugat s/d Tergugat VIII, dan apabila

Sertifikat Hak Milik Nomor521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi sudah berada ditanganTergugat s/d Tergugat VIII untuk segera membalik nama Sertifikat HakMilik Nomor : 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi kepada danatas nama akhli waris Tosin Koesnadi, yaitu Tergugat s/d Tergugat VIII danselanjutnya Tergugat s/d Tergugat VIIl Segera melaksanakan jual bellidengan Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangberwenang;Bahwa apabila Sertifikat Hak Milik Nomor: 521/Desa Lebakwangi

Menghukum Tergugat X, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/DesaLebakwangi atas nama Tosin Koesnadi dalam keadaan utuh tanpa suatubeban apapun juga kepada Tergugat s/d Tergugat VIII;.Menghukum Tergugat s/d Tergugat VIII untuk segera membalik namaSertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadikepada dan atas nama Tergugat s/d Tergugat VIII, dan selanjutnyamelaksanakan jual beli dengan Penggugat dihadapan Pejabat

521/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

/Padt.P/2021/PN.JKT.SELtanggal 02 Juli 2021, dengan Register perkara nomor: 521/Pdt.P/2021/PN.Jkt Sel, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Pada tanggal 28 Desember 2015 Yoko Takebe bertidak selakukuasa dari kedua anaknya Puti Anneke Hasna dan Puti Koyuki RenolHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 521/Padt.P/2021/PN.JKT.SELyang masih dibawah umur.Tuan H.Rizal Mahjuddin yang telahmendapatkan persetujuan juga dari istrinya Nyonya Indrawarnimemberikan Hibah sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak GunaBangunan No. 347/Wanaherang, berdasarkan surat ukur tanggal 9Maret 2001.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3174062406200002 dikeluarkanpada tanggal 02 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 521/Padt.P/2021/PN.JKT.SELKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, diberi tanda P3;A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 923/U/JP/2005 Atasnama Puti Koyuki Renol., yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, diberitanda P4;5.

Nona Puti Akane Hasna dan 2.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN.JKT.SELNona Puti Koyuki Renol sepanjang yang menjadi bagian dari anaktersebut ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 160.000.00 (seratus enampuluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021oleh Hapsoro Restu Widodo, SH.

Hapsoro Restu Widodo, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Biaya Panggilan oo PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.160.000,00(Seratus enampuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN.JKT.SELHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN.JKT.SEL

Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : Hal 116 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi CetakSawah Baru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosialdalam Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/67/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;62. - 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor: 521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap V nomor : 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Hal 53 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/190/2012tanggal 4 Agustus perihal Teguran III. (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor :521/193/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ; 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.

521/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.ts Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telan memintabantuan kepada pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.dapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:SURAT:1.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:Biaya 3Pend 0aftaran 0002B: R 50p .00a 0,0y 0aPrOSseSsBiaya 1Pang 0gilan 0Penggugat O04B R 13Halaman 15 dari halaman 17. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pangg0.0 p OO,a 00nTergugatPNB 2P 0Panggilan 0006 M R 6.0Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.t 00eraReda 1ksi 00000OJuml 3ah 4600 Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sor.

521/PDT/2020/PT SBY

Bank Perkreditan Rakyat Bandatama, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT SBYJalan Raya Kalijaten Nomor 33, Kelurahan Kalijaten,Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagai TurutTergugat;Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbandingsemula Tergugat II dan Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Agustusi2020 Nomor 521/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili

Kerugian Materiil:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT SBY11.12.

Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk terhadap putusan perkaraini;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT SBY7. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasi ataupunupaya hukum lainnya dari Tergugat (Uitvoerbaar Bij Vorraad);8.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan bahwamasingmasing pada tanggal 11 Mei 2020, tanggal 13 Mei 2020 dantanggal 2 Juni 2020 kepada Para Turut Terbanding semula Para TurutHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT SBYTerggugat dan Terbanding semula Penggugat telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut;3.

Panitera Pengganti tanpa dihadiriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT SBYoleh para pihak yang berperkara maupun para kuasanya.HakimHakim Anggota,TTDSutrisni, S.H.TTDH. Budi Susilo, SH. MH.Perincian biaya Banding :1. Redaksi Rp. 10.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah ......... Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT SBYHakim Ketua,TTDH. Edy Tjahjono, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TTDNur Ruminingsih, S.H.

521/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Wt.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Wt. 4. Biaya Meteral 6.000,00 Jumlah 291.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 521/Pdt.G/2018/PA.Wt.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 7 (tujuh) lembar daftar absensi Ton I Kipan A Yonif Mekanis 521/DY bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Juli 2018 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan A an. Kapten Inf Lulus Sukindar NRP 2195006198117, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah).

Papua, 25 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Asmil Yonif Mekanis 521/DY JIn.

Sesuai surat Panggilan Kaotmil IIl12 Madiun Nomor :B/318/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 dan mendapatjawaban dari Dan Yonif Mekanis 521/DY dengan suratNomor : R/66/X/2018 tanggal 20 Oktober 2018.2. Sesuai surat Panggilan Kaotmil IIl12 Madiun Nomor :B/352/X1/2018 tanggal 19 Nopember 2018 danmendapat jawaban dari Dan Yonif Mekanis 521/DYdengan surat Nomor : R/77/X/2018 tanggal 21Nopember 2018.3.

Putusan Nomor 39K/PM.III13/AD/X/2018Saksi2:Nama lengkap : Muhammad Khairul AnwarPangkat/ NRP : Sertu / 21090116561190Jabatan :Bamin Kompi Senapan A YonifMekanis 521/DYKesatuan : Yonif Mekanis 521/DYTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 5 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY Jin.Ahmad Yani No. 18 Kel. BanjaranKota Kediri.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY Jln.Ahmad Yani No. 18 Kel.

Bahwa benar Terdakwa Arce Yulianus Bers adalahanggota militer aktif dengan pangkat Prada Nrp.31150586570893 berdinas di Yonif Mekanis 521/DYHal. 14 dari 23 hal.

521/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 521/Pdt.G/2020/PA.Prob.er!

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

/PA.Prob. tertanggal 27 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 5 Nopember 2020; Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 6 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 12 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraldari Termohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan para pihak Rp. 180.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.13 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.14 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.

521/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdmile oe a >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, yang sekarangbertempat tinggal di rumah majikannya (tempatkerjanya) bernama Ibu

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdrumah pemberian orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan kuranglebih selama 4 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak bulan Januari tahun 2010 sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebabnya karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas/jarang bekerja.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas/jarang bekerja.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwdkarena tidak lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan, dan hal tersebut adalahsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 hurufg Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah : Rp 393.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi Cetak SawahBaru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosial dalamKabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;Hal 96 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/85/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor: 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor: 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

NASTIRUDDINSK, MM selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selanjutnya membuat telaahan staf yangtujukan kepada Bupati Aceh Tengah nomor : 521/132/2011 tanggal 8 Agustus 2011Perihal : Pemindahan Lokasi cetak sawah baru dan petani penerima manfaatKampung Karang Ampar Kecamatan Ketol dan berdasarkan Telaahan Staf tersebutBupati Aceh Tengah mengeluarkan Keputusan Bupati Aceh Tengah nomor :521/141/DPTP/2011 tanggal 08 Agustus 2011 tentang Perubahan Keputusan BupatiAceh Tengah Nomor : 521/824/DPTP/2011 tentang Penetapan Lokasi baru danKelompok

NASTIRUDDINSK, MM selaku KPA :Hal 41 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/85/2012tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian

521/PDT/2021/PT SBY

RW.05Sidomulyo, Kecamatan Sawahan, Madiun;Melawan:WAHYU PRASETYAWAN,S.T., Bertempat tinggal di Prambanan Nomor 14,RT.004 RW.011, Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Sebagai Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 521/PDT/2021/PTSBY tanggal 6 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor 521/PDT/2021/PT.SBY tanggal

Penggugat telah melakukan pembayaran uang muka Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dan pembayaran bulanan total Rp. 170.000.000.000, (Seratustujuh puluh juta rupiah) melalui transfer ke rekening Tergugat;Hal 3dari 6 Putusan Nomor 521/PDT/2021/PT SBY3.

Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Pertama salah menilai fakta dalampersidangan dengan membuat pertimbangan gugatan Pembanding semulaPenggugat mengandung cacat formil dalam bentuk prematur karena jual belliHal 4dari 6 Putusan Nomor 521/PDT/2021/PT SBYantara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugatbelum terjadi;2.

., sebagai Ketua Majelis Hakim, Permadi Widhiyatno,Hal 5dari 6 Putusan Nomor 521/PDT/2021/PT SBYS.H,M.Hum dan Retno Pudyaningtyas, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor521/PDT/2021/PTSBY tanggal 10 Juni 2021 ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding.

Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 6dari 6 Putusan Nomor 521/PDT/2021/PT SBY

Bahwa jawaban untuk posita nomor 3, posita nomor 4 adalah tidakbenar, Karena Termohon tidak mengakui dengan adanya PriaIdaman Lain.Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.3. Bahwa jawaban untuk posita nomor 5, adalah tidak benar karenaTermohon sudah nusyuz.Dalam Rekonvensi :1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 9 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sragen.3.

Asli Jadwal Riwayat Kredit atas nama Nuryoko, tanpa nomor, tanpatanggal, diterbitkan PD BPR Djoko Tingkir, telah dinazegelen (TR1);Halaman 19 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Termohon telah ~meneliti alat bukti TergugatRekonvensi/Pemohon dan tidak memberikan tanggapan;B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak bulan Februari 2021, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama;Halaman 28 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.8.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.082.000,00(satu juta delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.

521/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 521/1950 tanggal 2 Maret 1974 disitu tertulis telah lahir SUBIANTO anak dari suami istri ISWANTO dan SUSILOWATI diubah/diganti menjadi telah lahir ANTON SUBIANTO anak dari suami istri ISWANTO dan SUSILOWATI ;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akte kelahiran Nomor : 521/1950 tanggal 2 Maret 1974 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas perubahan nama SUBIANTO menjadi ANTON SUBIANTO ; 5.

Mlg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 521/1950tanggal 2 Maret 1974, atas nama SUBIANTO anak dari suami istriISWANTO dan SUSILOWATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon Yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 521/1950 tanggal 2 Maret 1974 disitu tertulis

Fotocopy sesuai dengan aslinya akte kelahiran No. 521/1950 atas namaSUBIANTO, diberi tanda P3 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya KETERANGAN Tentang KewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama SUBIANTO No. 434/K/PN/1976, diberi tandaP4 ;. Fotocopy Surat Keterangan atas nama ANTON SUBIANTO yang dikeluarkanKepala Lingkungan Kotamadya Daerah TK II Malang, diberi tanda P.5 ;.

Fotocopy sesuai dengan aslinya akte kelahiran No. 521/1950 atas namaSUBIANTO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya KETERANGAN TentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama SUBIANTO No.434/K/PN/1976, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan atas nama ANTON SUBIANTO yangdikeluarkan Kepala Lingkungan Kotamadya Daerah TK II Malang, diberitanda P.5 ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 521/1950tanggal 2 Maret 1974 disitu tertulis telah lahir SUBIANTO anak dari suamiistri ISWANTO dan SUSILOWATI diubah/diganti menjadi telah lahir ANTONSUBIANTO anak dari suami istri ISWANTO dan SUSILOWATI ;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktekelahiran Nomor : 521/1950 tanggal 2 Maret 1974 yang dikeluarkan KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas perubahan namaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 435/Pat.P/2017/PN.MlgSUBIANTO menjadi ANTON SUBIANTO ;5.

521/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 23September 2014 telah mengemukakan

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankansehingga solusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Hal. 2 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Hal. 9 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.Blk2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang awalnya rukun namun sejak2012 mulai terjadi pertengkaran disebakan Tergugat sering marah karenaselalu cemburu Tergugat suka memukul dan sering main judi;3. Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1 tahun lamanya;4.

:4th O aA+jUAjhAC2a/g8g G7 ceA(Me zVHal. 13 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/201 4/PA.Blk~zvT=0 AN *Dy$Y'paOyU Or>endobj66 0 obj /FontDescriptor 65 0 R~ /W 0 600 317Hal. 14 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/201 4/PA.BIk>>endobj6 0 obj>endobj670 obj>streamxcez

521/Pdt.G/2016/PA.Sim

Bahwa terhadapa nafkah iddah Tergugat bersedia memberikan nafkahiddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratusHalaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASimribu rupiah) setiap bulannya dan selama masa iddah menjadi sejumlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);4.

Fotokopi Akta Kelahira atas nama QI nomorBs tangal 6 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Pematangsiantar telahHalaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASimdinazegelen dan setelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditanda tangani danmemberi tanggal serta memberi tanda P.2;3.

Pasal 285 RBg serta telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang BeaMaterai dan Pasal 301 ayat 2 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimHalaman 22 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASimmenilai bukti tersebut ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiilalat bukti sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti.

Bahwa upaya damai dan penasehatan sudah dilakukan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa perihal penyebab terjadinyapertengkaran/perselisihan antara Termohon dengan Pemohon, Majelis Hakimcukup berpedoman/berpegang pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RIHalaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASimNomor 3180 K/Pdt/1985 yang menyebutkan: Pengertian cekcok (Bertengkardan/atau berselisih.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASim

Kelompok ~Nomor 521/344/2011 tanggal 15 Desember 2011; 32.2 (dua) lembar Photocopy Surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direkto!

Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Tegure1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teg 63.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kKelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Tegu 64.1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

ISDAWARNI selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan