KOKO ADYTIA SAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO Bin PAHLIL

ADYTIA SAMUDRA Alias KOKO alias JOKO binPAHLIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menyerahkan atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (dakwaan Primair);2 Membebaskan Terdakwa KOKO ADYTIA SAMUDRA Alias KOKO alias JOKObin PAHLIL dari dakwaan Primer tersebut di atas;3 Menyatakan Terdakwa KOKO ADYTIA SAMUDRA Alias KOKO alias JOKO binPAHLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal

disimpan di dalam dompet milik Terdakwa KOKOADITYA SAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BINPAHLIL;Bah kemudian dilakukan inter 1 rhTerdakwa KOKO ADITYA SAMUDRA Alias KOKOAlias JOKO BIN PAHLIL dengan menanyakan darimana asal paket narkotika jenis sabusabu tersebutdandari pengakuanTerdakwa KOKO ADITYASAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLIL, 2(dua) paket narkotika jenis sabusabuyang ada padadiriTerdakwa KOKO ADITYA SAMUDRA AliasKOKO Alias JOKO BIN PAHLIL berasal dariseseorang bernama ENDANG MURLITA WATI

disimpan di dalam dompet milik Terdakwa KOKOADITYA SAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BINPAHLIL (Alm);Bahwa kemudian dilakukaninterogasi terhadapTerdakwa KOKO ADITYA SAMUDRA Alias KOKOAlias JOKO BIN PAHLIL dengan menanyakan darimana asal paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan dari pengakuan Terdakwa KOKO ADITYASAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLIL, 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada padadiri Terdakwa KOKO ADITYA SAMUDRA AliasKOKO Alias JOKO BIN PAHLIL berasal dari seseorang bernama

Golongan I;Bahwa saksi menerangkan mengenal dengan Terdakwa KOKO ADITYASAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLIL karena TerdakwaKOKO ADITYA SAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLILpernah mengantarkan (menjadi kurir) sabusabu kepunyaan suami saksiatas nama ASPUL ANWAR;Bahwa saksi menerangkan, pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekirajam:12.00 Wita, saksi ditelpon oleh Terdakwa KOKO ADITYASAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLIL pada pembicaraantelepon tersebut Terdakwa KOKO ADITYA SAMUDRA Alias

Setelah TerdakwaKOKO ADITYA SAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLILmendapat 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu, kemudian TerdakwaKOKO ADITYA SAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLILberangkat meninggalkan rumah Saksi; Bahwa tidak lamaberselang. datang Terdakwa KOKO ADITYASAMUDRA Alias KOKO Alias JOKO BIN PAHLIL bersama anggotakepolisian untuk menemui saksi.

Pemohon:
Marlina Koko

diberi tanda P.4 ;Foto copy sesuai dengtan aslinya Kutipan Akta Kematian atas nama Marzukiyang selanjuutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy sesuai aslinya Akta kelahiran Atas nama Haslan, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P6.Foto copy sesuai aslinya Akta kelahiran Atas nama M.Aldi, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P .7Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran atas nama Sakila Marzuki yangselanjutnya diberi tanda P.8Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaMarlina Koko

Menyatakan Terdakwa KOKO APRILIANZA Alias KOKO Alias APRIN Bin LUTO LILIYANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

KOKO APRILIANZA Als. KOKO Als. APRIN Bin LUTO LIUYANTO Alm

KOKO Als.

Terdakwamenghisap shabu tersebut seperti menghisap rokok;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk diperbolehkan menggunakan shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara PEMERIKSAAN LAB NO. 282 I/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA menyatakan bahwa Urine A.n KOKO APRILIANZAAls. KOKO Als.

Menyatakan Terdakwa KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABD KARIM LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABD KARIM LUBIS

Rgft.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABDKARIM LUBIS;Tempat Lahir : Medan;Umur /Tgl.

SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABDKARIM LUBISsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu*sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKOBin (Alm) ABD KARIM LUBIS dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan

Kemudiandisisihnkan untuk pengujian laboratorium seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram,untuk barang bukti di pengadilan seberat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan untukdimusnahkan seberat 3,64 (tiga koma enam empat) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNARKOTIKA.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABDKARIM LUBIS pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul

Saksi SANDY SUTIARMANSYAH Bin SUPRAPTO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Halaman 10 dari 27 halaman Perk ara No : 237/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa saksi memberikan keterangan tentang penangkapan terhadapterdakwa KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABD KARIMLUBIS karena kepemilikian narkotika jenis shabushabu.

Menyatakan Terdakwa KOKO SYAHPUTRA LUBIS Als KOKO Bin (Alm) ABDKARIM LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 3602-LT-0302017-0112, Tanggal 3 Pebruari 2017, yang semula tertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11-10-1999 diubah menjadi SUKRONI dan Tanggal Lahir 17-7-1998, Anak ke-7 (tujuh) Laki-laki dari Ayah Armen dan Ibu Suha;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak

Pemohon:
KOKO SUKRONI

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara pemohon:Nama : KOKO SUKRONI;Tempat tanggal lahir : Lebak, 11101999;Agama : Islam;Alamat : Kampung Nunggul RT.003 RW. 001, DesaTambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Pekerjaan : Belum bekerjaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranPemohon Nomor : 3602LT03020170112 tanggal 03022017 yang semulatertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11101999 dirubah menjadiSUKRONI dan tanggal 1771998;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohontersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan;4.

Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN RkbDiganti menjadi: Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranPemohon Nomor : 3602LT03020170112 tanggal 03022017 yang semulatertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11101999 dirubah menjadiSUKRONI dan tanggal 1771998, Anak ke7 (tujuh) Lakilaki dari AyahArmen dan Ibu Suha;Menimbang, bahwa untuk memperkuat/membuktikan dalilpermohonannya, di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Rkbterbukti Nama Pemohon adalah Koko Sukroni, Lahir di Lebak, Tanggal 11Oktober 1999;Menimbang, bahwa apabila melihat bukti bertanda P1, P2 dan P3disandingkan dengan bukti bertanda P4, P5 dan P6 maka telah ternyataterdapat perbedaan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon;Menimbang, bahwa menurut Saksi Mumun Munawaroh dan SaksiRidwan Firdaus diperoleh fakta bahwa kesalahan penulisan nama dan tanggallahir Pemohon disebabkan karena ada pembuatan Akta Kelahiran secarakolektif

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranPemohon Nomor: 3602LT03020170112, Tanggal 3 Pebruari 2017, yangsemula tertulis KOKO SUKRONI dan Tanggal Lahir 11101999 diubahmenjadi SUKRONI dan Tanggal Lahir 1771998, Anak ke7 (tujuh) Lakilakidari Ayah Armen dan Ibu Suha;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon tersebut diatas dalam buku register yang sedang berjalan;4.

Pemohon:
Koko Widytamoko

PURWAKO HARDIANTO Als KOKO

PUTUSANNOMOR 34/ PID.SUS / 2016 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PURWOKO HARDIANTO Alias KOKO ;Tempat lahir : Cikampak ;Umurfanggallahir : 22 Tahun/ 28 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Simpang Empat, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba

Perk. : PDM304/RP.RAP/Euh.2/09/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PURWOKO HARDIANTO ALIAS KOKO pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB., atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Dusun Asahan, DesaAek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual

,Terdakwa PURWOKO HARDIANTO ALIAS KOKO pergi keDusun Asahan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya ke rumah MisniHerawati (belum tertangkap) dan bertemu dengan MisniHerawati kemudian Terdakwa membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga lebih kurang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari Misni Herawati dan ketika itu di rumah tersebutTerdakwa melihat Saksi Fani Agustin Alias Fany yang sedangberada di ruang tengah dan Terdakwa telah 2 (dua) kalimembeli shabushabu

Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantauprapat tanggal 24 Nopember 2015 No.Reg.Perk PDM 304/Rp.Rap/Euh 2/09/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa PURWOKO HARDIANTO Alias KOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima NarkotikaGolongan I!

sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWOKO HARDIANTOAlias KOKO berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) tahunpenjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyarrupiah), Subsidair 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Go-longan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

- TRAHMAN PURNOMO alias KOKO

Perkara : PDM 79 /MATAR/04/2014,yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TRAHMAN PURNOMO alias KOKO pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Januaridalam tahun 2014 bertempat di dalam kamar kost terdakwa yang terletak di Jl. PenghuluAgung Gang KuraKura No. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan Selatan Kec.

SONNY ANGGRAWAN Alias SONNY datangsendirian ke kamar kos TerdakwaTRAHMAN PURNOMO Alias KOKO sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan sepeda motor namun hari dan tanggalnya saksi tidakingat.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan ahli yang telah menerangkandibawah sumpah ditingkat penyidikan sebagai berikut :16Ahli FIRMAN RAHMAN, S.Si., Apt.

Ampenan Kota Mataram dan ketika melakukan penggeledahantersebut, para petugas kepolisian dari Polda NTB tidak menemukan barang bukti, kemudianpada pukul 22.00 wita mereka melakukan penggeledahan terhadap kamar kos TerdakwaTRAHMAN PURNOMO Alias KOKO yang terletak di JIn. Penghulu Agung Gang KurakuraNo. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan Selatan Kec.

Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi din sendin sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa WIDI SUJATMIKO alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan3.

- WIDI SUJATMIKO alias KOKO

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDISUJATMIKO alias KOKO;Tempat lahir : Dompu;Umur/tgl lahir : 37 Tahun/ 07 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Letjen Soetoyo, Rt. 006 Rw. 004, KelurahanPotuKecamatan Dompu,

penangkapan terhadap Terdakwa bersamatemannya yaitu Widi Sujatmiko alias Koko;Bahwa saksi mengetahui Polisi menemukan sabu ketika diperlihatkan kepadasaksi di ruang tamu di atas karpet bersama barangbarang lainnya;Bahwa kemudian sabu dan barang lainnya bersama Terdakwa dan temannyadibawa ke kantor Polres Dompu;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;.

danWidi Sujatmiko alias Koko memperoleh sabu dari saksi Ahmad Marjuki; Bahwa sabu yang ditemukan di rumah Terdakwa miliknya Koko sebnayak 4,5gram; Bahwa Terdakwa memakai sabu di rumah bersama dengan Koko, Angga danRoban; Bahwa Angga dan Roban pulang duluan sedangkan Terdakwa dan Kokomengobrol sampai jam 00.30 wita kemudian datang Polisi melakukanpenangkapan; Bahwa sabu yang dipakai mengisap dari Koko, dan Terdakwa tidak beli dariKoko; Bahwa Terdakwa melihat Koko yang menyimpan bungkus rokok di bawahkarpet

yang diberikan oleh Widisujatmiko alias Koko untuk dipakai bersamasaat itu dengan Angga dan Roban tetapi Angga dan Roban pulang lebih dahulusehingga Terdakwa dan Koko mengobrol sampai jam 00.30 wita kemudian datangPolisi melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa menerangkan Widi Sujatmiko alias Koko memperoleh sabu darisaksi Ahmad Marjuki dan sabu yang ditemukan di rumah Terdakwa miliknyaKoko sebanyak 4,5 gram;Bahwa Terdakwa menerangkan melihat Koko yang menyimpan bungkus rokok dibawah karpet tapi tidak

Menyatakan Terdakwa WIDI SUJATMIKO alias KOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan3.

- Menyatakan Terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matinya orang - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) stel pakaian yang digunakan

AGUS ABAN Bin KOKO

PUTUS ANNomor : 1165/Pid.B/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ABAN Bin KOKO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /10 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ciparay RT.05/05 Desa Cibaduyut Kidul

perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan dari terdakwa didepanpersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan visum et repertum yang terdapat didalam berkasperkara ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 3Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM 521/CIMAH/12/ 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN JIKAMENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh korban dan terdapat sobekan bekastusukan pelaku.Dikembalikan

Perk.: PDM189 /CIMAH/04/2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:oe Bahwa terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO, pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat Kampung Terate Mekar Rt.08/02 Desa CangkuangKulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandungi, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Penganiayaan Jikamengakibatkan mati yang dilakukan dengan dengan carawaeneee Pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebut diatas, berawal dari terdakwaAGUS ABAN Bin KOKO sedang berjalan menggunakan gerobak becak atau rodasayuran dan melintas di bawah jembatan Tol di jalan Terusan Cibaduyut, tibatibadari belakang Gerobak becak atau roda sayuran milik terdakwa AGUS diserempetdan kemudian ditabrak oleh mobil Angkutan Kota 05 sebanyak 3 (tiga) kali yangdikendarai oleh korban Indra Irawan, kemudian terdakwa AGUS turun dari gerobakbecak sayurannya dengan maksud untuk melihat dan membetulkan ban gerobakbecak sambil

Menyatakan Terdakwa Koko Terang Jaya Ginting tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Koko Terang Jaya Ginting dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

-Koko Terang Jaya Ginting

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Koko Terang Jaya Ginting denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

0,53 (nol komalima puluh tiga) gram milik Koko Terang Jaya Ginting adalah benar Ganja danAterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.mennnnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:KEDUA:aonene= Bahwa terdakwa Koko Terang Jaya Ginting pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 13.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2016, bertempat

0,53 (nol komalima puluh tiga) gram milik Koko Terang Jaya Ginting adalah benar Ganja danAterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:KETIGA:ao= Bahwa terdakwa Koko Terang Jaya Ginting pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 13.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2016, bertempat di

Lab. : 8857/NNF/2016 tanggal 08 Agustus 2016atas nama Koko Terang Jaya Ginting yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si.

Menyatakan Terdakwa Koko Terang Jaya Ginting tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENISGANJA UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Koko Terang Jaya Ginting denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Mayco Barus Alias Koko, sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam alternatif ke Tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : bulan;3.

-Mayco Barus Alias Koko

Nama lengkap : Mayco Barus Alias Koko;2. Tempat lahir : Kabanjahe;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/5 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Samura Samping Gang FlamboyanKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mayco Barus Alias Koko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 20162.

menelepon koko untuk menyampaikan apakah koko masihada menyimpan narkotika golongan jenis shabushabu untuk di berikankepada ramadi, dan kemudian terdakwa mengatakan, bahwa koko tidakada lagi memegang narkotika golongan jenis shabushabu karena telahhabis di pergunakan sendiri,Bahwa Badan Narkotika Nasional Kab.

menelepon koko untuk menyampaikan apakah koko masihHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Kbjada menyimpan narkotika golongan jenis shabushabu untuk di berikankepada ramadi, dan kemudian terdakwa mengatakan, bahwa koko tidakada lagi memegang narkotika golongan jenis shabushabu karena telahhabis di pergunakan sendiri, Bahwa Badan Narkotika Nasional Kab.

Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 15.00Wib, RUDI ARIANTO SILALAHI Als DEDEK menghubungi MAYCOBARUS Als KOKO via hand phone ke nomor ponsel 085362615885 milikMAYCO BARUS Als KOKO melalui nomor ponsel 082274452228 milikRUDI ARIANTO SILALAHI Als DEDEK dengan tujuan mengajakmembeli Narkotika jenis Shabu shabu dengan mengatakan ada uangmu?

ATUK (belum tertangkap/DPO).Bahwa benar Setelah memperoleh narkotika jenis Shabu shabudimaksud pada pukul 18.00 Wib, RUDI ARIANTO SILALAHI Als DEDEKkembali ke lokasi bengkel milik MAYCO BARUS Als KOKO di Jl.Samura Kec. Kabanjahe Kab.

IDA BAGUS KOKO

IDA BAGUS KOKO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /01 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Candi Mendut VI No.3 RT.RW.10 Kelurahan Mojoagung,Kecamatan Lowokwaru, Kabupat Malang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dokter pada Rumah Sakit PancaDharma; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa dr. lda Bagus Koko pada waktuwaktu tertentu dalamtahun

Ida Bagus Koko selaku Direktur Rumah sakitPanca Darma yang bekerja sejak tahun 2007 sampai dengan sekarangyang mempunyai tugas dan tanggung jawab menjalankan rodaperusahaan dalam hal ini Rumah Sakit Panca Darma dengan jumlahkaryawan kurang lebih + 60 orang ;e Bahwa Rumah Sakit Panca Darma yang sebelumnya tidak mempunyaiPengurus Unit Kerja atau (PUK) Serikat Pekerja atau Serikat Buruh dansekira bulan Januari 2010, 34 (tiga puluh empat) orang karyawan RumahSakit Panca Darma telah membentuk Pengurus

Ida Bagus Koko pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2009 sampai dengan dalam tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2009 dan dalam tahun 2010, bertempat di Rumahsakit Panca Darma Jalan Sukorejo No.14a Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil membayar upahlebih rendah dari upah minimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89UndangUndang RI Nomor ; 13 Tahun 2003 perbuatan

Ida Bagus Koko menjabat sebagai Direktur RumahSakit Panca Darma memiliki + 53 orang karyawan/ buruh tetap dan 26orang karyawan/ buruh kontrake Bahwa sejak tahun 2009 hingga sekarang, prosedur pembayaran upahkaryawan/ buruh di Rumah Sakit Panca Darma dilakukan dengan carasebagai berikut :1. Saksi Carolina Silalahi menyusun Rekapitulasi Pembayaran UpahKaryawan ;2.

IDA BAGUS KOKO bersalah melakukan tindakpidana Menghalanghalangi atau memaksa pekerja/buruh untukmenjadi tidak pengurus dan tidak menjalankan kegiatan serikatpekerja/serikat buruh dengan cara antara lain melakukan pemutusanhubungan kerja, melakukan mutasi, dan melakukan intimidasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 43 jo Pasal 28UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat pekerja DANmembayar upah lebih rendah dari upah minimum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

MARWAN NASUTION ALS KOKO

Pid.B/2015/PN.BnJ, tanggal 10 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa MARWAN NASUTION ALIAS KOKO

tidak lama kemudian Terdakwa lewat dengan ciriciri sepertiorang yang lari sebelumnya;e Bahwa selanjutnya saksi menangkap Terdakwa dan mengintrograsinya tetapiTerdakwa tidak mengakuinya sehingga saksi membawa Terdawka ke kntor polisi;Bahwa akibat perbuatan itu PT.Telkom menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa MARWANNASUTION ALS KOKO

memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dan telah merugikan korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpersidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 363 Ayat (1)3,4,5 KUHPidana, Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARWAN NASUTION ALS KOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO Alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO

Menyatakan terdakwa JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PercobaanKejahatan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengannyata dimulainya perbuatan itu tidak jadi selesai hanya karena hal yang tidakbergantung dari kemauannya yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke(4)KUHPidana

(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JOKO SUHENDRO alias KOKO, bersamasama dengantemannya MUKLAS (belum tertangkap/Dpo) pada hari Selasa

, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengan sudah nyata dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidakjadi jadi selesai hanya karena hal yang tidak bergantung dari kemauannya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 04.30WIB terdakwa JOKO SUHENDRO alias KOKO

pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya memiliki Kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini adalah Terdakwa JOKO7SUHENDRO ALIAS KOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO Alias KOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Pidana- KOKO Alias KOPEK

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10 (Ssepuluh)gram diduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dan disimpulkan : darihasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sesuai BeritaAcara Penimbangan

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gramdiduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dan disimpulkan : dari hasilanalisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sesuai BeritaAcara Penimbangan

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto 10(sepuluh) gram diduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dandisimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa padabarang bukti yang dianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Berita Acara Penimbangan terhadap

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram diduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dan disimpulkan : darihasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar berdasarkan Berita

Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

- Menyatakan Terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matinya orang - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) stel pakaian yang digunakan

AGUS ABAN Bin KOKO

PUTUS ANNomor : 1165/Pid.B/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ABAN Bin KOKO ;Tempat lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /10 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ciparay RT.05/05 Desa Cibaduyut Kidul

perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan dari terdakwa didepanpersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan visum et repertum yang terdapat didalam berkasperkara ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 3Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM 521/CIMAH/12/ 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN JIKAMENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh korban dan terdapat sobekan bekastusukan pelaku.Dikembalikan

unsurunsur nya adalah sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;2 Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukumyang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan subyek hukum tersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mendakwa AGUSABAN Bin KOKO

dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas sebagai pelaku dari tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkan identitasnya secaralengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Pengadilanberkeyakinan bahwa terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa AGUSABAN Bin KOKO seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan telahternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en pesona) dalam perkara ini

- EKO PURWANTO Als KOKO

PUTUSANNo.616/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMedan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EKO PURWANTO Als KOKO: Medan: 23 Tahun / 30 Mei 1991: Lakilaki: Indonesia: Pasar III Barat Gang JM.Lingkungan 12 KelurahanRengas Pulau Kecamatan Medan Marelan

Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO

dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Eko Purwanto alias Koko

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa adalah manusia sebagaisubyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya, dengandemikian setiap orang tanpa membedakan statusnya dapat menjadi subyek hukum, yangdalam perkara ini, Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO adalah subyek hukum yaituorang yang dianggap mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.5.

Menyatakan terdakwa DENI SUJOKO ALIAS KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-------------------2.

DENY SUJOKO ALIAS KOKO

SUJOKO ALIAS KOKO; =+3ss+3>>Pematang Siantar;~~33 tahun/03 Juli 1982;Lakilaki;Indonesia; Jalan Aman No. 13 Kelurahan AsuhanKecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar; Islam; Wi reswasiayp po Terdakwa ditahan oleh :~~~~~~~~~~~~~~~~i Penyidik Polri sejak tanggal 10 Januari 2013sampai dengan tanggal 29 Januari2'013 7 2% Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30Januari 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret 3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampaidengan tanggal 03 April20 13 7p ORS4.

Menyatakan terdakwa DENY SUJOKO ALIAS KOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum; ~~~~~~~~2.

PDM30/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~~ KESATU;Bahwa ia terdakwa DENY SUJOKO ALIAS KOKO pada hari Rabutanggal O09 Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013,bertempat di samping Kantor Camat Siantar tepatnya di JalanAsahan km 4 Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri

tanaman tersebut, terdakwa tidak ada ijin daripemerintah yang berwenang;j ~~~ 77 rrrBerdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 02/BAP01200/1/2013 tanggal 12 Januari 2013 pada daftar hasilpenimbangan atas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh ALIM SUTIONO selaku pemimpin cabang PerumPegadaian Cabang P.Siantar dan disaksikan oleh S.PINEM yangpada pokoknya menerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkuskecil diduga Narkotika jenis shabushabu, disita danterdakwa DENY SUJOKO ALIAS KOKO

Lab: 318/ NNF / 2013 tanggal 23 Januari 2013 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik berisi keristalputih dengan berat bruto 0,18 Gr (nol koma delapan belasgram) diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaDENY SUJOKO ALIAS KOKO dengan kesimpulan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) Nomor unit 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan tersebut

Menyatakan Terdakwa M RUDI KURNIAWAN als KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SABU2.

M.RUDI KURNIAWAN alias KOKO

Sooko Mojokertoberdasarkan Surat Penetapan tanggal 05 Juni 2013 Nomor: 254/Pid.B/2013/PN Mkt.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perkara :PDM79/MKRTO/EP/1/5/2013 tertanggal 27 Mei 2013sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa M.Rudi Kurniawan alias Koko pada

ditemukan barang bukti berupa sabu sabu/metamfetaminasebanyak 2 (dua ) klip plastic , 2 (dua ) pipet kaca berisi sisa sabu sabu danhandphone Nokia sebagai alat komunikasi dalam jual beli barang tersebut;Oleh karena terdakwa telah menjual sabu sabu/ metafetamina tanpa ijin daripihak yang berwenang kemudian dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa M.Rudi Kurniawan alias Koko

Menyatakan terdakwa M Rudi Kurniawan als Koko terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual danmenyimpanNarkotika golongan bukan sabu yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) dan Pasal112 ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan penuntut umum;2.

Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaan / pledoi yang disampaikan11Menimbang, bahwa dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal ini eratkaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannyamenunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas diri terdakwa dan dariketerangan saksisaksi, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalahTerdakwa M.Rudi Kurniawan alias Koko

Menyatakan Terdakwa M RUDI KURNIAWAN als KOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJADI PERANTARA JUAL BELI DAN MENYIMPAN = NARKOTIKAGOLONGAN BERUPA SABU2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satumilyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.