Ditemukan 11186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 164/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Sulaeman alias Bapak Illang bin Alm Sihaka
9320
  • beradaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN.Mamdi tangga menuju lantai dua saksi BUSMANTO memukuli kepala terdakwaSULAEMAN Alias BAPAK ILLANG dengan mengunakan besi balokbalokyang saksi bawa sebelumnya dan pada saat itu juga terdakwa SULAEMANAlias BAPAK ILLANG kembali memarangi saksi BUSMANTO pada bagiantelapak kaki kiri dan mengakibatkan luka robek, pada saat terdakwaSULAEMAN Alias BAPAK ILLANG sampai ke lantai dua rumah tersebut saksiBUSMANTO melompat ke tangga untuk lari kembali kebawah
    saksiBUSMANTO, pada saat terdakwa SULAEMAN Alias BAPAK ILLANGberada di tangga menuju lantai dua saksi BUSMANTO memukuli kepalaterdakwa SULAEMAN Alias BAPAK ILLANG dengan mengunakan besibalokbalok yang saksi bawa sebelumnya dan pada saat itu jugaterdakwa SULAEMAN Alias BAPAK ILLANG kembali memarangi saksiBUSMANTO pada bagian telapak kaki kiri dan mengakibatkan lukarobek, pada saat terdakwa SULAEMAN Alias BAPAK ILLANG sampai kelantai dua rumah tersebut saksi BUSMANTO melompat ke tangga untuklari kembali kebawah
    saksipada bagian telapak kaki kiri dan mengakibatkan luka robek, pada saatTerdakwa sampai ke lantai dua rumah tersebut saksi melompat ke tanggauntuk lari Kembali kebawah, namun terdakwa Terdakwa tetap mengejar saksiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN.Mamkemudian saksi berlari masuk kedalam rumah warga yang ada di dekatkejadian tersebut sehingga Terdakwa sudah tidak mengejar saksi lagi;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami luka robekpada bagian tangan kanan, tangan
    saksi BUSMANTO pada bagian telapak kaki kiri dan mengakibatkanluka robek, pada saat Terdakwa sampai ke lantai dua rumah tersebut saksiBUSMANTO melompat ke tangga untuk lari kembali kebawah, namunTerdakwa tetap mengikuti saksi BUSMANTO , kemudian saksi BUSMANTOberlari masuk kedalam rumah warga yang ada di dekat kejadian tersebutsehingga Terdakwa sudah tidak mengejar saksi BUSMANTO lagi;Menimbang, bahwa akibat dari pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa berdasarkan Surat Visum Et Revertum Rumah Sakit
Register : 13-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 390/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DEDE JALALUDIN Als KIDOY Bin JAMALUDIN
5120
  • dilakukan pada bulan Oktober 2019 di Jalan TolAkses Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan AsnantoAlias Aceng Bin Dartim; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa penutup besi saluran air milik PT.Hutama Karya; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara Asnanto Alias AcengBin Dartim memanjat tol akses Tanjung Priok yang paling rendah kemudianAsnanto Alias Aceng Bin Dartim masuk kedalam jalan tol kKemudian penutupbesi tersebut diambil dan dilemparkan kebawah
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara Asnanto Alias AcengBin Dartim memanjat tol akses Tanjung Priok yang paling rendah kemudianAsnanto Alias Aceng Bin Dartim masuk kedalam jalan tol kKemudian penutupbesi tersebut diambil dan dilemparkan kebawah kemudian Terdakwamengambil dan memasukkannya kedalam mobil angkot dengan maksuduntuk dijual Kembali ke lapak Madura untuk mendapatkan keuntungan dandari hasil Keuntungan tersebut akan Terdakwa bagi dua dengan Asnanto AliasAceng Bin Dartim; Bahwa
    Hutama Karya, yaitu pemiliknya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil penutup besi saluran airtersebut dengan cara Asnanto Alias Aceng Bin Dartim memanjat tol aksesTanjung Priok yang paling rendah kemudian Asnanto Alias Aceng Bin Dartimmasuk kedalam jalan tol kemudian penutup besi tersebut diambil dandilemparkan kebawah kemudian Terdakwa mengambil dan memasukkannyakedalam mobil angkot;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti;ad.4.
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 396/Pid.B/2012/PN AB
Tanggal 27 Februari 2013 — YAKOP USMANY alias YAKOB,
4730
  • memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan (pepe) korbandan langsung menggoyang tubuh korban sampai terdakwa sendiri yangberhenti dan terdakwa kembali mengangkat celana dalam korban danmenyuruh korban pulang tetapi saat korban mau pulang terdakwamengatakan jangan bilangbilang kepada orang nanti terdakwa (opa) pukulkorban;Bahwa sementara terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korbanada saksi yang bernama Frangki Miog yang melihat saat saksi berada diatasgedung menembak burung dan saksi melihat kebawah
    memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan (pepe) korbandan langsung menggoyang tubuh korban sampai terdakwa sendiri yangberhenti dan terdakwa kembali mengangkat celana dalam koirban danmenyuruh korban pulang tetapi saat korban mau pulang terdakwamengatakan jangan bilangbilang kepada orang nanti terdakwa (opa) pukulkorban;Bahwa sementara terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korbanada saksi yang bernama Frangki Miog yang melihat saat saksi berada diatasgedung menembak burung dan saksi melihat kebawah
Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 43/PDT.P/2014/PA.BLCN
Tanggal 11 Maret 2014 —
1112
  • .), yangbermaterai cukup;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dalamgaris lurus keatas atau kebawah ataupun semenda, hanya bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang
    SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan perusahaan, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dalamgaris lurus keatas atau kebawah ataupun semenda, hanya bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 22 Oktober2011 di Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa saat menikah
Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1303/Pid./B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. Nama Lengkap : MUHADI als ADI bin SIDIK. Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Juni 1982 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Juraganan No. 21 Rt. 001/006 Kel. Grogol Utara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMK. 2. Nama Lengkap : NUR CHAIDIR als CHAIDIR bin H. ASMAWI. Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 05 Februari 1970 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Pulo Kemuning II No. 71 Rt. 003/015 Kel. Grogol Utara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMA 3. Nama Lengkap : SABIL EL SABAI als SABIL bin BAHARUDIN. Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 12 April 1986 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Juraganan No. 3 Rt. 012/008 Kel. Grogol Utara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Tukang ojek Pendidikan : SMA 4. Nama Lengkap : SAPTO MARJOKO als JOKO bin SUDARDI MARDI SISWOYO. Tempat lahir : Sragen Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 25 Oktober 1969 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Pulo Kamboja Rt. 004/006 Kel. Grogol Utara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SMP.
6326
  • mengocok kartu danmembagikan kepada para terdakwa lainnya masingmasing sebanyak 22kartu dan sisanya ditaruh ditengah tempat para terdakwa bermain dalamkeadaan tertutup, selanjutnya terdakwa yang mengocok kartumendapatkan giliran jalan terlebih dahulu dengan cara menjatuhkankartu dengan sususan seri 1 (satu) warna minimal 3 (tiga) kartu danmaksimal 5 (lima) kartu, lalu pemain yang berada di sebelahnyamendapatkan giliran jalan dengan cara menambahkan buangan kartudengan urutan seri keatas atau bisa kebawah
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 20 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 3 Februari 2014 — T I : PARWAN BIN PUTUT al. IWAN T II : GIMIN al. GEMBOS BIN KARSODIMEDJO
643
  • bayaran) 5 kali lipat jumlah tombokannya;Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar serta salahsatu angka tombokannya keluar dobel maka akan mendapat hadiah kemenangan(bayaran) 5 kali lipat jumlah tombokannya;Jika penombok pasang 3 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar semuamaka akan mendapat hadiah kemenangan (bayaran) 25 kali lipat jumlahtombokannya;Dan jika penombok memasang uang taruhan pada tulisan kecil dan cocok denganmata dadu yang keluar berjumlah 10 (sepuluh) kebawah
    Bahwa saat itu saksi ditangkap polisi karena sebagai penombok judi dadu kopyokyang diadakan oleh para terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa 1. ditangkap sebagai bandar sedangkan terdakwa 2sebagai kasir ;Bahwa permainan dadu kopyok dimainkan dengan cara : terdakwa 1 mengkopyokdadu lalu diletakan dibeberan dalam keadaan ditutup tempurung kelapa selanjutnyapenombok memasang uang taruhan dibeberan yang bertuliskan angkaangka dankategori kecil atau besar ;Bahwa kategori kecil bila jumlah ketiga mata dadu 10 kebawah
    Bila tebakan penombok cocok maka akan dapat hadiah yangdiberikan oleh terdakwa 2 sebagai kasir dan bila tidak cocok dianggap kalah makauang tombokan akan ditarik oleh Terdakwa selaku kasir yang menjadi hak Bandar;Bahwa permainan dadu kopyok dimainkan dengan cara terdakwa 1. mengkopyokdadu lalu diletakan dibeberan dalam keadaan tertutup selanjutnya penombokmemasang uang taruhan dibeberan yang bertuliskan angkaangka atau kategorikecil (jumlah ketiga mata dadu 10 kebawah) dan besar apabila jumlah tiga
    adalah milik Terdakwa dari penjualan melon 3 (tiga) kotakyang dibeli oleh ANWAR ;Bahwa permainan dadu kopyok dimainkan dengan cara : terdakwa 1 memasukkan3 ( tiga) buah dadu dalam tatakan lalu ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnyaterdakwa 1 mengkopyok dadu tersebut kemudian diletakkan diatas beberanselanjutnya para penombok memasang uang taruhan dengan nilai sesuai keinginanmasingmasing diatas beberan dimana apabila tiga mata dadu berjumlah sebelaskeatas dikatakan besar dan sebaliknya sebelas kebawah
    pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwa paraterdakwa telah mengadakan permainan dadu kopyok dengan cara : terdakwa 1memasukkan 3 ( tiga ) buah dadu dalam tatakan lalu ditutup dengan tempurung kelapaselanjutnya terdakwa 1 mengkopyok dadu tersebut kemudian diletakkan diatas beberanyang bertuliskan angkaangka dan kategori besar atau kecil selanjutnya para penombokmemasang uang taruhan dimana apabila tiga mata dadu berjumlah sebelas keatasdikatakan besar dan sepuluh kebawah
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KURNIA MALINO Alias JAELAN, S.Gz BIN ASAR
3124
  • tersangka Muhammad Kurnia MalinoAlias Jaelan, S.Gz Bin Asar langsung pergi dan tidak lama kemudian saksiSitti Nurhaeni Binti La Ode Hainuru mendengar suara teriakan tersangkaMuhammad Kurnia Malino Alias Jaelan, S.Gz Bin Asar keluar, keluar, sayamau bakar ini rumah kemudian saksi Sitti Nurhaeni Binti La Ode Hainurumelihat tersangka Muhammad Kurnia Malino Alias Jaelan, S.Gz Bin Asarlangsung naik di atas rumah dengan memegang botol bensin. kemudiansaksi Sitti Nurhaeni Binti La Ode Hainuru langsung turun kebawah
    menjawab mamaku dan saksi Sitti Nurhaeni Binti La OdeHainuru berkata lagi kalau begitu nanti koberurusan dengan saya punyasaudarasaudara, kemudian terdakwa langsung pergi dan tidak lamakemudian saksi Sitti Nurhaeni Binti La Ode Hainuru mendengar suarateriakan terdakwa keluar, keluar, saya mau bakar ini rumah kemudian saksiSitti Nurhaeni Binti La Ode Hainuru melihat terdakwa langsung naik di atasrumah dengan memegang botol bensin. kKemudian saksi Sitti Nurhaeni BintiLa Ode Hainuru langsung turun kebawah
    menjawab mamaku dan saksi SittiNurhaeni Binti La Ode Hainuru berkata lagi kalau begitu nanti koberurusandengan saya punya saudarasaudara, kemudian terdakwa langsung pergi dantidak lama kemudian saksi Sitti Nurhaeni Binti La Ode Hainuru mendengar suarateriakan terdakwa keluar, keluar, saya mau bakar ini rumah kemudian saksi SittiNurhaeni Binti La Ode Hainuru melihat terdakwa langsung naik di atas rumahdengan memegang botol bensin. kemudian saksi Sitti Nurhaeni Binti La OdeHainuru langsung turun kebawah
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 46/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 9 April 2013 — I. IMAM ROFI’I bin SETU, terdakwa II. MUKLIS WAHYU RETNO Als. BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm. SAIJO
509
  • menggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali dengan posisi tetapberdiri berhadapan dengan saksi korban Tri Susanto mengenai dagunya namun tidakterjatun hanya kepalanya bergerak keatas, selanjutnya oleh Kurniawan saksi korbandiajak keluar dari gubuk, diikuti oleh para terdakwa Aris als Curis, Didik als Teloselanjutnya terdakwa II Muklis Wahyu Retno dalam posisi berdiri berada disampingkanan saksi korban Tri Susanto tangan kanannya memegang kepala bagian belakangsaksi korban Tri Susanto kemudian ditekan kebawah
    menggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali dengan posisi tetapberdiri berhadapan dengan saksi korban Tri Susanto mengenai dagunya namun tidakterjatuh hanya kepalanya bergerak keatas, selanjutnya oleh Kurniawan saksi korbandiajak keluar dari gubuk, diikuti oleh para terdakwa Aris als Curis, Didik als Teloselanjutnya terdakwa II Muklis Wahyu Retno dalam posisi berdiri berada disampingkanan saksi korban Tri Susanto tangan kanannya memegang kepala bagian belakangsaksi korban Tri Susanto kemudian ditekan kebawah
    terdakwa tidak tahu,sedangkan terdakwa Imam Rofii menendang menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali dengan posisi tetap berdiri berhadapan dengan korbanTri Susanto hingga mengenai dagunya namun tidak sampai jatuh hanyakepalanya bergerak keatas karena tendangan' terdakwa ImamBahwa sedangkan terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban Tri Susantodalam posisi berdiri berada disamping kanan Tri Susanto kemudian tangankanan terdakwa memegang kepala bagian belakang Tri Susanto kemudiaanditekan kebawah
    tahu, sedangkanImam Rofii menendang menggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali denganposisi tetap berdiri berhadapan dengan Tri Susanto hingga mengenai dagunyanamun tidak sampai jatun hanya kepalanya bergerak keatas karena tendanganterdakwa Imam Rofii.Bahwa sedangkan terdakwa Muklis Wahyu Retno als Benjol melakukankekerasan terhadap korban Tri Susanto dalam posisi berdiri berada disampingkanan Tri Susanto kemudian tangan kanan terdakwa Muklis memegang kepalabagian belakang Tri Susanto kemudian ditekan kebawah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 194/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 26 Januari 2016 — - 1. Meyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO,S.KOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ PENGGELAPN DALAM JABATAN YANG DILAKUKN BERULANG-ULANG ” ;
11127
  • Bahwa benar atas laporan terdakwa tersebut selanjutnya saksi diperintaholeh pimpinan perusahaan untuk melakukan cros cek kebawah yaitudiwilayah Madiun yang kemudian saksi mendatangi para agen dankonsumen dari air minuman Utra dengan berbekal membawa nota danternyata benar bahwa ada 7 agen air mineral Utra setelah ditunjukkan notayang dibawanya menyangkal bahwa para saksi tidak punya tunggakan dantelah membayar lunas.
    Bahwa benar atas laporan terdakwa tersebut selanjutnya saksi diperintaholeh pimpinan perusahaan untuk melakukan cros cek kebawah yaitudiwilayah Madiun yang kemudian saksi diajak oleh saksi Sudarto Anmadmendatangi para agen dan konsumen dari air minuman Utra denganberbekal membawa nota dan ternyata benar bahwa ada 7 agen air mineralUtra setelah ditunjukkan nota yang dibawanya menyangkal bahwa parasaksi tidak punya tunggakan dan telah membayar lunas.
    air mineral merk Utra dari para konsumen yang seharusnyadisetorkan kepada perusahaan namun oleh terdakwa dipergunakan untukkepentingan pribadinya tanpa seijin pemilik perusahaan.Bahwa benar kejadian bermula pada saat terdakwa akan dimutasi kekantorpusat dimana terdakwa menghadap kepada pimpinan perusahaan danmenyampaikan bahwa dirinya telah memakai uang perusahaan tanpa jjin.Bahwa benar atas laporan terdakwa tersebut selanjutnya saksi diperintaholeh pimpinan perusahaan untuk melakukan cros cek kebawah
    Bahwa benar atas laporan terdakwa tersebut selanjutnya saksi diperintaholeh pimpinan perusahaan untuk melakukan cros cek kebawah yaitudiwilayah Madiun yang kemudian saksi mendatangi para agen dankonsumen dari air minuman Utra dengan berbekal membawa nota danternyata benar bahwa ada 7 agen air mineral Utra setelah ditunjukkannota yang dibawanya menyangkal bahwa para saksi tidak punyatunggakan dan telah membayar lunas.
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 13 Februari 2014 — DIDIK HARI MULYONO Bin MUH ZAENURI (alm), dkk
474
  • uang taruhan minimalRp.1.000, (seribu) rupiah) sedangkan paling banyak ataumaksimal ditentukan Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa cara perjudiannya adalah sebagai berikut :e 3 (tiga) buah mata dadu oleh Bandar dimasukkan ke dalambatok tempurung kelapa kemudian dikopyok atau digoyang,setelah itu ditaruh diatas lantai ;e Pemasang menaruh uang taruhan diatas kalender yangbergambar mata dadu atau jumlah besar kecil sambilmember tahu ke Bandar bahwa pemasang memasangbesar (11 ke atas) atau kecil (10 kebawah
    uang taruhan minimalRp.1.000, (seriou rupiah) sedangkan paling banyak ataumaksimal ditentukan Rp.5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa cara perjudiannya adalah sebagai berikut :e 3 (tiga) buah mata dadu oleh Bandar dimasukkan ke dalambatok tempurung kelapa kemudian dikopyok atau digoyang,setelah itu ditaruh diatas lantai ;e Pemasang menaruh uang taruhan diatas kalender yangbergambar mata dadu atau jumlah besar kecil sambilmember tahu ke Bandar bahwa pemasang memasangbesar (11 ke atas) atau kecil (10 kebawah
    dansetelah itu para pemasang menaruh uang minimal Rp.1.000, danpaling banyak Rp.5.000, di gambar mata dadu yang dipilih, danapabila cocok dengan mata dadu yang uangnya diletakkan disitumaka pemasang akan mendapat 1 kali lipat dari uang pasangannyatersebut dan jika keluar mata dadu ketigatiganya sama denganpasangannya maka mendapatkan 3 kali lipat ;Bahwa selain memasang mata dadu, pemasang juga bisa memilihpasangan jumlah besar atau jumlah kecil yang cara mainnya yaitupemasang apabila memilih jumlah 10 kebawah
    dansetelah itu para pemasang menaruh uang minimal Rp.1.000, danpaling banyak Rp.5.000, di gambar mata dadu yang dipilih, danapabila cocok dengan mata dadu yang uangnya diletakkan disitumaka pemasang akan mendapat 1 kali lipat dari uang pasangannyatersebut dan jika keluar mata dadu ketigatiganya sama denganpasangannya maka mendapatkan 3 kali lipat ;e Bahwa selain memasang mata dadu, pemasang juga bisa memilihpasangan jumlah besar atau jumlah kecil yang cara mainnya yaitupemasang apabila memilih jumlah 10 kebawah
    pemasang menaruh uang minimalRp.1.000, dan paling banyak Rp.5.000, di gambar mata dadu yangdipilih, dan apabila cocok dengan mata dadu yang uangnya diletakkandisitu maka pemasang akan mendapat 1 kali lipat dari uang pasangannyatersebut dan jika keluar mata dadu ketigatiganya sama denganpasangannya maka mendapatkan 3 kali lipat ;Menimbang, bahwa selain memasang mata dadu, pemasang jugabisa memilih pasangan jumlah besar atau jumlah kecil yang carabermainnya yaitu pemasang apabila memilih jumlah 10 kebawah
Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 230 / Pid.B / 2013 / PN.Stb
Tanggal 16 Juli 2013 — TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK
2920
  • masyarakat bahwa masyarakat sangat resah dengan tindakan bajingloncat tersebut, atas dasar itu saksi adakan pengintaian dilokasi yangsering terjadi pencurian dimaksud ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian bajing loncat, terdakwa bersamaSyaifullah als lful mengendarai sepeda motor dan membuntuti truck yangakan dijadikan objek pencurian, mereka melakukan pengejaran begitudekat dengan truck salah satu dari mereka meloncat kearah truk dan naikke atas truk dan mengambil sebuah ban serap dan menjatuhkannya kebawah
    masyarakat bahwa masyarakat sangat resah dengan tindakan bajingloncat tersebut, atas dasar itu saksi adakan pengintaian dilokasi yangsering terjadi pencurian dimaksud ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian bajing loncat, terdakwa bersamaSyaifullah als lful mengendarai sepeda motor dan membuntuti truck yangakan dijadikan objek pencurian, mereka melakukan pengejaran begitudekat dengan truck salah satu dari mereka meloncat kearah truk dan naikke atas truk dan mengambil sebuah ban serap dan menjatuhkannya kebawah
    Langkat ; Bahwa yang terdakwa curi adalah satu ban serap mobil truk ; Bahwa terdakwa dan Syaiful als Iful mengikuti sebuah truk yang sedangmelintas dan mendekatinya kemudian Iful meloncat ke badan truk dannaik ke atas truk serta memotong tali dan merobek tenda dengan pisaukemudian mengeluarkan sebuah ban serap dan menjatuhkannya kebawah kemudian Iful turun kembali dan naik keatas kendaraan yangterdakwa kendarai lalu kami pun pergi ;1314 Bahwa yang terdakwa ambil hanya ban serap saja tidak ada yang
    terdakwa dan Syaiful als Iful mengikutisebuah truk yang sedang melintas dan mendekatinya kemudian temanterdakwa yang bernama Syaiful als Iful meloncat ke badan truk dan naik keatas truk serta memotong tali dan merobek tenda dengan pisau kemudianmengeluarkan sebuah ban serap dan menjatuhkannya ke bawah kemudianIful turun kembali dan naik keatas kendaraan yang terdakwa kendarai lalupergi maka Majelis hakim berpendapat bahwa keberadaan barang tersebutyang semula berada dalam truk kemudian dijatuhkan kebawah
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 6 Desember 2016 — - MUHAIMIN AK Bin ABDUL KADIR
379
  • berusahamendahului sepeda motor korban lalu diingatkan oleh saksi SUDIATI Binti KARYOREJO (Alm) untuk berhatihati karena di depan ada pengendara motor yangmembawa pancing namun terdakwa tetap berusaha mendahului dan terdakwa tidakmemperhitungkan jarak antara mobil dan sepeda motor ketika mendahului, sehinggamengakibatkan pancing yang dibawa korban menyangkut ke sisi kiri dinding belakangmobil sehingga pancing tersebut menempel di dinding sisi mobil truck trontonsehingga mengakibatkan korban terjatun kebawah
    sebelah kiri mobil truck yangdikendarai terdakwa; Bahwa terdakwa membunyikan klakson untuk memperingati koroban KURMADI,kemudian KURMADI minggir ke kiri yang menyebabkan ujung tongkat pancing yangPutusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 7 dari 14dibawa KURMADI menjadi kekanan mendekati truk yang dikendarai terdakwa dimanapada saat itu terdakwa posisi mendahului sepeda motor yang dikendarai korbanKURMADI akibatnya ujung pancing nyangkut pada truk tronton yang mengakibatkankorban KURMADI tertarik kebawah
    lalu Kedua kaki korban terlindas oleh ban belakang sebelah kiri mobil truck yangdikendarai terdakwa;Bahwa terdakwa membunyikan klakson untuk memperingati korban KURMADI,kemudian KURMADI minggir ke kiri yang menyebabkan ujung tongkat pancing yangdibawa KURMADI menjadi kekanan mendekati truk yang dikendarai terdakwa dimanapada saat itu terdakwa posisi mendahului sepeda motor yang dikendarai korbanKURMADI akibatnya ujung pancing nyangkut pada truk tronton yang mengakibatkankoroban KURMADI tertarik kebawah
    truck lalu keduakaki korban terlindas oleh ban belakang sebelah kiri mobil truck yang dikendaraiterdakwa;Bahwa terdakwa membunyikan klakson untuk memperingati korban KURMADI,kemudian KURMADI minggir ke kiri yang menyebabkan ujung tongkat pancing yangdibawa KURMADI menjadi kekanan mendekati truk yang dikendarai terdakwa dimanapada saat itu terdakwa posisi mendahului sepeda motor yang dikendarai korbanKURMADI akibatnya ujung pancing nyangkut pada truk tronton yang mengakibatkankorban KURMADI tertarik kebawah
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
LUSIA Binti AKENG
20263
  • kesaksian diatas mimbar Karena PernahMelecehkan terdakwa Naik Kerumah Tanpa ljin Dan Melihat terdakwa mandi Danmengajak terdakwa Ke Hotel Didaerah siantan dengan bayaran Rp.200.000 ( Dua RatusRibu Rupiah) sambil Memegang Tangan terdakwa.Terdakwa menjelaskan Bahwa Kejadian nya sekira Tanggal 16 Mei 2019 sekira pagiHari Pukul 07.38 Menit.Terdakwa menjelaskan Melakukan Membanting/Menhentakan tersebut deganmengunakan sepatu Warna Hitam Sebelah Kanan.Terdakwa menjelaskan Melakukan Membanting /Menghentakan Kebawah
    SONI Mau Naik Mimbar Kemudian terdakwalangsung menyurhnya turun dengan Menghentakan Sepatu terdakwa kelantai sehinggamantul Kebawah mimbar Namun saat itu sdr.SONI Belum Mau Turun Kemudiansdr.ALEX Naik Keatas mimbar dan Menyuruh sdr.SONI Turun Dan akhirnya sdr.SONITurun Kemudian terjadilah cekcok Mulut Dengan mengatakan kepada terdakwa KAMUJANGAN MACAMMACAM Dan terdakwa Menjawab JANGAN KAMU NGAJARKANPERKATAAN MACAMMACAM KEPADA TERDAKWA SEBAB KAMU BANYAKMACAMMACAM DENGAN TERDAKWA Kemudian ibadah dilanjutkan
    kesaksian diatas mimbar Karena PernahMelecehkan terdakwa Naik Kerumah Tanpa ljin Dan Melinat terdakwa mandi Danmengajak terdakwa Ke Hotel Didaerah siantan dengan bayaran Rp.200.000 ( Dua RatusRibu Rupiah) sambil Memegang Tangan terdakwa.Terdakwa menjelaskan Bahwa Kejadian nya sekira Tanggal 16 Mei 2019 sekira pagiHari Pukul 07.38 Menit.Terdakwa menjelaskan Melakukan Membanting/Menhentakan tersebut deganmengunakan sepatu Warna Hitam Sebelah Kanan.Terdakwa menjelaskan Melakukan Membanting /Menghentakan Kebawah
    SONI Mau Naik Mimbar Kemudian terdakwalangsung menyurhnya turun dengan Menghentakan Sepatu terdakwa kelantai sehinggamantul Kebawah mimbar Namun saat itu sdr.SONI Belum Mau Turun KemudianHal 10 PU TUSAN Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Ptksdr.ALEX Naik Keatas mimbar dan Menyuruh sdr.SONI Turun Dan akhirnya sdr.SONITurun Kemudian terjadilah cekcok Mulut Dengan mengatakan kepada terdakwa KAMUJANGAN MACAMMACAM Dan terdakwa Menjawab JANGAN KAMU NGAJARKANPERKATAAN MACAMMACAM KEPADA TERDAKWA SEBAB KAMU BANYAKMACAMMACAM
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
10311
  • Jendral Sudirman menggunakan sepeda motor milik Saksi Saksi 5( berkas terpisah), sesampainya di pasar rakyat Anak bersama temantemanAnak kembali dudukduduk dan berbincang selanjutnya, Saksi 3 (berkasterpisah) dan Saksi 4 turun kebawah kelantai dua Pasar Rakyat Jl.
    Kemudian Saksi kembalimengecek keadaan di lantai 2 bersama penjaga malam dan Saksi melihatada 1(satu) bilan parang yang terletak didekat dinding ruko Saksi yangberlubang tersebut, kemudian melihat itu Saksi Kembali turun kebawah danberusaha tetap mencari keberadaan pelaku, selanjutnya pada hari Sabtusekira pukul 13.00 WIB Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KSKPguna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Anak dan para pelaku lainnya tidak ada meminta izin terlebihdahulu kepada Saksi sebelum mengambil
    Kemudian suami Saksi kembali mengecek keadaan di lantai2 bersama penjaga malam dan melihat ada i(satu) bilan parang yangterletak didekat dinding ruko yang berlubang tersebut, kemudian melihat itusuami Saksi kembali turun kebawah dan berusaha tetap mencari keberadaanpelaku, selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 13.00 WIB Saksi dan suamimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek KSKP guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Anak dan para pelaku lainnya tidak ada meminta izin terlebihdahulu kepada Saksi sebelum
    untuk masuk ke dalam toko korban tersebut saat itu Saksi danpelaku lainnya ada menggunakan alat 1(satu) bilah parang, 1(satu) buahobeng dan sebatang kayu milik Saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut berawalnya pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 sekira pukul 18.30 WIB Saksi bersamasama dengan Anak, Saksi 4,Saksi 5 sedang dudukduduk di Pasar Rakyat yang mana Saksi memangtinggal disana, dan 3(tiga)orang teman Saksi main ketempat Saksi danberbincangbincang disana, lalu Saksi dengan Saksi 4 turun kebawah
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID/2012/PT-MDN
MARLON SIHOMBING
2114
  • sebagaiberikut :Berawal ketika saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi ke sawahuntuk menjaga tanaman kacang dan ketika saksi korban tiba disawah, saksi korbanmelihat terdakwa juga berada disawah sedang menjaga tanaman cabai miliknya, lalusaksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kegubuk yang ada disawah tersebutbeberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi korban sehingga saksi korbanberkata apa yang kau kerjakan datang kesini lalu terdakwa menjawab mengajak kaupacaran dan mengajak kau pergi kebawah
    berikut :Berawal ketika saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kesawah untuk menjaga tanaman kacang dan ketika saksi korban tiba disawah, saksikorban melihat terdakwa juga berada disawah sedang menjaga tanaman cabaimiliknya, lalu saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kegubuk yang adadisawah tersebut beberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi korban sehinggasaksi korban berkata apa yang kau kerjakan datang kesini lalu terdakwa menjawabmengajak kau pacaran dan mengajak kau pergi kebawah
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PID/2019/PT DKI
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERMANSYAH Bin RUSDI
Terbanding/Penuntut Umum : MARLY DANIEL
14958
  • Namunterdakwa menarik pedangnya kebawah dan mengenai pipi kiri saksikorban Taufik Hidayat sehingga terjadi tarik menarik antara saksikorban Taufik Hidayat dengan terdakwa hingga pedang yang terdakwamengenai pipi sebelah kiri saksi korban Taufik Hidayat berkali kali.Kemudian pedang tersebut terlepas dari genggaman terdakwa namunterdakwa berhasil menguasi kembali sehingga antara terdakwa dengansaksi korban Taufik Hidayat tergulingguling selanjutnya setelah kondisisaksi korban Taufik Hidayat melemah
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 16 Nopember 2016 — ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALIL
10652
  • Tahir dan berkata kamujuga sambil Terdakwa masih memegang parang diarahkan kebawah; Bahwa saksi M. Tahir kemudian lari dan Terdakwa menyusul dibelakangsaksi M. Tahir namun dengan maksud untuk pulang kerumah; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut ;1. ISMA DAMAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melihat pertengkaran antara M.
    Tahir lalumengatakan "kamu juga sambil Terdakwa masih memegang parang yangdiarahkan kebawah, sehingga saksi M. Tahir merasa takut dan terancamlalu lari; Bahwa ketika saksi M.
    Tahir lalu mengatakan "kamu juga sambil Terdakwa masihmemegang parang yang diarahkan kebawah, sehingga saksi M.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 421/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI Als SUKRI Als BEBEH
10136
  • lainnya yang berada didalam toko metro ban tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban HARDI, kemudianterdakwa langsung mengambil helm sebanyak 2 (dua) bungkus plastik dimanasatu plastik berisi 6 (enam) buah helm, Helm Trail 3 (tiga) buah, As roda mobilfuso, ban, 2 (dua) buah batre mobil merk GS, kaca mata helm trail, dan 2 (dua)buah aksesoris velg mobil, setelan itu Semua barang tersebut terdakwakumpulkan dilantai 2, setelah itu barangbarang tersebut satu persatu terdakwaturunkan kebawah
    yang berada didalam toko metro ban tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban HARDI;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil helm sebanyak 2 (dua)bungkus plastik dimana satu plastik berisi 6 (enam) buah helm, Helm Trail 3(tiga) buah, As roda mobil fuso, ban, 2 (dua) buah batre mobil merk GS, kacamata helm trail, dan 2 (dua) buah aksesoris velg mobil, setelah itu semuabarang tersebut terdakwa kumpulkan dilantai 2, setelah itu barangbarangtersebut satu persatu terdakwa turunkan kebawah
    didalam toko metro ban tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban HARDI;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil helmsebanyak 2 (dua) bungkus plastik dimana satu plastik berisi 6 (enam) buahhelm, Helm Trail 3 (tiga) buah, As roda mobil fuso, ban, 2 (dua) buah batre mobilmerk GS, kaca mata helm trail, dan 2 (dua) buah aksesoris velg mobil, setelahitu semua barang tersebut terdakwa kumpulkan dilantai 2, setelah itu barangbarang tersebut satu persatu terdakwa turunkan kebawah
    didalam toko metro ban tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban HARDI;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil helmsebanyak 2 (dua) bungkus plastik dimana satu plastik berisi 6 (enam) buahhelm, Helm Trail 3 (tiga) buah, As roda mobil fuso, ban, 2 (dua) buah batre mobilmerk GS, kaca mata helm trail, dan 2 (dua) buah aksesoris velg mobil, setelahitu Semua barang tersebut terdakwa kumpulkan dilantai 2, setelah itu barangbarang tersebut satu persatu terdakwa turunkan kebawah
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 122/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 20 Mei 2014 — I R S A D
296
  • tiang telepon atau 3 (tiga) gawang,yangpanjang kabelnya sekitar 120 (seratus dua puluh) meter dengan cara terdakwa bersamaFeri terlebih dahulu melihat situasi jalan sunyi dengan maksud agar tidak diketahui wargasekitar lokasi.Setelah situasi jalan sunyi Feri yang terlebih dahulu mempersiapkan ataumembawa gunting besi yang diselipkan dipinggangnya langsung memanjat tiang teleponkemudian duduk diatas tiang telepon sambil memotong atau menggunting kabel telepndengan gunting besi sambil bergerak turun kebawah
    seratus tujuh belas ribu rupiah) atau harga per kgnya Rp.65.000, (Enampuluh lima ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tembaga telepon tersebut terdakwa dan ferimendapatkan masingmasing Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 21.30 wib terdakwabersama Feri kembali mencuri kabel telepon milik PT.Telkom di pasar I Cina Jl.Petaikel.jati Utomo Kec.Binjai Utara selesai memotong kabel dari atas tiang telepon danmenjatuhkan gunting sambil turun kebawah
    TelkomWilayah Binjai dengan cara terdakwa bersama Feri terlebih dahulu melihat situasi jalansunyi kemudian FERI membawa gunting besi yang diselipkan dipinggangnya langsungmemanjat tiang telepon dan duduk diatas tiang telepon sambil memotong atau mengguntingkabel telepon dengan gunting besi sambil bergerak turun kebawah, lalu terdakwamemotong kabel telepon yang tergantung ditiang telepon yang disebelahnya, setelah putusbersamasama menarik dan menggulung kabel yang terdakwa gunting tersebut dankeesokan
Register : 14-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/PID/2012/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR WAHYU BINTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DAROBI, Spd bIN ROJANI
129103
  • Bahwa terdakwa mamperlihatkan kemaluan terdakwa kepada saksiAudi Anggrila Klaudia Harahap pada saat saksi Audi Anggrila KlaudiaHarahap datang ke warung milik terdakwa dengan maksud akanmembeli makanan kecil, dimana terdakwa kemudianmemperlihatkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegangkemudian tangan kanan saksi Audi Angrila Klaudia Harahapterdakwa pegangkan ke kemaluan terdakwa sambil terdakwa gerakgerakkan keatas dan kebawah berulang kali;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
    KlaudiaHarahap ( 8 tahun) di warung yang menjadi satu dengan rumahterdakwa; Bahwa terdakwa mamperlihatkan kemaluan terdakwa kepada saksiAudi Anggrila Klaudia Harahap pada saat saksi Audi Anggrila KlaudiaHarahap datang ke warung milik terdakwa dengan maksud akanmembeli makanan kecil, dimana terdakwa kemudianmemperlihatkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegangkemudian tangan kanan saksi Audi Angrila Klaudia Harahapterdakwa pegangkan ke kemaluan terdakwa sambil terdakwa gerakgerakkan keatas dan kebawah
    Put No. 390/PID.SUS/2012/PT.SMG.Klaudia Harahap datang ke warung milik terdakwa dengan maksudakan membeli makanan kecil, dimana terdakwa kemudianmemperlihatkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegangkemudian tangan kanan saksi Audi Angrila Klaudia Harahapterdakwa pegangkan ke kemaluan terdakwa sambil terdakwagerakgerakkan keatas dan kebawah berulang kali;Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yangdiatur dan diancam menurut Pasal 281 ke2 Kitab Undangundang HukumPidana; Menimbang