Ditemukan 19680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abas Sambas Bin Arja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endah Nuraini Binti Iim Warsim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5087/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulik bin Abas) terhadap Penggugat (Nurul Ulfiyah binti Satim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BREBES Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nihlatul Jannah binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arfan Abas Basori bin Aonilah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirahari Bin Abas) terhadap Penggugat (Dwi Desi Saputri Binti Sugeng Anggi Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA MALANG Nomor 484/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • Abas Sakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chorida binti H. Moch. Muchid) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2072/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusnadi bin Rusli) terhadap Penggugat (Suhersih alias Uher Suhersih binti Abas);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nur Agung bin Abas) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Misgirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.442.500,- ( empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Abas Tomi) terhadap Penggugat (Eni Kurnianingsih. SH Binti Yasri. R);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1064/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS TRIAWAN Bin ABAS SUTARMAN) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti ADNAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 162/Pdt.P/2024/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Helmita binti Idris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kameluddin bin Usman Abas;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp145.000,00(seratus empatpuluh lima ribu rupiah
Register : 06-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI ADIYATMA bin JUHRA EPENDI) terhadap Penggugat (PATIMAH binti ABAS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
440
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajur Mussa bin sarap Mussa) dengan Pemohon II (Nursin binti Abas Latara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
Register : 14-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2451/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MURSIDI AGUS SUPARMAN BIN ABAS NAWAWI) terhadap Penggugat (DEWI SULISTYANINGSIH ALIAS DEWI SULISTYONINGSIH BINTI HADI SURISTIONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Lbh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.JUMAIDA
2.ISKANDAR
4923
  • AZIS ABAS Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;3. JUNNAH ARIFANDY Mantrii PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit Bacan;4. NURHAYATI DJAMALUDIN Mantrii PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk. Unit BacanBaik bersamasama ataupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas nama PT.
Register : 15-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 28 September 2011 — H. MAWARJI Melawan WAKIUL HADI
3931
  • ZURDIN CHOIRUL ABAS,Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No.73/Pdt/2011/PT.Bjm.SH MH. dan Rekan, Advokat beralamat Kantor di JalanHasn Basri Simpang Tangga, Komplek PLN RT 16.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
2110
  • HAJI KADIR ABU BAKAR Bin ABAS, umur 72 tahun, Agama Islam,pekerjaan Imam Mesjid, Bertempat tinggal di Sulamu, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawahsumpah di muka persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Pulau Kera,Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama HAJI KADIR ABU BAKAR bin ABAS dan ARSYAD Bin ABD LATIFyang keduanya mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Junaidi Kendeh bin Abas Kendeh, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 015/RW.006, KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur, yang mengaku sebagai kerabat Pemohon Il, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saat ini para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;Bahwa para Pemohon adalah pasangan
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama Muhammad Sinjing bin Ahmad Sinjing dan JunaidiKendeh bin Abas Kendeh yang mengaku sebagai kerabat Pemohon Il.Kedua saksi tersebut telah dewasa sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon mengetahul secara persis peristiwa pernikahan para Pemohonkarena
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
4510
  • Pemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Kp1.AsliPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor : W23A1/406.a/HK.05/V1V2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Kupang, selanjutnya diberi tanda P.1;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah pula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.HAJI KADIR ABU BAKAR bin ABAS
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama HAJI KADIR ABU BAKAR bin ABAS dan ARSYAD Bin ABD LATIFyang keduanya mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • yang menerangkan kalau Pemohon selaku Kepala RumahTangga;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan AktaKematian istri dari Syafrudin Ngiadi yang bernama Fatmah Kadir, telahmembuktikan kalau status calon suami Pemohon saat ini adalah duda, telahbersesuaian pula dengan bukti P.6 (Kartu Keluarga yang menerangkan kalauHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 374/Padt.P/2021/PA.GtloSyafrudin Ngiadi selaku Kepala Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu: Rhoma Abas
    binti Daud Abas dan Rusni Malik binti Ibrahim Malikyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan