Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 554/2013 Narkoba
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 20 April 2017 — 1. SIEGFRIED FRIEDDRICH LEIMROTH; 2. I KETUT BUDIASA sebagai Para Pembanding MELAWAN: 1. TUAN STEFAN DOERR sebagai Terbanding I; 2. NYONYA MARIA ANNA DOERR sebagai Terbanding II;
37 — 30
  • SHPT 554/12/58, 16121959 yang dikeluatkanPenguasa Perang Daswati Sumut atas persil No. 585; semula yangmemperoleh dari penguasa perang adalah J.B dan mengalihkanya kepadaB.S, kemudian tergugat memperolehnya dari B.S, dengan membayar gantirugi berdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972; memperhatikan faktafaktatersebut MA berpendapat, supaya tidak mengandung cacat plurium litisconsortium, penggugat harus menarik J.B dan B.S sebagai tergugat.Dari penjelasan tersebut dapat dipahami bahwa ketentuan umum ini
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 21 Agustus 2015 — DEDI ERIADI pgl DEDI
59 — 4
  • KabupatenDharmasraya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa dan dibacakan alat buktisurat yang diajukan oleh Penuntut Umum selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini, yaitu :1 Berita Acara Penimbangan buah sawit (TBS) tertanggal 21 Mei 2015 yangmenyangkut kasus yang dilakukan oleh Dedi Eriadi Cs. yang dibuat oleh RiswanNasution Divisi Manager PT Incasi Raya Unit Sawit Pangian dan diketahui olehSutrisno, Pimpinan PT Incasi Raya Unit Sawit Pangian;2 Surat Keterangan Nomor : 525/554
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CHEN YI QUN anak dari CHEN WEI JIE
730 — 470
  • Freya berbendera Panama dengan Nomor IMO : 9180164 dan Nomor MMSI : 371 554 000 RI di kantor Seksi Konservasi Wilayah II Batam, Ditjen. KSDAE Jl. Ir. Sutami No. 01, Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kep. Riau, berupa salinan dokumen oil loading/deballast plan tanggal 22 Januari 2021 kapal tangker MT. Freya sebanyak satu berkas.
    Freya berbendera Panamadengan Nomor IMO : 9180164 dan Nomor MMSI : 371 554 000 RI di kantor SeksiKonservasi Wilayah II Batam, Ditjen. KSDAE Jl. Ir. Sutami No. 01, Sekupang,Kota Batam, Provinsi Kep. Riau, berupa salinan dokumen oil loading/deballastplan tanggal 22 Januari 2021 kapal tangker MT. Freya sebanyak satu berkas. Satu berkas Hasil Uji Laboratorium Nomor Order 202100153 tanggal 12Februari 2021Disita dari : Muh.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA SONDOK LANGI'
34 — 17
  • ataupun memuat tandatanganSadi Bongga dalam bukti P1, sehingga pengakuan Sadi Bongga masih sangatdiragukan karena kesaksian serupa dapat dilakukan oleh siapapun karena tidakadanya keterikatan dengan surat bukti,Putusan MA RI No. 204 K/Sip/1973, Tanggal 11 Juni 1973, Menyatakan :bahwa suatu surat bukti yang berisi keterangan warisan yang dibuat secarasepihak oleh seorang waris yaitu orang yang mempunyai kepentingan dan menjadisalah satu pihak dalam perkara haruslah dikesampingkan;Putusan MA No. 554
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY WAHYUDI Bin MUHAMAD SANI Alias DEDY
58 — 17
  • kacaberisi cairanwarna kuningsebanyakkurang lebih 1.500 ml.1. 50ml6 mlTS FOR1,8gram0,072gram728gram 30A303 ( tiga ) buahjerigen warnaputin ukuran 5liter berisicairan beningsebanyakkurang4. 500 mllebih4. 500 ml6 ml4. 494ml5,4gram0, 072gram328gram 31A311 ( satu ) buahlabu kacaukuran 5 literberisi cairanwarna coklatsebanyakkurang lebih 2.500 ml2. 500 ml6 ml2. 494ml3 gram0, 072gram982gram 32 A32 32 (tiga puluhdua ) buahbotol plastikukuran 330 mlberisi cairanbeningsebanyakkurang lebih 10. 560 6 ml 10. 554
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
125 — 56
  • 2016tanggal 09 Desember 2016 perihal Biaya Pembelian Pasirpada Jam 09.00 WIB;Surat Pemesanan dari Kepala Desa Hilifalago kepadaSaudara RELIGIUS ZAGOTO Nomor: 900/552/HFGXI/2016tanggal 10 Desember 2016 perihal Biaya Pembelian Pasirpada Jam 09.00 WIB;Surat Pemesanan dari Kepala Desa Hilifalago kepadaSaudara RELIGIUS ZAGOTO Nomor: 900/553/HFGXI/2016tanggal 10 Desember 2016 perihal Biaya Pembelian Pasirpada Jam 11.00 WIB;Surat Pemesanan dari Kepala Desa Hilifalago kepadaSaudara RELIGIUS ZAGOTO Nomor: 900/554
    pengeluaran tertanggal 10 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/553/HFGXI/2016 pada tanggal10 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal 10 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/554
    02.00 WibNomor : 900 / 550 / HFGXI / 2016 tanggal 07 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 04.00 WibNomor : 900 / 551 / HFGXI / 2016 tanggal 09 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 09.00 WibNomor : 900 / 552 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 11.00 WibNomor : 900 / 553 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 03.00 WibNomor : 900 / 554
    02.00 WibNomor : 900 / 550 / HFGXI / 2016 tanggal 07 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 04.00 WibNomor : 900 / 551 / HFGXI / 2016 tanggal 09 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 09.00 WibNomor : 900 / 552 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 11.00 WibNomor : 900 / 553 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;% 3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 03.00 WibNomor : 900 / 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/PDT/2015
Tanggal 19 April 2016 — SOEPARDJI alias SUPARNO, dk. vs KONING TOMMY SITORUS, dkk.
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian dipindahkan padaTergugat Il, harus ikut digugat sebagai Tergugat;Alasannya: dalam kasus ini Oji mempunyai urgensi untuk membuktikanhak kepemilikannya, maupun asalusul tanah sengketa serta dasarhukum Oji menghibahkan kepada Tergugat;Demikian juga dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 2752K/PDT/1983 tanggal 12121984, berbunyi:Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dari siapa tanahterperkara diperoleh Tergugat;= Tergugat memperoleh tanah sah berdasarkan surat penyerahantanah (SPT) Nomor SHPT 554
    kemudian dipindahkan pada Tergugat Il, harusikut digugat sebagai Tergugat;Alasannya: dalam kasus ini Oji mempunyai urgensi untuk membuktikanhak kepemilikannya, maupun asalusul tanah sengketa serta dasarhukum Oji menghibahkan kepada Tergugat;Demikian juga dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 2752K/PDT/1983 tanggal 12121984, berbunyi:Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dari siapa tanahterperkara diperoleh Tergugat;= Tergugat memperoleh tanah sah berdasarkan surat penyerahantanah (SPT) Nomor SHPT 554
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2017 — -SAMSU MAHDA,(PEMOHON) MELAWAN -KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR BANDUNG (TERMOHON)
424 — 172
  • YOESEOP bin ARJAENterdapat beberapa persil diantaranya :e Persil 50 S seluas 675 da,e Persil 65 D seluas 010 da,e Persil 66 D Il seluas 146 da,e Persil 67 seluas 140 da,e Persil 69 Il seluas 554 da, dane Persil 89 Il seluas 060 da,bahwa berdasarkan data pada lembaran Kohir tersebut tidak ada catatanmaupun coretan adanya perubahan atau peralihan hakBahwa yang dimaksud adalah persil 66 D Il seluas 146 daTerlapor tidak mengetahui apa kepentingan dari sdr.
    YOESOEP bin ARJAENyang tercatat ada 6 diantaranya :1) Persil 50 luas 675 da ( sawah);2) Persil 65 luas 010 da (darat);3) Persil 66 Il luas 146 da (darat);Halaman 57 dari 91 Halaman Putusan Praperadilan No 2/Pid.Pra/2017/PN.Blb4) Persil 67 luas 140 da (darat);5) Persil 69 Il luas 554 da (darat); dan6) Persil 89 Il luas 060 da (darat).Bahwa sdr.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 7/PID.TPK/2015/PT KDI
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : A R I F I N, SH Diwakili Oleh : ISBAR, SH.,MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. KASAD, SH. MH
115 — 51
  • Sulawesi Tenggara;Asli 1 (Satu) lembar Surat Sekda Pemerintah Kabupaten Muna Nomor :005/554 tanggal November 2011 perihal Undangan rapat;Asli 1 (satu) set Daftar Pembayaran Tanah dan Tanaman untukKeperluan Pembangunan PLTU 2x3 MW Kabupaten Muna DesaLasunapa Kecamatan Duruka Kab. Muna Prov.
    Sulawesi Tenggara;Asli 1 (satu) lembar Surat Sekda Pemerintah Kabupaten Muna Nomor :005/554 tanggal November 2011 perihal Undangan rapat;Hal.62 dari 79 hal. Putusan No. 07/Tipikor/2015/PT.KDI73.74.75.76.V7.78.#9.80.81.82.83.84.85.86.Asli 1 (Satu) set Daftar Pembayaran Tanah dan Tanaman untuk KeperluanPembangunan PLTU 2x3 MW Kabupaten Muna Desa LasunapaKecamatan Duruka Kab. Muna Prov.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 5 Januari 2017 — DAMAN HURI, (Penggugat I), NUR CHOLILAH, (Penggugat II) dan A. JUMARDI, (Penggugat III) melawan Pimpinan Sentra Kredit Kecil Pekalongan PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk,(Tergugat I), Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II), Cendi Agnes Susmanto, (Tergugat III) dan Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Pekalongan (Turut Tergugat) ;
60 — 9
  • ;Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan dari Desa TerbanNo.045/554/XV2016 tanggal 22 November 2016. (diberi tandabukti T 12D.) ;Setelah bukti surat diterima dan diteliti oleh Majelis Hakim, ternyata buktitelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya/fotocopynyaHal: 47selanjutnya Penggugat diberi kesempatan untuk melihat dan meneliti bukti surattersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Il mengajukan bukti surat antara lain :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — JOKO HARIYANTO
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian juga dasar Pengadilan MiliterIl11 Yogyakarta menyidangkan perkara Terdakwa tentunya mendasarkanSurat Kaotmil Il11 Yogyakarta Nomor B/554/VIII/2014 tanggal 27 Agustus2014 tentang Pelimpahan perkara atas nama Terdakwa Kopka JokoHariyanto Nrp 688646.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2016/PT-MDN
PEMERINTAH RI X H. ZULFAHRUDDIN SIREGAR, DKK.
21 — 13
  • Dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979 berbunyi:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintaah Nomor 10 Tahun 1961,setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yangbersangkutan..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 11-05-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — SULAEMAN HUSEN, SE., MH;
322 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Banggai Kepulauan diBiro Tapem Kantor Gubernur Propinsi Sulawesi Tengah di PaluNomor 090/529/SPPD/2012 tanggal 14082012;Surat Perintan Perjalanan Dinas Dalam rangka reses Pimpinandan Anggota DPRD di Wilayah kecamatan Masa Sidang IlDapil HI di Liang Banggal Kepulauan Nomor090/554/SPPD/2012 Tanggal 24082012;Surat Perintan Perjalanan Dinas Dalam rangka mengikutiBimbingan Teknis Memahami Per Undangundangan danPeraturan Strategis (Pengawasan dan Audit PengadaanBarang/Jasa Pemerintah di Jakarta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 533/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sarno Diwakili Oleh : DR.SONG SIP,SH,MH
Pembanding/Tergugat II : Tukiyo Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Penggugat I : SUGENG RIYADI
Terbanding/Penggugat II : SUPARNO
Terbanding/Penggugat III : PARJONO
Terbanding/Penggugat IV : M. SAIRI
Terbanding/Penggugat V : HADI SUDARMO alias SOPLAN
Terbanding/Penggugat VI : SUPARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Telukan Kec Grogol Kab Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
149 — 66
  • SHPT 554/12/58, tanggal 16121959 yangdikeluarkan Penguasa Perang Daswati SUMUT atas persil No.585;Semula yang memperoleh dari penguasa perang adalah J. B danmengalihkan kepada B.S., kemudian Tergugat memperoleh dari B.S.dengan membayar ganti rugi berdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972.Memperhatikan faktafakta tersebut MA berpendapat, supaya gugatantidak mengandung cacat Plurium Litis Consortium, PENGGUGAT harusmenarik J.B dan B.S sebagai TERGUGAT.c.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 10 Juli 2013 — SUGENG RIYONO BIN NGADIYONO
99 — 17
  • Tebo. sejak tanggal 15Juni 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpadidampingi Penasehat Hukum meskipun hak haknya untuk dapatdidampingi Penasehat Hukum telah diberikan oleh Majelis Hakim didalampersidangan, akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untuk didampingiPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dariKejaksaan Negeri Tebo, tertanggal 16 Mei 2013, Nomor: B 554/N.5.17 /Euh. 2 /05
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3106 K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — ALEK SURYA DARMA KASENA
205 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kunjungan (Visit) LAP05/WPUJ.28/KP.0109/2016 tanggal 11 April 2016 Laporan Pelaksanaan Kunjungan (Visit) LAP18/WPUJ.28/KP.0109/2015 tanggal 07 September 2015 Daftar Sisa Tagihan Pajak Yang telah divalidasi SeksiPenagihan Surat Ketetapan Pajak 2007 an PT Rimbun Jaya Abadi 10Surat Ketetapan Pajak 2008 an PT Rimbun Jaya Abadi 11Surat Ketetapan Pajak 2009 an PT Rimbun Jaya Abadi 12Satu Set Tanda Terima Peminjaman Berkas, Laporan HasilVerifikasi Dalam Rangka Penerbitan Surat Ketetapan PajakNomor LAP 554
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 18 April 2015 — RAHMI RELAWATI, DKK VS PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
41 — 9
  • Pisang Candi, Kec.Sukun, Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Penggugat I dan II dalam hal ini diwakili oleh Mochamad Krisdianto, SH & WintarsaAnoraga, SH Advokat dan Legal Konsultan, beralamat di Jalan Gadang XIX No. 38RT.003/RW.008 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 September 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 554/PH/IX/2014tertanggal 22 September 2014 ;MELAWANPT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Parpol
Register : 31-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 618/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 1 April 2014 — 1. Drs. PAULUS SINULINGGA , 55 tahun, Anggota DPRD Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara , beralamat Jl. Jamin Ginting Gg.Golf No.7 Padang Bulan , Kota Medan; 2. BUDIMAN PANJAITAN , 45 TAHUN, Anggota DPRD Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, beralamat Jl.Sembada XVI No.2 Padang Bulan ,Selayang II , Kota Medan ; 3. JHONNY NADEAK, S.Pd, 38 tahun, Anggota DPRD Kota Medan , Propinsi Sumatera , di Jl.Bubu Gg.Sentosa No.2 Kel.Sidorejo, Medan Tembung, Kota Medan , yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SARDION SIHITE,SH , HERBET PANJAITAN, SH dan AMAN,SH, Advokat/Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM SARDION SIHITE& REKAN , yang berkedudukan di Jalan Guru Patimpus N0.1 J Kesawan, Medan Barat, Kota Medan , Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2013, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera, yang beralamat di Jalan Letjend. S.Parman No.6 G Bundaran Slipi Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; 2. Dewan Pimpinan Cabang Kota Medan , yang beralamat di Jalan Pasar III No.124 (Gunung Krakatau) Medan Perjuangan, Kota Medan , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Damai Sejahtera, Jl.HM Joni /Menteng Raya No.123 Kota Medan , selanjutnya disebut Turut Tergugat I ; 4. Pimpinan DPRD Kota Medan, yang beralamat di Jalan Gunung Krakatau No.17A Kota Medan, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;
289 — 13
  • ./2013/PN.Mdn tanggal 19Desember 2013,17.Bukti T 117 : berupa foto copy Surat KeputusanDewan Wilayah Partai Damai Sejahtera Nomor : 225/SKDPWSUPDS/V/2011 tanggal 16 Mei 2011;18.Bukti T 1118 : berupa foto copy Surat KementerianDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 161/3294/Sj/tanggal 24 Juni 2013;19.Bukti T 1119 : berupa foto copy Surat KomisiPemilinan Pusat Nomor : 554/KPU/VIII/2013 tanggal 02Agustus 2013;20.Bukti T 1120 : berupa foto copy PutusanMahkamah Konstitusi Nomor : 39 / PUUXI/2013 tanggal31
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
108 — 40
  • 5adb5dd2 0d6b52bd5 21le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF f F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d6527468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6db361 4b F0Fd8 77207 46 6327761a07758ad8b19b2d4d1lbc 46e871e698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8a5dfb34d93ab6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3 e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec70cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Tanah
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Pbl
Tanggal 28 Januari 2015 — ABDUL AZIS sebagai Penggugat lawan RACHMAD EFFENDI sebgai Tergugat dan DJAUHARI atau H ABD HADI
109 — 17
  • telah diuraikantersebut apakah jual beli tanah tersebut memenuhi syarat syarathukum adat sebagaimana yang telah ditentukan yaitu dilakukansecara terang, tunai dan kongkrit/riil ;Menimbang, bahwa fakta sebagaimana telah diuraikan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli tersebut tidak memenuhisyarat terang karena ketika jual beli tanah terjadi tidak dilakukandihadapan pejabat yang berwenang (PPAT) atau setidak tidaknyajual beli tersebut disaksikan atau dihadapan pemerintah desa(Putusan MA No.554