Ditemukan 15598 data
17 — 3
Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 1985 Penggugat denganTergugat telah Melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama ( KUA) KecamatanCineam, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat ,Sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/1985, Tertangal 14 Agustus1985, Pada Saat Menikah usia Penggugat berumur 16 tahun dan Tergugatberumur 19 tahun dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighattalik yang isinya berbuny! :a.
12 — 0
.,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Nopember 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan7Hal.7 dari 14 hal. Putusan No.1520 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Mahkamah Agung RI.
26 — 19
sejak tanggal 1 Desember 2014 s/d tanggal 20Desember 2014Halaman dari 11 Putusan Nomor 771/Pid.B/2014/PN Kpn4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Desember 2014, No. 771/Pen.Pid/ 2014/PNKpn, sejak tanggal 8 Desember 2014 s/d tanggal 6 Januari 20155 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 31 Desember 2014, No. 771/Pen.Pid/2014/PN Kpn, sejak tanggal 7 Januari 2015 s/d tanggal 7 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :771/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
13 — 0
Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANAW binti T, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
11 — 9
Bahwa pada tahun 2016 hubungan suami istri antara AlmarhumahXXXXXXXXXXKK (Pewaris)dengan XXXXXXXXXXXX putus karenaperceraian berdasarkan Akta cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Makassar Nomor: 0159/AC/2016/PA/Mks tertangal 27 Januari 2016.(Bukti P2)Hal. 2 dari 13 hal.Penetapan No. 511/Pdt.P/2021/PA.Mks.5. Bahwa dari pernikahan Almarhumah XXXXXXXXXXKXKX(Pewaris)dengan XXXXXXXXXXXX dikaruniai 4 (empat) orang anaksebagai Ahli Waris yang masingmasing bernama :a.
37 — 1
.,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27 September 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
21 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 20 Januari 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 6 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
24 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor : P.7317.0250044, atasnama ERNIWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, tertangal 5 Mei 2011, setelahfotokopinya diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda (P.6), tanggal dan paraf;.
27 — 6
Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 170/Pen.Pid/2014/PN.JBI tertangal 25 Maret 2014
14 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 19 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
31 — 2
., sejaktanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :608/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 25 Agustus 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Agustus 2014 nomor : B273/0.5.12/Epp.2/08/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari
48 — 4
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 01 Mei 2011 No.Reg.Perkara : PDM54/KABAN/04/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PERWIRA TARIGAN ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
77 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Tergugat sepakatuntuk berpisah secara baikbaik dan dituangkan dalam Surat PernyataanPerceraian yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tangal 03 Juli 2007 sampai gugatan ini diajukan, Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, maka sejak tanggal tersebutPenggugat dan Tergugat tidak hidup di satu rumah lagi;Bahwa berdasarkan uraian di atas, perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sesuai dengan SuratPernyataan Perceraian tertangal
16 — 7
pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PetaniSawit, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
126 — 41
Sejak tanggal11 Juli 2012 s/d tanggal 8 September 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:493/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 11 Juni 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah 2.0.0.0...
56 — 33
., Hakim Pengadilan AgamaMungkid akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah Permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas Permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertangal 16 Januari 2017yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Permohonan Pemohon, dan untukmasalah perceraian Termohon menyatakan tidak keberatan kerena sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya
39 — 17
Print883/0.5.43.3/Ep.1/12/2011, sejak tanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal 8 Januari 2012;Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Desember 2011, No. 1087/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj, sejaktanggal 29 Desember 2011 s/d tanggal 27 Januari 2012 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 9 Januari 2012, No. 1087/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj,sejak tanggal 28 Januari 2012 s/d tanggal 27 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 1087/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal
16 — 10
Bahwa semua uraian dalam gugatan Penggugat tertangal 01Agustus 2018 mohon dianggap teulang dan tercatat kembali dalam Replikbagian pokok perkara ini sepanjang relevan dan analog;2. Bahwa Penggugat menolak seluruh dalil yang disampaikan olehTergugat sepanjang tidak secara nyata diakui oleh Penggugat dalam Replikini;3.
9 — 0
,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Juli 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
9 — 12
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2779/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/X/XXXX,tertangal 28 Mei 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Jawa Barat.