Ditemukan 19005 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 239/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 16 Juli 2018 — Prastiyo dkk lawan Rasmin
29 — 23
29 — 23
RASMIN berasal SHM Nomor 287, yangtercatat dalamC Desa No. 453, Persil 109, Kls DI, Luas 1430 M2, atas namaSadiman Matrawi ;Obyek sengketa keseluruhan adalah merupakan tanah pekarangan yangmerupakan hak milik dari SADIMAN MATRAWI (Alm), yang diwariskankepada SUWARTI (Alm) selaku Isteri dan diwariskan kepada PARMI (Alm)selaku anak satusatunya. Terkait nama Penggugat (RASMIN) yang notabene sebagai menantu PARMI (Suami anak Parmi yang bernama PURJIYEM)yang tertera dalam SHM Nomor : 935 an.
Dati II Grobogan No:1431 / PPAT/1996tanggal 15 November 1996 itu memang terjadi dan tercatat tetapi ParaTergugat dan warga masyarakat satu RT02 RW 01 Dusun Krajan,DesaWarukaranganyar ,kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan itu heranbelinya berapa dengan siapa dan uangnya diberikan siapa, padahalsebidang tanah HM No: 935 atas nama RASMIN itu dasar hukumnya dari CDesa No: 453 Persil 109 Kls : D Luas : 1480 M2 atas nama sadimanmatrawi Suami suwarti yang pemah diproses sertipikatnya menjadi HM No :287
Putus : 11-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2010 Tanggal 11 Februari 2011 — FANDI AHMAD Bin GIYATNO
135 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONY TITO, dokter yang bekerja pada RumahSakit Bhayangkara Semarang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatar dan diancam pidanasesuai dengan Pasal : 287 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 05 Januari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : FANDI AHMAD Bin GIYATNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaituADINDA
Bahwa pertimbangan Hakim tersebut, kurang jelas, sukar dimengerti ataupunbertentangan satu sama lain karena kami mendakwakan Terdakwa dengandakwaan PERTAMA melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak atau dakwaan KEDUA melanggar Pasal 287 ayat(1) KUHP namun Hakim dalam pertimbangannya hanya berdasarkanketentuan Pasal 75 KUHP, padahal delik aduan dalam perkara aquo bukandelik adauan yang bersifat absolute.Bahwa selanjutnya Penuntut Umum menuntut Terdakwa denganmembuktikan
Register : 06-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.B/2012/PN.BS Tanggal 15 Maret 2012 — NAZARUDIN Pgl NAZAR Alias PAK JENGGOT BIN MANAN.
425 — 13
425 — 13
BA 9074 EA tahun 1991 warma Kuning ; 287 keping kayu olahan jenis tarok, medang, bayur, gerungang atau barangan atausebanyak kurang lebih 6, 5080m3.Dirampas untuk Negara.4.
BA9074 EA.287 keping kayu olahan jenis tarok, medang,bayur, gerungang atau barangan atau sebanyakkurang lebih 6, 5080m3.1 (Satu) lembar STNK mobil truck colt dieselNopol.
BA 9074 EA tahun 1991 warna Kuning dan 287 keping kayuolahan jenis tarok, medang, bayur, gerungang atau barangan atau sebanyak kurang lebih 6,5080m3 statusnya ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa secara normatif ketentuan mengenai barang bukti perkarakehutanan diatur dalam Pasal 78 ayat 15 dengan mencantumkan Semua hasil hutan darihasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasuk alat angkutnya yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau pelanggaran sebagaimana
Pasal 78ayat (15) tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap status kepemilikan barang bukti Mobil truk colt dieselNo Pol BA 9074 EA beserta 1 (satu) lembar STNK nya oleh karena barang bukti berupatruk adalah alat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan tindak pidana kehutanan38(instrumenta delicti), maka truk berikut STNKnya tersebut beralasan hukum dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 287 keping kayu olahan jenis tarok,medang, bayur
.2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti denganpidana Penjara selama 2 (Dua) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil truk colt diesel No Pol BA 9074 EA beserta 1 (satu) lembar STNKMobil Truk Colt Diesel No Pol BA 9074 EA, dirampas untuk negara.e 287
Register : 19-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 204/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari2010, yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 19 Januari 2010 Nomor : 287/I/k/2010, telah memberikuasa kepada IWAN SETIAWAN, SH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor Jl. Panamun No. 65 Ciamis. Yang selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON".MELAWANTERMOHON , umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggalDusun Kersaratu Rt.29/09 Desa Sindangjaya Kecamatan MangunjayaKabupaten Ciamis.
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2726/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:474.3/287/418.94.03/2013 tanggal 04 September 2013 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Ktp Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Putra Wahyudi Nomor 287/2005 tanggal 15Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil, KabupatenKetapang, Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode (P.3) Fo tokopi Surat Keterangan Kematian an. Nurdiana nomor 472.12/1268/TAPEMtanggal 17 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KaumanKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 292/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 18 Januari 2017 — :KISMOREJO;
18 — 2
18 — 2
Hakim telah membacakan permohonanpemohon dan atas pembacaan tersebut, Pemohon menyatakan Permohonan tersebutOg," eg sarees SAREE TERRORSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :LeFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3313121208480001, tertanggal 17Nopember 2012, atas nama KISMOREJO, telah dicocokkan dengan aslinyaCliegen chiles, earl, MI cre essere reer wm entnam en eeeearesree neeamreresaetenemaceeeereteamrenen PilgFotokopi Surat Nikah Nomor 287
Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — PT MANITO WORLD VS NANI MARLINA, DK
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Banua Sanjaya Hasibuan &Partners, berkantor = di Panerusan, DesaLangensari, Kecamatan Selokan Jeruk, KabupatenBandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Maret 2020;Pemohon Kasasi;LawanNANI MARLINA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pojok Nangka, RT003, RW 008, Desa Purwasari, KecamatanCicurug, Sukabumi, Jawa Barat;Termohon Kasasi;DanPIMPINAN BANK MANDIRI CABANGPEMBANTU (KCP) CICURUG, berkedudukan diJalan Raya Siliwangi, Nomor 287
Putus : 06-03-2018 — Upload : 11-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 6 Maret 2018 — MUH. JUFRI LISAW
258 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
258 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 6Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMakassar karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA : Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA : Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEEMPAT =: Pasal 287
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
LUSI RATNA SAFITRI
15 — 14
LUSI RATNA SAFITRI
15 — 14
Bahwa Pemohon telah resmi bercerai dengan suami pemohon yangbernama LULUS DWI DJATMIKO pada tanggal 08 Februari 2010 sesuaidengan akta cerai nomor : 287/AC/2010/PA/Kab.Mn yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Madiun;.
Register : 05-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1083/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 20 Desember 2012 — SENEMAN AlS P. LISA
37 — 6
37 — 6
SPP/287/X/2012/Reskrim, sejak tanggal 4Oktober 2012 s/d tanggal 23 Oktober 20122. Penyidik, tanggal 16 Oktober 2012, No. print497/0.5.12/Epp.1/10/2012, sejak tanggal24 Oktober 2012 s/d tanggal 2 Desember 20123. Penuntut Umum, tanggal 29 Nopember 2012, No.
Putus : 16-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Maret 2018 — DEWI KURNIAWATI, VS PT BANK MNC INTERNASIONAL KCP BANDUNG
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak lawan denganseksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 22 September 2017 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan kasasi untuk kasasi Dewi Kurniawati tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggu Bandung tanggal 2 Agustus2017 Nomor 287
Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — 1. ERFENDI, dkk. VS 1. SYAFRI, dkk.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 5 April2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Padang yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Judex Facti telah tepat dan benar denganmenyatakan perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima, oleh karenaperlawanan Para Pelawan tentang adanya Putusan Mahkamah Agung RINomor 287
Register : 24-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1307/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
No.114/Jemur Wonosar/1999 Luas 287 m2/sisa + 129 m2 atas namaMJ (ibu Pemohon).Bahwa, berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SW adalah:1. MJ, sebagai istri;2. PEMOHON, sebagai anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MJ adalah PEMOHON sebagaianak kandung.4.
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Im. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Penggugat bernomor : 018/Ds.287/III/2014 tanggal10 Maret 2014, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 29-12-2017 — Putus : 30-06-1998 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 131/PDT/1998/PT MKS Tanggal 30 Juni 1998 — Pembanding/Tergugat : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Pembanding/Tergugat : Kr. RAMALLING Bin Kr. TAMANRA Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Pembanding/Tergugat : Kr. RAMADING Bin Kr. TAMANRA Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Pembanding/Tergugat : Kr. KADERE Bin Kr. TAMANRA Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Terbanding/Penggugat : ABD. RAHMAN Bin Kr. TAWA
Turut Terbanding/Tergugat : Kr. MANISANG Binti Kr. TAMANRA
Turut Terbanding/Tergugat : HAJJA ANDI BAU MARYAM
97 — 56
Pembanding/Tergugat : Kr. RAMALLING Bin Kr. TAMANRA Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Pembanding/Tergugat : Kr. RAMADING Bin Kr. TAMANRA Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Pembanding/Tergugat : Kr. KADERE Bin Kr. TAMANRA Diwakili Oleh : Kr. HATTA Bin Kr. KADERE, dkk
Terbanding/Penggugat : ABD. RAHMAN Bin Kr. TAWA
Turut Terbanding/Tergugat : Kr. MANISANG Binti Kr. TAMANRA
Turut Terbanding/Tergugat : HAJJA ANDI BAU MARYAM
97 — 56
bersangkutan dansemua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK FERKARA :Memperhatikan, mengutip dan menerina keadaan kead@aan sebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan=" Sy Negeri Bantaeng, No.05/Pdt.G/1997/M.BIG, tanggal 15 Oke= 2 over 1997, didalam perkara antara kedua belah pihak ter 4 Mengabulkan guzatan penggugat untuk sebahagian; 2 Menyatakan secara hukum bahwa akta jual bellimasingmasing akta jual beli Noe 74/PPAT/KBT /1988 tanggal 10 Mei 1988 dan akta jual beli No.287
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 919/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
17 — 0
17 — 0
pada permohonannya tertanggal 23 Juni2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor : 0919/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 25Oktober 1993, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.13.05/Pw.01/24/2014 tanggal 19 Juni 2014, sebagaimana dalam AktaNikah Nomor 287
Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1341/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 4 Februari 2013 —
18 — 1
18 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 287/WNI/1999 atas nama ONG MY LIE tertanggal10 Desember 1999, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Penjataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok Untuk Tetap Menjadi Warga Negara Indonesia No. 4165/WNI/62 atas namaTJIO ING TIE tertanggal 20 Dja 1962 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,bukti P5 ; 6.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 14 Nopember 2016 —
111 — 14
111 — 14
SUPIAN NOOR;d. 1 (satu) lembar SPM (Surat Perintah Membayar) Langsung Nomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluan pembayaran PPh 22 dan PPn uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 37.467.753,00 ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran an. Drs. H. SIHABUDDIN CHALID, M.
M.Pd tanggal 21 November 2012;e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluan pembayaran uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 320.919.447,00 (sudah dipotong PPn dan Pajak penghasilan Psl. 22) ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran an. Drs. H. SIHABUDDIN CHALID, M.
.;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang muka atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00,- pada tanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendahara Pengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan sarana penunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran an.
;f. 1 (Satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang mukaatas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika(Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, pada tanggal 21November 2012 ditandatangani oleh bendahara Pengeluaran an.Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PP TK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadidan diketahui oleh PP TK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran an.
AkhmadRyadi dan diketahui oleh PP TK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No. Kontrak602.1/895/SP/LSDISDIK/2012 nama perusahaan CV. Polarisditandatangani oleh Bendahara pengeluaran an. Akhmad Ryadi dandiketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran an.
M.SUPIAN NOOR;d. 1 (satu) lembar SPM (Surat Perintah Membayar) LangsungNomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluanpembayaran PPh 22 dan PPn uang muka 30 % ataspekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika(Sisa DAK) sebesar Rp. 37.467.753,00 ditanda tangani olehPengguna Anggaran an. Drs. H.
;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uangmuka atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaranmatematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, padatanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendaharaPengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/Pid. Sus/ 2014/ PN.Yyk Tanggal 12 Agustus 2014 —
50 — 15
50 — 15
Krokosono 287 Rt 02 Rw 06 Ds. SemangkakKec. Klaten Tengah, Klaten, Jawa Tengah.2. Jl. Wirajaya No. 3 B Condongcatur Depok, Kab.SOTA gan aim nn nn cee7. Agama 1 ISLBIN~~= nna nnn nnn8. Pekerjaan IIl 1. Namalengkap :DONNY DWI PRAMUDYANTO;2. Tempatlahir =: Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 21 Juni1990 j 2222 ne nnn4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : 1.Komplek PU jl.