Setelah terdakwa menerima uangdari saksi Rudiana lalu terdakwa pergi mengurus proses pembelian mobil.

tidak adaharapan untuk rukun lagi ;eBahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah ekonomi yang kurang, Tergugat jarang bekerja sehinggatidak dapat menafkahi Penggugat bahkan seringkali Tergugatmeminta duit Penggugat, untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat memintaminta di jalanan namun karena penghasilanmasih kurang Penggugat sering berhutang untuk mencukupikebutuhan seharihari dengan sepengetahuan Tergugat, tetapiterakhir Tergugat tidak percaya saat Penggugat mendapat uangdari

;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selalu meminta dan menginginkan uangdari hasil penjualanm rumah milk Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebihkurang lebih 1 tahun dan tidak ada yang mau kembali.

sekitar jam : 11.00 Wit,bertempat di Batu merah Atas (Galunggung Rt 004 Rw 004) KecSirimau Kota Ambon, lebih tepatnya dalam rumah tempat saksidan korban tinggal, saat itu terdakwa I datang menghampirikorban kemudian mengatakan bahwa teman dari terdakwa I inginmeminjam uang kepada korban, (namun melalui terdakwa J,kemudian saat itu korban meminjamkan uang kepada terdakwa Idengan total Rp. 9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ,setelah itu terdakwa I sudah mulai sering datang meminjam uangdari

terjadi pada hari, tanggal terdakwa sudahtidak ingat atau lupa namun dalam bulan Juli tahun 2017,sekitar jam : 11.00 Wit, bertempat di Batu merah Atas(Galunggung Rt 004 Rw 004) Kec Sirimau Kota Ambon, lebihtepatnya dalam rumah milik korban.Bahwa sebelumnya terdakwa sangat memperlukan uang untukkebutuhan seharihari terdakwa serta membayar utangterdakwa kepada orang lain , sehingga terdakwa menipu /membohongi korban dengan mengatakan kepada korbanbahwa salah seorang teman terdakwa ingin meminjam uangdari

hal tersebutlah kemudian korban memberikan uangkepada terdakwa.Bahwa uang milik saksi/korban tersebut di berikan langsungkepada terdakwa.Bahwa , korban memberikan uang kepada terdakwa dengancara bertahap, yakni awalnya itu korban memberikan uangsenilai Rp.9.500.000 pada bulan juli 2017 , namun untukpinjam uang dengan nominal yang berbeda berikutnya ituterdakwa sudah lupa namun yang pastinya pada tahun 2017,kemudian pada yang terkahir kali terdakwa meminjam uangdari korban sebanyak 1.500.000, pada

akhirnyaterjadi kesepakatan Tergugat mengakui kesalahan dan tidak akanmengulangi perbuatannya dan kembali untuk melanjutkan kehidupanberumah tangga dengan balk ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapiberawal pada sekitar bulan Agustus 2008 Tergugat mulai berulah kembalidengan banyak hutang yang tidak terselesaikan hingga mencapai sebesarRp.700.000.000, ( tujuh ratus juta rupiah ), serta menggunakan namaorang tua Penggugat untuk pinjam uang kepada pihak ketiga, dan uangdari

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawalNegeri Sipil

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.e Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawaiNegeri Sipil

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera;Bahwa sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadiPegawai Negeri Sipil seperti

Alasan permintaan tersebut tidak dapat ditolelirkarena merupakan suatu alasan akalakalan untuk dapat menarik uangdari Bendaharawan Koperasi Primer Gakuba Banten. (Bukti ProdukP.14);Hal. 3 dari 24 Hal.

hukum (onrechtmatige daad) karena perbuatan Tergugat adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum secara Perdata (onrechmatigedaad) adalah tiap perobuatan melawan hukum yang tercakup dalam perbuatankesengajaan atau kelalaian yang: Melanggar hak orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukum seseorang; Bertentangan dengan kesusilaan atau kecermatan yang patut diperhatikandalam pergaulan sosial terhadap hidup atau milik orang lain;Dalam hal Tergugat selaku Manager Koperasi Gakuba Banten menarik uangdari

Putusan Nomor 157 K/Padt/2015disebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankarena kelalaian atau kurang hatihatinya;Dalam hal ini Tergugat sudah terbukti kurang hatihati dan lalai dalammempergunakan keuangan Lembaga Hukum Koperasi yang menarik uangdari Koperasi, yang dipergunakan semaunya oleh Tergugat yangmengakibatkan kerugian pada Penggugat (Primer Koperasi Gakuba Banten);Bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat tersebut pihakPenggugat telah mengajukan suratsurat

5% dari modal perbulannya hanyalah bujuk rayu dan rangkaian kebohongan atau tipu muslihatTerdakwa saja supaya saksi Yani Aryani alias Ceu Yani percaya dan yakinserta tergerak hatinya untuk menyerahkan uang karena pada kenyataannyaproyek pengurugan tanah tersebut tidak ada dan di mana Terdakwa pernahmemberikan keuntungan sebanyak 2 (dua) kali namun itu hanyalah akalakalan Terdakwa saja karena pada kenyataannya uang keuntungan yangdiberikan Terdakwa kepada saksi Yani Aryani alias Ceu Yani adalah uangdari

rangkaian kebohongan atau tipu muslihatTerdakwa saja supaya saksi Indahwati Susilo alias Ceu Bingbing percayadan yakin serta tergerak hatinya untuk menyerahkan uang karena padakenyataannya proyek pengurugan tanah tersebut tidak ada dan di manaTerdakwa pernah memberikan keuntungan sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) namun itu hanyalah akalakalanTerdakwa saja karena pada kenyataannya uang keuntungan yang diberikanTerdakwa kepada saksi Indahwati Susilo alias Ceu Bingbing adalah uangdari

2012/PW Lot Page sof2tsedangkan terdakwa II Husin Tomolango alias Husin ditemukan uang sejumlah Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah), uang dan kertas lembaran yang ditemukantersebut dijadikan barang bukti dan para terdakwa dibawah ke Polda Gorontalo untukdiproses secara hukum.Bahwa dalam permainan judi kupon putih Sidney tersebut peran terdakwa ISteven Lesar alias Epen sebagai Bandar sedangkan terdakwa II Husin Tomalangoalias Husin sebagai pengecer yang merekap pasangan angkaangka dan menerima uangdari

B/2012/PW Lot Page 7of 21tersebut dijadikan barang bukti dan para terdakwa dibawah ke Polda Gorontalo untukdiproses secara hukum.Bahwa dalam permainan judi kupon putih Sidney tersebut peran terdakwa ISteven Lesar alias Epen sebagai Bandar sedangkan terdakwa II Husin Tomalangoalias Husin sebagai pengecer yang merekap pasangan angkaangka dan menerima uangdari para pemasang dan permainan judi kupon putih Sidney ini tidak ada izin daripihak yang berwenang serta permaianan judi ini ditawarkan kepada masyarakat

tersebut danmemeriksa helem yang dipegang oleh terdakwa Suhartono dan saat itu parasaksi menemukan dan menyita satu plastik klip berisi sabusabu Seberat 0,50(nol koma lima puluh) Gram dari dalam helem tersebut kemudian saksi HeriSuhardi Menayakan kepada terdakwa sabusabu tersebut milik siapa laluTerdakwa Suhartono dan Joko Irmawan menjawab bahwa sabusabu tersebutadalah milik mereka berdua yang baru saja mereka beli dari YUDI denganmenyatukan uang terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uangdari

perjudian dan pada saat itu jugaSaksi kemudian melakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebutSaksi mengamankan Terdakwa yang diduga melakukan perjudian jenistogel; Bahwa peristiwa perjudian jenis togel tebak angka terjadi pada harikamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 14.30 WIB, di halamanrumahnya yang beralamat di Dusun Bejegung Desa AstapahKecamatan Omben Kabupaten sampang; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada saat itu Terdakwasedang memasang angkaangka dan akan menyetor sejumlah uangdari

FERDIANSYAH mendapatkaninformasi terkait adanya perjudian selanjutnya Saksi melakukanpenyelidikan yang kemudian mengamankan Terdakwa yang didugamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa peristiwa perjudian jenis togel tebak angka terjadi pada harikamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 14.30 WIB, di halamanrumahnya yang beralamat di Dusun Bejegung Desa AstapahKecamatan Omben Kabupaten sampang;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada saat itu Terdakwasedang memasang angkaangka dan akan menyetor sejumlah uangdari

TRIO ABRAM Als DOBER Bin FAISAL mengajak terdakwaROHMAT Als MOK Bin NTOH untuk membeli Narkotika dan karenakedua terdakwa tidak mempunyai uang dan tidak lama kemudiandatanglah JAMALUDIN (belum tertangkap) mengajak membeliNarkotika sabusabu dan memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang kemudian kedua terdakwa denganberboncengan sepeda motor menuju ke Kampung Bahari untukmembeli Narkotika jenis sabusabu kepada ABANG (belumtertangkap) dan terdakwa TRIO ABRAM Als DOBER menambah Uangdari

Bahwa terdakwa dan Fahmi mengakui satu bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu tersebut baru mereka beli di belakang kantor lurah PekanLabuhan seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangdari Fahmi dari penjual yang tidak diketahui namanya dengan cara terdakwayang mengambil barang narkotika tersebut dan menyerahkan uangnya kepada siPenjual sedangkan Fahmi menunggu di sepeda motor, selanjutnya terdakwayang tetap memegang narkotika tersebut lalu keduanya membawa pergi

Bahwa terdakwa dan Fahmi mengakui satu bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu tersebut baru mereka beli di belakang kantor lurah PekanLabuhan seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangdari Fahmi dari seseorang penjual yang tidak diketahul namanya dengan caraterdakwa yang mengambil barang narkotika tersebut dan menyerahkan uangnyakepada si Penjual sedangkan Fahmi menunggu di sepeda motor, selanjutnyaterdakwa yang tetap memegang narkotika tersebut lalu kKeduanya membawapergi

Pol : AE9391SC untuk bekerja mengangkut barang diKabupaten Bojonegoro;Bahwa selama truck Terdakwa bawa untuk bekerja, uang dari hasil truck sebagianTerdakwa berikan kepada saksi Sugeng Purwani dan sebagian lagi digunakanuntuk operasional truck, dimana saksi Sugeng Purwani hanya sekali diberi uangdari hasil truck sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Maret 2020 karena Terdakwaditagin hutang, truck tersebut Terdakwa jaminkan untuk meminjam uang

Pol : AE9391SC untuk bekerja mengangkut barang diKabupaten Bojonegoro; Bahwa selama truck Terdakwa bawa untuk bekerja, uang dari hasil truck sebagianTerdakwa berikan kepada saksi Sugeng Purwani dan sebagian lagi digunakanuntuk operasional truck, dimana saksi Sugeng Purwani hanya sekali diberi uangdari hasil truck sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Maret 2020 karena Terdakwaditagin hutang, truck tersebut Terdakwa jaminkan untuk meminjam uang

merah dnegan plat No.Pol 5949 JP dengan Noka :MH33C1005CK944291 Nosin :3C1945500 kepada saksi SUHARI Als JANBin TAMRUL JOYO dan saksi saksi SUHARI Als JAN Bin TAMRUL JOYOmenanyakan kepada terdakwa Nek digadai berapa motor ni, mane STNKke BPKB e dijawab terdakwa Ni STNK e, ku gadai Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) mendengar hal tersebut SUHARI Als JAN BinTAMRUL JOYO menyetujuinya dan menyerahkan uang Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah menerima uangdari

merah dnegan plat No.Pol 5949 JP dengan Noka :MH33C1005CK944291 Nosin : 301945500 kepada saksi SUHARI Als JANBin TAMRUL JOYO dan saksi saksi SUHARI Als JAN Bin TAMRUL JOYOmenanyakan kepada terdakwa Nek digadai berapa motor ni, mane STNKke BPKB e dijawab terdakwa Ni STNK e, ku gadai Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) mendengar hal tersebut SUHARI Als JAN BinTAMRUL JOYO menyetujuinya dan menyerahkan uang Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah menerima uangdari

Assyuhada di JI.Proklamasi Kec.Stabat Kab.Langkat sekitar pukul22.00 WIB, setibanya di tempat tersebut Rama Wijaya Sandi als Rama danYOKO RAHMATSYAH NASUTION bertemu dengan IBNU SUHADA TARIGANdan PAJAR RISZKY, lalu melakukan transaksi pembelian Handphone SamsungJ3 Prime, dimana awalnya IBNU SUHADA TARIGAN menyerahkan handphoneSamsung J3 Prime kepada YOKO RAHMATSYAH NASUTION, lalu RamaWijaya Sandi als Rama dan YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengecekkondisi handphone, lalu YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengeluarkan uangdari

pukul22.00 WIB, setibanya di tempat tersebut Rama Wijaya Sandi als Rama danYOKO RAHMATSYAH NASUTION bertemu dengan IBNU SUHADA TARIGANdan PAJAR RISZKY, lalu melakukan transaksi pembelian Handphone SamsungJ3 Prime, dimana awalnya IBNU SUHADA TARIGAN menyerahkan handphoneSamsung J3 Prime kepada YOKO RAHMATSYAH NASUTION, lalu RamaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 620/Pid.B/2018/PN StbWijaya Sandi als Rama dan YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengecekkondisi handphone, lalu YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengeluarkan uangdari

setelah terjadi kesepakatan antara SdriKAKAK dengan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI dan terdakwa ataspembelian sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), lalu terdakwa dan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI pun kembalimenemui saksi MARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS dan menyerahkan uangsejumlah Rp 1.700.000.00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiMARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS;Bahwa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari

setelah terjadi kesepakatanantara Sdri KAKAK dengan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI dan terdakwaatas pembelian sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), lalu terdakwa dan saksi FTTRA Als KTNCEN Bin ANTONI pun kembalimenemui saksi MARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS dan menyerahkan uangsejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiMARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS; Bahwa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari

Bahwa setelah terdakwa menerima pesanan angka dan uangdari penembak kemudian terdakwa merekap nomor yang telah dipesan tersebutkedalam rekapan kupon putih selanjutnya terdakwa didatangi oleh Sdr. UTUH (DPO)guna mengambil uang hasil penjualan kupon putih serta rekapan nomor kupon putihyang telah dibeli pembeli tersebut yang merupakan bandar utama perjudian kuponputih tersebut.

danTergugat juga dibuat Akta Jual Belidengan hak membeli kembali : Bahwa dalam hal ini Penggugat juga diberikan hak untuk membelikembali tanahnya yang digadai sendekan kepada Tergugat denganjangka waktu selama 10 tahun tepatnya jatuh tempo pada tanggal 11Bahwa pada Gadai Sende antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat tidak dikenakan bunga karena Tergugat telah menggarap1 patok tanah sawah Blok B milik Penggugat sedangkan yang 1 patoktanah Blok A tetap digarap oleh Penggugat, akan tetapi karena uangdari

Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kerta kwitansi tanda terima uangdari Nurhayati kepada Yohanisyah Ruru dan 1 (satu) lembar kertas suratpernyataan tanda terima uang dari Nurhayati kepada Yohanisyah Rurudikembalikankepada saksi korban Nurhayati.4, Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu Rupiah).Ill. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Maret 2013, Nomor :2136/Pid.B/2012/ PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.