Ditemukan 17800 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 582/Pid.Sus/2011/PN.TNG Tanggal 10 Mei 2011 — ROYADI Als. ROY Bin NISANSARI
19 — 3
19 — 3
Ambon Cengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.
AptNRP. 70040687 (Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN), Maimunah, S.SiNIP. 198104062003122002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 (Pemeriksa) yang berisikan: Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktibahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika
AmbonCengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.
Tangerang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0259 gram didalam bungkus kertas timah rokok;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.481L/XI/2010/UPT
Tanti, ST dandiketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, Ssi, Apt, disimpulkanbahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29
Register : 24-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 663/Pid.B/2013/PN.Bks Tanggal 30 Juli 2013 — HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS
37 — 18
37 — 18
No.663/Pid.B/2013/PN.Bks.saksi Hervian Als Vian untuk menemui Terdakwa, seolaholah barang yang dipesan sudahada, hingga akhimya Terdakwa keluar dan ditangkap.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yaitu Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si
Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yaitu Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M Si dan Carolina Tonggo M.T, S.Si.
Anggota Polisi yang menangkap saksi Hervian als Vian dan saksiGema menanyakan kepada Para saksi akan diserahkan kepada siapa 8 (delapan) butir pil ekstasitersebut dan diakui para saksi bahwa 8 (delapan) butir pil ekstasi tersebut akan diserahkankepada Terdakwa, lalu para saksi menuju parkiran belakang Hotel Grand Zuri dan memintasaksi Hervian Als Vian untuk menemui Terdakwa, seolaholah barang yang dipesan sudah ada,hingga akhirnya Terdakwa keluar dan ditangkap.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT
Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 3 D/lV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yaitu Maimunah.
Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 3 D/LV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2013, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yaitu Maimunah.
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 33/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 7 April 2015 — - HERIANSYAH BIN ABU NAWAR
20 — 2
20 — 2
terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERIANSYAH BIN ABU NAWAR bersama dengan Ali (Dpo)pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2014, bertempat Perumahan Transmigrasi UPT
dirumah,saksi tahunya setelah diberitahu oleh saksi Kasio dan Parjita.Bahwa nilai kerugian yang dialami oleh saksi ialah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasio yang melakukan pencurian ialah terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2KASIO BIN SUHADIPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat diPerumahan Transmigrasi UPT
buah centong nasi sudah dimasukkan kedalam kantong karung yang diletakkandi samping kanan kiri motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan teman nya tetapi teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3PARJITA BIN WARNOWIYOTOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT
dimasukkan kedalam kantong karung yang diletakkandi samping kanan kiri motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan teman nya tetapi teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatPerumahan Transmigrasi UPT
putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka,Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
YAYAN GUNAWAN alias KULUJING bin MEMED
71 — 21
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
YAYAN GUNAWAN alias KULUJING bin MEMED
71 — 21
Mansur Als Acung bersam dengan saksi Rijal membawasaksi Mansur Als Acung ke puskesmas cipatujan menggunakan mobiluntuk ditangani secara medis, atas kejadian tersebut saksi Wandimelaporkan terdakwa Yayan kepada pihak kepolisian.Bahwa atas perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaYayan mengakibatkan saksi Mansur Als Acung mengalami luka robek dikepalaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsmbagian belakang dengan ukuran kurang lebin 8 Cm sebagaimana Hasil VisumEt Refrtum dari UPT
Nono yuhanaNip. 19790807 201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMASCIPATUJAH (terlampir dalam Berkas Perkara) sehingga saksi Mansur Als Acungtidak bias melakukan aktifitas/pekerjaan seharihari sebagaimana mestinyakarena terdakwa merasa pusing dan lemas dan harus terbaring ditempat tidurselama 8 (delapan) hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
Nono yuhana Nip.19790807 201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMASCIPATUJAHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekiran jam 20 : 30 WIB, Bertempat di Kp. CitoeMekar Rt. 03 Rw.05, Desa.
.> Bahwa atas perbuatan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Yayan mengakibatkan saksi Mansur Als Acung mengalami lukarobek dikepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 8 Cmsebagaimana Hasil Visum Et Refrtum dari UPT PUSKESMASCIPATUJAH Nomor : 440/457/PKM tanggal 28 Mei 2020 yang diperiksadan ditandatangani langsung oleh dr.
Nono yuhana Nip. 19790807201001 1014 dokter pemerintahan pada UPT PUSKESMAS CIPATUJAH(terlampir dalam Berkas Perkara) sehingga saksi Mansur Als Acung tidakbias melakukan aktifitas/pekerjaan seharihari sebagaimana mestinyaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsmkarena terdakwa merasa pusing dan lemas dan harus terbaring ditempattidur selama 8 (delapan) hari.Menimbang, bahwa penganiayaan (mishandeling) yang dilakukan olehterdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 190/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 19 Juni 2013 — PANJI BAYU PAMUNGKAS bin M. ALI HIDAYAT
25 — 19
25 — 19
ALI HIDAYAT terbukti mengkonsumsi Narkoba jenisTHC (ganja);Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangditemukan di rumah terdakwa tersebut telah disisinkan dan diajukanUji Laboratoris dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 394 D/IV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23April 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAEMUNAH, SSi NIP.198104062003122002, RIESKA DWI WIDYATI, SSi., MSi NIP.198011082005012001
NIP.198404132009022004, Mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, M.Farm., Apt.
CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangmenerangkan bahwa 12 (dua belas) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 46,3980 gram setelah dilakukanpemeriksaan ternyata bahan/ daun tersebut adalah ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabino) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pulaPemeriksaan Narkoba No. 441/1128/LABRSUDDSR/IV/
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/MIL/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — RASUN
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh Nomor B/022/VII/2013 UPT LAB BNNK PYK menerangkantelah melaksanakan screening tes Narkoba oleh BNN Kota Payakumbuhpada hari Jumat tanggal 30 Agustus tahun 2013 terhadap Terdakwa denganhasil Methamphetamin positif, selanjutnya dari Kantor BNN Payakumbuhtelah mengajukan pemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa ke KantorBNN Pusat dengan surat Nomor : B/418/IX/2013/BNNKPYK tanggal 4September 2013 yang mana hasilnya tetap
positif sesuai dengan Surat HasilAnalisis Laboratorium dari BNN Nomor : 271/SI/IX/2013/UPT LAB tanggal12 September 2013.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer O3 Padangtanggal 17 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan
diminum Terdakwa padamalam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi 8(delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi 8(delapan) tablet, 1 (Satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirizine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT
yang diminum Terdakwapada malam hari sebelum pelaksanaan tes urine pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2013 dan photo 1 (satu) papan obat merek Faxiden 20 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat merek Dexamethasone 0,5 berisi8 (delapan) tablet, 1 (satu) papan obat Anurice 100 berisi 8 (delapan)tablet, 1 (satu) papan obat merek Cetirzine berisi 6 (enam) tablet yangbiasa dikonsumsi oleh Terdakwa.1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Republik Indonesia KotaPayakumbuh Nomor : B/022/VIII/2013 UPT
BNNK PYK yangmenerangkan tentang melaksanakan screening tes Narkoba di BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh pada hari Jumat tanggal 30Agustus tahun 2013 terhadap Serda Rasun NRP. 618562 anggota MaKodim 0306/50 Kota dengan hasil Methamphetamin Positif (MET+).1 (satu) lembar Surat hasil Analisis Laboratorium Nomor : B/271S1/IX/2013 UPT LAB tanggal 12 September 2013 tentang Konfirmasi tesurine atas nama Rasun, personil Kodim 0306/50 Kota dan didapatkanhasil adalah (+) Positif benar mengandung Methamphetamin
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 453/Pdt.P/2021/MS.Bkj Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Selamat bin Kairudin) dengan Pemohon II (Ijah binti Kari) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2008, di Kampung UPT Pantan Kela, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh
Register : 03-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 125/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 15 April 2015 — Pidana
Terdakwah (EDISON BIN ZAINUBI)
22 — 20
22 — 20
saksi Depi HaryaBin Ibun (korban) kemudian meninggalkan saksi Depi Harya BinIbun (korban) lalu) datanglah saksi Edi Prianggodo SukeMunandar untuk melerai keributan tersebut kemudian saksiDepi Harya Bin Ibun (korban) di bawa atau diselamatkan kePerumahan Karyawane Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , makasaksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mengalami luka dan memardiakibatkan trauma tumpul sesuai dengan surat hasil visum EtRevertum No.440/02/UGD/PKMMKL/2014 tanggal 26 Juni 2014dari UPT
babak belur dan setelah puas terdakwa kemudianmeninggalkan saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) lalu datanglahSaksi Edi Prianggodo Suke Munandar untuk melerai keributantersebut kemudian saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) di bawaatau diselamatkan ke Perumahan Karyawan.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, makasaksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mengalami luka dan memardiakibatkan trauma tumpul sesuai dengan surat hasil visum EtRevertum No.440/02/UGD/PKMMKL/2014 tanggal 26 Juni 2014dari UPT
saksi Depi HaryaBin lbun (korban) kemudian meninggalkan saksi Depi Harya BinIbun (korban) lalu datanglah saksi Edi Prianggodo Suke Munandaruntuk melerai keributan tersebut kemudian saksi Depi Harya Binlbun (korban) di bawa atau diselamatkan ke Perumahan KaryawanBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , makasaksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mengalami luka dan memardiakibatkan trauma tumpul sesuai dengan surat hasil visum EtRevertum No.440/02/UGD/PKMMKL/2014 tanggal 26 Juni 2014dari UPT
saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) kemudianmeninggalkan saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) lalu datanglahsaksi Edi Prianggodo Suke Munandar untuk melerai keributantersebut kemudian saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) di bawaatau diselamatkan ke Perumahan KaryawanBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , makasaksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mengalami luka dan memardiakibatkan trauma tumpul sesuai dengan surat hasil visum EtRevertum No.440/02/UGD/PKMMKL/2014 tanggal 26 Juni 2014dari UPT
memukuli saksi Depi Harya Bin Ibun (korban)kemudian meninggalkan saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) laludatanglah saksi Edi Prianggodo Suke Munandar untuk meleraikeributan tersebut kemudian saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) dibawa atau diselamatkan ke Perumahan Karyawan, akibat perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa , maka saksi Depi Harya Bin lbun(korban) mengalami luka dan memar diakibatkan trauma tumpulsesuai dengan surat hasil visum Et Revertum No.440/02/UGD/PKMMKL/2014 tanggal 26 Juni 2014 dari UPT
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pky Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Andri Bin H.Darwis
55 — 25
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Andri Bin H.Darwis
55 — 25
berlari menuju ke rumah saksi Maswit Alias Bapak Ramla BinIsmail untuk meminta tolong sehingga saksi Maswit Alias Bapak Ramla Bin IsmailHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pkybersama saksi Rizal S Alias Bako Bin Sukiman yang melihat konidisi korbanberlumuran darah mengantar korban menuju ke Puskesmas Randomayang :Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami luka berat antaralain luka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanan sebagaimana hasilVisum et Repertum dari UPT
Puskesmas Bambalamotu Nomor : 800 / 029 / II / 2021 /UPTPBBLM pada tanggal 03 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nafila, dokter pada UPT Puskesmas Bambalamotu dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, kesadaran sadar PenuhEkstremitasa.
merasa kesakitan lalu menghindar dariterdakwa dengan cara berlari menuju ke rumah saksi Maswit Alias Bapak Ramla BinIsmail untuk meminta tolong sehingga saksi Maswit Alias Bapak Ramla Bin Ismailbersama saksi Rizal S Alias Bako Bin Sukiman yang melihat konidisi korbanberlumuran darah mengantar korban menuju ke Puskesmas Randomayang;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka antara lainluka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanan sebagaimana hasil Visumet Repertum dari UPT
Nafila,dokter pada UPT Puskesmas Bambalamotu dengan hasil pemeriksaannya sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, kesadaran sadar PenuhEkstremitasa. Lengan atas kanan : Luka terbuka, ukuran kurang lebih 11 cm x 3 cmx 4 cm. Pendarahan aktif , terkontrol. Tepi luka rata dan sudut luka tajamtajam.b. Telapak tangan kanan : Luka Saksit ukuran kurang lebih 3 cm x 0,2cm, perdarahan aktif, terkontrol.c.
menabrakkan mobilnya ke odongodong milik korban yangmengenai bagian sebelah kanan sehingga korban; Bahwa kemudian Terdakwa yang masih berada di atas mobil dansudah dalam keadaan emosi langsung mengambil sebilah parang yangberada di atas mobil menggunakan tangan kiri lalu Terdakwa membacokkorban mengenai kedua lengan korban Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka beratantara lain luka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanansebagaimana hasil Visum et Repertum dari UPT
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 02-K/PM II-08/AL/I/2014 Tanggal 5 Mei 2014 — Kls Pom Dani Afandi
37 — 33
37 — 33
NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.12.
NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687./ 7.
NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.4.
NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.8.
NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.6.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Skb Tanggal 26 Februari 2015 — FIRDAUS RAHMAT RAMADHAN alias VIRDA bin KIKI ANDRIANA
29 — 3
29 — 3
2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara :Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 5 /Pid.Sus/2015/PN.Sbk tertanggal 13 Januari 2015tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan mencermati barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT
M.Si, Rieka Dwi Widayati, A.Si.M.Si, PuteriHerayani,S.Si.Apt serta diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 Oktober 2014 danHasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No. 133701 tanggal 21Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 12 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
M.Si, Rieka DwiWidayati,A.Si.M.Si, Puteri Herayani,S.Si.Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNNARKOBA yanghalaman 4 dari 28 putusan Nomor 5/Pid.Sus/201 5/PN.
Skb 1 PTBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ULABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALRI Nomor: 345 Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.
Skb Bahwa, Terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caramenghisapnya seperti rokok setelah sebelumnya dilinting menggunakankertas papir dan dibakar: Bahwa, berdasarkan Hasil Pemeriksaan laboratorium Vita Medika No.133701 tanggal 21 Oktober 2014 terhadap urine Terdakwa dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Cannabinol: Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 345Y/X2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si.
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 300-K/PM II-08/AD/XII/2014 Tanggal 4 Maret 2015 — KURNI SUHADI, PRAKA
62 — 20
62 — 20
Bahwa pada saat pengambilan sample urine Terdakwa di kamar mandi Yonarhanudse6/1/F diawasioleh Pasi Intel, Danru Provost dan Saksi1.Ts Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan urine Terdakwa benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.3Berpendapat
Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa masih inginmenjadi anggota TNI AD.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat, yaitu: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XIV/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine lebih kurang 50
Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan test urine milik Terdakwa positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 b erdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dariUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.11.
Bahwa benar barang terlarang pil ekstasi dan minuman penenang berupa cairan yang diminum/dipakaioleh Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam jenis Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.o: Bahwa benar Narkotika jenis pil ekstasi
Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).o. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDETTY SUHARDATINAH, S.H.
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Tsm Tanggal 18 Februari 2014 — ARIP WIDIYANTO ALS EEM BIN APE TANSA
54 — 8
54 — 8
diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT
NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJ NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu
diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT
NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUketigaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada
Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 350/PID.SUS/2014/PN.TK Tanggal 4 Juni 2014 — INDRA SAMIAJI BIN JUMAIDI.
67 — 9
67 — 9
Pada,saat dikantor Kepolisian ditanyakan kepada terdakwa perihal izin untuk membeli ataumenerima, narkotika golongan I jenis sabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :I 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda
Pada saat dikantor Kepolisian ditanyakankepada terdakwa perihal izin untuk membeli atau menerima narkotika golongan I jenissabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Ill 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda
LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL no. 28 B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa batang dan biji no. atersebut diatas adalah benar batang ganja dan biji ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UUno. 35 Tahun 2009. palstik bening bekas pakai no. 1b dan pipa kaca bekas pakai no.1ctersebut diatas adalah benar mengandung sisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 201/PID.SUS/2012/PN.PDG Tanggal 11 Oktober 2012 — DEDE ADHARI bin MAMAN
57 — 7
57 — 7
Gudang Garam Surya 16 warna coklat dengan maksud akan diberikankepada saudara Sading (DPO) yang telah memesan kepada terdakwa sebelumnya, tidak berapalama kemudian ketika terdakwa sedang menunggu saudara Sading, datang petugas yangberpakaian preman menghampiri terdakwa dan menangkap terdakwa kemudian pada saatterdakwa di geledah didapatkan di saku celana sebelah kiri rokok Gudang Garam Surya 16warna coklat yang berisikan (satu) bungkus daun ganja;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT
Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 439 F/VI/2012/UPT LAB.
Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor :439 F/VI/2012/UPT LAB.
LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2012 dari UPT Laboratorium Uji10Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC (TetraHydroCannabinol) dan daftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, dikaitkan dengan fakta hukumlainnya yang terungkap di persidangan, maka Majelis berpendapat unsur
Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.Pwk Tanggal 3 September 2014 — Adi Setiadi bin Emad
36 — 2
36 — 2
Dadang (DPO);e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.
Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna
Sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Purwakarta untuk dimintai keterangan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.
Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna
Dadang (DPQ);e Bahwa terdakwa dalam perbuatannya tersebut tanpa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor:190F/V1I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 12 Juni 2014 yang di tandatanganioleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si, Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti,ST dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 05/PID.TPK/2014/PT.DPS. NI MADE VINA HANDAYANI, SE
103 — 37
103 — 37
BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan Kontrak WaktuTertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkan sebagaikasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karenasaat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawah Divisi PelaksanaPemasar Modal PT.
Kepala UPT diberikan kewenangan untukmelaksanakan pembatalan dan atau pembetulan atas penetapan pajak dalamhal terdapat : 1.
Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu tertentu (KKWT) ~~ Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.
Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu Tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 455/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 7 Oktober 2013 — TAKREB Bin WARMO
41 — 5
41 — 5
PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab.
PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab. Mojokerto atas nama pasien bernama TAEB yang setelahdilakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa korban mengalami luka iris ditelapak tangan kiri dengan panjang + 5 cm dalam + 5 cm (Nampak tulang) dandidapatkan tandatanda patah tulang yang disebabkan benda tajam ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2.
PRAYIKO RAMADHO dokter jaga pada UPT Rumah SakitSumberglagah Kab. Mojokerto atas nama pasien bernama TAEB yang setelahdilakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa korban mengalami luka iris ditelapak tangan kiri dengan panjang + 5 cm dalam + 5 cm (Nampak tulang) dandidapatkan tandatanda patah tulang yang disebabkan benda tajam ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Bong Yun Choi
53 — 24
Bong Yun Choi
53 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Laki-laki, umur 69 tahun, telah meninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.
di Tanjungpandan pada tanggal 10 September 1977dari pasangan suami istri bernama LIU KUN CHONG alias TJUNG KON TJHIUNGdan BONG JUN MOY;e Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa LIU KUN CHONG dan TJUNG KON TJHIUNG merupakan orang yangsama;Penetapan Perkara Perdata No. 232/Pdt.P/2019/PN.Tdn Hal 1 dari 8Bahwa orang tua Pemohon yaitu Bapak Pemohon yang bernama LIU KUN CHONGalias TJUNG KON TJHIUNG telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggutanggal 8 April 2019 di UPT
bernama LIU KUN CHONG tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian untuk Bapak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraian yang pemohon utarakan diatas, pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun,telah meninggal dunia di UPT
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG yang dikeluarkanUPT RSUD dr.H.MARSIDI JUDONO No.224/UPT RSUD/InstiMR/VIII/2019, diberitanda bukti P. VI;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG tertanggal 14 Mei2019, diberi tanda bukti P. VII;8. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 04 Oktober 2019, diberi tanda bukti P. VIII;9. Foto copy Surat Pernyataan mengenai perbedaan nama, diberi tanda bukti P.
pasangan Jun Moy dengan LIU KUN CHONG;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Surat kematian nomor 224/UPTRSUD/InstiMR/VIII/2019 pada tanggal 08 April 2019 (Vide Bukti P6), dan keteranganPara Saksi, telah terbukti bahwa bapak pemohon bertempat di rumah yang beralamat diJalan Saie Deramat Rt.019Rw.006 Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,telah meninggal seorang lakilaki bernama LIU KUN CHONG karena sakit danberdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG Nomor :224/UPT
Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun, telahmeninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.Sudirman Tanjungpandan Kabupaten Belitung, pada hari Minggu tanggal 8 April 2019,disebabkan karena sakit;3.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 9/Pid.B/2012/PN.M Tanggal 13 Maret 2012 — ARWIN APRIA MOERA Bin WEMI KARTO
61 — 10
61 — 10
Kemudian terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Oktober2011 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus sedang kertas Koran berisibahan / daun dengan berat netto 2,6479 gram dan 2 (dua) bungkus sedang kertas Koran berisikanbahan / daun dengan berat netto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan
sedang dalam prosespengobatan/rehabilitasi.12Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Metro untukdilakukan pemeriksaan lanjutan.Bahwa dihadapan saksi, terdakwa bersama saksi EKA PUTRA SANJAYA mengakuisebelum tertangkap telah menggunakan sabu dirumah saksi Eka.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT
bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan/daun 10,0099 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT
bungkus plastic bening berisikan 1(satu) buahsedoton plastic bening yang ujungnya terdapat pipa kaca bening adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa saksi mengetahui selain melakukan pemeriksaan terdahap barang bukti yangditemukan pada saat penggeledahan dilakukan juga tes lab terhadap urine terdakwadengan sample urine + 10 ml milik terdakwa dibawa ke UPT
Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaluntuk dilakukan penelitian dan berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011 didapatkan hasil bahwa sample urine + 10 ml milik terdakwa positifemengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDengan demikian unsur NARKOTIKA GOLONGAN I?