tembus pandang berisi narkotikajenis shabu dengan berat 50 ( lima puluh ) gram netto;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul13.00 wib saat Terdakwa berjualan es kelapa muda di jalan STMUjung ( Kanal ) Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan saksi Josua Tenggo Leksono bersama seorang temannyadatang, selanjutnyqa saksi tersebut memesan narkotika shabukepada Terdakwa seberat 50 ( lima puluh ) gram dan terjadikesepakatan harga;Bahwa kemudian Terdakwa memanggIl Aji

yang tidak jauh dari tempattersebut dan Terdakwa mengatakan kepada Aji ini ada pembellimereka mau beli 50 ( lima puluh ) gram, selanjutnya Aji mengatakanoke bawa mereka ke rumah saya, saat itu Aji menelpon Dodi danmengatakan pembeli kita sudah datang bos;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Aji mengajak saksi Josua TenggoLeksono dan informan untuk mengikuti mereka ke Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Manggis, setibanya di tempat tersebut Aji pergi danmenyuruh Terdakwa dan saksi Josua Tenggo Leksono serta informanuntuk

menunggu di tempat tersebut dan tidak berapa lama kemudianAji datang kembali bersama Dodi ( DPO ) lalu Dodi menyerahkan 1(satu) bungkus plastik assoi warna hitam kepada Terdakwa danHalaman 6dari11 Putusan Nomor52/Pid.SusAnak/2016/PN.MdnTerdakwa langsung ditangkap sedangkan Dodi dan Aji sempatmelarikan diri; Bahwa setelah plastik assoi tersebut dibuka berisi 4 ( empat )bungkus plastik bening tembus pandang berisikan narkotiuka jenisshabu dengan berat netto 50 ( lima puluh ) gram; Bahwa berdasarkan

yang tidak jauhdari tempat tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada Aji ini ada pembellimereka mau bell 50 ( lima puluh ) gram, selanjutnya Aji mengatakan oke bawamereka ke rumah saya, saat itu Aji menelpon Dodi dan mengatakan pembelikita sudah datang bos;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Aji mengajak saksi JosuaTenggo Leksono dan informan untuk mengikuti mereka ke Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Manggis, setibanya di tempat tersebut Aji pergi dan menyuruhTerdakwa dan saksi Josua Tenggo Leksono

Menetapkan Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua bagi kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu pertama bernamaSATRIO AJI WIBOWO, yang lahir di Karanganyar tanggal 8 Nopember 2003 dan anak kedua bernama SINTYA KUSUMA DEWI, yang lahir di Karanganyar tanggal 25 Agustus 2005untuk mewakili kedua anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan demi kepentingan terbaik kedua anak Pemohon tersebut;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon tersebut mewakili kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu SATRIO AJI WIBOWO danSINTYA KUSUMA DEWI tersebut khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah pekarangan, pertama yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03310 seluas 328 m2 terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO, kedua yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03309 seluas 131 m2 terletak di Desa Malanggaten,

Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO dan ketiga yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1351 seluas 219 m2 terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO;4.

Masaran,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN SgnKabupaten Sragen pada tanggal 05 Oktober 2002 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 622/14/X/2002, tertanggal 07 Oktober 2002 (Foto copyKutipan Akta Nikah terlampir) ;Bahwa suami Pemohon (SUKASTONO Alm) telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 28 Januari 2007 (Foto copy Surat Kematian terlampir)Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon(SUKASTONO Alm) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Satrio Aji

Satrio Aji Wibowo, lahir diKaranganyar pada tanggal 11Nopember 2003.Bahwa oleh karena Pemohon hidup sendiri (Senggel Peren) membutuhkanbiaya hidup seharihari dan biaya sekolah anakanak maka Pemohonbermaksud.

hasil penjualannya nantinya Pemohon belikan tanahpekarangan didekat rumah Pemohon Wilayah Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten SragenBahwa oleh karena kedua orang anak Pemohon yang bernama Satrio AjiWibowo dan Shintya Kusuma Dewi tersebut, saat sekarang ini masih anakanak (belum dewasa) sehingga tidak/oelum mampu untuk berouat hukumBahwa Pemohon bermaksud /berkehendak untuk menjual 3 (tiga) bidangtanah pekarangan masingmasing atas nama Shintya Kusuma Dewi, YulikeArzita (Pemohon). dan Satrio Aji

Memberi ijin kepada Pemohon YULIKE ARZITA) sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah dewasa yaitu nama 1, Satrio Aji Wibowo lahirdi Karanganyar pada tanggal 11 Nopember 2003 (umur + 14 tahun) dan 2.Shintya Kusuma Dewi, lahir di Karanganyar pada tanggal 25 Agustus 2005(umur 12 tahun) khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah pekaranganyaitu 1.

SaksiWASIS WASPODO Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi dengan Pemohontetangga dekat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSukastono; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernamaSatrio Aji Wibowo danShintya Kusuma Dewi; Bahwa Pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak jugamempunyi harta berupa tanah perkarangan;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN SgnBahwa Pemohon dalam perkawinan antara Pemohon

Anis Satrio, 2 Dewi Nuriawati, 3 MuhammadSatrio Aji; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sudah menikah dan sudah bekerja,sedangkan Muhammad Satrio Aji masih Sekolah SMP di SMP Kalirejousianya masih 15 tahun kelahiran pada tanggal 26 September 2002; Bahwa Kayiroh bekerja dagang, sedangkan Mahmudi sebagai aparatKepolisian Polsek Karangati sebagai Anggota dengan pangkat Aiptumeninggal dunia masih aktif dinas dalam usia 55 tahun; Bahwa Mahmudi meninggal dunia, gaji pensiunannya yang menerimaKayiroh isterinya

; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sedang mengajukan permohonan sebagaiwalinya Muhammad Satrio Aji untuk menerima pensiun yatim piatuWarakawutri;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor.48/Padt.P/2017/PN.Unr2.

Anis Satrio, 2 Dewi Nuriawati, 3 MuhammadSatrio Aji; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sudah menikah dan sudah bekerja,sedangkan Muhammad Satrio Aji masih Sekolah SMP di SMP Kalirejousianya masih 15 tahun kelahiran pada tanggal 26 September 2002; Bahwa Kayiroh bekerja dagang , sedangkan Mahmudi sebagai aparatKepolisian Polsek Karangati sebagai Anggota dengan pangkat Aiptumeninggal dunia masih aktif dinas dalam usia 55 tahun; Bahwa Mahmudi meninggal dunia, gaji pensiunannya yang menerimaKayiroh isterinya

di bawah delapan belastahun Muhammad Satrio Aji lahir tanggal 26 September 2002 sesuai AktaKelahiran Nomor 9152/TP/2002 serta memberi ijin kepada Pemohon = sebagaiwali dari Muhammad Satrio Aji untuk melakukan pengurusan pensiun yatimpiatu Warakawuri sebagaimana menurut Surat Keputusan Nomor PolSkep/108/1 1/2002 tertanggal 06 Februari 2008 hingga selesai;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan tersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan

tidak ada gangguan fisikdan mental/psycis dari Pemohon sebagai Keluarga kandung dari MohamadSatrio Aji dan berdasarkan keterangan para saksi, sepeninggal Kayirohtersebut, Pemohon mampu sebagai wali dari Muhammad Satrio Aji untukmelakukan pengurusan pensiun yatim piatu Warakawuri sebagaimana menurutSurat Keputusan Nomor Pol Skep/108/11/2002 tertanggal 06 Februari 2008hingga selesai;Menimbang, bahwa karena yang dimohonkan adalah berkaitan denganperwalian anak, maka Hakim haruslah berdasarkan kepada

Selanjutnya sekitar Jam 21.00 Wib, ketika Saksi Aji BudiSiswanto (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih H 3350US milik Saksi Aji Budi Siswanto sedang berkunjung ke rumah terdakwalalu. terdakwa mengatakan kepada Saksi Aji Budi Siswanto untukmenemani terdakwa jalanjalan.

Selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi Aji Budi Siswantomenuju Sabu lokasi tersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN SmgSekitar pukul 22.30 Wib, ketika terdakwa sedang duduk diatas sepedamotor tersebut bersama dengan Saksi Aji Budi Siswanto di Jalan UnggaranRaya Kelurahan Womotinggal Kecamatan Candisari Kota Semarang tibatiba terdakwa diamankan oleh Saksi IBNU HENDRO PRAYOGO binBAMBANG PRAMONO dan Saksi EDI PRATOMO BIN SUYOTO sebagai PihakKepolisian

AJL BUDI SISWANTO BIN IMAM ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa saksi Aji Budi Siswanto (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna Putih H 3350 US milik Saksi Aji Budi Siswantosedang berkunjung ke rumah terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada Saksi Aji Budi Siswanto untuk menemani terdakwa jalanjalan.

Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Saksi Aji Budi Siswanto pergike ATM Mandiri lalu setelah terdakwa transfer kemudian terdakwamenerima pesan whatsapp yang berisi DARI JL SISINGAMANGAJAMSK ARAH HOTEL.PATRA JASA,KIRA 50 M KANAN JL.GANG UNGGARAN4.1 F DIDLM BUNGKUS ROKOK LAKY STRAC.DESELAH.POT BIRUDPN.GANG. Selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi Aji Budi Siswantomenuju Sabu lokasi tersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa.

Vario warnaPutin H 3350 US milik Saksi Aji Budi Siswanto sedang berkunjung kerumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada Saksi Aji BudiSiswanto untuk menemani terdakwa jalanjalan.Bahwa Selanjutnya terdakwa mengajak Saksi Aji Budi Siswanto pergike ATM Mandiri lalu setelah terdakwa transfer kemudian terdakwamenerima pesan whatsapp yang berisi DARI JL SISINGAMANGAJA MSKARAH HOTEL.PATRA JASA,KIRA 50 M KANAN JL.GANG UNGGARAN 4.1 FDIDLM BUNGKUS ROKOK LAKY STRAC.DESELAH.POT BIRU DPN.GANG.Selanjutnya

Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.

Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRA MEILANIA, tertulis nama Ibu SUMIYATI yang seharusnya nama Ibu RISMAYANTHY .H dan nama Ayah HARMAN yang seharusnya nama Ayah MUHAMAD ANDRIYANA AJI.

Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus tertanggal 18 November dibawah Register PerkaraNomor 908/Pdt.P/2020/PN Bdg, mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMAD ANDRIYANA AJI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama orangtua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRAMEILANIA dengan nama Ibu dari SUMIYATI menjadi RISMAYANTHY.Hdan nama Ayah HARMAN menjadi MUHAMAD ANDRIYANA AJI KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukdicatatkan dalam catatan mengenai perbaikan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3273LU030720140104.4.

, namun ketika Pemohon saat hamil suami pemohon MuhamadAndiyana Aji, pergi meninggalkan Penggugat sehingga karna bingung anakyang dilahirkan dalam kutipan Akta kelahiran anaknya. di buat menjadi anakdari pasangan suami istri dari Sumiyati dan Harman padahal keduanya adalahorang tua kandung, saat ini Penggugat telah bercerai dengan suaminya yangbernama Muhamad Andiyana Aji sehingga Jelas status penggugat saat ini, olehkarena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama orang tua di AktaKelahiran

Anak Pemohon dari nama ibu SUMIYATI diganti menjadi nama ibuRISMAYANTHY .H dan nama Ayah HARMAN diganti menjadi nama AyahMUHAMAD ANDRIYANA AJI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti berupa : bukti surat P1 sampai dengan P7 danjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama orangtua di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SYAHIRAMEILANIA dengan nama Ibu dari SUMIYATI menjadi RISMAYANTHY.H dannama Ayah HARMAN menjadi MUHAMAD ANDRIYANA AJI Kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan mengenai perbaikan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 3273LU030720140104.4.

Pasar Baru, Jakarta Pusat, kemudian Kris(belum diketahui keberadaannya), terdakwa Il, Aji (belumdiketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) menuju kelokasi tersebut, setelah sampai disebuah rumah kosong JI. Krekot Bunder 11 No.12, Rt.08/06,Kel.

Pasar Baru, Jakarta Pusat Kris (belum diketahuikeberadaannya) mengajak dan terdakwa Il, Aji diketahuikeberadaannya), Sandri (belum diketahui keberadaannya)masuk kedalam rumah dengan naik kebalkon melalui besibekas pagar yang disenderkan ditembok depan, lalu Kris(belum diketahui keberadaannya) mengajak terdakwa Il, Ajj(belum diketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) lompat kegenteng dan Kris (belum diketahuikeberadaannya) mengajak Aji (belum diketahuikeberadaannya), Sandri (belum

barangbarang tersebutdibawa kerumah selanjutnya barangbarang tersebut dibawaoleh Kris (belum diketahui keberadaannya) dan terdakwa Il, Aji(belum diketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) untuk dijual sedangkan untuk Kipas anginditarun dirumah selain itu.

terpisah) dan Aji (belumdiketahui keberadaannya), Sandri (belum diketahuikeberadaannya) serta Kris (belum diketahuikeberadaannya) masuk kerumah tersebut adalah naiklewat besi bekas pagar yang disenderkan didinding depanrumah, selanjutnya naik kebalkon dan lompat kegentengsetelah itu. masuk lewat celah yang ada digentengselanjutnya turun kebawah (masuk kedalam rumah);e Bahwa Fauri Bin Firmansyah mengambil kipas anginsedangkan Aji serta Sandri mengambil Televisi danterdakwa, Rizky Firmansyah serta

Bahwa ketika saksi Aji Saputro, Hermanto danSudi Purnamo kembali ke rumah Sudi Purnomosecara tiba tiba sekelompok orang menyerangsaksi Aji Saputro dan saksi Hermanto. Bahwa sewaktu saksi Hermanto dalam posisi duduklangsung dipukul hingga terjatuh dan saksilari.Oleh karena saksi Aji Dwi Saputro Siahaanmasih berada ditempat tersebut maka sekelompokorang tersebut selanjutnya menyerang saksi Ajidenga cara memukul dan membenturkan kepalanya ketembok.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa pada awalnya terdakwa serta teman temanyayang hingga kini bellum tertangkap sedang dudukduduk dimulut gang Setiaki sambil minim minumankeras kemudian lewat saksi Aji Saputro Siahaan,saksi Hermanto di gang tersebut saat melewatiterdakwa dan teman temannya tersebut salahseorang yang dudukduduk tersebut mengatakanpan maring endi su kemudian dijawab oleh saksiHermanto :pan maring umahe sudi mas Bahwa sesampainya saksi Aji Dwi Saputro Siahaandan

AJI DWI SAPUTRO SIAHAAN bin ANDREAS RUDI SIAHAAN.2. SUDI PURNOMO.3. HERMANTO bin SALMET SUHARJO. Bahwa para saksi mengetahui kejadiannya yaitupengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamateman temannya pada hari Jumat tanggal 8 April2011 di Jalan Metro Gg. Setiaki, Kel. DebongLor, Kec. Tegal Barat, Kota Tegal sekitar pukul22.30 wib.

Bahwa akibat pengroyokan tersebut saksi Aji DwiSaputro Siahaan mengalami luka bengkak dibagiankepala, lecet dibagian leher,lengan bawah dandahi sedangkan MHermanto luka pada bagian kepalarobek dan bengkak pada bagian pipi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukanpemukulan secara bersama sama dengan teman temannyaTolib, Yani dan Luki terhadap Aji Dwi Saputro danHermanto pada hari Jumat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Akta Kelahiran Atas Nama DENI AJI KURNIAWAN nomor 2348/TP/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang adalah batal;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

Menyatakan, Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Atas NamaDENI AJI KURNIAWAN No. 2348/TP/2006 tertanggal 31 Oktober2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang;3.

Kelahiran ganda untuk Anak Pemohonyang bernama DENI AJI KURNIAWAN maka Pemohon mengajukanPembatalan Akta Kelahiran atas nama DENI AJI KURNIAWAN yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan Saksitersebut:2.

DENI AJI KURNIAWAN; Bahwa terhadap Kelahiran Anak DENI AJI KURNIAWAN terdapat 2(dua) Akta Kelahiran yaitu yang pertama diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dan yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa terjadi Akta Kelahiran ganda untuk Anak DENI AJKURNIAWAN karena Pemohon berasal dari Kabupaten Pemalangsehingga merasa lebih mudah mengurus Akta Kelahiran bagi DENI AJlKURNIAWAN; Bahwa sebenarnya Tempat Kelahiran DENI AJI KURNIAWAN

adalahdi Kabupaten Sragen yang juga adalah Daerah Asal Istri Pemohonsehingga untuk DENI AJI KURNIAWAN juga diterbitkan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kabupaten Sragen; Bahwa agar tidak terjadi Akta Kelahiran ganda untuk Anak Pemohonyang bernama DENI AJI KURNIAWAN maka Pemohon mengajukanPembatalan Akta Kelahiran atas nama DENI AJI KURNIAWAN yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun

Menyatakan Akta Kelahiran Atas Nama DENI AJI KURNIAWAN nomor2348/TP/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang adalah batal:;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

2.Nadia Ayu Wulandari, SH
Terdakwa:
Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah Alm.

Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
M. Andi Yusuf Als Andi Lumut Bin Syaifudin

Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
CUT CANDRA LENA BINTI Alm TGK BUSTAMI

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI alias UNAI bin SAHRUJI

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
SURDIANA Alias KAK NAH Binti Alm M AMIN

Perk.PDM83/B.ACEH/07/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lena Rosdiana Aji,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum Lena Rosdiana Aji, S.H.dalam Surat Tuntutannya, tanggal 2 September 2020 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banda Aceh, serta dihadiri oleh Lena Rosdiana Aji, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Muhammad Nuzull, S.H.,M.H. Cahyono, S.H.,M.H.Sayed Kadhimsyah,S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Hasari, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Bna

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
HERMAN P Alias HERI BIN Alm NAWI SUTANMUDO

Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
1.NINING ANINGSIH Als SUSI Binti HASANUDIN
2.NUNUNG NURHAYATI Binti ABU BAKAR

Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Saiku Rahman Bin H. Kadir Alm.

., M.Si 4.Aji Dendi H. M, SH

Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
TAUPIK KURRAHMAN Als UPIK Bin KUSAINI

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa I (SAIFUL ANWAR bin USMAN AJI) dan Terdakwa II (RUSLAN bin JUNAIDI) serta Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Timur tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Idi tanggal 01 April 2021 Nomor 15/Pid.B/2021/PN Idi, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang masing-masing dijatuhkan kepada Terdakwa-Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

ul>

1. Menyatakan Terdakwa I (SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI) dan Terdakwa II (RUSLAN BIN JUNAIDI) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLAN BIN JUNAIDI

) berbalik arah dari arah Medan keArah Banda Aceh lalu Terdakwa (Saiful Anwar Bin Usman Aji)menghentikan sepeda motor milik Terdakwa II (RUSLAN bin JUNAIDI) yangdikendarainya di pinggir jalan lintas lalu Terdakwa II (RUSLAN bin JUNAIDI)langsung turun dan membuka 2 (dua) Pintu Gerbang lebarlebar danTerdakwa (Saiful Anwar Bin Usman Aji) mengikuti dari arah belakangsambil memantau situasi dan selanjutnya setelah Terdakwa II (RUSLAN binJUNAIDI) mendekati Mobil tersebut, Terdakwa (Saiful Anwar Bin UsmanAji

) pun langsung menuju ke arah Depan Mobil dan setelah Terdakwa (Saiful Anwar Bin Usman Aji) melihat Terdakwa II (RUSLAN bin JUNAIDI)berhasil membuka kunci pintu dengan merusak menggunakan Kunci Leter Tyang sudah disiapkan lalu Terdakwa II (RUSLAN bin JUNAIDI) naik kedalam Mobil dan Terdakwa (Saiful Anwar Bin Usman Aji) langsungmendorong dengan posisi mundur jauh hingga sampai beberapa meter dihalaman rumah korban dengan Terdakwa Il (RUSLAN bin JUNAIDI)membelokkan Stir Sampai posisi kepala mobil mengarah

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR bin USMAN AJI dan TerdakwaRUSLAN bin JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan SebagaimanaPasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa SAIFULANWAR bin USMAN AJI dan Terdakwa RUSLAN bin JUNAIDI selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan;.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa SAIFUL ANWAR bin USMAN AJI dan Terdakwa RUSLAN binJUNAIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa SAIFUL ANWAR bin USMAN AJI dan TerdakwaRUSLAN bin JUNAIDI tetap ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara;Halaman 4 dari 11.

(Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTimur) tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa (SAIFUL ANWAR binUSMAN AJI) dan Terdakwa (RUSLAN bin JUNAIDI);Memori banding tanggal 13 April 2021 yang diajukan oleh Terdakwa(SAIFUL ANWAR bin USMAN AJI) dan Terdakwa (RUSLAN bin JUNAIDI),yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Idi pada tanggal 15 April2021, sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding tanggal 15 April2021 Nomor 8/Akta Pid.B/2021/PN Idi yang dibuat oleh MEGAWATI, S.H.