, danterdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan Selinsing Kab. Bengkalis.Kemudian saksi Antoni kembali bertanya, Siapa Sopir mobil ini?

, kemudian terdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalanselinsing kab. bengkalis .Bahwa selanjutnya saksi Antoni bertanya, siapa sopir mobil ini?, lalu dijawabterdakwa, sopirnya bernama sdr.Fadel dan saya tidak tahu kemana sopirnya .Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.

,kemudian terdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan selinsingkab.bengkalis.Bahwa selanjutnya saksi bertanya, siapa sopir mobil ini?, lalu dijawab terdakwa,sopirnya bernama sdr.Fadel dan saya tidak tahu kemana sopirnya.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5 Muhammad Junaidi Als.

Rhesa Berly Wagiu dokter pada RumahSakit Umum Daerah Bitung pada tanggal 30 Juni 2018 dengan hasilpemeriksaan :Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Bit Halaman 3 dari 18e Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek urukan kurang lebih 2 x 1 cm(lebih 3 cm) tepi rata, luka tusuk ukuran 0,5x5 cm luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cme Bagian paha sebelah kiri luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cmDengan kesimpulanLuka derajat dua A titik ;Kelainan ini dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapi menyebabkanhalangan bekerja

Rhesa Berly Wagiu dokter pada RUmahSakit Umum Daerah Bitung pada tanggal 30 Juni 2018 dengan hasilpemeriksaan :e Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek urukan kurang lebih 2 x 1 cm(lebih 3 cm) tepi rata, luka tusuk ukuran 0,5x5 cm luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cme Bagian paha sebelah kiri luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cmDengan kesimpulanLuka derajat dua A titik ;Kelainan ini dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapi menyebabkanhalangan bekerja untuk sementara titik ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan

Rhesa Berly Wagiu dokter pada RUmahSakit Umum Daerah Bitung pada tanggal 30 Juni 2018 dengan hasilpemeriksaan :e Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek urukan kurang lebih 2 x 1 cm(lebih 3 cm) tepi rata, luka tusuk ukuran 0,5x5 cm luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cme Bagian paha sebelah kiri luka tusuk ukuran 0,5x0,5 cmDengan kesimpulanLuka derajat dua A titik ;Kelainan ini dapat menyembuhkan dengan sempurna tetapi menyebabkanhalangan bekerja untuk sementara titik ;Bahwa perbuatan terdawka dilakukan

Terdakwa masih bersekolah di Sekolah El Shadai;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum etRepertum No.445.1/RSUD.Btg/VER/94/VI/2018 tertanggal 30 Juni 2018 atas namaARTURITO WANGET, yang ditandatangani oleh dr.Rhesa Berly Wagiu dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Bitung dengan hasil pemeriksaan:Bagian didada belakang sebelah kiri luka robek ukuran kurang lebih dua kali satusentiemeter koma dalam kurang lebih tiga sentimeter tepi

sedang menyeberang jalan dari arahutara menuju ke selatan, Terdakwa kemudianmengurangi gas namun Terdakwa tidak mengeremkendaraannya Terdakwa mengambil jalan dibelakang koran Sarti karena menurut' perkiraanTerdakwa korban Sarti akan langsung menyeberangke selatan namun ternyata setelah dekat korbanSarti kembali mundur dan akhirnya Terdakwamenabrak korban Sarti dan terjatuh;Bahwa titik tabrak antara sepda motor yangTerdakwa kendarai dengan korban terjadi di tepijalur sebelah utara kira kira dari tepi

ANDIKA PRATAMA dari atas sepeda motoryang di kendarainya ke tepi jalan dan selanjutnya terdakwa mengambil danmenaiki sepeda motor milik saksi ANDIKA PRATAMA dan langsung perg!menuju Dusun MAYUS Pekon Sidodadi Kec. Pagar Dewa Kab.

diketahui terjadi padahari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 23.30 WIB di PekonManggarai Kec.Air Hitam kabupaten Lampung Barat; Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut diketahul berawal dariadanya teriakan saksi ANDIKA PRATAMA Bin PRAJONO yang kehilanganbahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam No Pol:F 2371 PO, Nosin: JBE1LE1390208, Noka : MHIJBE119CK398962 dengancara saksi di angkat dan di tarik secara paksa dari atas motormiliknya,kemudian saksi di lempar di tepi

ANDIKA PRATAMA dari atas sepeda motor yang dikendarainya ke tepi jalan dan selanjutnya Sdr. SAMSURI mengambil danmenaiki sepeda motor milik saksi ANDIKA PRATAMA dan langsung pergimenuju Dusun MAYUS Pekon Sidodadi Kec. Pagar Dewa Kab.

Bahwa saksi mendengar suara benturan braakkkk" dan seketika itusaksi melihat arah sumber suara tersebut dan melihat bus Gunung Masyang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah utara ke selatandengan kondisi jalan menurun dan menikung ke kiri serta berjalandengan melebihi as/marka jalan.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan korban yang berboncenganmengendaral sepeda motor Honda Supra X dalam kondisi tergeletakserta salah satunya jatuh di tepi bahu sebelah barat jalan, dan posisi busGunung Mas menabrak

Bahwa selanjutnya saksi menuju ke TKP dan di TKP saksi melihat busGunung Mas No.Pol AE7152UB berhenti di tepi sebelah barat dalamkondisi rusak pada bagian depan, samping kanan, dan pagar pembatasjalan tepi sebelah timur maupun sebelah barat dalam kondisibengkok/rusak.

Bahwa kondisi terakhir bus Gunung Mas No.Pol AE7152UB berhenti ditepi sebelah barat dalam kondisi rusak pada bagian depan, samping kanan,dan pagar pembatas jalan tepi sebelah timur maupun sebelah barat dalamkondisi bengkok/rusak.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit kendaraan Bus Gunung Mas No.Pol. AE7152UB dan 1(satu) lembar STNK No.Pol. AE7152UB An.

ENGGAR DJATI PURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akanmenyeberang jalan. Selanjutnya setelah kejadian tersebut mobil XPander menabrak tiang telephone hingga Mobil X Pander posisi terbalik.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ketika mengendarai kendaraanbermotor dalam pengaruh minuman keras dan dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Sdri. RAHAYUNING LUPI dan Sdr.

ENGGAR DJATIPURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akan menyeberang jalan.Selanjutnya setelah kejadian tersebut mobil X Pander menabraktiang telephone hingga Mobil X Pander posisi terbalik.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ketika mengendarai kendaraanbermotor dalam pengaruh minuman keras dan dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Sdri. RAHAYUNING LUPI dan Sdr.

ENGGAR DJATI PURNOMOsedang berdiri di tepi jalan akan menyeberang jalan, selanjutnya setelahkejadian tersebut mobil X Pander menabrak tiang telephone hingga MobilX Pander posisi terbalik.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian uraian faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsuryang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya,telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

RAHAYUNGNING LUPI dan Sadr.ENGGAR DJATI PURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akan menyeberangjalan, yang mengakibatkan kedua korban yang bernama Sdri.RAHAYUNGNING LUPI dan Sdr. ENGGAR DJATI PURNOMO, meninggal duniaberdasarkan :e Visum Et Repertum No. 140/A51/RFL/X/2018 an. RAHAYUNING LUPI,yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Dr. Kariadi Kota Semarang, yang ditanda tangani dr. Bianti Hastuti M, MH, Sp. KF.

NURLELA, Dokterpada Rumah Sakit Jafar Harun Kolaka Utara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pemeriksaan luar :e Kepala da wajah : Wajah pucat, korban tanpak gelisah;e Perut : luka tusuk tembus diperut sebelah kiri, denganpanjang luka kurang lebih 2,5cm,lebar luka kurang lebih 1cm,terdapatpendarahan aktif,tepi luka rata;e Bibir dan mulut : Tercium bau alcohol;e Hasil pemeriksaan radiologi : Foto polos Abdomen (BNO 3 posisi) : tidak ada kelainan;e USG Abdomen (perut) : tanpak cairan bebas dirongga

/perlukaan pada organ dalam rongga perut;e Adapun hasil yang didapatkan pada operasi tersebut adalah tanpak cairandarah memenuhi rongga perut,setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjutpada organorgan dalam perut didapatkan perlukaan (robekan) padapenggantung usus halus (mesenterium) di 2 (dua) tempat,dengan ukuranmasingmasing kurang lebih 0,5lcm,dengan pendarahan aktif,sertaperlukaan (robekan) pada usus halus di 3 (tiga) tempat, dengan ukuranmasingmasing lebih 11,5cm dengan pendarahan aktif dan tepi

NURLELA, Dokter pada Rumah Sakit Jafar Harun Kolaka Utaradengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan luar :e Kepala da wajah : Wajah pucat, korban tanpak gelisah;e Perut : luka tusuk tembus diperut sebelah kiri, denganpanjang luka kurang lebih 2,5cm,lebar luka kurang lebih 1cm,terdapatpendarahan aktif,tepi luka rata;e Bibir dan mulut : Tercium bau alcohol;e Hasil pemeriksaan radiologi : Foto polos Abdomen (BNO 3 posisi) : tidak ada kelainan;e USG Abdomen (perut) : tanpak cairan bebas dirongga

NGAILU RAGA dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan lukaluka :e Korban lakilaki diantar oleh polisi, menggunakan kaos berkerah warna dasarputih dengan garisgaris hijau merah muda dan kotor oleh bercak darah, celanapendek warna hitam sebatas lutut, warna kulit sawo matang, rambut ikal,menggunakan jam tangan warna kuning keemasan, badan dan tanganberlumuran darah.e Kepala sebelah kiri (daerah temporalis) terlihat luka robek sepanjang delapansentimeter lebar dua sentimeter dalam satu sentimeter, tepi

NGAILU RAGA dengan hasil pemeriksaan :w Pada pemeriksaan lukaluka :e Korban lakilaki diantar oleh polisi, menggunakan kaos berkerah warna dasarputih dengan garisgaris hijau merah muda dan kotor oleh bercak darah, celanapendek warna hitam sebatas lutut, warna kulit sawo matang, rambut ikal,menggunakan jam tangan warna kuning keemasan, badan dan tanganberlumuran darah.e Kepala sebelah kiri (daerah temporalis) terlihat luka robek sepanjang delapansentimeter lebar dua sentimeter dalam satu sentimeter, tepi

NGAILU RAGAdengan hasil pemeriksaan :n Pada pemeriksaan lukaluka :e Korban lakilaki diantar oleh polisi, menggunakan kaos berkerah warna dasarputih dengan garisgaris hijau merah muda dan kotor oleh bercak darah, celanapendek warna hitam sebatas lutut, warna kulit sawo matang, rambut ikal,menggunakan jam tangan warna kuning keemasan, badan dan tanganberlumuran darah.e Kepala sebelah kiri (daerah temporalis) terlihat luka robek sepanjang delapansentimeter lebar dua sentimeter dalam satu sentimeter, tepi

Pol: B1894ZFQ mengalami kerusakan di bagian belakang, depan dankaca pecah;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi PARMIN mengalamiluka robek + 3 cm, tepi tidak rata, benjol di bagian kepala berdasarkan VisumEt Repertum yang dibuat oleh Rumah Sakit Islam KendalNo.04/III.4.AU/Ver/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 dan saudari AUFA NADIYAFARHANI pada bagian kepala keluar darah dari kedua lubang hidungberdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat

PARMIN umur 49 Tahun dengan hasilpemeriksaan: pada kepala: terdapat luka robek + 3 cm, tepi tidak rata, benjoldi bagian kepala, dengan kesimpulan: orang tersebut mengalami luka karenabenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit KBM Truk Tronton Mitsubishi No. Pol: W8393NF; 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Tronton Mitsubishi No.

PARMINumur 49 Tahun dengan hasil pemeriksaan: pada kepala: terdapat lukarobek + 3 cm, tepi tidak rata, benjol di bagian kepala, dengan kesimpulan:orang tersebut mengalami luka karena benturan benda tumpul; Bahwa benar, Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa benar, SaksiSaksi dan Terdakwa mengenal dan membenarkanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

PARMIN umur 49 Tahun dengan hasilpemeriksaan: pada kepala: terdapat luka robek + 3 cm, tepi tidak rata, benjol dibagian kepala, dengan kesimpulan: orang tersebut mengalami luka karenabenturan benda tumpul dan Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat Unsur dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum

untuk mendapatkan pemeriksaan dan perawatan.Dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 131.21/VII/2021, tanggal 19Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter atas nama dr.VIDITYA LINDAWATI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen LendeMoripa dengan hasil pemeriksaan terhadap korban KORBAN disebutkan:Perlukaan:Terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2 (dua) centimeter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua) centimeter,kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi

Viditya Lindawati dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa, pada korban atas namaKorban diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Perlukaan:Terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2 (dua) centimeter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua) centimeter,kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata.Dan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan:Ditemukan luka terbuka pada perut sebelah kiri atas, akbat persentuhanbenda tajamMenimbang,

Viditya Lindawati dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KristenLende Moripa, pada korban atas nama Korban diperoleh hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas padajarak 2 (dua) centi meter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2(dua) centimeter, kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata Dankesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan Ditemukanluka terbuka pada perut sebelah kiri atas, akibat persentuhan bendatajam, luka tersebut menyebabkan korban meninggal

Viditya Lindawati dokter pemeriksa pada Rumah SakitKristen Lende Moripa, pada korban atas nama Korban diperoleh hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2(dua) centi meter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua)centimeter, kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata Dan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan Ditemukan luka terbuka padaperut sebelah kiri atas, akibat persentuhan benda tajam, luka tersebutmenyebabkan korban meninggal

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa korban tidakdapat melaksanakan aktifitas atau kegiatan sebagaimana dengan hasil Visum EtRepertum pada Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru nomor445.2/046/RSUD/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka pada lengan kananbagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing, daerah sekitarluka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka satusentimeter

Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka pada lengankanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing, daerahsekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebarluka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, Iluka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANDRI YANATA Als.

Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudutruncing, daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang lukatiga sentimeter, lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter,luka tersebut akibat persentuhan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing,daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter,lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, luka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur melakukanPenganiayaan telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, berdasarkan uraian seperti tersebut diatas, maka

n den dihubungsken ungken = onon d@i4 4 StrLe GUE y Pie ey ie teay Pry Of deyfterken delemn efterT oa on yan eagle oindonesie untuk te 2000 tepi oleh ke rene esSibuken menpunye 1 lesen pemohonmn yeng syeh jusetru* on memerinte hken ndefta:ken ir vr Tembe herpede pemohon ;qa ay ee 4rbLmbe r monon untuk menguermohonen 2.

Kemudian Baso berhenti di tepi jalan.terdakwa dan terdakwa II dilarang turun dari mobil olen Baso. terdakwadan terdakwa Il melihat Baso berjalan menuju arah SPN Anggotoa.Beberapa saat kemudian warga datang dan memukuli terdakwa danterdakwa II. Sedangkan Baso kami tidak tahu kemana;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il menggunakan mobil avanza velozwarna silver dengan no.

Kemudian Baso berhenti di tepi jalan. Kami dilarang turundari mobil oleh Baso. Kami melihat Baso berjalan menuju arah SPNAnggotoa. Beberapa saat kemudian warga datang dan menghakimikami. Sedangkan Baso kami tidak tahu kemana;Bahwa Kami tiba di lokasi sekitar jam 15.30 wita;Bahwa terdakwa dan terdakwa II menggunakan mobil avanza velozwarna silver dengan no.

Polisi DT 1341 BH kemudian menggunakannyamenuju ke Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe kemudian berhenti di semaksemak di tepi jalan yang manaditempat tersebut itu merupakan daerah yang banyak kumpulan sapisapi;Bahwa kumpulan sapisapi yang ada disekitar jalan tempat berhentinyapara terdakwa dan temannya tersebut adalah milik saksi Abdul Majid alsMajid bin Sonimin dan saksi A.Rusman bin Hute;Bahwa pada saat berhenti para terdakwa tetap berada di dalam mobilsedangkan Baso turun dari

Polisi DT 1341 BH kemudian menggunakannyamenuju ke Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe kemudian berhenti di tepi jalan di jalan yang mana itumerupakan daerah yang banyak kumpulan sapisapi;Bahwa kumpulan sapisapi yang ada disekitar jalan tempat berhentinyapara terdakwa dan temannya tersebut adalah milik saksi Abdul Majid alsMajid bin Sonimin dan saksi A.Rusman bin Hute;Bahwa pada saat berhenti para terdakwa tetap berada di dalam mobilsedangkan Baso turun dari mobil;Bahwa kemudian

melakukan pencurian sapi dengan menggunakan irisan nangkatersebut sebagai umpan namun ketahuan dan saat itu warga langsungmemukul para Terdakwa dihubungkan pula dengan petunjuk yang didapatdipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan Baso danpara terdakwa berangkat dari Kendari menuju ke Kelurahan Lawulo,Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe dengan membawa pisau pemotongdaging, irisan nangka yang ditaburi potasium, terpal dan dos lalu Baso dan Paraterdakwa berhenti di semaksemak di tepi

Setelah selesai melangsir buah kelapa sawit ke tepi Sungai, selanjutnyaketiga kembali melangsir seluruh buah kelapa sawit yang sudah terkumpul keseberang sungai (pagarutan) dengan menggunakan tali berwarna hitam yangdiberi paku di buahnya.

SUGANDA SUHERMANke tepi Sungai dan selanjutnya buah kelapa sawit kembali di lansir keseberang sungai (pagarutan) dengan menggunakan tali berwarna hitamyang diberi paku di buahnya; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang telah berhasil dijatuhkanoleh terdakwa .

SUGANDA SUHERMANke tepi Sungai dan selanjutnya buah kelapa sawit kembali di lansir keseberang sungai (pagarutan) dengan menggunakan tali berwarna hitamyang diberi paku di buahnya. Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang telah berhasildijatunkan oleh terdakwa .

SUGANDA SUHERMAN Als SUGANDA SAPUTRAAls GANDA Bin LEGIMAN ke tepi Sungai dan selanjutnya buah kelapa sawitkembali di lansir ke seberang sungai (pagarutan) dengan menggunakan taliberwarna hitam yang diberi paku di buahnya. Banyaknya buah kelapa sawityang telah berhasil dijatuhnkan oleh terdakwa I. AGUS PERTINUS bersamadengan terdakwa II. M. RAHMADANI dan terdakwa III.

SUGANDA SUHERMAN ke tepi Sungai danselanjutnya buah kelapa sawit kembali di lansir ke seberang sungai (pagarutan)dengan menggunakan tali berwarna hitam yang diberi paku di buahnya.Banyaknya buah kelapa sawit yang telah berhasil dijatunkan oleh terdakwa I.AGUS PERTINUS bersama terdakwa II dan terdakwa III adalah sebanyak 126(seratus dua puluh enam) tandan buah sawit dengan berat total 1,6 (satu komaenam) ton dan yang telah berhasil dilangsir ke kebun pribadi seberang sungaisejumlah 31 (tiga puluh

terdakwa mengarah kekanan dan tidakmelihat didepannya terdapat pengendara sepeda motor Yamaha Vega R yang dikendarai olehkorban DEDY SURYANTO Bin LANGJI dan penumpangnya saksi korban GUNAWAN AlsIWAN Bin SURADI yang kemudian ditabrak di bagian sebelah kiri oleh kendaraan roda duamerk Yamaha Vega R BH 4737 HA yang dikendarai oleh terdakwa, sehingga kemudian korbanDEDY SURYANTO Bin LANGIJI terpelanting ke bagian tengah jalan dan penumpangnya saksikorban GUNAWAN Als IWAN Bin SURADI terpelanting ke tepi

penglihatan terdakwa mengarah kekanan dantidak melihat didepannya terdapat pengendara sepeda motor Yamaha Vega Ryang dikendarai oleh korban DEDY SURYANTO Bin LANGJI danpenumpangnya saksi korban GUNAWAN Als IWAN Bin SURADI yangkemudian ditabrak di bagian sebelah kiri oleh kendaraan roda dua merk YamahaVega R BH 4737 HA yang dikendarai oleh terdakwa, sehingga kemudian korbanDEDY SURYANTO Bin LANGJI terpelanting ke bagian tengah jalan danpenumpangnya saksi korban GUNAWAN Als IWAN Bin SURADI terpelantingke tepi

merk Advan, timbangan duduk kapasitas100 kg warna HijauSilver merk Nonhoa Made in Vietnam, 1 buah chargerHP, 2 buah tas ransel warna Hitam dan 2 buah tas sandang kecil warnaHitam sedangkan Terdakwa kembali naik ke perahu ketek yangdikemudikannya dan Rebo (DPO) naik ke perahu ketek warna AbuabuKecoklatan yang sebelumnya ditumpangi oleh Amir (DPO) sedangkanAmir (DPO), Heri (DPO) dan Romsi (DPO) tetap berada diatas kapalJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok dan mengemudikan kapalJakung tersebut ke tepi

Heri dan Sadr.Romsi tetap berada diatas kapal Jakung milik Korban danmengemudikan kapal Jakung tersebut ke tepi sungai, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr. Rebo, Sdr. Amir, Sdr.

Romsi tetap berada diatas kapal Jakung milik Saksi KorbanAndi Bin Royok dan mengemudikan kapal Jakung tersebut ke tepi Sungai.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. Rebo, Sdr. Amir, Sdr.

Romsi tetap berada diatas kapalJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok dan mengemudikan kapal Jakungtersebut ke tepi Sungai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makaelemen unsur Setelah datang ke tempat dan untuk tujuan tersebutdengan kapal dari tempat lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 441 KUHP joPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terhadap Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

terdakwa di tahandalam perkara lain), saksi Murdani Ginting Als Dani (di tahan dalam perkara lain), NatalBarumun Pohan (terdakwa di tahan dalam perkara lain) turun dari dalam mobil sedangkanRabun Sebayang (DPO), marga Sembiring (DPO) dan Syarif Als Doyok (DPO) siaga didalam mobil kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdi Muda Siregar Als Toba (ditahan dalam perkara lain), Murdani Ginting Als Dani (ditahan dalam perkara lain), NatalBarumun Pohan Als Natal (ditahan dalam perkara lain) berjalan menuju tepi

bersama sdraAbdi Muda Siregar AliasToba (dalam berkas terpisah), sdraMurdani Ginting Alias Dani (dalam berkas terpisah),sdraNatal Barumun Pohan (dalam berkas terpisah) turun dari dalam mobil sedangkansdraRabun Sebayang (DPO), sdra marga Sembiring (DPO) dan Syarif Alias Doyok (DPO)siaga di dalam mobil kemudian Terdakwa bersama sdraAbdi Muda Siregar Alias Toba(dalam berkas terpisah), sdraMurdani Ginting Alias Dani (dalam berkas terpisah),sdraNatal Barumun Pohan (dalam berkas terpisah) berjalan menuju tepi

terpisah), sdraMurdani Ginting Alias Dani (dalam berkas terpisah),sdraNatal Barumun Pohan (dalam berkas terpisah) turun dari dalam mobil sedangkansdraRabun Sebayang (DPO), sdra marga Sembiring (DPO) dan Syarif Alias Doyok (DPO)siaga di dalam mobil kemudian Terdakwa bersama sdraAbdi Muda Siregar Alias TobaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 955/Pid.B/2015/PN Rap(dalam berkas terpisah), sdraMurdani Ginting Alias Dani (dalam berkas terpisah),sdraNatal Barumun Pohan (dalam berkas terpisah) berjalan menuju tepi

Setelahselesai main face book sekira pukul 01.00 pada hari Sabtutanggal 1 Januari 2011 para terdakwa keluar dari warnetmengendarai sepeda motor dan kemudian memarkirkan sepeda motordi tepi jalan raya lebih kurang 15 meter dari warung = milikkorban Nofiati Ningsih Pgl Ning, setelah itu terdakwa OKTATRIYOGI Pgl YOGI bersamasama dengan terdakwa ROJI FEBRIANDAdan terdakwa I!

hitam miliksaksi dengan berboncengan 3 (tiga) dimana saksi dan temannyatelah mempersiapkan terlebih dahulu 1 (satu) buah lingggis dan2 (dua) buah kantong plastik yang dimasukan kedalam tas miliksaksi warna coklat.e Bahwa sesampainya di pasar Maninjau saksi bersama DEDE SAPUTRAPgl DEDE dan terdakwa bermain facebook terlebih dahulu dansetelah selesai main facebook sekira jam 01.00 WIB, saksibersama terdakwa keluar dari warnet dengan mengendarai sepedamotor dan kemudian memakirkan sepeda motor di tepi

ROZI dan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE bermain facebookterlebih dahulu dan setelah selesai main facebook sekira jam01.00 WIB terdakwa bersama teman terdakwa keluar dari warnetdengan mengendarai sepeda motor dan kemudian memakirkan sepedamotor di tepi jalan raya yang berjarak lebih kurang 15 (limabelas) Meter dari warung milik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUKNING. Setelah itu) terdakwa bersamasama menuju warung korban,sesampainya dipintu) warung, ROZI FEBRIANDA Pg!

ROZI dan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE bermain facebookterlebih dahulu dan setelah selesai main facebook sekira jam01.00 WIB mereka keluar dari warnet dengan mengendarai sepedamotor dan kemudian memakirkan sepeda motor di tepi jalan rayayang berjarak lebih kurang 15 (lima belas) Meter dari warungmilik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING. Setelah ituterdakwa dan ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDE SAPUTRA Pg!

ROZI dengan berboncengan 3(tiga) dan mereka telah mempersiapkan terlebih dahulu 1 (satu)buah lingggis dan 2 (dua) buah kantong plastik yang dimasukan kedalam tas warna coklat milik ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dansesampainya di pasar Maninjau ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDESAPUTRA Pgl DEDE bersama dengan terdakwa bermain facebookterlebih dahulu) dan setelah selesai main facebook sekira jam01.00 WIB mereka keluar dari warnet dengan mengendarai sepedamotor dan kemudian memakirkan sepeda motor di tepi jalan

stanglalu saksi BHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN menggoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah sepeda motor tersebutterkunci stang atau tidak dan saat saksi BHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMADYAMAN mengetahui stang sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut tidak dikunci stang,selanjutnya saksi BHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN mendorongsepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut sejauh sekitar 10 (sepuluh) meter dan saksiBHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN simpan di tepi

stang lalu saksiBHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN menggoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah sepeda motortersebut terkunci stang atau tidak dan saat saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN mengetahui stang sepeda motor Yamaha Vega ZRtersebut tidak dikunci stang, selanjutnya saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN mendorong sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebutsejauh sekitar 10 (sepuluh) meter dan saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN simpan di tepi

stang lalu saksiBHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN menggoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah sepeda motortersebut terkunci stang atau tidak dan saat saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN mengetahui stang sepeda motor Yamaha Vega ZRtersebut tidak dikunci stang, selanjutnya saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN mendorong sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut13sejauh sekitar 10 (sepuluh) meter dan saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN simpan di tepi

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara, sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwa TEDDY SETYAWAN betemudengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tepi sungai Taman Jalur Teluk Kuantan dan dalam pertemuannyatersebut saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI memberikan paket Narkotika jenissabusabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa untukdiperjual belikannya

terdakwalangsung pulang ke rumahnya yang berada di Desa Sako denganmenggunakan mobil travel setibanya di Kelurahan Muara Lembuterdakwa berhenti di sebuah depot air isi ulang untuk menemui terdakwalalu terdakwa memberikan paket Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada terdakwa untuk diperjual belikannya dan sepakat uangpembayaran Narkotika jenis sabusabu tersebut akan diberikan setelahNarkotika jenis sabusabu habis terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirajam 23.00 WIB di tepi

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi LENGGA ALKAUSAL, saksiAGUS P SITUMORANG dan saksi ANGGA awalnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu saksi Yogi betemudengan terdakwa di tepi

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi LenggaAlkausal, saksi Agus P Situmorang dan saksi Angga pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira jam 10.30 WIB di Kelurahan Muara LembuKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwa TEDDY SETYAWANbetemu dengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI di tepi

Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiLengga Alkausal, saksi Agus P Situmorang dan saksi Angga pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 10.30 WIB di KelurahanMuara Lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwabetemu dengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI di tepi