dipukuli pada kepala, wajah dan belakang;Bahwa Saksi tidak tahu dipukul berapa kali oleh Marhaban Maswatu,Erwin Salaputa dan Terdakwa, karena saat Saksi dibanting langsungSaksi melindungi wajah Saksi sehingga Saksi tidak melihat lagi siapasaja yang memukul Saksi;Bahwa Saksi dipukuli kurang dari 10 menit, dan tidak berteriak mintatolong hanya berteriak nama Allah saja;Bahwa selain Saksi, yang terakhir ada di telaga putri adalah Terdakwamenunjukan jalan menuju ke galegale kepada Saksi;Bahwa jarak antara tepi

berlariselanjutnya Saksi Erwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa,kemudian Saksi Erwin Salaputa memutar motor dengan arah ke NegeriGalegale dan berboncengan dengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnyamengendarai motor menuju ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik keatas motor yang Saksi Erwin Salaputa kendarai selanjutnya kami bertigamengejar Saksi Rahul Amirudin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi Marhaban Maswatu danTerdakwa memakirkan motor di tepi

puskesmas dengan biaya sendiri setelah itu dirawat di RSUD Masohiselama 3 (tiga) hari, dan selama 1 (satu) bulan waktu pemulihannya; Bahwa Telaga putri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapasaja boleh datang kesana; Bahwa keadaan disekitar tempat kejadian tersebut terdapat pohon kelapadan pohon jambu selain itu terhalang dengan rumput yang tinggitinggl,kalau dari jalan raya tidak terlihat tapi jika orang lewat di dekat tempatkejadian bisa melihat lokasi tersebut; Bahwa jarak antara tepi

selanjutnya SaksiErwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa, kemudian Saksi ErwinSalaputa memutar motor dengan arah ke Negeri Galegale dan berboncengandengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnya mengendarai motor menuju kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik ke atas motor yang Saksi ErwinSalaputa kendarai selanjutnya kami bertiga mengejar Saksi Rahul Amirudindengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi MarhabanMaswatu dan Terdakwa memakirkan motor di tepi

Poceratu, dokter Pemeriksa di Puskesmas Perawatan Pasaneadengan kesimpulan bahwa keluhan yang dialami korban diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya rangkaian peristiwa tersebut dilakukandi Telaga Air Putri, dengan jarak antara tepi jalan raya dan tempat Saksi RahulAmirudin dipukul sekitar 100 (Seratus) meter;Menimbang, bahwa Saksi Rahul Amirudin menerangkan keadaan telagaputri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapa saja boleh datangkesana, keadaan disekitar

jendeladapur rumah tersebut dengan cara mencongkel menggunakan obenghingga rusak, dan setelah terbuka Terdakwa memanjat jendela dapuruntuk masuk kedalam rumah kontrakan tersebut menuju ruang tengahuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) Unit Handphone SamsungLipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan setelah semua sudah didapat laluTerdakwa keluar lewat pintu belakang kemudian Terdakwa menujusepeda motor yang sudah diparkir di tepi

jalan yang di jaga oleh Terdakwall, dan selanjutnya Para Tedakwa bersamasama membawa barangbarangyang telah diambilnya menuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan SaksiDIANA AYU SPETIANTY Binti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang di dalam rumah kontrakan tersebut, Terdakwa Il berada di tepi jalandekat rumah kontrakan Saksi DIANA AYU SPETIANTY Binti ASEPWIGENA bertugas mengawasi situasi sekitar;Bahwa 1 (satu) Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uangsebesar

jendela dapur rumah tersebutdengan cara mencongkel menggunakan obeng hingga rusak, dan setelah terbukaTerdakwa memanjat jendela dapur untuk masuk kedalam rumah kontrakantersebut menuju ruang tengah untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu)Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan setelahsemua sudah didapat lalu Terdakwa keluar lewat pintu belakang kemudianTerdakwa menuju sepeda motor yang sudah diparkir di tepi

jalan yang di jagaoleh Terdakwa ll, dan selanjutnya Para Tedakwa bersamasama membawabarangbarang yang telah diambilnya menuju rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padasaat Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan Saksi DIANA AYU SPETIANTYBinti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang di dalam rumah kontrakantersebut, Terdakwa Il berada di tepi jalan dekat rumah kontrakan Saksi DIANAAYU SPETIANTY Binti ASEP WIGENA bertugas mengawasi situasi sekitar;Menimbang

tersebut dilakukandengan cara Terdakwa yang masuk ke dalam rumah Saksi DIANA AYUSPETIANTY Binti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang berupa 1(satu) Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), sedangkan yang dilakukan Terdakwall pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah berada di luaruntuk mengawasi keadaan sekitar rumah, dan setelah semua barang telahdidapat lalu Terdakwa menuju sepeda motor yang sudah diparkir di tepi

Luka terbuka tepi tidak rata pada daerah dahi,pangkal hidung, bibir, dagu, sudut kelopak mata, pipi, kepala, punggung dan dada akibatkekerasan tumpul serta luka bakar pada bagian depan tubuh yang sudah mengalamikarbonisasi (hangus terbakar) akibat kontak/terpapar dengan panas atau api.Sebab matinya orang ini akibat kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan perdarahan pada rongga dada.

secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Roni Lukito Bin Sarno Heri Moerwanto pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di tepi

Bogel denganmenggunakan HP merk XIAOMI warna gold kombinasi putih dengan nomor085236965155, kemudian setelah terjadi kesepakatan pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di tepi Jalan SedoroKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun tepatnya di Timurjembatan (didekatnya tempat penampungan sampah) terdakwa bertemudengan Sdr.

Bogel dengan terlebin dahulu menghubungi Sadr.Bogel dengan menggunakan HP merk XIAOMI warna gold kombinasi putihdengan nomor 085236965155, setelah terjadi kesepakatan pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di tepi Jalan SedoroKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun tepatnya di Timurjembatan (didekatnya tempat penampungan sampah) terdakwa bertemudengan Sdr.

dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi memperoleh informasi dari masyarakat jika disekitar Jalan Sedoro, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, KotaMadiun sering digunakan untuk transaksi narkoba dan Terdakwamengendarai sepeda motor Scoopy, kemudian pada hari Senin tanggal 7Mei 2018 sekitar pukul 14.10 Wib saksi bersama tim melakukanpenyelidikan di tepi

untuk mengonsumsi sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Suyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan dan hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekitar pukul 14.10 Wibsaksi diajak oleh saksi Muhajirin (Ketua RT) menyaksikan penangkapandan pengeledahan terhadap Terdakwa yang tersangkut perkara sabusabu, di tepi

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;. 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantaiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 87 ayat (1) hurufa Jo.

waduk atau danau ;200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) huruf a Jo.

Talisan Emas yang bertugas melakukan penyetoran PSDHDR untuk dilakukan ke penyetoran ke bank; Bahwaternyata penebangan pohon atau pengolahan kayu yang dilakukanoleh HASANUDIN dan rekanrekannya di lokasi Km. 21, ternyata berjaraksangat dekat tepi kiri kanan sungai dan anak sungai yang berada dekatatau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakan pohonhasil tebangan pada lokasi dan Km. 21 setelah dilakukan pengukurandengan jarak yang paling dekat adalah 2 M dari tepi Sungai Masinatu danada

Talisan Emas;Bahwa ternyata penebangan pohon atau pengolahan kayu yangdilakukan oleh HASANUDIN dan rekanrekannya di lokasi Km. 21, ternyataberjarak sangat dekat tepi kiri Kanan sungai dan anak sungai yang berada dekatatau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakan pohon hasiltebangan pada lokasi dan Km. 21 setelah dilakukan pengukuran dengan jarakyang paling dekat adalah 2 M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakanbekas tebangan sangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas

dan terdakwa mengejar saksi korban dan ketika berada di jalan raya kompleks Advend saksikorban terjatuh dan saat itu juga terdakwa langsung memukuli saksi korban denganmenggunakan batu sehingga mengenai bagian wajah yaitu pelipis kiri dan juga menendang saksikorban dengan menggunakan kaki terdakwa sehingga mengenai dada saksi korban dan setelah ituterdakwa langsung lari meninggalkan saksikorban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka di dahi kiritampak luka terbuka tepi

Unsur mengakibatkan luka lecet/luka sakitBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa akibat perbuatan dariterdakwa RELANGGA AMIRI alias LANGGA korban mengalami luka di dahi kiri tampak lukaterbuka tepi kiri tidak rata ukuran 1,5 cm x 0.5 cm, di dahi kiri tampak memar kemerahan ukuran3 cm x 2 cm, di dahi kiri tampak luka lecet ukuran 6 cm x 2 cm, siku kiri tampak luka lecetukuran 7 cm x 2 cm, di bahu kiri tampak luka lecet ukuran 2 cm x 2 cm, di lutut tampak lukalecet ukuran 2 cm

menujuke arah kota Trenggalek dan sesampainya di jalan raya MunjunganKampak,dompet tersebut kemudian terdakwa buka dan isinya berupa uang sejumlahHalaman 2 Putusan Nomor 801/PID/2020/PT SBYkurang lebih Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwasimpan di saku celana, Handphone merk Nokia type 215 terdakwa matikan lalusim cardnya terdakwa buang sedangkan handphonenya terdakwa simpan disaku celana dan untuk STNK, KTP dan ATM, terdakwa masukkan kembali kedalam dompet lalu dibuang di tepi

warna putih di bawa kabur oleh terdakwa menuju ke arahkota Trenggalek dan sesampainya di jalan raya MunjunganKampak, dompettersebut kemudian terdakwa buka dan isinya berupa uang sejumlah kuranglebih Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwa simpan disaku celana, Handphone merk Nokia type 215 terdakwa matikan lalu simcardnya terdakwa buang sedangkan handphonenya terdakwa simpan di sakucelana dan untuk STNK, KTP dan ATM, terdakwa masukkan kembali ke dalamdompet lalu dibuang di tepi

seme eee ome She SH SN oR SHE Bee oe eeMenimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telahdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut errr ee eee Bahwa terdakwa ALLAN OKTAVIA DIRAJA Pgl = ALbersamasama dengan SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pgl SAHATBin NIMROT SIMATUPANG (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu. tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib atausetidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Mei 2011bertempat di tepi

dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi danrekan saksi Brigadir Budi Mulya Lubis, bBriptu DekyMuharmen, dan Briptu)~ Tomy Andrea berdasarkan suratPerintah Tugas dari Kapolres Tanah Datar untukmelakukan penangkapan terhadap Joni Maridi (BerkasTerpisah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Joni Maridi(berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 4 juni 2011Sekira pukul 20.00 Wib bertempat di tepi

Pemeriksaan LuarTampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mataKanan.KesimpulanPada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat DesaLeinitu Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasil sebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanandiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman

luka pada orang lain kehendak atautujuan mana dapat disimpulkan dari sifat perbuatan yang dapat menimbulkanrasa sakit atau luka itu;Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM atasnama saksi korban Habel Amanupunnjo Nomor VER/29/IX/2017 Rumkittanggal 15 September 2017 yang di buat oleh dokter V.T Larwuy, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon pada pokoknya berisi keterangantampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satu centimeterkali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi

LukaLuka: Pada dada tepat bagian tengah di bawah leher, tampak satu buahluka terbuka, berbatas tegas, dengan tepi teratur, dengan keduasudut luka tajam, dengan ukuran empat koma lima kali dua kali tigasentimeter, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka tampak bagiandalam otot luka, di sekitar garis batas luka tidak ada memar; Pada kaki kanan bagian jari pertama tampak luka lecet ukuran tidakteratur; Pada kaki kiri bagian jari pertama, kKedua dan ketiga tampak lukalecet tidak teratur disertai lebam

Putusan Nomor 52/PID /2020/PT KDI Pada dada tepat bagian tengah di bawah leher, tampak satu buahluka terbuka, berbatas tegas, dengan tepi teratur, dengan keduasudut luka tajam, dengan ukuran empat koma lima kali dua kali tigasentimeter, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka tampak bagiandalam otot luka, di sekitar garis batas luka tidak ada memar; Pada kaki kanan bagian jari pertama tampak Iuka lecet ukuran tidakteratur; Pada kaki kiri bagian jari pertama, kKedua dan ketiga tampak lukalecet tidak

Batas luka tegas, tepi lukarata, tidak terdapat jembatan jaringan, dasar luka terlihat otot, tidakCe eA ESE TSTkali tiga centimeter. Batas luka tegas, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, dasar luka terlihat tulang dahi, tidak ditemukan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki mengaku berumur tiga puluh Sembilantahun dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka tepi rata dalamkeadaan terjahit pada telapak ibu jari kanan dan pergelangan tangankanan disebabkan kekerasaan tajam;Heres Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP. 20222 22022 220 202222220220 ===

Setelah jahitan dibukatampak luka terbuka tepi rata, dasar rongga dada ukuran satu koma limacentimeter kali empat koma lima centimeter.. Pada siku kanan : tampak sekumpulan luka lecet ukuran terbesar satucentimeter kali nol koma empat centimeter, terkecil berbentuk titikmeliputi area seluar empat centimeter kali dua centimeter.. Pada jari tengah tangan kanan ruas pertama bagian belakang : tampakluka terbuka tepi rata dasar otot ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimeter..

Pada dinding depan bilik kiri, terdapat luka terbuka tepi rata,ukuran tiga centimeter kali nol koma lima centimeter. Pada dinding belakangbilik kiri terdapat luka terbuka tepi rata ukuran nol koma lima centimeter.Pada dinding belakang bilik kiri terdapat luka terbuka tepi rata ukuran nolkoma dua centimeter kali nol koma satu centimeter.

Setelah jahitan dibukatampak luka terbuka tepi rata, dasar rongga dada ukuran satu koma limacentimeter kali empat koma lima centimeter.2. Pada siku kanan : tampak sekumpulan luka lecet ukuran terbesar satucentimeter kali nol Koma empat centimeter, terkecil berbentuk titik meliputiarea seluar empat centimeter kali dua centimeter.3. Pada jari tengah tangan kanan ruas pertama bagian belakang : tampakluka terbuka tepi rata dasar otot ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimeter.4.

Pada dinding depan bilik kiri, terdapat luka terbuka tepi rata,ukuran tiga centimeter kali nol koma lima centimeter. Pada dinding belakangHalaman 20 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbn10.11.12.bilik kiri terdapat luka terbuka tepi rata ukuran nol koma lima centimeter.Pada dinding belakang bilik kiri terdapat luka terbuka tepi rata ukuran nolkoma dua centimeter kali nol koma satu centimeter.

Pada sekat jantungbagian bilik terdapat luka terbuka tepi rata ukuran dua centimeter kali nolkoma lima centimeter.Paru paru jumlah baga kanan tiga baga dan kiri dua baga warna merahpucat perabaan kenyal, penampang warna merah pucat pada pemijatantidak tampak kelainan, berat paru kanan dua ratus gram dan berat paru kiriseratus lima puluh gram.

BOBYANGGARA, yaitu : Luka robek pada daerah leher kanan sampaike dagu kanan. luka robekan dengan tepi rata dengan paniangkurang lebih 10 cm dan kedalaman kurang lebih 2 cmKES1MPULAN : Luka robek pada leher kanan sampai dengandagu kanan kemungkinan karna savatan benda taiam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;Kedua :wononnnnn Bahwa terdakwa 1. Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwall.

BOBY ANGGARA, yaitu :e Luka robek pada daerah leher kanan sampai ke dagu kanan.luka robekan dengan tepi rata dengan panjang kurang lebih 10cm dan kedalaman kurang lebih 2 cm ;e Kesimpulan Luka robek pada leher kanan sampai dengan dagukanan kemungkinan karna savatan benda taiam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Karmawan Als Wawan Bin Bustami saksi Anmad Ramdonimengalami luka sebagaimana :Visum Et Repertum Nomor: 160/VER/RM/RSIJPK/1/15 tanggal 03 Maret2015, sebagai hasil pemeriksaan terhadap saksi AHMAD RAMDONI oleh dr.BOBY ANGGARA, yaitu :Luka robek pada daerah leher kanan sampai ke dagu kanan, lukarobekan dengan tepi rata dengan paniang kurang lebih 10 cm dan kedalamankurang lebih 2 cm ;KESIMPULANLuka robek pada leher kanan sampai dengan dagu kanankemungkinan karna savatan benda taiam.

posisi berjalan lurus sekitar 1 (satu) meter sebelah kiri marka jalan ;Bahwa terdakwa sudah hafal dengan situasi jalan di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas, yaitu dari barat ke timur beraspal halus, jalan datar, terdapat bahu jalandan trotoar, arus lalu lintas sedang, cuaca panas pada siang hari ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengansepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi

AA3982MM dari arah timur ke arah barat, dengankecepatan kurang lebih antara 40 sampai 60 km perjam dengan gigi perseneleng3 (tiga) dan posisi berjalan lurus sekitar 1 (satu) meter sebelah kiri marka jalan ;Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengansepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi jalan sebelah kiri ;Bahwa benar pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwa

AA3982MM dari arah timur ke arah barat,dengan kecepatan kurang lebih antara 40 sampai 60 km perjam dengan gigi perseneleng 3(tiga) dan posisi berjalan lurus sekitar 1 (satu) meter sebelah kiri marka jalan, dan pada saatyang bersamaan pada jarak kurang lebih 8 (delapan) meter terdakwa sudah melihat sepedakayuh sedang berjalan kearah barat searah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai danposisi di tepi jalan sebelah kiri, dan pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwakendarai dengan sepeda

AA1814BD sendirian dari DesaMangunweni, Kecamatan ayah dengan membawa kuranglebih 6 (enam) kubik batu belah tujuan mau keKebumen, sekira pukul 14.30.Wib. sesampai dijalan umum Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele,saksi berjalan dari arah selatan ke utara dengankecepatan kurang lebih 20 km/ jam berjalan lurusdi lajur kiri/ barat dengan bodi kendarankurang lebih 0,5 meter dari tepi kiri / barat,Saat itu arus lalu lintasnya sepi;Bahwa saat memasuki simpang empat sebelah timurBalai Perikanan pada jarak

sepeda motor Yamaha MIONo.Pol.AA6909JD sendirian dari Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, mau pulang ke rumah di DesaCandirenggo, Kecamatan Ayah, sekira pukul 14.30 WIB;Bahwa saat memasuki jalan umum jurusan GombongJatijajar tepatnya di simpang empat sebelah timurBalai Perikanan termasuk Desa Pringtutul, KecamatanRowokele, terdakwa berjalan dari arah timur ke baratdengan kecepatan kurang lebih 30 km / jam berjalanlurus di lajur kiri / selatan dengan bodi kendarankurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

AA6906JD dari sebelahtimur masuk membelok ke arah selatan menutupi jalansaksi, karena jarak yang begitu dekat sehingga tidakmemungkinkan saksi untuk menghindar akibatnya terjaditabrakan;Menimbang, bahwa begitu juga dengan keteranganterdakwa, pada sat itu terdakwa berjalan dari arahtimur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam berjalan lurus di lajur kiri/ selatan dengan bodikendaraan kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi kiri /selatan, saat itu arus lalu =ZJlintasnyasepi, saatmemasuki simpang

rupiah) berada di laci etalase aluminium warunghilang, serta sepeda angin jenis MIB yang ditaruh didapur;13Bahwa kemudian pada pagi hari itu juga, 1 buah gelang, 1buah cincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1 pasanganting anting, 1 pasang suweng kembang, 1 pasang tindikmata putih, I pasang anting anting kembang, 1 biji antinganting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik huruf N, Ibiji krumpul kecil dijual kepada Pembeli emas Kaki Lima,seorang perempuan yang belum dikenal nama dan alamatnya,di tepi

Bahwa benar pada pagi hari itu juga, 1 buah gelang, 1 buahcincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1 pasang antinganting, 1 pasang suweng kembang, 1 pasang tindik mataputih, I pasang anting anting kembang, 1 biji antinganting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik huruf N, Ibiji krumpul kecil dijual kepada Pembeli emas Kaki Lima,seorang perempuan yang belum dikenal nama dan alamatnya,di tepi jalan sebelah Barat Pasar Klewer Surakarta lakusebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansepeda

300.000, (tigaratus ribu rupiah) berada di laci etalase aluminium warung,serta sepeda angin jenis MTB yang ditaruh di dapur;Menimbang, bahwa 1 buah gelang, 1 buah cincin, 2 untaikalung, 1 buah liontin, 1 pasang anting anting, 1 pasangsuweng kembang, 1 pasang tindik mata putih, I pasang antinganting kembang, 1 biji anting anting, 1 biji' tindik mataputih, 1 biji tindik huruf N, I biji krumpul kecil = dijualkepada Pembeli emas Kaki Lima, seorang perempuan yang belumdikenal nama dan alamatnya, di tepi

masingmasing pada tanggal 2 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM036/Kbru/02/2014, tertanggal 28 Pebruari 2014,Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalan DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan

Muhammad Noor mempunyai sabusabu dan dijawab oleh saksi Muhammad Noor jika ia mempunyai sabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan saksi Muhammad Noorbersepakat untuk bertemu di tengah jalan;Bahwa benar pada saat di jalan HT Desa Semaras, terdakwa Muhris BinJamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi bertemudengan saksi Muhammad Noor yang mengendarai kendaraan dari arahKotabaru menuju Lontar;Bahwa setelah mereka bertiga menepikan mobil masingmasing lalu merekaistirahat di tepi

Bus Gunung Mulia Dk.Bulakrejo RT.01/07, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa pada waktumengendarai Sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar100 Km/jam dengan menggunakan gigi persneling 5 (lima)dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter di depan = adapengendara Sepeda motor Vespa berjalan searah yang berjalandi tepi sebelah kiri (barat) jalan, kemudian terdakwabermaksud ingin mendahului Sepeda motor Vespa tersebut, danjarak tinggal 23 meter Sepeda motor Vespa tidak

Bulakrejo RT.01/07,Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, pada hari Jumat, tanggal 20 Pebruari 2009,sekitar pukul 14.00 Wib, pada waktu mengendarai Sepedamotor tersebut dengan kecepatan sekitar 6080 Km/jam15dengan menggunakan~ gigi persneling 5 (lima), Padajarak sekitar 10 (sepuluh) meter di depan adapengendara Sepeda motor Vespa berjalan searah yangberjalan di tepi sebelah kiri (barat) jalan, kemudianTerdakwa bermaksud ingin mendahului Sepeda motor Vespatersebut, dan jarak

Bulakrejo RT.01/07, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, pada hari Jumat, tanggal 20 Pebruari2009, sekitar pukul 14.00 Wib, pada waktumengendarai Sepeda motor tersebut dengan kecepatansekitar 6080 Km/jam dengan menggunakan gigipersneling 5 (lima), sebelum terjadi kecelakaan,Terdakwa tidak sempat memberi klakson dan mengeremsepeda motorBahwa pada jarak sekitar 10 (sepuluh) meter didepan ada pengendara sepeda motor Vespa berjalansearah yang berjalan di tepi sebelah kiri (barat

PUJO HERU W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL selanjutnyasaksi bersama dengan Brigadir Suharno melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

SUHARNO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL selanjutnyasaksi bersama dengan Brigadir Suharno melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan pilLL

Zudan jugaingin menggunakan pil LL tersebut maka Terdakwa diberi 40 (empatpuluh) butir dan Zudan mengembalikan uang sebesar Rp.40.000,0(empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya pil LLdisimpan dibawah jok sepeda motor milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton