Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 353/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 21 September 2015 — ARIF PURNOMO
27 — 3
  • sepeda motor saksi parkir dihalaman depan rumah kost dan sudah dikunci stangnya; Bahwa kejadian tersebut berawal dari sebelum saksi kehilangan sepedamotor sekitar 3 bulan yang lalu saksi pernah main ke rumah kost MayDayanti yang beralamat di JI.MT Haryono No.139 Malang denganmengendarai sepeda motor Suzuki Nex warna hijau tahun 2012 No.pol.AG5206XF kemudian setelah saksi menunggu di ruang tamu selanjutnyasaksi diajak masuk kekamar oleh May Dayanti dan saksi baru ingat kalaukunci sepeda motornya tertinggal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: RIZKI Bin UDIN (alm). - JPU: PRATHOMO SURYO S,SH.
30 — 5
  • dansebelumnya uang tersebut ia taruh di dalamkamar di bawah meja rias.Bahwa benar Pada saat terjadinya pencurian waktu itu saksi sedangdiluar rumah sedangkan yang ada didalam rumah waktu itu hanyapembantu serta anaknya yang masih kecil sedang tidur dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah saksi di beritahu via teleponeoleh tetangganya dan setelah diberitahu selanjutnya saksi langsungpulang kerumah dan setelah sampai rumah kedua pelaku yaitu Sdr.RIZKI dan EDO sudah tidak ada lagi dan hanya tertinggal
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 8
  • Bahwa Termohon juga tidak bisa menghargai Pemohon selaku suamidan kepala rumah tangga, pernahpada suatu hari saat Pemohonmengantarkan Termohon untuk mengurus perpanjangan Surat IzinMengemudi(SIM) di Kantor Satlantas Polresta Surakarta, Termohon marahmarah dan membentakbentak Pemohon di depan umum, hal itudisebabkan karena kaca mata Termohon tertinggal dirumah, padahal syaratujian kesehatan untuk perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM) bagipeserta yang mengalami mata minus harus memakai kaca mata
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
17 — 21
  • tuanya tersebut, Tergugat dan keluarga besamya menjaai maiuserta harkat dan martabatinya teriecehkan, oleh karena fitnah dan tuduhantersebut akhimya beredar di hampir seluruh Kabupaten Bantaeng padahalkebenaran darn konten rekaman suara tanoa gambar tersebut belumterverifikasi kebenarannya.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 5 huruf a dan c sebabTergugat tidak pemah melakukan sebagaimana yang didalikan Penggugat.adapun Tergugat sering keluar malam karena Tergugat menyelesaikanpekerjaan tertinggal
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 02-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2017/PT MND
Tanggal 2 Juni 2017 — JUDIE JEFFRY TURAMBI, S.H lawan Walikota Tomohon, dkk
28 — 18
  • SINDO, Surat Kabar Radar Manado, Surat Kabar Media Sulut, Surat KabarKawanua Post, Surat Kabar Koran Manado, Surat Kabar Swara Kita, Surat KabarJurnal Sulut, Surat Kabar Reportase, Media Online, Manado Today, Manado Siap,Berita Manado, Go Manado, Radio Sion FM dan Radio Mars FM selama 7 (tujuh) hariberturutturut sejak gugatan ini dikabulan pengadilan, jika tidak meminta maafmaka Tergugat membayar ganti rugi material sebesar Rp 2.000.000.000, (DuaMilyar Rupiah) untuk diberikan kepada masyarakat tertinggal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 375/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN
2.ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL
32 — 24
  • Kampar.Bahwa cara Terdakwa melakukan perkara tersebut dengan mengambilsepeda motor milik Saksi Eriyah yang diparkirkan didepan rumah setelahSaksi Eriyah membawa keliling anaknya, yang mana kunci sepeda motortersebut tertinggal dikontak sepeda motor tersebut, selanjutnya SaksiEriyah membawa anaknya masuk ke dalam rumah, yang mana selanjutketika berada didalam rumah, mendengarkan bunyi sepeda motor miliknyatersebut, selanjutnya Saksi Eriyah berteriak maling, maling berkali, yangmana Saksi Eriyah melihat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2779/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2015 —
15 — 0
  • melakukanhubungan layaknya suami istri;Bahwa dalam persidangan mediasi, Penggugat tidak mampumengendalikan emosinya sampai mengatakan pokoknya Penggugat harusbercerai dengan Tergugat, bukankah hal yang demikian juga membuktikanbahwa pengajuan gugatan Penggugat hanya berdasar pada emosi danmengesampingkan musyawarah untuk mufakat, bahkan tidakmenggunakan akal sehat;Bahwa pengajuan gugatan Penggugat penuh kebohongan, baik mengenaialamat tempat tinggal (yang benar adalah xxx) dan buku nikah yangkatanya tertinggal
    Dan saya menghadiri persidangan inidengan keadaan fisik sehat walafiat dan saya berbicara di persidangan ini denganpikiran yang sehat.5 Saya Xxx mengajukan gugatan cerai dengan membawa persyaratan meliputi KTP.dan buku nikah, mengenai alamat saya tidak berbohong itu hanyalah kesalahanpengetikan saja ketika membuat KTP.Mengenai buku nikah saya tidak mengatakan tertinggal di PT. atau hilang,yang saya katakan ketika buku nikah itu dicari orang kantor tidakmenemukan dan yang satunya ketelesut.Sebelum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. MASKUD JUWIDI als IPUT als PUTRA; 2. JAYADI; 3. ACHMAD MUZAKI.
33 — 4
  • Sucipto saya pepetSUHENDIK, lalu korban berhenti kKemudian MASKUD JUWIDI langsungmengeluarkan pisau dan menakutnakuti SUHENDIK dan mengenailengan kanan hingga luka dan terjatuh, JAYADI menakutnakuti denganmenggunakan arit/sabit sedangkan terdakwa bertugas mengambilsepeda motor SUHENDIK yang tertinggal di tempat kejadian ketikaSUHENDIK lari dengan keadaan terluka ;Bahwa peran MASKUD JUWIDI adalah memberhentikan sepeda motoryang dikemudikan SUHENDIK dan menakutnakuti SUHENDIK denganmenggunakan pisau
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2015 — HERMANTO SIAGIAN
27 — 9
  • Utama sementarasaksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerja di agen travelnya di jalan rayaBakasi KM 20 Pulogadung ;Bahwa benar saksi korban dan terdakwa biasanya pergi dan pulang kerjabersama sama pergi kerja biasanya jam 9 pagi dan pulang jam 11 malam kadangjam 12 malam ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 September 2014 Terdakwa tidak masukkerja seperti biasa sehingga saksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerjapergi sendiri naik motor, selanjutnya pulang dari kantor sekitar jam 11 malamoleh karena Hp tertinggal
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Maret 2011 — HENDRIZON PGL. KEREKEH
43 — 5
  • mengetahuijika terdakwa lah sebagai pelakupencurian kabel di tower Telkomsel tempat saksibekerja dari pihak kepolisian.Bahwa menurut' saksicara memotong kabel tersebut butuhtenaga minimal 2 orang karena kabel bisa dipatahpatahkan dengan panjang maksimal 1 meter sehinggatidak perlu menggunakan alat dalam mematahkannya.Bahwa saksi dapat mengatakan seperti. tersebut diatasdikarenakan saksi melihat kabel yang dipotong tidakrapi layaknya jika menggunakan alat, dan saksi jugatidak ada menemukan alat alat yang tertinggal
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. MAHAKARYA AGUNG PUTERA, bertempat tinggal di Jl. Scientia Square Selatan No.31-32 Blok DLNU Sektor Ruko Dalton, Gading Serpong, Tangerang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nico, SH,MH, Alexander Seno, SH,MH Para Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl. Scientia Square Selatan No.31-32 Blk.DLNU Sektor Ruko Dalton Gading Serpong Tangerang Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; L a w a n 1. MERYWATI, berkedudukan di Jl. Aip Ks Tubun No. 163/9 RT/RW: 003/008, Kel. Pandau Hulu I, Kec. Medan Kota, Medan; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I; 2. HENDRA, berkedudukandi Mutiara Taman Palem D.3/5 RT/RW: 006/014, Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II; 3. RATNA KURNIA, berkedudukan di Jl. Tanjung Duren Utara IX/656, RT/RW: 012/003, Kel. Tanjung Duren Utara, Kec. Grogol Pertamburan, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaPenggugat III; Dalam hal ini Pengguat I, Penggugat II, Penggugat III, memberikan kuasa kepada Efendi, SH, MH, Hadi Yanto, SH, MH dkk, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Efendi, Hadi & Partners beralamat di Jl. Prof. H.M. Yamin, S.H., Simpang Jalan Timor No. 21E, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Medan 20234 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2017 Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat
109 — 71
  • sebagian tanda tangan ada diatas kertasdan sebagian lagi di atas meterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu Meterai tempel, tanda tanganharus dibubuhkan sebagian di atas semua Meterai tempel dansebagian di atas kertas;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT BTN(7) Kertas Meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakanlagi;(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas Meterai yangdigunakan, maka untuk bagian isi yang masih tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K / PID / 2012
Tanggal 10 Mei 2012 — HANI SAPTA PRIBOWO bin H . M. GA- TOT ED
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PhiliaMandiri Sejahtera ;Pada saat Polisi melakukan penggeledahan ditemukan barangbarangtersebut ;Bahwa barangbarang yang menyerupai sabun batangan yang ditemukansaksi tersebut ikut dibawa ke rumah baru di Walang ;Saksi tidak mengetahui kegunaan dan fungsi benda tersebut ;Sewaktu saksi menemukan benda tersebut saksi masih berusia anakanak, yaitu usia 13 (tiga belas) tahun dan saksi menganggap mainanorang yang tertinggal, sedangkan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakmengetahui sama sekali mengenai bendabenda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 32
  • besar danberkepanjangan bagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,13 (tiga belas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 359/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
1.Sukri Als Suk Bin Topa .Alm.
2.Hendriadi Als Hendri Als Hen Bin Samsudin
29 — 3
  • Pol BG 3031 milik korban.Bahwa saksi BUSTOMI Bin HABIBUN pertama kali mengetahui kejadiantersebut sekira pukul 05.30 WIB, yang saat ia turun dari lantai 2 hendakmenuju ke kamar mandi untuk buang air kecil, Kemudian saksi terkejut melihatpintu belakang telah terbuka, kKemudian saksi mengecek ke depan dan dilihatsepeda motor tersebut telah hilang dicuri terdakwa.Bahwa saksi BUSTOMI Bin HABIBUN menerangkan adapun barangbarangyang tertinggal yang diduga milik terdakwa saat melakukan tindak pidanapencurian
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 39/Pdt. G/2011/PA.Bko.
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON X TERMOHON
19 — 5
  • adalah milik orang tuaTergugat Rekonvensi, hanya orang tua Tergugat Rekonvensimenyuruh Tergugat Rekonvensi merwatnya dan 1 hektar yangdibeli setelah menikah orang tua Tergugat Rekonvensiyang membelinya, tetapi Tergugat Rekonvensi bolehmengambil hasilnya.Bahwaatas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi menyampaikan Repliknya sebagai berikutBahwa, Penggugat Rekonvensi tetap menuntut nafkah lampauterutang dan Tergugat Rekonvensi hanya mengantarkandompet Penggugat Rekonvensi yang tertinggal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 7 Mei 2014 — I Edi Pamungkas Bin Djamin , Terdakwa II. Dedi Akbar Bin Rosidi
40 — 4
  • OMkembali lagi ke tempat Pondok tempat para terdakwa menunggu dan saksi SUMARNOAls MARNO Bin JAMIN dan saksi EUSTAKHIUS Als YUS Als OM pun langsungmelaporkan bahwa pertouatan mereka diketahui oleh sekuriti yang berkaga di arealtambang tersebut, terdakwa II DEDI AKBAR Bin ROSIDI (Alm) bertanya kepada saksiSUMARNO Als MARNO Bin JAMIN Ada yang Ketangkep gak..... lalu saksiSUMARNO ALs MARNO Bin JAIN jawab Gak tahu karena kami pada saat digerbakmelarikan diri masing masing memencar namun barang bukti tertinggal
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor : 31 / Pid.B / 2012 / PN.PW
Tanggal 20 Maret 2012 — IRWAN BIN LA SANGU
44 — 11
  • pemeriksaan bola mata hitam kiri dan kananmembesar sama besar ukurannya ;Tampak dari depan bagian leher pada kerongkongan terlihat bergeser ke arah kiri dantidak berada pada sumbu garis tubuh, pada dada tampak tiga buah jelas yangberwarna merah kebiruan, dada kiri tidak simetris dengan dada kanan dimana dadakiri lebih tinggi dari pada dada kanan ;Pada lengan kiri tampak luka lecet tiga buah setinggi bahu ;Pada tulang panggul kiri tampak tidak simetris dengan tulang panggul kanan dimanapanggul kiri tertinggal
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
SARJONO Bin WAKIMIN
59 — 6
  • ; Bahwa saat saksi membuka CCTV wajah Terdakwa tidak terlihatdengan jelas karena Terdakwa memakai penutup wajah dan Terdakwamasuk dari atap samping terus naik dan merusak plafon denganmencongkel atap lalu masuk ke counter; Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupia); Bahwa benar hampir semua barangbarang yang ada di counter habisdikuras oleh Terdakwa; Bahwa barangbarang di counter saksi milik orang lain yang menserviskanhandphone; Bahwa barang milik Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 September 2016 — YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIONO ; ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI
30 — 3
  • Yaitu saksi Fadlan, yang selanjutnyasaksi bersama saksi Fadlan mendatangi 2 (dua) orang tersebut dansudah tidak ada dan gabah tertinggal 2 (dua) karung, selangbeberapa saat saksi melihat salah seorang dari mereka naiksepeda motor menuju kearah gubug, karena curiga kemudian saksibersama saksi Fadlan dan dibantu beberapa warga menangkaporang tersebut dan kami menanyakan asal gabah tersebut, danorang tersebut menjawab bahwa 4 (empat) karung gabah tersebuthasil dari mengambil dari salah satu warga Kel
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 172/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Agustus 2013 — TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA.
54 — 10
  • menggunakan martil langsung membongkarreng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian Faogamane Zendrato als Ama Bernat dengan Temanaso Baeneals Ama Lia serta Tanoganoita Sihono menariknarik atap rumah danmenurunkannya,sehingga atap rumah terbongkar seluruhnya;Bahwa setelah terjadi pembongkaran atap rumah, saksi menumpang di rumahTuriato Nduru als Ama Watinehe karena rumahnya tidak bisa ditempati lagi dansaksi juga meminta tolong kepada Fa atulo Buulolo untuk mengawasi rumah sertabarangbarang yang tertinggal