Kemuning Palembang, terdakwa ditangkap polisi karena mengadakanperjudian dadu kuncang ;Bahwa peranan terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai bandar ;Bahwa cara permainan, mengguncang dadu dengan tutup sebanyak 3 (tiga)buah, setelah ada permainan / pemasang meletakkan uang dilapak yangtelah disiapkan, maka dadu dikuncang dan bila keluar angka 1 Sampe 6terdapat angka besar dan kecil 10 keatas angka besar 10 kebawah angkakecil ;Bahwa apabila angka yang keluar cocok dengan angka pemasang, makapemasang

Kemuning Palembang, terdakwa ditangkap polisi karena mengadakanperjudian dadu kuncang ;Bahwa peranan terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai bandar ;Bahwa cara permainan, mengguncang dadu dengan tutup sebanyak 3 (tiga)buah, setelah ada permainan / pemasang meletakkan uang dilapak yangtelah disiapbkan, maka dadu dikuncang dan bila keluar angka 1 Sampe 6terdapat angka besar dan kecil 10 keatas angka besar 10 kebawah angkakecil ;e Bahwa apabila angka yang keluar cocok dengan angka pemasang,

Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri, Tidak lamakemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri dan pergi lagi menuju tempatPersedekahan dan setelah itu Terdakwa pulang lagi kerumah Sipri dan masihmelinatada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri, Tidak lamakemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri dan pergi lagi menuju tempatPersedekahan dan setelah itu Terdakwa pulang lagi kereumah Sipri danmasih melihatada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri danpergi lagi menuju tempat Persedekahan dan setelah itu Terdakwa pulanglagi kerumah Sipri dan masih melihat ada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang yangbernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 700.000.dari penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Hilaludin

Dan sesampai dirumah Sipri,Terdakwa dan sipri memasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumahsipri;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipridan pergi lagi menuju tempat Persedekahan dan setelah itu Terdakwapulang lagi kerumah Sipridan masih melihat ada Yik;Bahwa benar kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.700.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi

rumah saksiELI MARTIUS Alias WANA dan saksiketahui dari Saksi ISMAIL SIMANGUNSONG .Bahwa korban dari pencurian dengan kekerasan tersebut adalah seorang anak lakilakisuku tionghoa;Bahwa pakaian yang digunakan terdakwa ERWIN SUPIAN Alias EWIN Bin IAN saat ituadalah kaos berwarna merahBahwa ciriciri ERWIN adalah bentuk badannya ideal sama tingginya badannya, tidak terlalukurus dan tidak gemuk, tinggi badannya lebih kurang 165 cm, rambut pendek warna hitam,kulit sawo matang, bentuk wajah agak lonjong kebawah

kalung emas tersebut dijualdengan harga Rp.280.000,(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah); Bahwa benar dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut tidakmenggunakan alat sama sekali; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa memakai kaos warna merah dan celanapanjang Jeans; Bahwa benar ciriciri ERWIN adalah bentuk badannya ideal sama tingginya badannya, tidakterlalu kurus dan tidak gemuk, tinggi badannya lebih kurang 165 cm, rambut pendek warnahitam, kulit sawo matang, bentuk wajah agak lonjong kebawah

Bahwa benar ciriciri ERWINSUPIAN Alias EWIN Bin IAN adalah bentuk badannya ideal sama tingginya badannya, tidak terlalukurus dan tidak gemuk, tinggi badannya lebih kurang 165 cm, rambut pendek warna hitam, kulitsawo matang, bentuk wajah agak lonjong kebawah serta memiliki tahi lalat agak besar diwajahnyasedangkan ULI tingginya sekitar 160 cm, badannya agak kecil dan pendek, rambutnya lebih pendekdaripada rambut ERWIN SUPIAN Alias EWIN Bin IAN serta memiliki kumis, sehingga dapatdiketahui bahwa tindak

Luka memar di kepala belakang atas kiri sampai kebawah akibat kekerasantumpul.2. Luka memar dipelipis mata kiri tepat dibawah dan diujung alis mata kiri akibatkekerasan tumpul.. Luka memar kelopak mata kiri akibat kekerasan tumpul.. Luka memar di leher bagian belakang, akibat kekerasan tumpul.. Luka memar di bahu atas kiri akibat kKekersan tumpul.. Luka memar di punggung tangan kiri akibat kekerasan tumpul.N FO ff W.

Beberapa buah luka lecet di daerah tulang kering bagian depan akibatkekerasan tumpul.Dari semua lukaluka tersebut di atas dapatlah kita pastikan penyebab pastikematiannya adalah luka memar di kepala belakang atas kiri sampai kebawahakibat kekerasan tumpul yang mengakibatkan pathnya tulang kepala bagianbelakang atas kiri sampai kebawah sehingga menimbulkan pendarahan padaselaput keras otak dan selaput lunak otak yang mengakibatkan rusaknya otak.Sebagaimana dalam kesimpulan Visum Et Repertum Bidang

Luka memar di kepala belakang atas kiri sampai kebawah akibatkekersan tumpul.2. Luka memar dipelipis mata kiri tepat dibawah dan diujung alis mata kiriakibat kekerasan tumpul.Luka memar kelopak mata kiri akibat kekerasan tumpul.Luka memar di leher bagian belakang, akibat kekerasan tumpul.Luka memar di bahu atas kiri akibat kKekersan tumpul.a2 &Luka memar di punggung tangan kiri akibat kekerasan tumpul.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tte7.

Beberapa buah luka lecet di daerah tulang kering bagian depan akibatkekersan tumpul.Dari semua lukaluka tersebut di atas dapatlah kita pastikan penyebab pastikematiannya adalah luka memar di kepala belakang atas kiri sampai kebawahakibat kekeran tumpul yang mengakibatkan pathnya tulang kepala bagianbelakang atas kiri sampai kebawah sehingga menimbulkan pendarahan padaselaput keras otak dan selaput lunak otak yang mengakibatkan rusaknya otak.Sebagaimana dalam kesimpulan Visum Et Repertum Bidang Kedokteran

YUDI turun kebawah dengan cara melompat sedangkanterdakwa turun melalui dahan pohon nangka yang menjorok ke atasgenteng, lalu saksi ARIS YULISTIAN Als. ARIS kembali naik keatas untukmerapikan genteng dengan membawa bambu untuk mengganti kayu rengyang di patahkan oleh saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als. YUDI,setelah selesai merapikan genteng saksi ARIS YULISTIAN Als. ARIS turunselanjutnya terdakwa, saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

YUDI turun kebawah dengan cara melompatsedangkan terdakwa turun melalui dahan pohon nangkayang menjorok ke atas genteng, lalu saksi ARISYULISTIAN Als. ARIS kembali naik keatas untuk merapikangenteng dengan membawa bambu untuk mengganti kayureng yang di patahkan oleh saksi MOHAMAD TEGUH TRIWAHYUDI Als. YUDI, setelah selesai merapikan gentengsaksi ARIS YULISTIAN Als.

YUDI turun kebawah dengan cara melompat sedangkanterdakwa turun melalui dahan pohon nangka yang menjorok ke atas genteng,lalu saksi ARIS YULISTIAN Als. ARIS kembali naik keatas untuk merapikangenteng dengan membawa bambu untuk mengganti kayu reng yang dipatahkan oleh saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als. YUDI, setelahselesai merapikan genteng saksi ARIS YULISTIAN Als. ARIS turun selanjutnyaterdakwa, saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

YUDI turun kebawah dengan caramelompat sedangkan terdakwa turun melalui dahan pohon nangka yangmenjorok ke atas genteng, lalu saksi ARIS YULISTIAN Als. ARIS kembali naikkeatas untuk merapikan genteng dengan membawa bambu untuk menggantikayu reng yang di patahkan oleh saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.YUDI, setelah selesai merapikan genteng saksi ARIS YULISTIAN Als. ARISturun selanjutnya terdakwa, saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.

Hasibuan ;Bukti surat atau Barang bukti dalam perkara ini tidak ada bukti surat yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum, yang ada yaitu barang buktiberupa 1 (satu) potong baju kemeja perempuan lengan panjang bentuk kotakkotak warna merah campurcampur koyak memanjang kebawah pada ketiaksebelah kanan yang terhadap barang bukti tersebut sebagian Saksi kenalsebagian saksi tidak tahu tentang barang bukti baju tersebut, namun Terdakwamembantah Saksi Korban Pinta Puta br.

Hasibuan tidak ada memakai bajuyang dijadikan barang bukti ketika hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 ketikamengajar di Madrasah Diniyah Awaliyah Nahdatul Ulama Al Hikmah, namunterhadap barang bukti baju tersebut yang diperlinatkan dipersidangan yangkoyak dibawah ketiak memanjang kebawah, secara fakta hukum dan logikahukumjika dikaitkan dengan keterangan Saksi Pinta Putra br. Hasibuan padapokoknya memeluk Saksi Pinta Putra Br.

Hasibuan,bagaimana bisa terjadi koyak dibawah ketiak memanjang kebawah yang bentukkoyaknya rapi kebawah bukannya koyak yang tidak beraturan dan bagiankancing tetap utuh tidak ada rusak, seharusnya jika sebagaimana keteranganSaksi Pinta Putra br. Hasibuan tersebut, barang bukti baju tersebut secarafakta hukum dan logika hukum kerusakannya tidaklah seperti itu, akan tetapikoyaknya tidak beraturan dibawah ketiak dan tidak hanya koyak lurus kebawahjuga bagian kancing baju Saksi Pinta Putra br.

Hasibuan dan barang bukti baju yang koyak dibawah ketiakmemanjang kebawah yang bentuk koyaknya rapi kebawah bukannya koyak yangtidak beraturan dan bagian kancing tetap utuh tidak ada rusak, seharusnya jikasebagaimana keterangan Saksi Pinta Putra br.

Hasibuan tersebut, barang buktibaju tersebut secara fakta hukum dan logika hukum kerusakannyatidaklah sepertiitu, akan tetapi koyaknya tidak beraturan dibagian dibawah ketiak dan tidak hanyakoyak lurus kebawah juga bagian kancing baju Saksi Pinta Putra br. Hasibuan adayang rusak karena perbuatan Terdakwa megang dan meremas atau memeras dadaatau Payudara Saksi Pinta Putra br.

huruf J,K,Q,Abernilai10 (sepuluh) dan kartu yangbertuliskan angka nilainya sama dengan yang tertera dikartu tersebut,kemudian pemain yang berada dibawah urutan yang mengocokmenyimpan kartu berseri atau berurutan dengan satu warna kemudiandiikuti dengan urutan yang lainnya yang berlawanan dengan arah jarumjam setelah satu putaran habis para pemain baru bisa menyimpan kartuyang berseri atau berurutan dan kartu dengan angka yang sama yangmana berlawanan searah jarum jam, kemudian membuang kartunya kebawah

huruf J,K,Q,A bernilai 10 (sepuluh) dan kartu yangbertuliskan angka nilainya sama dengan yang tertera dikartu tersebut, kemudian pemain yang berada dibawah urutan yang mengocokmenyimpan kartu berseri atau berurutan dengan satu warna kemudiandiikuti dengan urutan yang lainnya yang berlawanan dengan arah jarumjam setelah satu putaran habis para pemain baru bisa menyimpan kartuyang berseri atau berurutan dan kartu dengan angka yang sama yangmana berlawanan searah jarum jam, kemudian membuang kartunya kebawah

huruf J,K,Q,A bernilai 10 (sepuluh) dan kartu yangbertuliskan angka nilainya sama dengan yang tertera dikartu tersebut,kemudian pemain yang berada dibawah urutan yang mengocokmenyimpan kartu berseri atau berurutan dengan satu warna kemudiandiikuti dengan urutan yang lainnya yang berlawanan dengan arah jarumjam setelah satu putaran habis para pemain baru bisa menyimpan kartuyang berseri atau berurutan dan kartu dengan angka yang sama yangmana berlawanan searah jarum jam, kemudian membuang kartunya kebawah

. ; 22222 nnn nn nnn n enn n eensDokumen yang menyertai pengiriman kayu jati dari hasil penebangan di RPHPasongsongan ke TPK Marengan adalah blangko DK304A untuk jenis kayuA3 (diameter 30 cm keatas), blangko DK304B untuk jenis kayu A2 kebawah(diameter 28 cm kebawah) dan blangko DK304C yang berisi ringkasan jeniskayu yang diangkut yang mana dokumen tersebut dibawa oleh sopir angkut,dan kegiatan pengangkutan sebanyak 45 kali angkutan dari sejak penebangantanggal 15 Pebruari 2013 sampai dengan selesainya

Bahwa benar blangko DK304A untuk jenis kayu A3 (diameter 30 cm keatas),blangko DK304B untuk jenis kayu A2 kebawah (diameter 28 cm kebawah)dan blangko DK304C yang berisi ringkasan jenis kayu yang diangkut.Bahwa benar yang mengadakan truck dari LMDH yitu H. Hasan. Bahwa benar lembar model C merupakan nota penerimaan sementara.

Kalianget Kab.Sumenep, 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Dokumen yang menyertai pengiriman kayu jati dari hasil penebangandi RPH Pasongsongan ke TPK Marengan adalah blangko DK304A untuk jenis kayuA3 (diameter 30 cm keatas), blangko DK304B untuk jenis kayu A2 kebawah(diameter 28 cm kebawah) dan blangko DK304C yang berisi ringkasan jenis kayuyang diangkut yang mana dokumen tersebut dibawa oleh sopir angkut, dan kegiatanpengangkutan sebanyak 45 kali angkutan dari sejak penebangan tanggal

diBima namun tidak kunjung sembuh;Menimbang, bahwa berdasar pasal 433 KUH Perdata menyatakansetiap orang dewasa, yang selalu dalam keadaan dungu, gila atau mata gelapharus ditempatkan dibawah pengampuan, sekalipun ia kadangkadang cakapmenggunakan pikirannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam pasal 434 KUH Perdata makayang boleh menjadi pengampu untuk orang yang teruS menerus dalamkeadaan dungu, sakit otak, mata gelap dalam kenyataannya adalah keluargasaudara penderita dari garis lurus keatas dan kebawah

UndangUndang no 1tahun 1974 maka anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekuasaanorang tua, berada di bawah kekuasaan wali dan perwalian tersebut tidak sajamengenai pribadi anak tetapi juga harta bendanya,Menimbang, bahwa dari pasal 434 KUH Perdata maka yang bolehmenjadi pengampu untuk orang yang terus menerus dalam keadaan dungu,sakit otak, mata gelap dalam kenyataannya adalah keluarga saudara penderitadari garis lurus keatas dan kebawah

KUSNIA masuk kamar untukganti pakaian, dan melihat ke atas asbes plafontelah jebol dan ada tali kabel warna putih menjulurdari atas kebawah yang diikat diusuk rumah danbekas kaki yang menempel ditembok kemudian saksiHj. KUSNIA melihat uang yang disimpan dilaci mejatidak ada ;Bahwa benar para saksi pernah kecurian denganmodus yang sama sebanyak 3 kali ;2. Saksi Hj.

KUSNIA masuk kamar untukganti pakaian, dan melihat ke atas asbes plafon telahjebol dan ada tali kabel warna putih menjulur dariatas kebawah yang diikat diusuk rumah dan bekaskaki yang menempel ditembok kemudian saksi Hj.KUSNIA melihat uang yang disimpan dilaci meja tidakada ;Bahwa benar para saksi pernah kecurian denganmodus yang sama sebanyak 3 kali ;3.

Nelang keluar dari toko danmengunci pintu tokonya karena hendak pergi ke mesjid, selanjutnyaSaharuddin melihat kKea rah tempat duduk terdakwa namun terdakwa sudahtidak ada ditempat semula kemudian Saharuddin pindak duduk didekattangga dan tidak lama kemudian Saharuddin mendengar suara dari dalamtoko sehingga Saharuddin masuk kedalam toko melalui pintu samping danketika terdakwa berada didalam maka Saharuddin melihat kebawah danmenemukan terdakwa sementara berdiri didepan laci meja tempat Hj.

Nelang pergi saksi tidak melihat terdakwa lagi namunsaksi mendengar suara didalam toko sehingga saksi mengintip lewat jendeladan melihat kebawah didalam toko Hj. Nelang terdakwa sementara beradadidepan laci tempat menyimpan uang Hj.

Nelang keluar dari tokodan mengunci pintu tokonya karena hendak pergi ke mesjid; Bahwa tidak lama kemudian korban Saharuddin mendengar suara dari dalamtoko sehingga Saharuddin masuk kedalam toko melalui pintu samping danketika terdakwa berada didalam maka Saharuddin melihat kebawah danmenemukan terdakwa sementara berdiri didepan laci meja tempat Hj.

Selanjutnya Terdakwanaikketembok sedangkan saudara Yusuf berada dibawa dan denganmenggunakan martil Terdakwa melepaskan sengseng tersebut danmenurunkannya kebawah dimana saudara YUSUF yang menampungnyadan ketika itu ada 10 (sepuluh) lembar seng yang kami ambil lalu sengtersebut kami ikat dan kami bawa ke Simpang tambak Rejo dan kamiletakkan diparit dan pada pukul 03.00 wib kami mengambil sepeda motormilik kami dan pulang.

saksi Sunaryo dan sesampainya ditempat tersebutterdakwa melihat seng bangunan milik saksi Sunaryo tersebut sengnyaHalaman 7 Putusan No. 2315/Pid.B/2014/PNLPsudah terbongkar dimana Yusuf yang mengambil seng tersebutsebelumnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung naik ke tembok sedangkan Yusufdibawah lalu terdakwa dengan menggunakan sebuah martil yang sudahdipersiapkan sebelumnya melepaskan sengseng yang sudah terpasangsersebut satu persatu dengan martil dan setelah lepas lalu terdakwamenurunkannya kebawah

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, telah melakukan pencurian seng milik saksiSunaryo, dengan cara naik ke tembok sedangkan Yusuf dibawah lalu terdakwaHalaman 9 Putusan No. 2315/Pid.B/2014/PNLP10dengan menggunakan sebuah martil yang sudah dipersiapbkan sebelumnyamelepaskan sengseng yang sudah terpasang sersebut satu persatu dengan martildan setelah lepas lalu terdakwa menurunkannya kebawah sedangkan Yusufmenampungnya dibawah dan ketika itu ada sekitar 10 (Sepuluh) lembar seng yangterdakwa dan

berpenghuni tersebut sambil berpacarandan ketika dalam posisi berciuman tibatiba terdakwa ANDREASSIMANGUNSONG bersama dengan temannya yang bernama JEK PASARIBUdan UCOK NAPITU (DPO) naik kelantai 3 bangunan tersebut selanjutnyaterdakwa bersama dengan temantemannya langsung memisahkan saksi korbandan saksi ARIHON PERES SIALLAGAN yang mana saksi korban dipegangoleh terdakwa ANDREAS SIMANGUNSONG sedangkan saksi ARIHONPutusan Nomor: 198/Pid.B/2015/PN.SIM halaman 3 dari 15 halaman.PERES SIALLAGAN dibawa kebawah

dilantai 2 oleh JEK PASARIBU danUCOK NAPITU selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban agar saksi korbanmembuka perhiasan/kalung yang ada dileher saksi korban akan tetapi saksikorban tidak mau sehingga terdakwa membawa saksi korban kebawah dilantai 2dan bertemu dengan saksi ARIHON PERES SIALLAGAN dan setelah beradadilantai 2 lalu terdakwa mengambil handphone merk Samsung milik saksi korbanLEO SIAHAAN yang berada didalam tas lalu terdakwa mengancam saksi korbandengan mengatakan sikontolnya kalian

untuk berfotofoto disalahsatu bangunan lantai 3 yang tidak berpenghuni tersebut sambil berpacaran dan ketikadalam posisi berciuman tibatiba terdakwa ANDREAS SIMANGUNSONG bersamadengan temannya yang bernama JEK PASARIBU dan UCOK NAPITU (DPO) naikkelantai 3 bangunan tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyalangsung memisahkan saksi korban dan saksi ARIHON PERES SIALLAGAN yangmana saksi korban dipegang oleh terdakwa ANDREAS SIMANGUNSONGsedangkan saksi ARIHON PERES SIALLAGAN dibawa kebawah

barangbarangtersebut di bungkus dan disatukan dengan menggunakan taplak muja yang berada dalamwaning, setelah terbungkus rapi terdakwa naik terlebih dahulu ke atas atap warung yangsama dengan jalan masuk sebelumnya dengan cara memanjat meja yang ada di dalamwarung lalu saudara RIYAN (DPO) menyerahkan barangbarang yang telah terbungkustersebut kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa dengan cara di gendong dan dibawakeluar dengan cara memanjat ke atas genting yang telah terbuka sebelumnya lalu turun kebawah

RYAN memanjat benteng warunglalu naik keatas genting bagian belakang warung dan membukanya lalu terdakwa dan Sdr.RYAN masuk melalui atap dan turun kebawah dengan meloncat dan setelah ada didalamwarung terdakwa dan Sdr.

RT'YAN (DPO)dengan cara memanjat benteng warung lalu naik keatas genting bagian belakang warungdan membuka genting untuk memudahkan masuk kedalam atap warung dan turun denganmeloncat kebawah, barang hasil curian tersebut terdakwa bawa kerumah koskosan diPancasila Rokok sebanyak 60 bungkus habis di pakai terdakwa dan Sdr.RITY AN (DPO) HPbekas merk Samsung terdakwa lupa mesin wartel dijual ke tukang rongsok di Surabayasedangkan (satu) buah DVD MP 4 Merk LG belum sempat dijual sedangkan HP merkSmart

Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa Dwi Ananda pergi ketangga seratus tersebut bersama dengantemannya yang bernama Hose; Bahwa saat itu Hose menyuruh saksi Dwi Ananda untuk lari, KemudianDwi Ananda Lari dan saat Dwi Ananda berhasil lari Terdakwa menamparsaksi Hose karena telah menyuruh Dwi Ananda lari, namun terdakwa terusmengejar Dwi Ananda di Tangga Seratus tersebut; Bahwa ketika dikejar saat saksi Dwi Ananda lari menuruni anak tanggasaat itulah saksi Dwi Ananda terjatuh dan tergulingguling kebawah

sedangdudukduduk; Kemudian datang Terdakwa dengan mengangkat parang yangdibawanya mengatakan minta handphone kalian; Bahwa kemudian Hose mengatakan kepada saksi Dwi Ananda untuklari; Bahwa selanjutnya saksi Dwi Ananda berlari menuruni anak tangga danHose berlari kearah berlawanan; Bahwa Terdakwa kemudian mengejar saksi Dwi Ananda kebawahnamun kemudian berbalik ke atas mengejar Hose namun tidak dapat; Bahwa saat menuruni anak tangga tersebut karena ketakutan saksi DwiAnanda terjatuh dan terguling sampai kebawah

Bahwa kemudian Hose mengatakankepada saksi Dwi Ananda untuk lari sehingga saksi Dwi Ananda berlarimenuruni anak tangga dan Hose berlari kearah berlawanan dan TerdakwaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sbgkemudian mengejar saksi Dwi Ananda kebawah namun kemudian berbalik keatas mengejar Hose namun tidak dapat.

Namun pada saat itusaksisaksi melihat jendela yang sedang terbuka sehingga saksisaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor : 34/Pid.Sus/2017/PN.Mdnmenyenter kebawah jendela dan melihat ada 12 (dua belas) bungkusplastik klip berisi sabusabu. Lalu saksisaksi mengambil 12 (dua belas)plastik yang berisi sabusabu tersebut. Bahwa terdakwa mengakui kepada saksisaksi jika sabusabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari Jol.

Namun pada saat itusaksisaksi melihat jendela yang sedang terbuka sehingga saksisaksimenyenter kebawah jendela dan melihat ada 12 (dua belas) bungkusHalaman 5 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor : 34/Pid.Sus/2017/PN.Mdnplastik klip berisi sabusabu. Lalu saksisaksi mengambil 12 (dua belas)plastik yang berisi sabusabu tersebut. Bahwa terdakwa mengakui kepada saksisaksi jika sabusabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari Jol.

Namun pada saat itusaksisaksi melihat jendela yang sedang terbuka sehingga saksisaksimenyenter kebawah jendela dan melihat ada 12 (dua belas) bungkusplastik klip berisi sabusabu.

SaksiGUNAWAN dengan menggunakan tangan kanan mengepal, namun berhasilditangkis oleh Saksi GUNAWAN sehingga Terdakwa FERI MULYADIN kembalimencoba menarik baju Saksi GUNAWAN, namun Saksi GUNAWAN berhasilmenghindar dan menjauh, kemudian Terdakwa FERI MUYADIN langsungberbalik arah dan menyerang (korban) DAVID dengan cara menghantamkanbongkahan batu kali yang digengggamnya menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala samping kiri (korban) DAVID hinggamenyebabkan (korban) DAVID terjatun kebawah

SaksiGUNAWAN dengan menggunakan tangan kanan mengepal, namun berhasilditangkis oleh Saksi GUNAWAN sehingga Terdakwa FERI MULYADIN kembalimencoba menarik baju Saksi GUNAWAN, namun Saksi GUNAWAN berhasilmenghindar dan menjauh, kemudian Terdakwa FERI MUYADIN langsungberbalik arah dan menyerang (korban) DAVID dengan cara menghantamkanbongkahan batu kali yang digengggamnya menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala samping Kiri (korban) DAVID hinggamenyebabkan (korban) DAVID terjatun Kebawah

No.39PID/2016/PT.Mtrditangkis oleh Saksi GUNAWAN sehingga Terdakwa FERI MULYADIN kembalimencoba menarik baju Saksi GUNAWAN, namun Saksi GUNAWAN berhasilmenghindar dan menjauh, kemudian Terdakwa FERI MUYADIN langsungberbalik arah dan menyerang (korban) DAVID dengan cara menghantamkanbongkahan batu kali yang digengggamnya menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala samping kiri (korban) DAVID hinggamenyebabkan (korban) DAVID terjatun kebawah tanah, kemudian pada saatposisi

No.39PID/2016/PT.Mtrberbalik arah dan menyerang (korban) DAVID dengan cara menghantamkanbongkahan batu kali yang digengggamnya menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala samping Kiri (korban) DAVID hinggamenyebabkan (korban) DAVID terjatun kebawah tanah, kemudian pada saatposisi (korban) terkapar di tanah Terdakwa II SUPRATMAN Alias DIGON denganposisi sedikit menjongkok langsung menghantamkan pukulan ke arah kepala(kKorban) dengan menggunakan tangan mengepal dan bongkahan

Pmenuju lokasi dan setibanya di lokasi yang dituju melihat terdakwa danlangsung menghampiri terdakwa di dalam sebuah gang dan terdakwalangsung menjatuhkan dompet kebawah tempat terdakwa duduk.Bahwa selanjutnya saksi dan ANGGIAT STEPANUS.

Bahwa atas informasi tersebut SANDRO ARIZONA dan saksi menujulokasi dan setibanya di lokasi yang dituju melihat terdakwa dan langsungmenghampiri terdakwa di dalam sebuah gang dan terdakwa langsungmenjatuhkan dompet kebawah tempat terdakwa duduk.

P yang merupakan petugas KepolisianPolrestabes Medan sehingga terdakwa menjatuhkan dompet yangberisikan narkotika jenis sabu sabu dan plastik klip kosong kebawah tempat terdakwa duduk namun diketahui oleh saksi SANDROARIZONA dan saksi ANGGIAT STEPANUS. P, sehingga SANDROARIZONA dan saksi ANGGIAT STEPANUS.

Jember ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap RUSMANTO dengan caramendatangi RUSMANTO yang saat itu sedang memukul DIKIN kemudian Terdakwamenusuk RUSMANTO dengan sebilah pisau yang saat itu Terdakwa pegang kemudianTerdakwa tusukkan dari arah atas kebawah hingga mengenai bagian pundakRUSMANTO sedangkan DIKIN melakukan penganiayaan dengan cara memukulkepala RUSMANTO sebanyak satu kali ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan

bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap RUSMANTO karena Terdakwa dimintai bantuanoleh DIKIN untuk membantu memukul RUSMANTO dan membalas dendamkepada RUSMANTO karena sebelumnya DIKIN dipukul oleh RUSMANTO danTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap RUSMANTO dengan cara mendatangiRUSMANTO yang saat itu sedang memukul DIKIN kemudian Terdakwa menusukRUSMANTO dengan sebilah pisau yang saat itu Terdakwa pegang kemudianTerdakwa tusukkan dari arah atas kebawah

Jember Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap RUSMANTO karena Terdakwa dimintai bantuanoleh DIKIN untuk membantu memukul RUSMANTO dan membalas dendamkepada RUSMANTO karena sebelumnya DIKIN dipukul oleh RUSMANTO danTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap RUSMANTO dengan cara mendatangiRUSMANTO yang saat itu sedang memukul DIKIN kemudian Terdakwa menusukRUSMANTO dengan sebilah pisau yang saat itu Terdakwa pegang kemudianTerdakwa tusukkan dari arah atas kebawah hingga mengenai bagian pundakRUSMANTO

temantemannya (anggota Polresta Barelang)mendapat imformasi bahwa disekitar Ruli simpang Dam Muka Kuning KotaBatam sering terjadi peredaran Narkotika jenis shabu lalu saksi Veridian dantemantemannya menuju rumah terdakwa dan menemukan terdakwasedang tidur dipondoknya lalu terdakwa dibangunkan dan digiring kearahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 206/Pid.Sus/2015/PN.BTMtemannya yang sedang bermain domino yaitu Yusrizal dan Munir Insya ,karena takut terdakwa membuangkan bungkusan rokok yang adadikantongnya kebawah

saksi bersamasama dengan anggota Polresta Barelang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Ruli Simpang Dam MukaKuning Batam ; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan imformasi dari masyarakatyang menerangkan disekitar rumah terdakwa sering terjadi transaksiNarkoba; Bahwa terdakwa ditangkap sedang tidur disebuah pondok laluterdakwa dibangunkan dan dibawa kearah pondok tempat temantemanterdakwa bermain domino; Bahwa saat berjalan tersebut, terdakwa membuang bungkusanplastic warna hitam kebawah

diajukan, telah diperoleh fakta sebagai berikut;* Bahwa pada hari Kamis tanggai 13 Januari 2015 sekira pukul 14.00Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi Ferry Apendrik, saksi Gusral Hadibersama sama dengan anggota Polresta Barelang dirumahnya di RuliSimpang Dam Muka Kuning Batam; Bahwa terdakwa ditangkap sedang tidur disebuah pondok laluterdakwa dibangunkan dan dibawa kearah pondok tempat temantemanterdakwa bermain domino; Bahwa saat berjalan tersebut, terdakwa membuang bungkusanplastic warna hitam kebawah