Ditemukan 12701 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 4 Maret 2013 —
31 — 1
31 — 1
B 124 DC, bukti pembayaran pajakHal. 7 dari 23 Put.No. 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. serta kartu jasa raharja di kotak depan sepeda motor Mio tersebut.Selanjutnya saksi diberitahu oleh saksi Suyono selaku petugas jaga di rukoPuri Intan Sari bahwa ada orang yang akan mengambil sepeda motor saksilalu saksi keluar dan melihat/memeriksa sepeda motor lalu diketahui kuncikontak mobil Innova sudah dalam keadaan patah di tanah sedangkan ujungpatahannya tertinggal di dalam rumah kunci sepeda motor Mio sedangkandompetnya
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb Tanggal 8 Juni 2020 — Terdakwa
104 — 49
104 — 49
Namun pada sekitar pukul22.00 WITA pada saat Saksi akan memindahkan posisi parkir sepedamotornya ke depan kantor Bakeuda, sepeda motor milik Saksi sudah tidakada dan yang tertinggal hanya helmnya saja; Bahwa Saksi pada saat memarkir motornya lupa untuk mengunci stangsepeda motornya; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi membuat laporan polisiatas kehilangan sepeda motornya; Bahwa kemudian pada bulan Februari 2020 yang tanggalnya sudah tidakSaksi ingat lagi, pada saat Saksi melintasi Pos
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 136/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 17 Februari 2015 — - IRFAN ALS IFON
88 — 33
88 — 33
YUSUF PRIYONO untuk mengambil bajunya yang sebelumnya tertinggal di Bus.Setibanya di rumah saksi M. YUSUF PRIYONO, terdakwa menyampaikan kepadasaksi M. YUSUF PRIYONO bahwa ia ketinggalan baju di Bus selanjutnya saksi M.YUSUF PRIYONO menyuruh saksi ABDUL HARIS untuk menemani terdakwamengambil baju di Bus tersebut dan setelah itu terdakwa menghampiri saksi M.YUSUF PRIYONO yang pada waktu itu saksi M.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Clp Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
KHAERUDIN bin SARMAN.
37 — 10
Samikun, S.H.
Terdakwa:
KHAERUDIN bin SARMAN.
37 — 10
Bahwa setahu saksi yang tertinggal di lokasi kejadian berupa spakboardwarna putih dari mobil yang menabrak.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN ClpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat danmembenarkannya;5.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 21 April 2015 — HERMANTO SIAGIAN
28 — 9
28 — 9
Utama sementarasaksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerja di agen travelnya di jalan rayaBakasi KM 20 Pulogadung ;Bahwa benar saksi korban dan terdakwa biasanya pergi dan pulang kerjabersama sama pergi kerja biasanya jam 9 pagi dan pulang jam 11 malam kadangjam 12 malam ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 September 2014 Terdakwa tidak masukkerja seperti biasa sehingga saksi korban RULINA NAINGGOLAN bekerjapergi sendiri naik motor, selanjutnya pulang dari kantor sekitar jam 11 malamoleh karena Hp tertinggal
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 124/Pid.B/2016/PN BNT Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
164 — 6
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
164 — 6
pencurian sarangwalet tersebut yaitu 2 (dua) buah plastik warna putih, serta 1 (Satu) buahmancis ; Bahwa alat alat yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 2 (dua)buah plastik tersebut untuk membawa sarang walet dan 1 (Satu) buahmancis untuk alat penerangan saat berada dalam sarang walet,sedangkan pisau yang ada dengan Terdakwa tersebut akan ParaTerdakwa gunakan untuk mencongkel sarang burung walet ; Bahwa Terdakwa belum sempat masuk kedalam sarang waletdan hanya sampai di tingkat 4 (empat) karena pisaunya tertinggal
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pdt.G/2016/PN Mam Tanggal 26 Januari 2017 — - HAJJA NURAENI
melawan
- 1. Drs. H. MUSTAFA KAMPIL
- 2. SURIYANTI
115 — 45
115 — 45
Bahwa Tergugat Il adalah anak kandung Penggugat dimana suami Penggugatatau ayah kandung Tergugat Il meninggal dunia, sehingga Penggugat menikahlagi dengan lelaki lain yang tidak direstui oleh Tergugat Il, sehingga Tergugat Ilmengusir Penggugat dari rumah, dan pada saat Penggugat keluar dari rumahsemua berkas dan dokumen tanah tertinggal di dalam rumah termasukSertipikat Hak Milik atas tanah objek sengketa..
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pps Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
78 — 22
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
78 — 22
Imin kembali ke kebun milik Saksidan setiba di kebun milik saksi, Terdakwa sudah tidak ada bersama denganmotor yang digunakannya dan Saksi melihat karung yang digunakan orangtersebut untuk menyimpan buah pisang milik Saksi tersebut tertinggal dibawah pohon pisang milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil buah pisang milik Saksi, namun pada saat Saksi kembalikekebun, Saksi melihat pohon pisang yang buahnya diambil ada 2 (dua)pohon pisang yang ditebang seperti menggunakan
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 110/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 29 September 2015 — BUDI SANTOSO bin PRATAMA
62 — 11
62 — 11
WASINO selaku korban pencurian.Bahwa Pada hari rabu tanggal 22 juli 2015 diketahui sekitar pukul 15.00Wib di masjid AtTaqwa yang beralamat di Dsn sanggrahan RT 03 Rw08 Ds Ngadirojo Kidul Kec Ngadirojo Kab Wonogiri.Bahwa saksi tidak mngetahui , karena tidak ditemukan atau tidakmelihat alat atau sarana yang tertinggal milik pelaku di tempat kejadianBahwa Setahu saksi dari pengakuan Sdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 889/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
30 — 23
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
30 — 23
selesai sholat saksi bermaksud akan mengambil kabel yang beradadiatas lemari al Quran didalam mesjid saat saya sedang mencari kabel saksimenemukan gembok yang dalam keadaan rusak berada di atas lemari AlQuran dan saat itu saksi langsung menduga bahwa gembaok tersebut adalahgembok infak kemudian saksi langsung mengecek kotak infak yang beradadidalam mesjid setelanh saksi cek ternyata benar gembok kotak infakkemudian saksi mengecek isi didalam kotak infak ternyata uang didalamkotak infak sudah hilang tertinggal
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjk Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa
112 — 29
112 — 29
orang kawannya antara lain Roby , Ilham, budi dan Yandimendatangi seorang anak Punk yang sedang mengamen;Bahwa Saksi bersama dengan Anindito dan sdr Robby mendatangi SPBUdekat RS Imanuel;Bahwa di SPBU dekat dengan RS Imanuel tersebut banyak anak Punkyang sedang berkumpul hingga terjadi perkelahian;Bahwa saat itu saksi melihat salah seorang dari anak Punk membawasenjata tajam jenis badik, karena takut kami Semua membubarkan dir;Bahwa saksi mengetahui ternyata saat semua melarikan diri sdr BobyAdam tertinggal
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
rangkaian pemeriksaan persidangantelah terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis terjadisejak tahun 2014 disebabkan Pemohon tidak mengizinkan Termohon untukmenghadiri acara lamaran dan resepsi pernikahan anak Termohon di Jakarta,dikarenakan adanya mantan suami Termohon hadir bahkan menginap dalamsatu apartemen, akan tetapi menurut Termohon adanya orang ketiga atauperempuan lain yang merusak hubungan Termohon dengan Pemohon bahkanTermohon menemukan barangbarang perempuan tersebut tertinggal
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 78/Pid.B/2019/PN Grt Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUSUF Bin JUANDA
2.ABDULLAH Bin WAHDAN
29 — 7
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUSUF Bin JUANDA
2.ABDULLAH Bin WAHDAN
29 — 7
Garut, berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Beat warna biruputin nomor polisi : Z4811 DAE milik saksi MAMAN Bin UJA; Bahwa awalnya ketika saksi sedang di saung saksi, tibatiba datangTerdakwa Il yang seperti tersesat lalu saksi menyuruh Terdakwa Ilberteduh dari hujan ke dalam saung selanjutnya saksi mengajakTerdakwa Il ke rumahnya dan ketika tiba, saksi lalu memberikanpakaian dan sarung untuk Terdakwa II salin, setelah itu Terdakwa Ilmengatakan hendak menjemput Terdakwa yang tertinggal
Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Rhl Tanggal 16 Juni 2016 — CEREBON Als CEREBON Bin YALIT
JPU : MARULITUA S SH
39 — 18
39 — 18
yang disita dariterdakwa berupa Rokok Sempurna besar 15 slop, rokok sempurna kecil 4slop, rokok clubmild 25 slop, rokok dunhill putih 13 slop, rokok dunhilhitam 7 slop, rokok surya 8 slop .v Bahwa waktu saksi sampai di toko jam 7.30 WIB untuk bekerja setelahsaksi melihat kondisi kedai tersebut berantakan lalu Saksi menelphonBos/ Toke Saksi dan kemudian ia melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBangko;v Bahwa saksi dan Saksi HARTONO Als APENG melihat CCTV pelakunyaada dua orang;v Bahwa diluar ruko tertinggal
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — RUSLI VS I. BUPATI JEPARA., II. H.M. SUTRISNO, SH;
108 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P1 sampaidengan Bukti P15);Bahwa telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyatadalam putusan tersebut karena Majelis Hakim telah mengabaikan dan tidakmempertimbangkan adanya faktafakta hukum adanya kecurangan sertamanipulasi yang terjadi pada waktu pelaksanaan pemungutan suara dalampemilihan Petinggi Desa Tulakan tersebut yang meliputi halhal sebagaiberikut ini:a) Telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata adanyakecurangan ditemukannya kartu suara yang tertinggal
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 11/PID.B/2012/PN.BLI Tanggal 15 Maret 2012 — PIDANA :
I NENGAH MARGIANA
34 — 32
34 — 32
mengangkat jendela melihat ada tas di lantai,sedangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yang masih kecil tertidurlelap.Bahwa Terdakwa menerangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yangmasih kecil tertidur lelap & melihat tas pinggang yang jaraknya tidak bisaTerdakwa ambil dengan tangan, akhirnya Terdakwa mengambil sebuahtongkat yang bersandar sebelah utara pintu kamar & dengan tongkat tersebutTerdakwa mengambil tas pinggang .Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu dalam keadaan tergesagesa makatongkat itu masih tertinggal
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
TERGUGAT sempat kembali kerumah orangtua PENGGUGAT pada tanggal 29 Mei 2018 dan 9 Juni 2018untuk mengambil barangbarang pribadinya yang masih tertinggal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
BAMBANG CAHYONO
117 — 24
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
BAMBANG CAHYONO
117 — 24
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 saat terdakwa pulang keMadiun dan bertemu dengan Saksi Drs DJOKO SOETONO ditanyai perihalBPKB atas mobil Toyota Inova warna abu abu Nopol AE1091BI terdakwaberalasan jika BPKB tertinggal di tempat kost Surabaya sehingga saksi Drs.DJOKO SOETONO tidak merasa curiga kepada terdakwa.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 245/Pid.B/2020/PN Tbk Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WIRATDANY
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ANSYARI TARIGAN
2.EDI FRANATA SINAGA ALS EDI
3.BASA BASTIAN SITOMPUL ALS BASTIAN
116 — 45
1.BAMBANG WIRATDANY
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ANSYARI TARIGAN
2.EDI FRANATA SINAGA ALS EDI
3.BASA BASTIAN SITOMPUL ALS BASTIAN
116 — 45
Kelurahan Harjosari, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun; Bahwa Saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut dari rekan Saksi,kemudian Saksi langsung kelantai 3 (tiga) untuk melihat brangkas, namunpada saat itu brangkas tidak bisa dibuka dan ada satu 1 (satu) gembokyang terbuka dan rusak, kemudian Saksi memeriksa CCTV yang ada disamping berangkas mesin, Saksi melihat kabelnya sudah terbuka danberserakan, dan diketahui kontak CCTV, Mikotrik, WIFI telah hilang,tetapi ada 1 (satu) set mesin rekaman CCTV yang tertinggal
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 973 / Pid.B / 2015 / PN.Dps. Tanggal 21 Desember 2015 — I GEDE UPE SUDIADNYANA,SE
47 — 16
47 — 16
mertua), saksi korban lalu jatuh danmengenai batu yang ada dihalaman rumah tersebut ;Bahwa pada saat di dalam kamar saksi lupa apakah saya sempat menginjak kaki saksikorban (mertua) ataukah tidak ;Bahwa waktu saksi korban (mertua) jatuh, saya tidak ada melihat saksi korban adamengeluarkan darah ;Bahwa saya melihat pada waktu saya pergi meninggalkan tempat kediaman mertua sayadengan membawa anak saya, saya melihat mertua saya mau mengejar saya denganmemakai sepeda motor, dan mungkin karena ada yang tertinggal