Tangerang pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekira pukul 04.19 Wib; Bahwa para pelaku melakukan penipuan secara online terhadap saksidan kedua orang tua saksi tersebut dengan cara awalnya pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib saat saksibersama orang tua saksi berada dirumah tibatiba salah satu pelaku yangmengaku bernama Rudi menggunakan handphone nomor simcard081398637268 menghubungi nomor handphone orang tua saksibernama saksi Sumarni dan pelaku Rudi mengaku sebagai keponakandari

Bahwa saksi mendapat bagian/upah dari saksi Hanif Hudaya melaluiterdakwa dengan bagian/upah per buku rekening sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa peran dari saksi Hanif Hudaya dan terdakwa serta Saksi yaitu:1) Peran saksi Hanif Hudaya adalah orang yang menyuruh saksidan terdakwa untuk mencarikan data/identitas orang yang dibuatkanrekening dan orang yang memberikan saksi dan terdakwa upahsetelah buku rekening sudah jadi.2) Peran terdakwa adalah orang yang mencarikan dala/identitasorang

Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yang telah saksidan team resmob amankan bahwa pelaku yang melakukan penipuanterhadap saksi Ade Sumardi adalah saksi Hanif Hudaya Bin Misbah(aim).Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa saat saksi dan rekan saksi mengamankan saksi Hanif Hudayadidapati barang bukti yang diduga digunakan untuk melakukan penipuan,yaitu berupa :a. 1 (Satu) unit Handphone merk : Nokia, Model: TA 1034, Code :059ZOX9, warna : hitam, IMEI 1 : 358564084556672

Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yang /elah saksidan team resmob amankan bahwa pelaku yang melakukan penipuanterhadap saksi Ade Sumardi adalah saksi Hanif Hudaya Bin Misbah(alm).

Hasyim Bin Mahmud mengenalkan Terdakwa kepada saksidan istri saksi, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwaterdakwa akan mengerjakan proyek pembangunan drainase dari DinasPekerjaan Umum Kab. PALI namun tidak mempunyai modal dan memintaagar saksi membiayai proyek Pembangunan Drainase sepanjang 246 (duaratus empat puluh enam) meter di Talang Pipa Kel.

PALI danHalaman 10 dari 32Putusan Nomor 614/Pid B/2020/PN Mreternyata memang tidak ada paket pekerjaan pembangunan drainase di TalangPipa di Tahun 2020 yang dikerjakan oleh Terdakwa;Bahwa merasa dirugikan lalu saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan uang saksi tersebut namun terdakwa belum jugamengembalikannya dan hanya mengatakan sabar nanti akan dikembalikan;Bahwa karena sudah tidak percaya lagi dengan terdakwa selanjutnya saksidan istri melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak

Hasyim Bin Mahmud mengenalkan Terdakwa kepada saksidan suami saksi, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada suami saksibahwa terdakwa akan mengerjakan proyek pembangunan drainase dari DinasPekerjaan Umum Kab. PALI namun tidak mempunyai modal dan memintaagar saksi membiayai proyek Pembangunan Drainase sepanjang 246 (duaHalaman 11 dari 32Putusan Nomor 614/Pid B/2020/PN Mreratus empat puluh enam) meter di Talang Pipa Kel.

PALI dan ternyata memang tidak ada paket pekerjaanpembangunan drainase di Talang Pipa di Tahun 2020 yang dikerjakan olehTerdakwa; Bahwa merasa dirugikan lalu saksi dan suami berusaha menghubungiterdakwa untuk mengembalikan uang saksi tersebut namun terdakwa belumjuga mengembalikannya dan hanya mengatakan sabar nanti akandikembalikan; Bahwa karena sudah tidak percaya lagi dengan terdakwa selanjutnya saksidan suami melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

olehterdakwa Sadeli kepada saksi di rumah saksi dengana foto copynyasebanyak satu lembar.Setelah saksi mendapatkan surat panggilan saksi berbicara dengan istri,tanpa sepengetahuan saksi istri saksi meminta batuan kepada temannyayang berada di jakarta melalui telepon dan membacakan surat panggilan,kemudian istri saksi memeberikan no. telepon terdakwa Sadeli denganmaksud untuk datang ke Polda Banten dengan membawa surat panggilanyang asli, kurang lebih setengah jam terdakwa Sadeli datang kerumah saksidan

untukmembakarnya, kemudian surat panggilan yang asli saksi serahkan kepadaterdakwa sadeli, kemudian terdakwa Sadeli membakar surat panggilantersebut di depan saksi, tetapi foto copynta saksi simpan, setelah ituterdakwa Sadeli menelpon terdakwa Aris Setiawan dengan di load speakeragar terdengan dengan saksi dan saksi mendengar terdakwa Aris Setiawanberkata bila perlu nanti kita angkat ke Polda, setelah selesai teleponterdakwa Sadeli pulang.Tiga hari kKemudian sekitar jam 19.30 Wib terdakwa Sadeli menelpon saksidan

menceritakan bahwa pemalsuan 17 AJB tersebutdilakukan oleh Oman Sulaeman karena gelap mata mau menghadapipencalonan Kepala Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran KebupatenSerang, kemudian saksi bersama suami memberikan saran agar segeramenemui lbu Maria Teresia Darwati untuk meminta maaf paling tidakmembuat surat pernyataan kesanggupan untuk membayar, pada malam ituOman Sulaeman menyanggupinya akan bertemu dengan Ibu Maria TeresiaDarwati.e Masih di bulan Januari 2015 terdakwa Aris Setiawan datang ke rumah saksidan

Oman Sulaeman, pada waktu itu saksi memperkenalkandiri dengan Ibu Maria Teresia Darwati sebagai anggota Polri dari mabesPolri berpangkat AKP, lalu Maria Teresia Darwati meminta tolong saksidan terdakwa Sadeli untuk mengurus tanahnya yang di jual oleh OmanSulaeman, kemudian Maria Teresia Darwati memberikan kuasa kepadasaksi untuk mengurus tanah tersebut, dan saksi bukan seorang Polisi,maksud saksi mengaku anggota Polisi supaya Maria Teresia Darwatipercaya.Pada tanggal 17 Desember 2014 saksi bersama

di pagar rumah salahsatu warga yang tidak saksi kenal;Bahwa sebelum memasang spanduk tersebut Saksi Suwanter menemuiseorang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang menggunakanhandphone berdiri di Gapura atau gerbang masuk rumah salah satuwarga di Pekon Tegal Binangun, lalu Saksi Suwanter permisi memintaizin untuk memasang spanduk tersebut dan orang tersebutmempersilakan;Bahwa setelah spanduk tersebut terpasang, kemudian datang mobilEstrada yang dikendarai oleh Saksi Aan Paralian berhenti di depan saksidan

Sumberejo Kab.Tanggamus rombongan berhenti lalu mencari titik pemasangan spandukdi pekon tersebut, kKemudian sampailah saksi dan Saksi Aang Kurnaedi dilokasi tempat pemasangan spanduk di Pekon Tegal Binangun, lalu saksidan Saksi Aang Kurnaedi langsung memasang spanduk Pasion BupaitiWakil Bupati Nomor urut 2 (Samsul HadiNuzul Irsan) di pagar rumahsalah satu warga yang tidak saksi kenal;Bahwa sebelum memasang spanduk tersebut saksi menemui seoranglakilaki yang tidak saksi kenal sedang menggunakan handphone

berdiridi Gapura atau gerbang masuk rumah salah satu warga di Pekon TegalBinangun, lalu Saksi Suwanter permisi meminta izin untuk memasangspanduk tersebut dan orang tersebut mempersilakan;Bahwa setelah spanduk tersebut terpasang kemudian datang mobilEstrada yang dikendarai oleh Saksi Aan Paralian berhenti di depan saksidan Saksi Aang Kurnaedi, kKemudian Saksi Aan Paralian meminta SaksiAang Kurnaedi untuk naik ke atas mobil (bak belakang Estrada) untukmemegang kayu kaso yang panjangnya + 3 meter

mengambilspanduk/benner yang berada di mobil Mitsubshi Estrada lalu beraangkatmencari lokasi untuk memasang spanduk tersebut lalu saksi bersama timrelawan menyusul Saksi Suwanter dan Saksi Aang Kurnaedi dan saa itusaksi melihat Saksi Suwanter dan Saksi Aang Kurnaedi telah selesaimemasang spanduk tersebut di pagar rumah warga;Bahwa oleh karena saksi dan tim relawan kehabisan paku untukmemasang Alat Peraga Kampanye (APK) maka saksi memutuskanpemasangan Alat Peraga Kampanye (APK) dilanjutkan besok lalu saksidan

masyarakat memberitahukan kepada Saksi dan rekanrekanSaksi bahwa di lokasi tersebut ada sebuah rumah agak sepi yangsering di datangi oleh orang yang tidak dikenal, Kemudian Saksi danrekanrekan Saksi mengamati rumah yang ada di jalan pelabuhan barutersebut, sekira pukul 19.30 wib Saksi dan rekanrekan Saksi melihatada salah satu rumah yang agak sepi seperti yang diinformasikanMasyarakat, dan pada saat itu Saksi dan rekanrekan melihat rumahtersebut ada di datangi oleh orang yang keluar masuk, kemudian Saksidan

saat itu saya danrekanrekan Saksi berkumpul dulu sebelum bekerja dan Saksimembawa hp Saksi ke Pondok belakang, dan terdakwa RIKO pergiduluan ke lokasi tambang timah di samping belakang rumah Saksi,dan sempat pamitan kepada Saksi dengan mengatakan mak kuduluan ya dan handphone Saksi saat itu Saksi taruh di dalam pondoktersebut, sekira pukul 06.15 wib saat Saksi dan rekanrekan Saksihendak bekerja ngelimbang timah kemudian handphone Saksitersebut Saksi taruh di dalam rumah diatas kulkas, kemudian Saksidan

Saksi di Jakarta memberitahukan bahwa ada mengirim duit untukSaksi, setelah itu Saksi menelpon saudari DWI dengan mengatakan wi, sekarang ka ke TI belakang, mamak nek nyuruh ngambik duitkiriman yuk Renny, dan tidak lama kemudian saudara DWI datang keLokasi Tl, tiba di lokasi Tl Saksi langsung memberikan ATM bankMANDIRI kepada saudari DWI dan saudari DWI pergi mengambil uangke ATM Bank Mandiri, Saksi dan Terdakwa RIKO pada saat itu masihbekerja mencari Timah, dan sekira pukul 17.30 wib pada saat Saksidan

kemudian Saksi jawab 1299 lalu anggota Polisi membukahp Saksi, setelah hp Saksi dibuka kemudian hp Saksi dikembalikanlagi kepada Saksi, lalu anggota Polisi bertanya lagi kalingnya siapa jawab Saksi ahau lalu anggota Polisi bertanya lagi tau enggakrumahnya di jawab orang tua saudara DWI tau lalu anggota Polisimeminta tolong panggilin kepala lingkungannya, kemudian orang tuasaudara DWI pergi ke rumah pak kaling memanggil kepala lingkungan,sekitar 10 menit kemudian kepala lingkungan datang ke rumah Saksidan

S, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan Tim Sat.Res Narkoba Polres

PUTRA ALIAS WAHYU BIN MAERAN SALINI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan

TasARI SAPUTRA ALIAS ARI BIN ZULKIFLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan

PION (DPO) menelpon Saksidan menyuruh untuk datang kerumahnya dan mengambil barangberupa 1 (satu) Paket Narkotika jenis Ganja dengan paket sehargaRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Saksi menerima paket ganja dari Sdr.

Said bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta (jual beli hasil bumi), tempatkediaman di Lingkungan KindangKindang, Kelurahan Tassililu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon karena sepupu tiga kali saksidan saksi kenal Pemohon karena hubungan keluarga jauh;Hal. 14 dari 45 hal. Put.

Malaming bin Dado, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan KindangKindang, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon karena sepupu dua kali saksidan saksi kenal Pemohon karena Keluarga jauh; Bahwa Termohon dan Pemohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, dan di rumah orang tua Pemohonsecara bergantian selama tiga bulan; Bahwa

Amir Basni bin Baco Cainong, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediamandi Lingkungan KindangKindang, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon karena anak kandung saksidan saksi kenal Pemohon karena kemanakan saksi; Bahwa Termohon dan Pemohon pernah tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Pemohon secara bergantianselama 3 (tiga) bulan; Bahwa

sampai sekarangdan keterangan yang disampaikan tersebut adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian yangdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 (tiga) Termohon mengenaibantahan Termohon dalam konvensi yang pada pokoknya menerangkanbahwa Termohon dan Pemohon pernah tinggal bersama di rumah saksidan

mendapatkan gaji/upah/FIdari Terdakwa dengan hitungan per keping yaitu untuk ukuran 9 cm x 18 cm x420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas riburupiah) per keping dan untuk ukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/upah/ FI sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya danuntuk ukuran 14 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) per kepingnya;Bahwa, dalam hal kegiatan penebangan pohon/kayu milik Terdakwa, Saksidan

mendapatkan gaji/upah/Fl dari terdakwa dengan hitungan perkeping yaitu untuk ukuran 9 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ FIsebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per keping dan untukukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya dan untuk ukuran 14 cm x 18 cm x420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 22.000,00 (dua puluh dua riburupiah) per kepingnya;Bahwa, dalam hal kegiatan penebangan pohon/kayu milik Terdakwa Saksidan

Puputdan saudara Iqbal keluar kamar diikuti oleh saudara Dani dan Saksimelihat mereka bertiga ngobrol dan Saksi tidak mendengarkan apaPutusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Stg, hal 15 dari 30yang mereka bicarakan, kemudian saudara Dani masuk kedalamkamar sedangkan saudari Puput dan saudara Iqbal pergi membeli satedan pada saat didalam kamar saudara Dani mengataan kalau ndakpercaya ni aku kasih ATM aku, besok pagi ambil uangnya, pada saatSaksi baring diatas tempat tidur lalu saudara Dani membujuk Saksidan

langsung menyetubuhi Saksi, sekira jam 05.00 Wib saudari Puputdan saudara Iqbal datang ke kamar penginapan menghampiri Saksidan saudara Dani, kemudian saudari Puput mengajak Saksi balik kekos saudara Dani; Bahwa saat itu kelamin saudara Dani masuk ke dalam kelamin Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak Korban, Anak Pelakumenyatakan tidak keberatan;2.

Kharismasedangkan Saksi kembali ke warnet mengembalikan sepeda motor laluSaksi menyusul ke Penginapan Kharisma dan ketika sampai diPenginapan Kharisma Saksi lama menunggu di bawah lalu turun saudariPuput dan mengajak Saksi membeli es dan makanan lalu Saksi bersamadengan saudari Puput membeli makanan lalu kembali lagi kePenginapan Kharisma yaitu di kamar 309 dan didalam kamar sudah adasaudara Dani dan saksi korban, Kemudian dalam kamar saudari Puputmerayu saksi korban agar mau berhubungan badan, sedangkan Saksidan

kembali lagi kePenginapan, lalu Saksi dan saksi korban dan saudari Puput pulang kekos saudara Dani sedangkan saudara Dani pergi ke warnet; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Ssaudara Dani telahmenyetubuhi saksi korban; Bahwa saudari Putri ada membujuk saksi korban agar mau bersetubuhdengan saudara Dani; Bahwa pada saat itu Saksi melihat saudari Puput dan saksi korbanmasuk ke kamar lalu saudari Puput mengajak sakudara Dani keluarkamar untuk ngobrol lalu mereka berdua keluar kamar, sedangkan Saksidan

GINTING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat di pintu

RAHMI WARDHA LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat

JHONSON SAMOSIR, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat

INDRA CIPTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang 3 (tiga) orang perempuan,karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 07.15 Wib, bertempat di

saksilangsung pergi ke daerah Jungkat untuk mengecek kebenaran berita yangada di facebook Novie Dirgantara tersebut; Bahwa saat itu selama satu harian saksi dan rekan kerja saksi melihatrekaman CCTV di Indomaret Jungkat sebagaimana berita di facebookNovie Dirgantara, namun tidak ada menemukan peristiwa sebagaimanayang ditulis oleh pemilik Facebook atas nama Novie Dirgantara; Bahwa setelah saksi dan rekan kerja saksi menganalisa informasi darifacebook Novie Dirgantara tersebut dan mengecek fakta dilapangan, saksidan

rekan kerja saksi mulai mencurigai bahwa berita tersebut adalahbohong / hoax yang sengaja ditulis oleh pemilik akun dimedia socialFacebook untuk membuat resah masyarakat, Bahwa atas kecurigaan tersebut saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenyelidikan untuk mengetahui keberadaan pemilik akun facebook NovieDirgantara, dan barulah pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 saksidan rekan kerja saksi dapat menangkap terdakwa ditempat Kosan Jin.Sepakat 2 Komplek Taman Sepakat 2 Untan rumah Bu UMI PontianakTenggara

saksilangsung pergi ke daerah Jungkat untuk mengecek kebenaran berita yangada di facebook Novie Dirgantara tersebut;Bahwa saat itu selama satu harian saksi dan rekan kerja saksi melihatrekaman CCTV di Indomaret Jungkat sebagaimana berita di facebookNovie Dirgantara, namun tidak ada menemukan peristiwa sebagaimanayang ditulis oleh pemilik Facebook atas nama Novie Dirgantara;Bahwa setelah saksi dan rekan kerja saksi menganalisa informasi darifacebook Novie Dirgantara tersebut dan mengecek fakta dilapangan, saksidan

rekan kerja saksi mulai mencurigai bahwa berita tersebut adalahbohong / hoax yang sengaja ditulis oleh pemilik akun dimedia socialFacebook untuk membuat resah masyarakat,Bahwa atas kecurigaan tersebut saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenyelidikan untuk mengetahui keberadaan pemilik akun facebook NovieDirgantara, dan barulah pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 saksidan rekan kerja saksi dapat menangkap terdakwa ditempat Kosan Jin.Sepakat 2 Komplek Taman Sepakat 2 Untan rumah Bu UMI PontianakTenggara

BENY ATTHABRANI AKBAR.SE, menerangkan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar saksi mengetahui Kejadian tersebut baru diketahui olehSaksi pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 10.00 wibdi JI. Lengkong Besar No. 81 Kota Bandung.

ANEKE PUTRI GUCI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;aadaeBahwa Saksi mengetahui dan mengenal sdr BENY ATTHABRANIAKBAR, SE dimana yang bersangkutan adalah pemilik toko BEGANtempat Saksi bekerja, dan antara Saksi dengan

TOMI ALSKOLANI ALHAPID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui dan mengenaisdr BENY ATTHABRANI AKBAR, SL dimana yang bersangkutanadalah pemilik toko BEGAN tempat Saksi

JAENAL MUTAKIN dibawah surnpah pada pokoknya menerangkan sebagaibenkut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerjaserta tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Saksi sebelumnya tidak kenaldengan Sdr.

Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Ganjar Resi Permadi melakukan penyelidikan ataupengecekkan terhadap informasi yang didapat, sehingga pada hariSelasa tanggal O7 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib, setibanya diJalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05 Kelurahan SindangkasihKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi H. Agus Awaludindan Saksi serta Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Terdakwa yangdicurigai sedang duduk di pinggir jalan;Bahwa kemudian Saksi H.

Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Ganjar Resi Permadi serta Terdakwa menuju dan masuk kerumah kontrakan Terdakwa di Jalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan, Saksi H.

Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Dayu Wahyudin melakukan penyelidikan atau pengecekkanterhadap informasi yang didapat, sehingga pada hari Selasa tanggal O07Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib, setibanya di Jalan PurnawarmanTimur RT. 28, RW. 05 Kelurahan Sindangkasih Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta, Saksi H. Agus Awaludin dan Saksi serta SaksiDayu Wahyudin melihat Terdakwa yang dicurigai sedang duduk dipinggir jalan;Bahwa kemudian Saksi H.

Agus Awaludin bersamasama dengan Saksidan Saksi Dayu Wahyudin serta Terdakwa menuju dan masuk ke rumahHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019./PN Pwkkontrakan Terdakwa di Jalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan, Saksi H.

SABRI sebagaipemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana ia mengatakanbahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudah ditunggu olehteman Sabri yang bernama Khaidir Als Edir di Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;Bahwa sesampainya

SABRI (DPO)sebagai pemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana iamengatakan bahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudahditunggu oleh teman Sabri (DPO) yang bernama Khaidir Als Edir diDesa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;

Isa di Desa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten AcehTamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauPutusan Perkara Pidana No. 36/Pid.B/2013/PN.KSP An.

Sabri (DPO) menghubungi saksidan mengatakan bahwa mobil yang membawa Narkotika jenis Ganjamilik Sdr.

melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaEko Heri Santoso Alias Gareng Bin Sukiyo tersebut bersamasama rekan satuUnit Sat Resnarkoba Polres Kulon Progo.Bahwa awalnya Saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Eko sering menyalahgunakan Psikotropika setelah petugasmengetahui identitas selanjutnya kami melakukan pemantauan ke DusunMrisen, kKemudian pada hari Selasa tangga 09 Agustus 2016 sekitar pukul19.30 WIB di depan rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Mrisen Saksidan

melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaEko Heri Santoso Alias Gareng Bin Sukiyo tersebut bersamasama rekan satuUnit Sat Resnarkoba Polres Kulon Progo.Bahwa awalnya Saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Eko sering menyalahgunakan Psikotropika setelahn petugasmengetahui identitas selanjutnya kami melakukan pemantauan ke DusunMrisen, kKemudian pada hari Selasa tangga 09 Agustus 2016 sekitar pukul19.30 WIB di depan rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Mrisen Saksidan

Observasi selama lima hari untuk mengetahui gejala yangsaksi alami, kemudian pada hari Jumat tanggal 16 September 2021sekira pukul 12.00 Wib perut saksi mengalami pembengkakan dan keras;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2021 sekira pukul 10.00Wib saksi mengalami sesak napas selanjutnya istri saksi langsungmemanggil Perawat dan kemudian saksi dilakukan USG dan RONTGENsekira pukul 15.00 Wib, hasil USG dan RONTGEN tersebut keluar,dengan hasil bahwa ditemukan cairan yang berlebih didalam perut saksidan

35 Halaman, Putusan Nomor 707/Pid.B/2021/PN Btmmembawa sepeda motor milik saksi korban Suhendrik Pardiansyah kerumah sakit Camatha Sahidya, kemudian setelah sampai di rumah sakitsaksi korban Suhendrik Pardiansyah dibawa ke UGD dan selanjutnyalangsung dilakukan tindakan medis berupa rontgen, Kemudian setelahdilakukan tindakan rontgen saya dipanggil oleh perawat untukberkomunikasi dengan Dokter dimana pada saat itu dokter menjelaskanterkait hasil Rontgen saksi korban Suhendrik Pardiansyah kepada saksidan

Tidak beberapa lama kemudian datang saudara AbdullahSinaga Alias Sinaga ke rumah dinas suami saksi untuk menjemput saksi.Kemudian pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekira pukul00.15 Wib saksi dan saudara Abdullah Sinaga Alias Sinaga sampai diRumah Sakit Camatha Sahidya Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, dandisana saksi langsung menuju ke UGD dan bertemu dengan suami saksidan berkata saksi jatun dari motor, perut saksi Kena stang motor, tidakbeberapa lama datang 3 (tiga) orang mendekati saksi

dan selanjutnyaTerdakwa Ady Cahaya Ramadhan langsung meminta maaf kepada saksidan saat itu saksi hanya diam saja.Bahwa saksi mendatangi suami saksi dan langsung bertanya Cobaceritakan Sama mama, yang sejujurnya, lalu di jawab oleh saudaraperut saksi di siku pakai lutut sebelah kanan dan pipi saksi sebelah kiri dipukul pakai tangan kanan, udah kita pulang saja mama, mendengarperkataan tersebut selanjutnya saksi langsung membayar administrasiberobat sejumlah Rp.791.000 (tujuhratus sembilanpuluh satu

Setelah sampai di Bukit Singapura Saksidan terdakwa duduk diatas sepeda motor, kemudian terdakwa langsungmencium kening saksi, dan mencium bibir Saksi sebanyak 1 (Satu) kali,lalu terdakwa memasukkan tangannya ke dalam celana Saksi danmemegang kemaluan Saksi, namun karena saksi kesakitan Terdakwa lalumenarik tangannya.;Bahwa setelah itu Saksi dan terdakwa kembali lagi kerumah saksiMEMEI untuk mengambil tas Saksi yang sebelumnya Saksi tinggalkandirumah saksi MEMEI.

Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi DANG, namun saksi DANG tidak ada dirumahnya, sehinggaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut pada orang tua saksi DANG.Kemudian malam harinya dengan menggunakan sepeda motor milik saksiDANG, Saksi dan terdakwa pergi kerumah temannya yang bernama RIAdi Sekop Darat untuk menumpang mandi dan makan, setelah itu Saksidan terdakwa berjalanjalan dan singgah di podium lapangan Merdeka,lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor dibelakang gedung wismatimah /

Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Saksi ANONIM pergi keluar tanpa pamit kepada Saksi, dan sekira pukul 22.30 Wib saksiANONIM datang lagi ke rumah dan mengatakan bahwa Ia tidak jadimenginap di rumah Saksi dan dijemput oleh Saudaranya, pada saat itusaksi ANONIM mengambil tas nya dan langsung pergi entah ke mana;e Bahwa tidak lama kemudian orangtua saksi ANONIM menelepon saksidan menanyakan keberadaan saksi ANONIM namun saksi mengatakantidak tahu kemana saksi ANONIM, dan sejak hari Selasa tanggal 23Februari

Setelah itu saksi ANONIM dibawa ke rumah Saksidan diinterogasi. Saksi ANONIM mengakui bahwa Ia dibawa lari olehterdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha warnacokelat dengan No.Pol : BP 2802 LA merupakan sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa untuk membawa lari saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SAKSI 8. SELVIANA Als.

dilakukan penuntutan secara terpisah) dan mengajakTerdakwa untuk menjadi kurir narkotika jenis sabudengan memberikan semua fasilitas dan upah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang akan diterimaTerdakwa setelah pekerjaan mengambil narkotika jenissabu tersebut berhasil dimana Terdakwa menyetujuinya Bahwa benar sekira pukul 19.00 wib saksi menerimakiriman paket yang berisi 6 (enam) buah KTP palsudengan identitas saksi yang berbedabeda dan 1 (Satu)unit handphone merk Redmi 7A warna hitam untuk saksidan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekira pukul 19.00 wib saksi tiba di Medan dan saksimenginap di Hotel Swiss Bell sedangkan Terdakwa tibadi Medan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 22.00 wib dan Terdakwa menemui saksi di HotelSwiss Bell, Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 09.00 wib, Pablo menghubungi saksidan menyuruh saksi untuk pergi ke Penginapan CitraAtsari Jalan K. H.

istirahat didalam kamarpenginapan, kemudian petugas kepolisian PolsekMedan Baru melakukan pemeriksaan didalam mobilToyota Avanza BK 1106 KU warna hitam dan petugaskepolisian Polsek Medan Baru menemukan sertamenyita barang bukti berupa 2 (dua) buah tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisikan 40 (empatpuluh) bungkus / paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik warna hijau bertuliskan Guanyinwangseluruhnya berat bersih 40.000 (empat puluh ribu) gramdari dalam mobil kemudian saksi mengakui bahwa saksidan

Ajie, saksi Anmad Khairi)yang mendapat informasi dari orang yang layakdipercaya bahwa akan ada transaksi narkotika yangdilakukan oleh orang yang mengendarai Mobil ToyotaAvanza BK 1106 KU warna hitam tersebut yakni saksidan Muhammad Muhammad Rizal Fauzi Als Fadil,kemudian setelah saksi dan Muhammad Rizal Fauzi AlsFadil istirahat didalam kamar maka petugas kepolisianPolsek Medan Baru melakukan pengecekan terhadap isidari dalam Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warnahitam yang dikendarai saksi dan Muhammad

Selesai menggunakan shabu Saksidan ARIF HIDAYATULLAH menyimpan shabu sisa dari bungkusanawal tadi sebanyak 1 (satu) bungkus di bawah pot kembang didepan rumah ARIF HIDAYATULLAH, Saksi yang meletakkanshabu tersebut di bawah pot kembang dan ARIF HIDAYATULLAHyang berjaga jaga, kemudian Saksi dan ARIF HIDAYATULLAHlanjut ke belakang rumah untuk memperbaiki motor.Saksi menerangkan bahwa Saksi dan ARIF HIDAYATULLAHpatungan membeli shabu dari FERI (DPO) baru sekali, sebelumnyaDpSaksi ada membeli shabu dengan

Selesai menggunakan shabu Saksidan ARIF HIDAYATULLAH menyimpan shabu sisa dari bungkusanawal tadi sebanyak 1 (satu) bungkus di bawah pot kembang didepan rumah ARIF HIDAYATULLAH, Saksi yang meletakkanshabu tersebut di bawah pot kembang dan ARIF HIDAYATULLAHyang berjaga jaga, kemudian Saksi dan ARIF HIDAYATULLAHlanjut ke belakang rumah untuk memperbaiki motor.

Pada hariRabu tanggal 3 bulan Oktober 2018 sekira pukul 11.00 WIB Saksidan ARIF HIDAYATULLAH mengambil bungkusan shabu di bawahpot kembang di depan rumah, Saksi yang mengambilnya dan ARIFHIDAYATULLAH yang berjaga jaga, kemudian Saksi dan ARIFHIDAYATULLAH duduk di ruang tamu rumah ARIFHIDAYATULLAH, Saksi dan ARIF HIDAYATULLAH membagi 1(satu) bungkus plastik shabu menjadi 7 (tujuh) bungkus plastikshabu dengan cara shabu dari bungkusan awal Saksi ambil danARIF HIDAYATULLAH memegang plastik klip yang

Atas kejadian tersebut Saksidan ARIF HIDAYATULLAH beserta barang bukti dibawa ke PoldaJambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa :a) 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 6 (enam)bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabuadalah barang bukti milik Saksidan ARIF HIDAYATULLAHyang disita dari ARIFHIDAYATULLAHyang penguasaan dan kepemilikannya tanpaizin dari pihak yang berwenang merupakan pelanggaran tindakpidana.b) 1 (satu) plastik klip bening kosong tersebut adalah milik Saksidan ARIF HIDAYATULLAH yang sebelumnya berisi narkotikajenis

pasal tersebut berbunyi Sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah dijelaskan diatas sekitar pukul19.30 Wib, awalnya saksi YULIAN ADITYA, ILHAM EKO BAHTIAR, danMOCH NUR HIDAYAT (Semuanya merupakan anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat jika di DS Sumber Centeng seringterhajadi jual beli pil warna kuning, memindak lanjuti informasi tersebut saksidan

alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan peraturan pemerintah, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah dijelaskan diatas sekitar pukul19.30 Wib, awalnya saksi YULIAN ADITYA, ILHAM EKO BAHTIAR, danMOCH NUR HIDAYAT (Semuanya merupakan anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat jika di DS Sumber Centeng seringterhajadi jual beli pil warna kuning, memindak lanjuti informasi tersebut saksidan