Ditemukan 12698 data
110 — 5
., selanjutnya anak saksi yangbernama Zico menghampiri ke kamar dan saksi katakan tadi ada maling masukrumah;e Bahwa terdakwa akhirnya dapat tertangkap oleh warga setelah anaknyamenunjukkan sandal yang tertinggal didekat kamar mandi, dan ada warga yangmengetahui kalau sandal tersebut adalah milik orang yang ada diterminal, dansetelah berjumpa dengan terdakwa diterminal warga membawa terdakwa untukdiperlihatkan kepada saksi, dan memang benar saksi masih mengenal wajahterdakwa yang masuk ke rumahnya
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Laris Tarigan
2.Ade Kurniawan Surbakti
22 — 19
belakang kemudian darijalan umum Terdakwa Ade Kurniawan Surbakti memanggil dan menyuruhTerdakwa naik ke sepeda motornya; Bahwa ketika Terdakwa bertanya mau pergi kemana, Terdakwa AdeKurniawa Surbakti tidak menjawab tapi diperjalanan Terdakwa AdeKurniawan Surbakti mengatakan tujuan pergi untuk mencari sepeda motoryang bias diambil dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa kemudian Para Terdakwa sampai di Rambung Binjai mengisibensin namun tidak menemukan sepeda motor yang diparkirkan dengankunci kontak tertinggal
117 — 60
Dorolonda,selanjutnya Saksi 2 pada tanggal 19 Oktober 2007pulang kerumah, pada tanggal 20 Oktober 2007 padasaat Saksi 2 pergi keluar rumah, kemudian Saksimelihat tas Saksi 2 yang tertinggal dirumah,selanjutnya Saksi 1 memeriksanya isi tas Saksi 2dan saat itu) Saksi menemukan selembar resikwitansi pembayaran Hotel Nusantara Nabire An.Marvin yang menginap sejak tanggal 11 Oktober2007 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2007.4. Bahwa Saksi setelah menemukan resi kwitansipenginapan Hotel Nusantara An.
84 — 12
Bahwa pada waktu saksi di TKP saksi menemukan goresan sepeda motor sudahada setelah di perempatan di sebelah kiri untuk sepeda motor Juve dan di sebelahkanan untuk sepeda motor Supra;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor Supra Fit AD 6386 JC berjalan dari arahSegayor menuju ke arah Jaten sedangkan sepeda motor Juve AD 2252 WRberjalan dari arah Juwiring menuju ke arah Delanggu;Bahwa sket TKP tersebut dibenarkan oleh saksi maupun oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bekasbekas yang tertinggal
33 — 7
Pada saat itu saya lihat hanyaskorPengkiang saja yang ada di dalam toko;e Bahwa besoknya, terdakwa kembali ke toko tersebut dan membeli rokokmagnum, beserta mancis, dan terdakwa membuka tas dan pada saatmembayar berpurapura uang terdakwa tertinggal di jok sepeda motor,dan terdakwa keluar untuk mengambil uang;e Bahwa sesampainya diluar, terdakwa mengambil linggis yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya;e Bahwa pada saat terdakwa sampai di dalam toko, terdakwa meminta manciskepada saksi korban;e Bahwa
55 — 34
Saksi juga mendapati 23 (duapuluh tiga) bungkus rokok sudah tidak pada tempatnya lagi di rak kaca.Rokok tersebut sudah ditaruh oleh para terdakwa ke dalam bakul coklat.Akan tetapi rokok tersebut tertinggal oleh terdakwa pada saat terdakwamelarikan diri.
78 — 39
hubungan Terdakwa dengan RasmiNainggolan; Bahwa Saksi tidak ada menerima apaapa dari Terdakwa ataupunUsdin Situmorang;e Bahwa Usdin Situmorang tidak menyuruh melegalisir fotocopyijasah, karena tidak mungkin melegalisir fotocopy ijasah yangsudah dilegalisir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa ada keberatan karena menurutTerdakwa, dia tidak ada bertemu dengan saksi, Terdakwa datang ke SMPswasta RK Bintang Samosir untuk mengurus paket B dan untuk menguruspaket B diperlukan ijasah SD, ijasah Terdakwa tertinggal
29 — 8
Binjai Barat sekitar pukul 04.15 wib saksi Surya Fatwamenghentikan mobil ditempat yang terang cahaya lampu jalan didepan Gedungwalet yang ada rumah masyarakat saksi Surya Fatwa turun dari Mobil danterdakwa juga turun dari Mobil lalu terdakwa pura pura mengambil barangnya ianaik mobil lagi dan mengambil barangnya yang tertinggal selanjutnya sewaktuposisi saksi Surya Fatwa membelakangi terdakwa, terdakwa membacok kepalasaksi Surya Fatwa sebanyak 3 (tiga) kali dan akibatnya saksi Surya Fatwasempoyongan
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Bin Ibrahim Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat II : M. Hasan Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat III : M.Yusuf Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
70 — 36
Bahwa sebuah gugatan yang lengkap adalah apabila Para pihak yangditarik dalam gugatannya cukup dan tidak ada yang tertinggal, Supayamajelis hakim yang mulia nantinya dapat menerima gugatan ParaPenggugat dalam perkara a quo;2. Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara in casu kurang lengkap pihakyang digugat, yaitu Siti Ainsyah Binti Idris, Zubaidah Binti Ibrahim, SabriBin Ibrahim, M.
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
78 — 22
Imin kembali ke kebun milik Saksidan setiba di kebun milik saksi, Terdakwa sudah tidak ada bersama denganmotor yang digunakannya dan Saksi melihat karung yang digunakan orangtersebut untuk menyimpan buah pisang milik Saksi tersebut tertinggal dibawah pohon pisang milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil buah pisang milik Saksi, namun pada saat Saksi kembalikekebun, Saksi melihat pohon pisang yang buahnya diambil ada 2 (dua)pohon pisang yang ditebang seperti menggunakan
108 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P1 sampaidengan Bukti P15);Bahwa telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyatadalam putusan tersebut karena Majelis Hakim telah mengabaikan dan tidakmempertimbangkan adanya faktafakta hukum adanya kecurangan sertamanipulasi yang terjadi pada waktu pelaksanaan pemungutan suara dalampemilihan Petinggi Desa Tulakan tersebut yang meliputi halhal sebagaiberikut ini:a) Telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata adanyakecurangan ditemukannya kartu suara yang tertinggal
112 — 29
orang kawannya antara lain Roby , Ilham, budi dan Yandimendatangi seorang anak Punk yang sedang mengamen;Bahwa Saksi bersama dengan Anindito dan sdr Robby mendatangi SPBUdekat RS Imanuel;Bahwa di SPBU dekat dengan RS Imanuel tersebut banyak anak Punkyang sedang berkumpul hingga terjadi perkelahian;Bahwa saat itu saksi melihat salah seorang dari anak Punk membawasenjata tajam jenis badik, karena takut kami Semua membubarkan dir;Bahwa saksi mengetahui ternyata saat semua melarikan diri sdr BobyAdam tertinggal
12 — 1
rangkaian pemeriksaan persidangantelah terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis terjadisejak tahun 2014 disebabkan Pemohon tidak mengizinkan Termohon untukmenghadiri acara lamaran dan resepsi pernikahan anak Termohon di Jakarta,dikarenakan adanya mantan suami Termohon hadir bahkan menginap dalamsatu apartemen, akan tetapi menurut Termohon adanya orang ketiga atauperempuan lain yang merusak hubungan Termohon dengan Pemohon bahkanTermohon menemukan barangbarang perempuan tersebut tertinggal
12 — 2
TERGUGAT sempat kembali kerumah orangtua PENGGUGAT pada tanggal 29 Mei 2018 dan 9 Juni 2018untuk mengambil barangbarang pribadinya yang masih tertinggal.
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
BAMBANG CAHYONO
114 — 24
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 saat terdakwa pulang keMadiun dan bertemu dengan Saksi Drs DJOKO SOETONO ditanyai perihalBPKB atas mobil Toyota Inova warna abu abu Nopol AE1091BI terdakwaberalasan jika BPKB tertinggal di tempat kost Surabaya sehingga saksi Drs.DJOKO SOETONO tidak merasa curiga kepada terdakwa.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUSUF Bin JUANDA
2.ABDULLAH Bin WAHDAN
29 — 7
Garut, berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Beat warna biruputin nomor polisi : Z4811 DAE milik saksi MAMAN Bin UJA; Bahwa awalnya ketika saksi sedang di saung saksi, tibatiba datangTerdakwa Il yang seperti tersesat lalu saksi menyuruh Terdakwa Ilberteduh dari hujan ke dalam saung selanjutnya saksi mengajakTerdakwa Il ke rumahnya dan ketika tiba, saksi lalu memberikanpakaian dan sarung untuk Terdakwa II salin, setelah itu Terdakwa Ilmengatakan hendak menjemput Terdakwa yang tertinggal
62 — 11
WASINO selaku korban pencurian.Bahwa Pada hari rabu tanggal 22 juli 2015 diketahui sekitar pukul 15.00Wib di masjid AtTaqwa yang beralamat di Dsn sanggrahan RT 03 Rw08 Ds Ngadirojo Kidul Kec Ngadirojo Kab Wonogiri.Bahwa saksi tidak mngetahui , karena tidak ditemukan atau tidakmelihat alat atau sarana yang tertinggal milik pelaku di tempat kejadianBahwa Setahu saksi dari pengakuan Sdr.
32 — 30
mengangkat jendela melihat ada tas di lantai,sedangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yang masih kecil tertidurlelap.Bahwa Terdakwa menerangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yangmasih kecil tertidur lelap & melihat tas pinggang yang jaraknya tidak bisaTerdakwa ambil dengan tangan, akhirnya Terdakwa mengambil sebuahtongkat yang bersandar sebelah utara pintu kamar & dengan tongkat tersebutTerdakwa mengambil tas pinggang .Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu dalam keadaan tergesagesa makatongkat itu masih tertinggal
39 — 17
yang disita dariterdakwa berupa Rokok Sempurna besar 15 slop, rokok sempurna kecil 4slop, rokok clubmild 25 slop, rokok dunhill putih 13 slop, rokok dunhilhitam 7 slop, rokok surya 8 slop .v Bahwa waktu saksi sampai di toko jam 7.30 WIB untuk bekerja setelahsaksi melihat kondisi kedai tersebut berantakan lalu Saksi menelphonBos/ Toke Saksi dan kemudian ia melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBangko;v Bahwa saksi dan Saksi HARTONO Als APENG melihat CCTV pelakunyaada dua orang;v Bahwa diluar ruko tertinggal
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
30 — 23
selesai sholat saksi bermaksud akan mengambil kabel yang beradadiatas lemari al Quran didalam mesjid saat saya sedang mencari kabel saksimenemukan gembok yang dalam keadaan rusak berada di atas lemari AlQuran dan saat itu saksi langsung menduga bahwa gembaok tersebut adalahgembok infak kemudian saksi langsung mengecek kotak infak yang beradadidalam mesjid setelanh saksi cek ternyata benar gembok kotak infakkemudian saksi mengecek isi didalam kotak infak ternyata uang didalamkotak infak sudah hilang tertinggal