Honda Vario tanpa plat nomor polisi yang ada dirumah tersebut Terdakwa pergi menuju SPBU di Kilometer 7 kota Tanjungbalai,kemudian dalam perjalanan ada yang menghubungi Terdakwa menanyakandimana akan bertransaksi Narkotika jenis Shabu tersebut, lalu Terdakwamemberitahukan akan bertransaksi di SPBU di Batu 7 dan setelah itu Terdakwaterus menuju SPBU, namun ketika itu Terdakwa melewati SPBU tersebut, lalu ditepi jalan Terdakwa membuang Narkotika jenis Shabu yang akan Terdakwaserahkan tersebut ke tepi

jalan sambil memberitahukan kepada saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul bahwa benda yang ditunjukkannya itulahNarkotika jenis shabu yang akan diserahkannya dan setelah itu saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dibantu dengan saksi Mangasi Nainggolan merupakanPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai, selanjutnya Terdakwa mengambilHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjbbenda di tepi jalan yang tadi ditunjuk dan ditemukan plastik assoy

jalanTerdakwa membuang Narkotika jenis Shabu yang akan Terdakwa serahkantersebut ke tepi jalan raya, setelah itu Terdakwa kembali ke SPBU di KilometerHalaman 16 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjb7 dan bertemu dengan seorang lakilaki yang akan menerima Narkotika jenisshabu tersebut, setelah Terdakwa bertemu Terdakwa langsung meminta uangdari orang tersebut namun lakilaki tersebut meminta Narkotika jenis shabuterlebin dahulu.

jalan sambil memberitahukan kepada saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul bahwa benda yang ditunjukkannya itulahNarkotika jenis shabu yang akan diserahkannya dan setelah itu saksiMuhammad Yogi Maulana Sitompul langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dibantu dengan saksi Mangasi Nainggolan merupakanPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai, selanjutnya Terdakwa mengambilbenda di tepi jalan yang tadi ditunjuk dan ditemukan plastik assoy warna birulalu dihadapan Terdakwa selanjutnya Petugas

Terdakwamembawa pembeli/pemesan ke arah Simpang Empat Kabupaten Asahandan sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan KM7,5 Desa sei Lama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tjbselanjutnya Terdakwa berhenti, lalu menunjuk ke arah tepi Jalan sambilmemberitahukan kepada Petugas Kepolisian bahwa benda yangditunjukkannya itulah Narkotika jenis Shabu yang akan diserahkannya; Bahwa setelah itu pembeli (Saksi M.

PDM65/Euh.2/Batam/03/2020 sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONI Bin MUSIRAN padahari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi Pantai Pulau NgenangBelakang Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 huruf a Jo pasal 33 ayat (1) Huruf a UU RI No.21 Tahun 2019 tentangkarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONI Bin MUSIRAN padahari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Btmtidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi

Hidul Yusman Efendi, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Jauari 2020 sekira pukul 17.00WIB, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa aka nada pengirimanhewan berupa

belas) keranjang berisi 122(seratus dua puluh dua) ekor burung jenis Murai Batu dari Malaysia keIndonesia tidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dan dokumenpendukung yang dikeluarkan Instansi yang berwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Jiery Neilsen, di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi

Widodo Mujiono Als Wiwid Als Gondrong, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ;Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap di Jalan Bengkong Sadai karenamembawa burung dari Malaysia ke Indonesia tidak dilengkapi dengansertifikat kesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ;Bahwa berawal pada tanggal 06

Thabrani Putra, bahwa padatanggal 02 Desember 2013 telah melakukan pemeriksaan atas korbanSUGIANTO alias SIMBE bin EDI WARMAN, dari hasil pemeriksaanmengalami,PEMERIKSAAN FISIK : Didapatkan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata di kepala bagian atas dengan panjang + lima belas centimeter, lebar +dua centimeter, dalam dua sentimeter, Didapatkan luka terbuka di kepala bagianatas dengan panjang + sepuluh sentimeter, lebar + dua sentimeter, dalam + satusentimeter, didapatkan luka terbuka dikepala bagian

Thabrani Putra, bahwa padatanggal 02 Desember 2013 telah melakukan pemeriksaan atas korbanSUGIANTO alias SIMBE bin EDI WARMAN, dari hasil pemeriksaanmengalami,PEMERIKSAAN FISIK :Didapatkan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata di kepala bagian atas dengan panjang + lima belas centimeter, lebar +dua centimeter, dalam dua sentimeter, Didapatkan luka terbuka di kepala bagianatas dengan panjang + sepuluh sentimeter, lebar + dua sentimeter, dalam + satusentimeter, didapatkan luka terbuka dikepala bagian

Thabrani Putra, bahwa pada tanggal 02 Desember 2013telah melakukan pemeriksaan atas korban SUGIANTO alias SIMBE bin EDIWARMAN, dari hasil pemeriksaan mengalami,PEMERIKSAAN FISIK:Didapatkan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata di kepala bagian atasdengan panjang + lima belas centimeter, lebar + dua centimeter, dalam duasentimeter, Didapatkan luka terbuka di kepala bagian atas dengan panjang +sepuluh sentimeter, lebar + dua sentimeter, dalam + satu sentimeter, didapatkanluka terbuka dikepala bagian

Bahwa berdasarkanhasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Mutiara Bunda Nomor : 011 / KRIMB / VER / Ill / 2013 tanggal 31 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Thabrani Putra, bahwa pada tanggal 02 Desember 2013 telah melakukanpemeriksaan atas korban SUGIANTO alias SIMBE bin EDI WARMAN, dari hasilpemeriksaan mengalami,PEMERIKSAAN FISIK : Didapatkan luka terbukadengan tepi luka tidak rata di kepala bagian atas dengan panjang + lima belascentimeter, lebar + dua centimeter, dalam dua sentimeter

. /2015/PT.SMG.SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berduaberbincangbincang di tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinyamereka Terdakwa saat itu telah terjadi kesepakatan bersama akanmelakukan pembunuhan terhadap korban MOHAMAD RIZAL di lokasi yangsepi dan gelap yaitu di sekitar hutan Mencon Kec.Pucakwangi namunmengenai waktu dan cara melakukannya bagaimana dibicarakan olehmereka Terdakwa menyusul melalui pesan singkat (SMS).

Yasin, bahwa bensin tersebut yang 1 liter oleh Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalam tangkisepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditarun didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

Pati, sekira pukul 10.00Wib Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI sudah tiba didekatlokasi embung dan melihat Terdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWANbin NGATMIN sudah ada dilokasi tersebut dan akhirnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung memarkir mobilnya ditepijalan desa, turun berjalan mendekati Terdakwa Il AHMAD SAPUAN aliasWAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berdua berbincangbincangdi tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinya mereka Terdakwa saatitu telah terjadi kesepakatan

YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Ill AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi

Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi,para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwa hanyamenggunakan tangan dan kakinya saja; Bahwa pada saat saksi dipukuli oleh para Terdakwa, saksi tidak adamelakukan perlawanan dan saksi hanya berusaha melindungi kepala saksidengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan saksi; Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

lalu Terdakwa dan Terdakwa II kembali memukulkepala saksi korban bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali secarabersamaan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban langsung pulangkerumahnya dengan menggendarai sepeda motornya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwahanya menggunakan tangan dan kakinya saja;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

saksikorban pergi sambil meringis kesakitan meninggalkan warung saksidengan sepeda motornya;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap saksi korban karena pada saat saksi berada di luarwarung, kejadian pemukulannya sudah selesai;Bahwa pada saat saksi berada di luar warung, saksi melihat paraTerdakwa tampak masih dalam keadaan emosi dan beberapa saat setelahsaksi korban pergi barulah mereka juga pergi dari tempat kejadian;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan paraTerdakwa hanya menggunakan tangan dan kaki;Bahwa benar pada saat saksi korban dipukul oleh para Terdakwa, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan dan saksi korban hanya berusahaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.melindungi kepala dengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwadengan menggunakan kedua tangan saksi korban; Bahwa benar tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong, selanjutnya Terdakwa langsung mencekik leher saksi korbanlalu Terdakwa Il menendang paha saksi korban sebelah kiri denganmenggunakan kaki sehingga cekikan Terdakwa terlepas dan selanjutnyaketika saksi korban membalikkan badan, Terdakwa dan Terdakwa II kembalimemukul kepala saksi korban pada bagian belakang sebanyak 2 (dua) kalisecara bersamaan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut dilakukan di tepi

.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi luka regular, jembatan jaringan tidak ada.o Tampak luka tusuk di punggung sebelah kanan, jarak 1 cm dari garistengah tubuh, dengan ukuran panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, kedalamansekitar 2 cm.o

korban Anak berdiri menuju ke arahIRFAN dan dibantu oleh ANTO naik ke sepeda motor IRFAN, setelah ituIRFAN berboncengan tiga dengan korban Anak dan ANTO membawa ANAKKORBAN ke Puskesmas Padongko.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:o Tampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

bilah badik panjang mata +13,1 cm yang terbuat dari besi danlebar mata +1,5 cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelatyang terdapat besi plat pada gagang serta terdapat tali gantungan yangterbuat dari benang berwarna merahMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilpemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

temantemannyakarena diajak oleh teman Terdakwa yang bernama AKBAR karena pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Barhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas menjabat sebagai KA SPKAT regu2 Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

PasaribuBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;e Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

80/Pid.Sus/2014/PN SagSaksi Muis Amin Bin Asmaun e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi mengemudikan Mobil Jenis Truk Merk Mitsubishi HD125 PS warna kuning KB 9088 AM yang didalamnya BerisikanGula Pasir asal Negara Malaysia sebanyak 60 (enam Puluh) Karungmilik terdakwa NENENG SOFYAN Als NENENG Binti SOFYANABUBAKAR tersebut dan diamankan pihak Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013,sekira jam 20.30 Wiba, diwarung Makan Tepi

Terdakwa NENENG SOFYANAls NENENG Binti SOFYAN ABUBAKAR belum memiliki izin sebagaiimportir terdaftar IT) Gula.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokokknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungandengan gula pasir asal Malaysia milik terdakwa telah diamankan olehpetugas Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hariJumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wibbertempat di di tepi jalan raya Kembayan tepatnya diwarung

Mapolsek Kepung Kwecamatan Kepung, Kab.Kediri, atau ditempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU.RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal : 9 Juni 2012 sekira jam 22.00Bertempat di tepi

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU.RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal : 9 Juni 2012 sekira jam 22.00Bertempat di tepi

Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : HK.04.01/XVII.1.20/100/2018, tertanggal 17 Juli 2018 yang bertanda tangan dibawah inidr.Wirya Aryanta,SpOT sebagai dokter yang Penanggu Jawab Pelayanan padaRSUP Dr.Moh.Hoesin Palembang menerangkan bahwa telah memeriksa seorangpasien yang menurut surat bernama RM Zulkarnain Anom jenis kelamin Lakilakiumur 59 Tahun, bangsa Indonesia pekerjaan buruh.Dengan Hasil Pemeriksaan pada pasien ditemukan :e Luka pada bahu kiri ukuran empat centimeter kali satu centimeter, tepi

luka rata,dasar luka otot.e Luak pada siku kiri yang sudah dijahit ukuran lima centimeter.e Luka pada jari tengah tangan kiri ukuran enam centimeter kali dua centimeter,dasar luka otot.e Luka pada perut ukuran enam centimeter kali nol koma lima centimeter, tepiluka rata, dasar luka lapisan kulit.e Luka pada bagian tungkai bawah kaki kanan ukuran enam centimeter kali satucentimeter, tepi luka rata, dasar luka otot yang disertai perdarahan.Dengan hasi kesimpulan ;Pada hasil pemeriksaan pasien didapatkan

Bahwa sebehagian areal bidang tanah perkebunan kelapa milikPenggugat tersebut seluas 5.000 M2 dengan batsbatas :Sebelah Utara dengan tepi laut/pantai ;Sebelah Selatan, Yimur dan Barat semuanya berbatasan dengan arealbidang tanah perkebunan kelapa milik Penggugat oleh Pemerintah RI Cq.Distrik Navigasi Ambon telah dibangun instalasi Mercusuar.

Adalah yang berhak ataswarisan peninggalan B almarhum dan ibu WL almarhumah ;Menetapkan areal bidang tanah perkebunan kelapa di Pulau May seluasI.k. 110.000 M2 dengan batasbatas : Utara, Selatan, Timur dan Baratsemuanya dengan tepi laut/pantai berdasarkan :Surat Kuasa dari pemerintah Negeri Latuhalat selaku Ketua Saniri NegeriLatuhalat kepada B tanggal 4 Mei 1971 yang disahkan Camat PulauAmbon ;Surat Pemberian Hak No. 19/Lth/1981 tanggal 21 Maret 1981 dariPemerintah Negeri Latuhalat/Badan Saniri

Yan Aditya Nip. 198601222011011011 yangmenerangkan bahwa korban RAHMADIANSYAH ditemukan sebuahluka tusuk mendatar sumbu tubuh, disela iga ke empat, sepanjang tigasentimeter, ujungujung luka tajam, ujung luka terjauh berjarak Sembilanbelas centimetre, dari sumbu tubuh, ujung luka terdekat berjarak enambelas sentimeter dari sumbu tubuh, dasar luka rongga dada, tepi lukabersih dan berkesimpulan tanda kekerasan benda tajam pada dadasebelah kanan, yang dapat mengakibatkan kematian pada korban;waceenne

Yan Aditya Nip. 198601222011011011yang menerangkan bahwa korban RAHMADIANSYAH ditemukansebuah luka tusuk mendatar sumbu tubuh, disela iga ke empat, sepanjangtiga sentimeter, ujungujung luka tajam, ujung luka terjauh berjarakSembilan belas centimetre, dari sumbu tubuh, ujung luka terdekatberjarak enam belas sentimeter dari sumbu tubuh, dasar luka ronggadada, tepi luka bersih dan berkesimpulan tanda kekerasan benda tajampada dada sebelah kanan, yang dapat mengakibatkan kematian padakorban;wacenenne

hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian secara tidak sah ternyata diatur lebihlanjut pada Pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengatur bahwa:Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Snt(1) Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c merupakanpenebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan:a. 500 (lima ratus) meter dari tepi

waduk atau danau;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/ataumo a9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai.(2) Penebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a dikecualikan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan strategis

ditentukan pada Pasal 13UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut,Menimbang, bahwa memang terdapat pengecualian terhadap aturantersebut yaitu pada Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengecualianspesifik pada aturan pada Pasal 13 ayat (1) huruf a yaitu mengenai penebanganHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Sntpohon dengan jarak 500 (lima ratus) meter dari tepi

orang yangmengendarai Yamaha Vixion tersebut melaju kencang mengejar korbanAM yang berboncengan dengan saksi korban ZS, dan orang yangduduk dibelakang memukul dengan menggunakan pedang sebanyak 3(tiga) kearah kepala korban AM ;Bahwa karena dipukul dengan menggunakan pedangtersebutsehingga kaca Helm pecah dan terlepas, dan karena perbuatan orangyang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebut selanjutnyasaksi korban ZS Tama dan korban AM menghindar kearah sebelah kiridan menabrak Trotoar di tepi

orang yangmengendarai Yamaha Vixion tersebut melaju kencang mengejar korbanAM yang berboncengan dengan saksi korban ZSa, dan orang yang18duduk dibelakang memukul dengan menggunakan pedang sebanyak 3(tiga) kearah kepala korban AM ;e Bahwa karena dipukul dengan menggunakan pedangtersebutsehingga kaca Helm pecah dan terlepas, dan karena perbuatan orangyang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebut selanjutnyasaksi korban ZS Tama dan korban AM menghindar kearah sebelah kiridan menabrak Trotoar di tepi

permainansepak bola (Futsal) yang bertempat di lapangan Ngosit antara SMUNegeri Muntilan melawan SMU Negeri Sleman, dan dalam permainantersebut terjadi saling sorak antara pendukung kedua belah pihakpemain, dan setelah permainan sudah selesai selanjutnya beberapatemanteman saksi dari SMU Negeri Sleman mengikuti SMU NegeriMuntilan pergi kearah kota Muntilan, dan ketika itu saksi juga mengikutidari belakang, sesampai di daerah sebelum jembatan Krasak saksimelihat ada beberapa orang berkerumun di tepi

selanjutnya setelah sepeda motor dalamkeadaan sejajar kemudian orang yang duduk dibelakang beberapa kalimemukul dengan menggunakan senjata tajam kearah korban AM yangmengenai Helm, dan selain itu juga menendang kearah kaki korbanAM sedangkan yang duduk di depan menendang yang mengenai bodisepeda motor bagian depan, dan oleh karena laju kendaraan yangsangat kencang dan pengaruh dari perbuatan Terdakwa tersebut saksitidak dapat lagi mengendalikan sepeda motor sehingga menabrakTrotoar yang berada di tepi

jalan Raya Magelang ;Menimbang, bahwa terhadap peristiwa yang dilakukan terdakwabersama saksi DW telah mengkibatkan sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh saksi korban ZS Tama yang berboncegan dengan korban AMterjatuh karena menabrak Trotoar tepi jalan Raya Magelang, dan oleh karenasaksi korban ZS dan korban AM menderita luka, selanjutnya dibawa untukdirawat di Rumah Sakit Umum Muntilan yang selanjutnya pada pukul 23.30Wib. korban AM dinyatakan meninggal dunia dikarenakan pendarahan hebatdi

NAZIR YUSTI (Alm) yang pada saat itu beradadermaga tepi Sungai Kapuas.

NAZIR YUSTI (Alm) yang pada saat itu beradadermaga tepi Sungai Kapuas.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan JONI WAHYUDI Als YUDI Bin YA'COBISMAIL selanjutnya terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar milikJONI WAHYUDI Als YUDI Bin YACOB ISMAIL sebanyak 14 Jerigen dengan hargakeseluruhan Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), setelahmembayar uang pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut selanjutnyaterdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis

NAZIR YUSTI (Alm) yang pada saat itu beradadermaga tepi Sungai Kapuas;Hal7PUTUSAN Nomor 885/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa benar saksi menerangkan bahwaselanjutnya saksi bertemudengan ROBI ARPANDI Bin M. NAZIR YUSTI (Alm) selanjutnya ROBIARPANDI Bin M. NAZIR YUSTI (Alm) mulai mengambil Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ada dikapal Motor Foxtrot milik PT.

,(lima ribu rupiah), karena harganya yang murah selanjutnya terdakwaHal15 PUTUSAN Nomor 885/Pid.Sus/2018/PN Ptkmenyetujui untuk membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solartersebut, kKemudian terdakwa mendatangi JONI WAHYUDI Als YUDI BinYACOB ISMAIL sambil membawa 14 jerigen dengan ukurn 35 liter yangpada saat itu berada dermaga tepi Sungai Kapuas, setelah terdakwabertemu dengan JONI WAHYUDI Als YUDI Bin YA'COB ISMAILselanjutnya terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarmilik JONI WAHYUDI

Lampung Selatanmelalui jalan Gang dengan tujuan ke tepi jalan lintas untuk berangkatkulian dengan kendaraan umum, ketika saksi Tri Utari sedang berjalansaksi Tri Utari mendengar ada suara sepeda motor dari arah belakangmelalui jalan yang sama dengan jalan yang dilalui oleh saksi Tri Utari,ketika itu Saksi Tri Utari sempat melihat sepeda motor tersebut adalahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Klasepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai oleh seoranglakilaki mengenakan helm

Lampung Selatanmelalui jalan Gang dengan tujuan ke tepi jalan lintas untuk berangkatkulian dengan kendaraan umum, ketika saksi Tri Utari sedang berjalansaksi Tri Utari mendengar ada suara sepeda motor dari arah belakangmelalui jalan yang sama dengan jalan yang dilalui oleh saksi Tri Utari,ketika itu Saksi Tri Utari sempat melihat sepeda motor tersebut adalahsepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai oleh seoranglakilaki mengenakan helm warna merah yakni terdakwa, semula saksi TriUtari tidak

Lampung Selatanmelalui jalan Gang dengan tujuan ke tepi jalan lintas untuk kemudiansaksi berangkat kuliah dengan kendaraan umum, ketika saksi sedangberjalan terdengar ada suara sepeda motor dari arah belakang saksiyang terdengar melalui jalan yang sama dengan yang saksi lalui, ketikaitu saksi Sempat melihat bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai oleh seorang lakilakimengenakan helm warna merah, semula saksi tidak menduga bahwasaksi akan menjadi korban

Lampung Selatan melalui jalan Gang dengan tujuanke tepi jalan lintas untuk berangkat kuliah dengan kendaraan umum, ketikasaksi Tri Utari sedang berjalan saksi Tri Utari mendengar ada suara sepedamotor dari arah belakang melalui jalan yang sama dengan jalan yang dilaluloleh saksi Tri Utari, ketika itu saksi Tri Utari sempat melihat sepeda motortersebut adalah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendarai olehseorang lakilaki mengenakan helm warna merah yakni terdakwa, semula saksiTri Utari tidak

Putusan Nomor: 1502 K/PID/20141 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Kiri : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Terdapat sebuat

Hudjulu dokter pemeriksa padaBidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Daerah Kalimantan Barat dengan hasilpemeriksaan:e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e = Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan

Putusan Nomor: 1502 K/PID/2014e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e = Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Kiri : jaringan dibawah kuku tampak berwarna pucatkebiruan.e Terdapat sebuat kuka lecet di lengan bawah tangankiri

Kepala* Daerah berambut: terdapat sebuah luka terbuka dikepala atas kanan bentukgaris melengkung ukuran panjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam tebingluka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapat jembatan jaringan dasar luka tulangtengkorake Wajah : tampak pucatb.

ANDImengajak Terdakwa, Anak MUHAMMAD IMRAN BIN MUHABAH, danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN TgtAnak INRI BIN RIDUAN untuk memarkirkan motornya di tepi jalan yangsepi agar mereka dapat menjalankan ide Sdr. ANDI unutk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis NMAX warna hitam nomor polisi KT5098JD tersebut;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor mereka masing masing,kemudian Sdr.

ANDI mendekati 1 (satu) unitsepeda motor jenis NMAX warna hitam nomor polisi KT5098JD dankemudian menuntun sepeda motor yang kebetulan dalam posisi tidakterkunci stang menuju ke tepi jalan tempat Anak MUHAMMAD IMRANBIN MUHABAH dan Anak INRI BIN RIDUAN menunggu kedatanganmereka, namun perbuatan Terdakwa dan Sdr.

yangberjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi untukmelaporkan peristiwa yang dilihatnya tersebut;Bahwa sesampainya di Kantor Polsek Kuaro, kemudian saksi ARDIEBin ASPAR melaporkan peristiwa tersebut kepada petugas KepolisianPolsek Kuaro yang sedang berjaga dan kemudian saksi ARDIE BinASPAR dan Petugas Kepolisian Sektor Kuaro berusaha untukmencegat dari arah yang berlawanan dari lokasi yang dituju oleh 2 (dua)orang tadi dilihat oleh saksi ARDIE Bin ASPAR;Bahwa sesampainya di lokasi tepi

saksi ARDIE Bin ASPARmengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis NMAX warna hitamnomor polisi KT5098JD adalah sepeda motor milik tetangga rumahnyayang bernama saksi ARIS SETIANNUR Bin RUSPANDI, kemudiansaksi ARDIE Bin ASPAR berlari menuju ke rumah saksi ARISSETIANNUR Bin RUSPANDI untuk menginformasikan bahwa sepedamotor miliknya diambil oleh orang, setelah saksi ARIS SETIANNUR BinRUSPANDI bangun dari tidurnya, selanjutnya ARIS SETIANNUR BinRUSPANDI dan saksi ARDIE Bin ASPAR menuju ke lokasi tepi

WatJalan Umum NanggulanPengasih, Dusun Dlingo, Desa Banyuroto,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, saksi mendengar suaraseperti orang jatuh;Bahwa saksi lalu membuka pintu dan melihat ada seorang lakilaki dansepeda motor Yamaha Jupiter di tepi jalan sebelah timur;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat ada mobil Dump Truck berhenti;Bahwa oleh karena takut melihat kondisi korban, setelah melihat ke lokasikejadian, saksi lalu pulang ke rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, korban lalu ditolong oleh

Titik tabrak antara mobil Dumpt Truck yang dikemudikanTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikemudikan olehkorban Yohanes Sudirman berada di badan jalan sebelah timur kirakira 1,4meter dari tepi aspal;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian keadaanya lurus, beraspal kering,marka jalan berupa garis putih putusputus dan di depan ada sedikit tikungandengan lebar jalan aspal 5 meter;Bahwa pada saat kejadian, korban mengenakan helm pengaman;Bahwa pada saat saksi tiba di lokasi kejadian, barang

Titik tabrakantara mobil Dumpt Truck yang dikemudikan Terdakwa dengan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikemudikan oleh korban Yohanes Sudirmanberada di badan jalan sebelah timur kirakira 1,4 meter dari tepi aspal;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016./PN.

Titik tabrak antara mobil Dumpt Truck yangdikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yangdikemudikan oleh korban Yohanes Sudirman berada di badan jalan sebelahtimur kirakira 1,4 meter dari tepi aspal.

Terdapat Iluka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cm x 0,5 cm.c. Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm. Dan terdapat luka robek padabetis bagian sebelah kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dandalam luka 0,5 cm. Terdapat luka memar berdiameter 3 cm dankelainan bentuk pada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan :1.

Ara Bhakti Budiman dokter unum pada Rumah Sakit UmumBrigjend.H.Hassan Basry Kandangan, di temukan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :a)Terdapat Iluka memar dan bengkak pada dahi bagian sebelah kiriberdiameter 10 cm.b) Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1 cm x 0,5 cm.c) Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm.

Ara BhaktiBudiman dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend.H.HassanBasry Kandangan, di temukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a) Terdapat luka memar dan bengkak pada dahi bagian sebelah kiriberdiameter 10 cm.b) Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cmx0,5 cm.c) Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm.

Terdapat luka robek tepi tidak rata pada bagian lengan bawah kanan,berukuran 4 cm x 1cm x 0,5 cm;c. Terdapat dua luka lecet pada lutut bagian sebelah kiri masingmasingberukuran 2 cm dan 1,5 cm x 0,5 cm. Dan terdapat luka robek pada betisbagian sebelah kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam luka0,5 cm. Terdapat luka memar berdiameter 3 cm dan kelainan bentukpada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan :1.