Ditemukan 12237 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
PT. BSG GASES
Tergugat:
PT. TONSCO INTERNATIONAL
127 — 80
  • Bekasi Sejati Gas(Penggugat) telah berbadan hukum dengan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia Nomor : YA5/520/16;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008, PT. BEKASI SEJATI GAS(Penggugat) berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa,sebagaimana termaktub dalam Akta Nomor 43, dibuat dihadapan TitiIndrasari, Notaris di Bekasi, berubah nama menjadi PT.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2015 — -Adawia.D Binti H. Muh. Darwis -Baso Ikhwan Bin Muh. Djabir
13 — 3
  • berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah terlebihdahulu menunjukkan Surat Izin Cerai dari atasan Nomor: 472.2/04/Huk/2015tertanggal 11 Mei 2015, sedangkan Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil jugatelah memperoleh Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian dai KepalaDinas Pertanian dan Peternakan Nomor:520
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
252 — 158
  • Habibah (Isteri)mendapat1/8 x 3.568 M2 = 446 M2

    Ropiah (anak perempuan), mendapat 1/12x 3.122 M2 = 260 M2

    Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12x 3.122 M2 =520 M2

    Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12x 3.122 M2 = 260 M2

    Huriah (anak perempuan), mendapat 1

    /12x 3.122 M2 =260 M2

    Masyhuri (anak laki-laki), mendapat 2/12x 3.122 M2 =520 M2

    Syukri (anak laki-laki), mendapat 2/12x 3.122 M2 =520 M2

    Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12x 3.122 M2 =260 M2

    Nasrul Hamdi (anak laki-laki), mendapat 2

    /12x 3.122 M2 =520 M2

    1. Menetapkan mengurangi perolehan bagian Tergugat 9 atas harta peninggalan obyek 5.a s/d 5.b yang semula seluas 520 M2 menjadi 420 M2 sebagai konsekwensi hukum atas Perbuatan Tergugat 9 yang telah melakukan peralihan hak milik melalui proses jual beli dengan cara melawan hukum dengan pihak ketiga;
    2. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang
    = 520 M?Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M?= 260M?Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M*= 260 M?Masyhuri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?Syukri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?Hal. 138 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA. GMSiti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M?= 260 M?Nasrul Hamdi (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?Menimbang, bahwa dengan adanya pengurangan bagian waris terhadapH.M.
    Mursyidkepada pihak ketiga berimbas pada hak dan bagian waris Tergugat 9 yaituberkurang menjadi 520 M2Menimbang, bahwa ternyata Tergugat 9 juga telah menjual bidang tanahseluas 100 M? kedalam kekuasaan hak milik Heri/Suharni maka obyek yang telahdijual harus diperhitungkan menjadi bagiannya Tergugat 9 atau bagian Tergugat 9dikurangi dengan obyek yang telah dijual kepada pihak ketiga seluas 100 M2sehingga bagian Tergugat 9 yang semula 520 M?100 M? = 420 M?
    Muslim;Menimbang, bahwa dengan adanya pengurangan bagian waris terhadapTergugat 9 yang semula sejumlah 520 M* menjadi 420 M? atas harta peninggalanpewaris (Hj. Jawahir dan H. Muslim) maka Tergugat 9 sebagai ahli waris yangmenggantikan kedudukan H.M.
    = 520 M?Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M*= 260 M?Nasrul Hamdi (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?Menetapkan mengurangi perolehan bagian Tergugat 9 atas harta peninggalanobyek 5.a s/d 5.b yang semula seluas 520 M2 menjadi 420 M?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2690/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
AINUL YAQIN BIN DAKRI
26 — 17
  • li>Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) dos XBOX 360,
    • 1 (satu) set game XBOX 360 warna hitam,
    • 1 (satu) buah jaket warna hitam merk UMBRO,
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 520
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
ABDUL MALEK KAMARULLAH Als AMAR Bin MARDANI
49 — 4
  • Rp. 1.00.000.000,- ( seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 52 (lima puluh dua) lembar pil Tramadol HCL sebanyak 520
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 515/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als YATI Binti BURHANUDDIN
86 — 0
  • METRO warna putih kombinasi lis merah dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 40 PK;
  • 1 (satu) unit Speedboat TASYA 5 warna putih kombinasi lis biru dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 200PK;

Dirampas untuk negara;

  • 2 (dua) lembar pas kecil nomor AL.520/48/06/KSOP.SLP-2022 tanggal 18 Agustus 2022 terhadap speedboat TASYA 5 pemilik atas nama Harmin Als Amin;
  • 1 (satu) buah tabungan BRI a.n.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 209/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.YUDIE ARIEANTO, S.H., M.H.
2.MUDENG SUMAILA, SH.
3.Natalia Katimpali
4.MERRY CHRISTINE RONDONUWU, S.H.
5.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN
80 — 33
  • PK 520/9/73/UPP-Mjn-21 tanggal 14 September 2021;
  • SLO KAPAL PERIKANAN No, 0812/GTU.b/X/22.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0
  • setiap tahunnya adalah 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nafkah pertamanya dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;

    1. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dan membawa anak tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagi anak tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 147/ Pdt.G / 2011/ PN.Mdo
Tanggal 19 Maret 2012 — PAULUS WUWUNGAN,,,,penggugat ASWADI,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Tergugat
95 — 18
  • terletak di Desa Malalayang Satu Sekarang KelurahanMalalayang Satu ) Sertifikat SHM No. 667 Desa Malalayang satu dicocokkan dengantanah yang dikuasai oleh tergugat sesuai surat bukti bertanda T2, ternyata batasbatasnya yaitu Sebelah Utara dengan Mien Gontung, Timur dengan jalan , selatan denganjalan Barat dengan keluarga Mawuntu , Luas tanah 520 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2016 — INGE KUMALA Y dkk melawan AGUS HARYANTO alias NJOO KING HIK
39 — 31
  • Kantor Hukum JANTRAKEADILAN, beralamat di Ruko Peterongan Plasa Blok C2Jalan MT Haryono 719 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 April 2016, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 11Halaman 1, Putusan No. 134/PDT/2016/PT SMG.April 2016 dengan register No. 520/Pdt/K.Kh/2016/PN SMG. ;TERBANDING semula PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Plt.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 1 Juni 2015 — H.MESIR SURYADI, SH. dkk. vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dan GUBERNUR/KEPALA DAERAH TK I NUSA TENGGARA BARAT
81 — 26
  • NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalH.MESIR SURYADI,S.H 520 telah lewat waktu (kadaluarsa) sebagaimanadimaksud dalam ketentuan pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Jo.UndangUndang No. 9 Tahun 2004 Jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : KAMALUDDIN Bin LA BUNDU Diwakili Oleh : KAMALUDDIN Bin LA BUNDU
Pembanding/Tergugat : LABOLONG Bin AMBO DALLE Diwakili Oleh : LABOLONG Bin AMBO DALLE
Terbanding/Penggugat : PT. SEMESTA MARGAREKSA Diwakili Oleh : SUHENDRA ASIDO HUTABARAT, SH., SE., MM., MH, dkk
36 — 17
  • Berdasarkan surat permohonanPenggugat Nomor 49/Ext/VIII/2006, kemudian Penggugatmemperoleh dan terbit surat surat sbb: Surat Rekomendasi Bupati Sidenreng Rappang Nomor525/2763/2006 tertanggal 3 Agustus 2006; Surat Rekomendasi Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab SidrapNomor 520/942/DISTABUN tertanggal 11 Agustus 2006; Berita Acara Rapat Koordinasi Izin Lokasi Nomor 460.1/147/5320/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus 2006.Bahwa berdasarkan Surat surat tersebut pada butir 3 di atas,Bupati Sidenreng Rappang
    Surat Rekomendasi / Persetujuan Teknis dari Dinas Pertaniandan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Sidenreng RappangNomor 520/938/Distanbun tertanggal 3 September 2013;3. Surat Rekomendasi Badan Koordinasi Penanaman ModalDaerah No. 005/Pzt.BKPMD/VII/09/2013 tertanggal 26September 2013;4. Surat Keputusan Bupati Sidenreng Rappang Nomor 354.btertanggal 26 September 2013 tentang Izin Usaha Perkebunan(IUP) PT. Semesta Margareksa i.c Penggugat;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ASNEN Als. SENEN Bin ALI
71 — 10
  • Cahaya Gt.520. 1 (Satu) unit radio pantai Type Icom IC2200H21. 1 (Satu) unit GPS merek FURUNO Type GP3222. 1 (Satu) unit Fishfinder merek Garmin dengan Type 350 C23. 1 (Satu) unit Kompresor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira pukul 05.30 Wib, bertempat di Perairan Laut Muara Purun BesarKabupaten Mempawah pada Koordinat 0 11 465 LU E 109 8 021 BTtelah tanpa
    Cahaya Gt.520. 1 (Satu) unit radio pantai Type Icom IC2200H21. 1 (Satu) unit GPS merek FURUNO Type GP3222. 1 (Satu) unit Fishfinder merek Garmin dengan Type 350 C23. 1 (Satu) unit Kompresor;Akan dipertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim sependapat dengan jaksa Penuntut Umum bahwa telah terbuktiHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Ptksecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 September 2013 — H. MOERWANTO SOEPRAPTO,SH.
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1504 K/Pid.Sus/2013Adanya kalim dari Depsos tersebut telah menimbulkan sengketaperdata dengan Yayasan Citra Handadari Utama menyangkutstatus kepemilikan Gedung Cawang Kencana;Sengketa tersebut telah disidangkan dalam peradilan gugatanperdata di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perkaraNo.520/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, yang saat ini masih dalam tahappemeriksaan di tingkat banding sebagaimana ternyataberdasarkan Akta Permohonan Banding tanggal 8 Nopember 2012No.202/Srt.Pdt.Bdg/2012/PN.Jkt.Pst Jo.
    No.520/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, (terlampir sebagai Lampiran 9):Dengan demikian selama belum ada keputusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap mengenai status kepemilikan GedungCawang Kencana tersebut maka uang hasil penyewaan GedungCawang Kencana tidak dapat dinyatakan sebagai uang yangharus disetor kepada Depsos sebagai Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP);.
    Kekayaan NegaraDepartemen Keuangan RI sudah menyatakan bahwa Gedung CawangKencana bukan milik Depsos dan tidak tercantum dalam DaftarInventaris Tanah Depsos, ternyata Depsos tetap mengklaim bahwaGedung Cawang Kencana adalah milik Depsos;Adanya klaim dari Depsos tersebut telah menimbulkan sengketaperdata dengan Yayasan Citra Handadari Utama menyangkut statuskepemilikan Gedung Cawang Kencana;Sengketa tersebut telah disidangkan dalam peradilan gugatan perdatadi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perkara No.520
    No.520/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst. (terlampir sebagai Lampiran 9);Dengan demikian selama belum ada keputusan Pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap mengenai status kepemilikanGedung Cawang Kencana tersebut maka uang hasil penyewaanGedung Cawang Kencana tidak dapat dinyatakan sebagai uang yangharus disetor kepada Depsos sebagai Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP);.
    Bahwa sengketa status kepemilikan Gedung Cawang Kencana tersebutdi atas telah disidangkan dalam peradilan gugatan perdata diPengadilan Negeri Jakarta Pusat perkara No.520/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst. yang saat ini masih dalam tahap pemeriksaan di tingkatbanding sebagaimana ternyata berdasarkan Akta permohonan bandingtanggal 8 Nopember 2012 No.202/Srt.Pdt.Bdg/2012/PN.Jkt.Pst jo.No.520/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Pst.;Hal. 101 dari 115 hal. Put.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH
Terbanding/Terdakwa : DERISNEL, S.Pd BIN BURHAN
78 — 48
  • SubdidSarana dan Prasarana Kemdiknas menjadi 200 hari kalender melalui suratnomor : 800/290/SMAN.2/2014 ;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 telah dibuat Berita AcaraPemeriksaan Kemajuan pekerjaan terakhir revitalisasi Bangunan SMA N 2Tahun Anggaran 2013 nomor : 800/520.a/SMAN.2/2014 yang ditandatnganioleh H.
    SubdidSarana dan Prasarana Kemdiknas menjadi 200 hari kalender melalui suratnomor : 800/290/SMAN.2/2014 ;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 telah dibuat Berita Acara PemeriksaanKemajuan pekerjaan terakhir revitalisasi Bangunan SMA N 2 Tahun Anggaran2013 nomor : 800/520.a/SMAN.2/2014 yang ditandatngani oleh H.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 212/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 22 Oktober 2019 — SENTOSO HERMAWAN Vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI 2.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
107 — 45
  • Cilincing dilaksanakan berdasarkan ketentuan UndangUndangNomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum Jo Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum Jo Peraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2012 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Pengadaan Tanah;Bahwa lokasi pembangunan Jalan Tol CibitungCilincing ditetapkandengan Keputusan Gubemur Jawa Barat Nomor: 520
    /Kep.483Pemum/2015 tanggal 11 Mei 2015 tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol CibitungCilincingyang telah beberapa kali dinibah dan terakhir dengan KeputusanGubemur Jawa Barat Nomor: 620/Kep.170Pemksm/2019 tanggal 5Maret 2019 tentang Perubahan Ketiga atas Keputusan Gubemur JawaBarat Nomor: 520/Kep.483Pemum/2015 tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol CibitungCilincing;Bahwa TERMOHON KEBERATAN II adalah Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — KAMARUDIN
221 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHWAN,A.Ma.Pd tanggal 31 Mei 2011.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Aktif An.SAHWAN,A.Ma.Pdsebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor : 800/520/Sekret.01/BKD tanggal30 April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan KepegawaianDaerah Kab.Lombok Tengah1 (satu) lembar Fotocopy Profil Pegawai Negeri Sipil An.SAHWANtanggal 30 April 2015.1 (satu) buah handphone warna hitam merk Blackberry Curve1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor 32K HHU0389 621192152371975901 (satu) buah handphone warna hitam merk
    Nomor 32 PK/Pid.Sus/2017105. 1 (satu) lembar Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Lombok TengahNo.215 tahun 2011 tentang Mutasi Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil Periode April 2011 An.SAHWAN,A.Ma.Pd tanggal 31 Mei2011.106. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Aktif An.SAHWAN,A.Ma.Pdsebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor : 800/520/Sekret.01/BKDtanggal 30 April 2015 yangditandatangani oleh Kepala BadanKepegawaian Daerah Kab.Lombok Tengah107. 1 (satu) lembar Fotocopy Profil Pegawai Negeri Sipil An.SAHWANtanggal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NURAINI LUBIS, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AMIR SYARIFUDIN Alias AMIR
109 — 22
  • BERITA ACARA PEMERIKSAAN PEKERJAANTEKNIS (Dokumen Pelaksanaan) Nomor : 01 / BAPP / FSK /CHILLER / DISPORA/ XII / 2011 tertanggal 15 Desember 2011 yangditandatangani oleh NOVIRA, ST dan PERDAMEAN;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir SURATKETERANGAN / REFERENSI BANK Nomor : 1419 / SNP / 2011 / II /E tertanggal 14 Desember 2011 dikeluarkan PT BANK RIAUCABANG PEMBANTU SENAPELAN kepada CV MERAPI (NomorRekening : 120.20.00565);1 (Satu) lembar asli JAMINAN PELAKSANAAN (Performance Bond)Nomor : 520
    BERITA ACARA PEMERIKSAANPEKERJAAN TEKNIS (Dokumen Pelaksanaan) Nomor : 01 /BAPP / FSK / CHILLER / DISPORA / XII / 2011 tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh NOVIRA, ST danPERDAMEAN;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir SURATKETERANGAN / REFERENSI BANK Nomor : 1419 / SNP /2011 / Il / E tertanggal 14 Desember 2011 dikeluarkan PT BANKRIAU CABANG PEMBANTU SENAPELAN kepada CV MERAPI(Nomor Rekening : 120.20.00565);1 (satu) lembar asli JAMINAN PELAKSANAAN (PerformanceBond) Nomor : 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-0201 — Upload : 03-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Nopember 0201 — Drs. H. SUPYAN SORI M., M.Pd. Alias Drs. H. SUPYAN SOURI M., M.Pd
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTANI Ds Gunung 520 332,000 172.640.000 0920010M Kaler 29125530RAUDATUL ANIS FUAD Ds Talok 380 332,000 126.180.000 3322635HIKMAH S. Pd. 9 Hal. 5 dari 55 hal. Put. No. 1621 K/Pid.Sus/2012 LSM LKP3I Drs. MUCHA Merak 100 332,000 33,200,000 0854010MAD NAIM Pabuaran 08528599ALKHAIRAAT SYIHABUL Kp.Cideng 400 332,000 132,800,000 3322918ULUM 1MENARA SUKARYA Ds.Ranca 200 332,000 /66,400,000 0920010BANTEN ilat 33079593ABADI 5ALFALA H. AKHMAD Ds.Merak 400 332,000 132,800,000 0536010HIYAH 0022253814.
    SANTANI Ds Gunung 520 332,000 172.640.000 0920010US Kaler 2912553SALAM 028. RAUD /JANIS FUAD Ds Talok 380 332,000 126.180.000 3322635ATUL HIKMAH JS. Pd. 9LSM LKP3I Drs.MUCHA Merak 100 332,000 33,200,000 0854010MAD NAIM Pabuaran 0852859930. AL SYIHABUL Kp.Cideng 400 332,000 132,800,000 3322918KHAIRAAT ULUM 131. MENASUKARYA Ds.Ranca 200 332,000 66,400,000 0920010RA BANTEN ilat 33079593ABADI 5ALFALA H. AKHMAD Ds.Merak 400 332,000 132,800,000 0536010HIYAH 0022253814. IKRONJO 33. HALI JH.
    SANTANI Ds Gunung 520 332,000 172.640.000 0920010US Kaler 2912553SALAM 028. RAUD /JANIS FUAD Ds Talok 380 332,000 126.180.000 3322635ATUL HIKMAH Js. Pg. 9LSM LKP3l Drs.MUCHA Merak 100 332,000 33,200,000 0854010MAD NAIM Pabuaran 0852859930. AL SYIHABUL Kp.Cideng 400 332,000 /132,800,000 3322918KHAIRAAT ULUM 131. MENASUKARYA Ds.Ranca 200 332,000 66,400,000 0920010RA BANTEN ilat 33079593ABADI 5 40 ALFALA H. AKHMAD Ds.Merak 400 332,000 132,800,000 0536010HIYAH 0022253814. IKRONJO 33. HALI H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.PT. PALM MAS ASRI
2.PT. DUPAN ANUGERAH LESTARI
Termohon:
PT. LANGGAM INTI HIBRINDO
266 — 125
  • 3.641.832.56343.355.150 Berikut ini Debitor sampaikan juga total pembayaran Debitor kepada ParaKreditor setiap tahunnya;Dalam Jutaan Rupiah SUMBER PEMBAYARAN DARI CASH FLOW PERUSAHAANNolPara Kreditor Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun ialoke1 ke2 ke3 ke4 ke5 ke6 ke7 ke81 BankBNi 21.003 23.520 31.800 39.480 16.380 76.878 81.058 112.144 462.2602 Palm Mas Asrij 6.061 6.061 6.061 6.061 6.061 6.061 6.061 z 42.430Saraswanti3 2.3 2.3 2.3 2.348 2.348 2.348 : 7 14.087GrupKreditor1 1.552 1.301 350 856 520
    520 520 6.326KonkurenTOTAL 30.961 33.230 41.10!