Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2738 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — INAQ DARMINI, DK lawan SUMINIH alias AMAQ ABDIN, DK
8350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama A.Abidin (1.1), sehingga asal tanah tersebut adalah Pemberian Hakkepada T.1 berdasarkan SK Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTBNomor 520. 1/808/17/989/62/1992, tanggal 30 Maret 1992:3.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.Sus.2016/PN.Pmk.
Tanggal 26 Januari 2016 — NUN AHKAM,S.Sos
203
  • 5) 2(24) 2(11) TadKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 891.00 Tm/F16 1 T(10) TadETQendstreamendobj41 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 842.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(1422) 2(2) 2(1L37) 1(155) 2(3) 2(11) 5(152) 2(23) 1(2) 2(135) 2(3) 2(4) 2(WS) 2(3) 2(11) 5(6) 2(7) 1(11) 5(22) 2(5) 2(27) 1(5) 2(24) 2(11) 5(1626) 2(1420) 2(5) 2(24) 2(11) 5(L75) 2NNIol2A AA AZ ZZNN NDFPOMDONE BWHey onr~wHNowa#520
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 349/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
373
  • Selama Penggugat bekerjauntuk urusan rumah tangga baik urusan anakanakmaupun memasak dan beberes rumah Tergugat' yangmenger jakan; 18.18 520,Bahwa sekitar tahun 2001 Penggugat sempatditelpon oleh isteri seorang guru yang memintapenjelasan tentang kecurigaan ada hubungan khususdengan suaminya.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/PID.SUS/2015/PN.SMN
Tanggal 29 Oktober 2015 —
261
  • TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(3143) 2(5762) 1(43) 2(S55) 1(40) 2(44443) 2((KSy Ee, a Cn me Go5162) 143) TdT3853883921862040000.0000.00600.600.600.577.577.0000000000TmTmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 577.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 577.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(40) 2(414240) 2(455) 1(45) 1(54440) 2(4142 43) 2(4154443) 2(5162) 1(43) 2(43) 2(41567) 2(43) 2(5153) 2(43) 2(BL3) 2(40) 2(41614155) 1(6155) 1(520
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MuhammadFachrizal.A Nomor surat : 440/520/35.07.103.102/2020 tanggal 22 Juni2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Rangga Adi S dari dr.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD YUSUF Bin HASAN MOES;
5836
  • Fotocopy legalisir surat pengantar Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSemarang Nomor : 520/15/PN/X/1996 tanggal 15 Oktober 1996 ;Fotocopy legalisir permohonan hak milik Nomor : 520/15/PH/X/1996 tanggal15 Oktober 1996 ;Fotocopy legalisir surat pernyataan tanggal 05 April 1996 ;. Fotocopy legalisir surat keterangan nomor : 5943/50 tanggal 19 Agustus1996 ;Fotocopy legalisir surat keterangan tanggal 15 Oktober 1996 ;.
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 212/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
SENTOSO HERMAWAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
7540
  • Bahwa lokasi pembangunan Jalan Tol CibitungCilincing ditetapkandengan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: 520/Kep.483Pemum/2015 tanggal 11 Mei 2015 tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol CibitungCilincing yangtelah beberapa kali dirubah dan terakhir dengan Keputusan GubernurJawa Barat Nomor: 620/Kep.170Pemksm/2019 tanggal 5 Maret 2019tentang Perubahan Ketiga atas Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor:520/Kep.483Pemum/2015 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan mafsadat yanglebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaanbatin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon, padahal menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:245 Modslw> 520
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Oktober 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/92/X/2003 tanggal 23 Oktober2003 ;2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. Rully Wirani, Perempuan, lahir di Suka Mulya pada tanggal 26 Mei 2004umur 16 Tahun,2.
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 6 /Pdt.Plw/2011/PN.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2011 — - ROSIDI SUGIYO Vs -NAMRODJI Dkk
565
  • Majelis Hakimmempertimbangkan tentang dalil pokok Pelawan tersebut diatas,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kedudukanobyek sengketa dimana berdasarkan keterangan saksi Nur Sudi,saksi Asmuri dan saksi Tarkim bahwa obyek dimaksud terletakdi desa Sendang Dawung, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai luas dan batasbatas tanah yang disengketakan ternyata berdasarkan hasilpemeriksaan setempat yang dilakukan bahwa obyek dimaksud luaskeseluruhannya adalah 520
Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 197/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 22 Januari 2018 — 1. ARTHUR PURBOYO; 2 YENNY KOSNEN; 3. HARIS MULYADI WIJAYA; 4. SOELYSTYAWATY; 5. INGGRIYANTI G; 6. AGUS SANTOSO; 7. IRWAN TIRTA RAHARJA; 8. LIANAWATI PANDI; 9. LENNY LILIANA; 10.KOESMAN HERMAWAN; 11.OHIN WAHYUDI; 12. WIJAYA SUTANTO; 13. PETRUS KUSTOMO; 14. DJOKO NUGROHO; 15. RAMA ADINUGRAHA S; 16. RIANA FERANI; 17. IIN SOLIHIN; 18. IMELDA US; 19. ADE SUTRISNO; 20. SARI MULYAWATI; 21 DANIEL; 22. NGUDI YUNITA SUGIRI; 23. BUDIMAN GUNAWAN; 24. LILY LESMANA; 25.INEKE SRIHARTATI; 26. SIANNE DEWI; 27.SUKIANTO SUBALI; 28. LIEM SIO HENG; 29. PEIFINNA PANGESTANU; 30.RATNA DEWI DASAWARSI; 31. VONNY ROMPIES; 32. ALI YOGIAMAN; 33. SURYA LESMANA; 34. LOEKMANJANTO; 35.LINDA MURNIADI; 36. LIANY; 37. RAYMOND CHRISTIAN C; 38. HADI TAMUMIHARDJA; 39. KOESMAJADI; 40. ALFAN SULAEMAN; 41. FREDDY SASTRIA; 42. DJUDJU SASTRIA; 43. YANKI HADIPRAJA; 44. DAVID GUNAWAN; 45. LIM TJEN LAN; Sebagai Para Pembanding ; M e l a w a n : 1. PT. BRENT SECURITIES; 2. PT. BRENT VENTURA; 3. PT. BRENT PROPERTI; 4. PT. BRENT INVESTA PROPERTI; 5. YANDI S. GONDOPRAWIRO sebagai Para Terbanding ; 6. I Wayan Rasmawan, SH.MH sebagai Turut Terbanding I ; 7.Kantor Pertanahan Kab. Badung sebagai Turut Terbanding II
29299
  • Oto Iskandardinata No.520, Bandung;: 3273100812650004;: LIEM SIO HENG;: Gang Siti59, Bandung;3273104508590005;: PEIFINNA PANGESTANU;: Gang Siti59, Bandung;No. KTP :1050245811930001;30.NamaAlamatNo. KTP :31.NamaAlamat: RATNA DEWI DASAWARSI;: Griya Bukit Mas Il B3/17 Bandung;3204065708650009;: VONNY ROMPIES;: JI. Galunggung 16, Bandung;No. KTP :3273134202450007;32.Nama :AlamatNo. KTP:33.NamaAlamatNo. KTP:34.NamaAlamatALI YOGIAMAN;: Jl.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PQ SILICAS INDONESIA
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 413/B/PK/PJK/2016(1) Atas biaya perolehan atau pembelian atau perbaikan besarkendaraan sedan atau yang sejenis yang dimiliki dan dipergunakanperusahaan untuk pegawai tertentu. karena jabatan ataupekenaannya, dapat dibebankan sebagai biaya perusahaansebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya perolehan ataupembelian atau perbaikan besar melalui penyusutan aktiva tetapkelompok Il sebagaimana dimaksud dalam Keputusan MenteriKeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 Lampiran II butir 1 huruf
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 143/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MELADISSA ARWASARI,SH
2.TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANTON SUMARTONO alias ANTON bin SUTIATMOJO alm
424
  • Sorex;9 (sembilan) buah BH Merk Plum 072;11 (sebelas) buah BH Mer Plum 072 S;2 (dua) buah Jarik Merk BIMO;1 (satu) buah Jas Hujan Merk MONAS N 41;1 (satu) buah Jas Hujan Merk MONAS 49 XL;18 (delapan belas) buah SAMPO Merk DOVE ukuran 135 ml;6 (enam) buah SAMPO Merk PENTINE ukuran 130 ml;3 (tiga) buah SAMPO Merk PENTINE ukuran 160 ml;7 (tujuh) buah SAMPO Merk CLEAR ukuran 160 ml;1 (satu) buah ADEM SARI Botol Ukuran 350 ml;2 (dua) buah Kecap Cap BANGO ukuran 520
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 252/Pdt.G/2013/MS.Ksg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
206
  • Anak, lakilaki umur 12 tahun, keduanya telah menentukan pilihannyauntuk diasuh oleh Penggugat dan keduanya menyatakan saat ini tinggalbersama Penggugat karena Penggugat seorang ibu yang baik dan sangatmenyayangi anakanaknya dan tetap akan berbakti kepada Tergugat sebagaiayah kandung keduanya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan alat bukti tertulis berupa :1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/12/I/1995 yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HANS SIMON TEKEGEAlias HANS
Terbanding/Penuntut Umum : WILLY ATER,S.H.
7828
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Nabire masingmasing tertanggal 15 Juni2017 Nomor: W30.U8/520/HK.01/VI/2017, bahwa Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire terhitung mulai tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 23 Juni 2017 selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 71/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 351 olsul035 roe 858 c zlsill ali 3) Goi Ais E855i385 I a sl le aSS7 Sl 8B 5l58i VIssa s 35 SUE Alb 35 520 YoArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yanghal 16 dari 20 hal, Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA. Mmjberkepanjangan.
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AL/VI/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - Novan Hayadi Serka Nav NRP 79439
3315
  • Nomor B/520/VIII/2013 tanggal 22 Agustus 2013 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Novan Hayadi SerkaNav NRP 794839, dikarenakan Terdakwa tidak berada dikesatuan dan tidak diketahui keberadaannyaBahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka Terdakwa didakwa dan dituntutberdasarkan ketentuan pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMdengan mendasarkan ketentuan pasal 143 UU No. 31 tahun 1997tentang
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
487
  • PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.520! 8 Ai plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak dan Hak Asuh Anak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, namun sekarang beralamat di PerumGreen House, , Mergangsan, Brontokusuman,Kota Yogyakarta, Prop. D.I.
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 1 Oktober 2015 — NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.)
5717
  • terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ; 220 nn noone nananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada kas Negara:;15Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara iniantara lain Undangundang Nomor 8 tahun 1981 dan pasal 266 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) KUHP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa NANA SUMARNA BinKOYON (ALM) 520
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan