Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Plh Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das 9 jl Casi og geal) Weds (le Ain Lg) Gag!
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari tahun2019 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat danhidup berpisah dengan Tergugat selama 9 bulan sampai sekarang;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das laren Y No) be ail Cosel 3) Seal gli po lbs 5 de gilgle!
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
kurang lebih 1 tahun 3 bulan, sehingga keduanya tidakmungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:4x0 das
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 26 September 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
tidak harmonis tersebut, Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :4alla oli ale Sle lay jl das
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / leis!
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 4 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakanketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :4a Ladd) Gulidld Ba ge y dinclgin aa gi al gh GIS ylArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:Ail jalill dale glh lea 5 jl das Ware) pre SAI NI,Halaman 9 dari 12
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alla, salall ase gla ya yj) das 5h Ae) pac aiilalArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talak satu;2.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;&das Fler Y Nita) ke casi slo) Ceol 13) ge aall lil ye Clas 5 de ol SI Ne Weel op Bel plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sflgthel Ye 5 dual lgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1401/Pdt.G/2015/PA.BM Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
132 — 33
132 — 33
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4alle jwolall aple gle gas jl das jh age 5 are ait lal sArtinya: Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang menjelaskan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada/cukup alasan dimana antara suami isteri tidak dapat rukun lagidalam rumah tangga, alasan perceraian mana
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
das 5 28 LysArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . . .
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadi pertinbangan Hakim sebagai berikut; : . r 1 . 3 a es a jel t.. ie AT das
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;das ollarnd YIlne) be cazll sLpe) Cool 13) pail galall oye cles ol de gil 3~~Lelie!
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
50 — 12
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YN ino) Le cogil jlpol cecal 13) ae all olill se lbs i de oil! 51~~ *Lelie!
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0746/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
No. 0746/Pdt.G/2020/PA.TDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Alls wolill age (glba lea sy) cle das 5M Aue) pre aus lal sArtinya : "Di saat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, makahakim berwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpamencari siapa penyebab awal dari kondisi ini, Majelis Hakim berpendapatbahwa
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2999/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;LLY clay oS s x5 al ich of das
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das