Ditemukan 12299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2014/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg. 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2010/pa prg.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 13 Maret 2019 — Muhammad Arsyad Bin Abdullah (alm)
142 — 233
  • Keras139 Moxalas Kaplet 50 Obat Keras140 Hufralgin Kaplet 40 Obat Keras141 Dololicobion Kaplet 130 Obat Keras142 YatrizolF Kaplet 30 Obat Keras143 Alvita Kaplet 50 Obat Keras144 Primadex Forte Kaplet 50 Obat Keras145 Zultrop Kaplet 120 Obat Keras146 Selesnizol 500 Kaptab 50 Obat Keras Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pli 147 Novaxicam Kapsul 100 Obat Keras148 Mexon Kaptab 200 Obat Keras149 Mefinal 500 Kaplet 60 Obat Keras150 Griseofulvin 500 Tablet 50 Obat Keras151 Ampicillin Kaplet 520
    Troviakol Kapsul 90 Obat Keras138 Mixalgin Kaplet 40 Obat Keras139 Moxalas Kaplet 50 Obat Keras140 Hufralgin Kaplet 40 Obat Keras141 Dololicobion Kaplet 130 Obat Keras142 YatrizolF Kaplet 30 Obat Keras143 Alvita Kaplet 50 Obat Keras144 Primadex Forte Kaplet 50 Obat Keras145 Zultrop Kaplet 120 Obat Keras146 Selesnizol 500 Kaptab 50 Obat Keras147 Novaxicam Kapsul 100 Obat Keras148 Mexon Kaptab 200 Obat Keras149 Mefinal 500 Kaplet 60 Obat Keras150 Griseofulvin 500 Tablet 50 Obat Keras151 Ampicillin Kaplet 520
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 467/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT.Multikarya Hasilprima sebagai Pemohon Keberatan Melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagai Termohon Keberatan I 2. Dirjen Bina Marga Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Ppt Jalan Tol Cibitung Cilincing sebagai Termohon Keberatan II
104 — 35
  • Pengadaan tanah JalanTol CibitungCilincing kepada Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO , Dan REKAN;Hasil Penilaian besarnya Nilai Penggantian Wajar BidangPerbidang Tanah Dan Tegakan oleh Kantor jasa Penilai PublikTOTO SUHARTO dan REKAN di Desa Buni Bakti KecamatanBabelan yang terkena proyek Pengadaan tanah Jalan TolCibitungCilincing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, TermohonKeberatan Il telah mengajukan bukti surat dipersidangan, berupa :T21T22Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 520
    TOTO SUHARTO dan REKAN dan juga Surat Perintah Kerja(SKP) meliputi Paket Pekerjaan, Penilaian objek harga tanah pada pengadaanTanah Jalan Tol CibitungCilincing kKemudian pada tanggal 7 Oktober 2016 telahmulai dilakukan penilaian ganti rugi oleh Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO dan nilai penggantian bidang perbidang tanah dan tegakan dilakukanoleh Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan.1.Menimbang, bahwa berdasarkan :Bukti T21 yaitu berupa fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat No.520
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
PHILIPS HORMAN AWALOEI
112 — 57
  • EtanolHasil : 13.98 %.Syarat : 520%.Kesimpulan : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut di Atas.Bahwa berdasarkan hasil Lab tersebut diatas dengan demikian MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek KING Produksi CV.
    EtanolHASIL : 13.98 %SYARAT : 520%KESIMPULAN : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut diAtas.Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan pemeriksaan pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan Manado tersebut diatas berhubungan eratdengan keterangan Ahli MARTA OKTAVIA yang menerangkan bahwa minumanmerk King adalah Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) sebesar 14%sehingga termasuk minuman golongan B maksudnya adalah minuman golongan Badalah minuman yang memiliki kadar alkohol lebih dari 5% dan kurang
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 252/Pdt.G/2013/MS.Ksg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 6
  • Anak, lakilaki umur 12 tahun, keduanya telah menentukan pilihannyauntuk diasuh oleh Penggugat dan keduanya menyatakan saat ini tinggalbersama Penggugat karena Penggugat seorang ibu yang baik dan sangatmenyayangi anakanaknya dan tetap akan berbakti kepada Tergugat sebagaiayah kandung keduanya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan alat bukti tertulis berupa :1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/12/I/1995 yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 7
  • PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.520! 8 Ai plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak dan Hak Asuh Anak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, namun sekarang beralamat di PerumGreen House, , Mergangsan, Brontokusuman,Kota Yogyakarta, Prop. D.I.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 1 Oktober 2015 — NANA SUMARNA Bin KOYON (Alm.)
62 — 18
  • terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ; 220 nn noone nananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada kas Negara:;15Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara iniantara lain Undangundang Nomor 8 tahun 1981 dan pasal 266 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) KUHP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa NANA SUMARNA BinKOYON (ALM) 520
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HANS SIMON TEKEGEAlias HANS
Terbanding/Penuntut Umum : WILLY ATER,S.H.
80 — 32
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Nabire masingmasing tertanggal 15 Juni2017 Nomor: W30.U8/520/HK.01/VI/2017, bahwa Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire terhitung mulai tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 23 Juni 2017 selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AL/VI/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - Novan Hayadi Serka Nav NRP 79439
34 — 16
  • Nomor B/520/VIII/2013 tanggal 22 Agustus 2013 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Novan Hayadi SerkaNav NRP 794839, dikarenakan Terdakwa tidak berada dikesatuan dan tidak diketahui keberadaannyaBahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka Terdakwa didakwa dan dituntutberdasarkan ketentuan pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMdengan mendasarkan ketentuan pasal 143 UU No. 31 tahun 1997tentang
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 71/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • 351 olsul035 roe 858 c zlsill ali 3) Goi Ais E855i385 I a sl le aSS7 Sl 8B 5l58i VIssa s 35 SUE Alb 35 520 YoArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yanghal 16 dari 20 hal, Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA. Mmjberkepanjangan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 193/PID/2015/PT-BNA
Tanggal 2 Nopember 2015 — JULIADI Alias JUL Bin BUDIMAN
29 — 9
  • Penahanan :le2.Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2015 s.d. 01 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juni 2014 s.d.11 Juli 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juli 2015 s.d. 28 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 22 Juli 2015 s.d. 20 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal21 Agustus 2015 s.d. 19 Oktober 2015;Penetapan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh tanggal 01 Oktober 2015, No. 520
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 26-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 11 September 2012 — B U D I O N O (PENGGUGAT) MELAWAN PT BANK BUKOPIN JAKARTA CQ BANK BUKOPIN CABANG TEGAL CQ KSU SWAMITRA BUKOPIN BBAHTERA PRIMA (TERGUGAT); PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) cq. KANWIL IX DJKN SEMARANG cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) Pekalongan (TURUT TERGUGAT)
87 — 4
  • Kesalahan dalam menentukan subyek gugatan dalam perkara a quo adalahkesalahan yang fatal, maka menjadikan proses pemeriksaan gugatan a quomenjadi tidak sempurna sehingga sudah sepatutnya gugatan a quo oleh MajelisHakim dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya (Niet Onvantkelijk Verklaard)demi tertibnya proses beracara yang harus dijunjung tinggi dalam mencarikeadilan ; 520 ennnneee3. Eksepsi Gugatan Kabur /Obscuur Libel) ; a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARI PURNAMA PUTRA bin alm ANWAR WAHE
21 — 10
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 01 November 2018Nomor : 520/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr sejak tanggal 13 November 2018Sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;4. Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2018 No. B950/0.1.11/Euh.2/12/2018, sejak tanggal 03 Desember 2018 sampai dengan tanggal22 Desember 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12 Desember2018No. 1417/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampaidengan tanggal 10 Januari2019;6.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1985/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Kelurahan Ploso, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/520/411.501.02/2014, tanggal21 Nopember 2015 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 4 tahun 4 bulan , tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 ;d.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Dps.
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • ;Sertifikat Hak Milik / SHM atas nama Hakimuddin, No 520,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Kecamatan DenpasarBarat, Desa Pemecutan Kelod, Propinsi Daerah Tingkat Bali,Gambar Situasi Tgl 21 7 1988, No 4762 / 1988, Luas 70 M?
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 816/520/PLMKL/2021 tanggal 08112021 atas nama Tomi yang aslinya dikeluarkanoleh Puskesmas Rawat Inap Kampung Laut. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Hakim diberi parafdan kode (P.2);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 2632/T/03/2010 tanggal 13012010atas nama Putri Nurdiana yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 81 /Pdt.G/2015/PN.Serang
Tanggal 19 Januari 2015 — 1. Ir. SUSILO 2. Prof. Dr. H.SHOLEH HIDAYAT , M.Pd. 3. Dr. YEYEN MARYANI, Dra., M.Si.
115 — 20
  • No. 468/Pid.B/2015/PN.Srgbahwa setelah menunggu sekian lama PIHAK PERTAMA/PPK menunggukepastian baru pada tanggal 9 Oktober 2015, Inspektorat JenderalKementerian Rset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi mengirimkan LaporanHasil Verifikasi dengan nomor surat: 520/G/PL/2015 atas Pekerjaan TerhutangPembangunan Gedung Laboratorum Terpadu UNTRTA Tahun Anggaran2013, yang pada intinya merekomendasikan hal sebagai berikut :PEMBAYARAN SISA PEKERJAAN PENYELESAIANPEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUMTERPADU
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Biaya panggilan : Rp. 520 .000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas riburupiah);Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.27
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 10 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 520
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal07 Maret 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 520/29/III/90tanggal 20 Mei 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.