Ditemukan 11447 data
21 — 2
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok dengan panjang 14 cm dan lebar 2 cm dengangagang kayu berwarna coklat; 1 (satu) buah kaos warna putih tanoa merk bergambar partai PrabowoHatta; 1 (satu) buah singlet atau kaos dalam warna putih dengan merk rider;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
173 — 85
PERMA tersebut,adalah Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati atauWalikota dan Wakil Wali Kota;Bahwa berdasarkan BAB KETENTUAN UMUM Pasal tayat (3) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 11 Tahun 2016 tentang Tata CaraPenyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara Pemilihan Dan Sengketa PelanggaranAdministrasi Pemilihan, yang dimaksud dengan Calon Bupati dan Calon WakilBupati dalam PERMA tersebut, adalah Peserta pemilinan yang disusulkan olehpartai politik, gabungan partai
1.SUDIRMAN
2.NURAHAM
Tergugat:
KEPALA DESA SEMOYANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH
124 — 70
kepentingan umum;membuat keputusan yang menguntungkan dir sendiri, anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau kewajibannya;melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusanatau tindakan yang akan dilakukannya;menjadi pengurus partai
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHUMAIDIdi sebuah pengajian rutin di Pendopo Kabupaten Pasuruan padatahun 2007, dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengajak saksi M.KHUMAIDI untuk masuk dalam kepengurusan Partai KedaulatanNasional Umat (PKNU), ajakan Terdakwa tersebut kemudiandisanggupi oleh saksi M. KHUMAIDI yang selanjutnya menjadi KetuaMajelis Syuro PKNU wilayah Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan,dan sejak saat itu Terdakwa dan saksi M.
Terbanding/Tergugat I : JONNA TANHANKARA
Terbanding/Tergugat II : ANG SOEY LIAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
92 — 44
Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata)sehingga perbuatan Penggugat yang mendudukkan Turut Tergugatsebagai pihak dalam perkara A Quo jelas merupakan perbuatanyang tidak berdasarkan hukum error in persona, sebabbertentangan dengan prinsip partai kontrak yang di gariskan Pasal1340 KUHPerdata.Selengkapnya Pasal 1340 ayat (1) KUHPerdata:Suatu. perjanjian hanya berlaku antara pihapihak yangmembuatnyaSelengkapnya pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata:Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang
1.ANTO, SE
2.ANDI HIRFAN
3.INDRAWATI, S.Pd
4.WA RUDIA
5.MASRUDIN
6.MALIONO
Tergugat:
KEPALA DESA PATUNO
188 — 98
Melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhikeputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;Menjadi pengurus partai politik;Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;Merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia, Dewan Perwakilan Daerah RepublikIndonesia, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi atauDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten
Terbanding/Penggugat : TRI SETYO WALUYO Diwakili Oleh : DR ALEX CANDRA SH, SE,MH BIN LIM HAO KIE
Turut Terbanding/Tergugat I : SAMSUL MA'ARIF
97 — 49
Yahya Harahap, bahwa tindakan yangbertentangan dengan prinsip partai kontrak (contract party) yang digariskandalam Pasal 1340 KUHPerdata, maka pihak ketiga yang dirugikan dapatmengajukan exception in persona dengan alasan pihak yang ditarik sebagaiTergugat keliru. (M.
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1806 K/Pdt/2016atau keinginan pemerintah atau partai politik atau kelompok penekanlainnya;.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 453 K/Pdt/2013(1,7)Pemerintah wajiob bertanggung jawab menghormati, melindungi,menegakkan dan memajukan hak asasi manusia yang diatur dalamUndangUndang ini, peraturan perundangundangan yang lain, danhukum internasional tentang hak asasi manusia yang diterima olehNegara Republik Indonesia;Pasal 74:Tidak satu ketentuan dalam UndangUndang ini boleh diartikan bahwaPemerintah, partai, golongan atau pihak manapun dibenarkanmengurangi, merusak, atau menghapuskan hak asasi manusia ataukebebasan dasar
143 — 53
Untuk menjamin netralitas Pegawai Negeri sebagaimana dimaksuddalam ayat (2), Pegawai Negeri dilarang menjadi anggota dan/ataupengurus partai politik.Menimbang, bahwa larangan bagi PNS untuk memberi dukungan ataubersikap netral dalam Pemilu termasuk Pilkada tersebut diatur dalam UUNomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah Pasal 79 ayat (1) dan ayat(4) sebagai berikut:1. Dalam kampanye dilarang melibatkan:a. Hakim pada semua peradilan;b. Pejabat BUMN/BUMD;c.
44 — 2
Rendy Zulhadjidan meminta agar saksi Moh.Rendy Zulhadji menjemput terdakwa dan mengantar terdakwa kelapangansepak bola di Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu Barat karena saatitu sedang diadakan kampanye salah satu partai. Dengan menggunakansepeda motor Saksi Moh. Rendy Zulhadji menjemput terdakwa sekitar jam15.00 wita, kemudian terdakwa dan saksi Moh. Rendy Zulhadji menuju kelapangan sepak bola tersebut.
81 — 58
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 2 halaman 2, dengan alasan bahwa oleh karena sifat ABUJAPIadalah organisasi Badan Usaha Jasa Pengamanan (BUJP), bukanorganisasi pemerintah, bukan organisasi partai politik dan/atau tidakmerupakan bagiannya, bersifat Mandiri dan independen sertakekeluargaan/gotong royong, sebagaimana diatur pada Pasal 7 AD/ART20142019 mengenai SIFAT dan suatu organisasi adalah bersifatsukarela, sosial, Mandiri, nirlaba, dan demokratis sebagaimana
77 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbulkan akibat hukum bagi badan hukum partai politik;7. Bahwa berdasarkan Pasal 30 ayat (2) Undangundang No. 14 Tahun 2008tentang Keterbukaan Informasi Publik yang untuk Komisi Informasi Provinsitentunya ditetapkan dan diangkat oleh Pemerintah Provinsi dalam hal inidiwakili oleh Gubernur Sumatera Barat;8.
FRANSISKUS LAIA
Tergugat:
1.Kepala Desa Tumari
2.FA'AHAKHODODO NDRURU, S.Sos/Kepala Desa tumari, Desa tumari, Kecamatan Lolomatua, Kabupaten Nias Selatan
185 — 79
Menjadi pengurus partai politik;h. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;i. Merangkap jabatan sebagai ketua dan anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan rakyatRepublik Indonesia, Dewan Perwakilan Daerah, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi, Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten/Kota dan jabatan lain yang ditentukandalam peraturan perundangundangan;j. Ikut serta dan/atau terlibat dalam kampanye pemelihan umumdan/atau pemelihan kepala daerah;k.
148 — 63
Pasangan Calonyang diusulkan oleh Partai Poltik dan Gabungan PartaiPolitik. (b) Pasangan Calon perseorangan yang didikungoleh sejumlah orang 15. Bahwa oleh karena SYAMSUL BAHRI, S.T. sebagaipaket Pasangan dari Penggugat inperson tidak ikut sertamengajukan gugatan a quo, maka gugatan Penggugatdapat dikwalifikasikan sebagai gugatan yang tidakmemenuhi syarat formil gugatan karena tidakMlterpenuhinya prasa persona standi judicio =; 16.
207 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
dicermati dalil gugatan Para Penggugat adalah gugatanmelawan hukum tentang permasalahan hak keperdataan kepemilikan tanahantara Para Penggugat dengan Tergugat Turut Tergugat II sampai denganTurut Tergugat V, mengingat dalam dalil gugatan tidak mencantumkanperbuatan hukum mana yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat sehingga merugikan Para Penggugat, untuk itu mohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara a quo agar mengeluarkan Turut Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor) sebagai partai
Terbanding/Penggugat : REKTOR INSTITUT SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat I : SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : NGERTINA TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CECEP SOFIUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : GUSTI AYU WIDYA LESTARI YANTI.SH.M.Kn
35 — 30
Pertanahan dalam melaksanakan pendaftaran tanah denganmembuat aktaakta yang akan dijadikan dasar pendaftaran perubahan datapendaftaran tanah;Bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 1457 KUHPerdata :ual beli adalah suatu persetujuan dengan mana Pihak yang satumengikatkan diri untuk menyerahkan kebendaan dan Pihak lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan;Dalam pembuatan Akta Jual Beli hak atas tanah, maka Suatu kebendaanyang dimaksud adalah hak atas tanah;Akta Jual Beli termasuk dalam jenis Parti Acte (Partai
102 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
,selaku Ketua dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihalSurat dari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal31 Maret 2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor: B110/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung RI yang diterima olehRisty;1 (satu) bundel
,selaku Ketua dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihal Suratdari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor: B110/GOLKARIIII/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung RI yang diterima olehRisty;1 (satu) bundel
No. 1647 K/Pid.Sus/2014selaku Ketua dan lIdrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihalSurat dari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal31 Maret 2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor:B110/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung Rl yang diterima
,selaku Ketua dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihalSurat dari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal31 Maret 2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor:B110/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung RI yang diterima olehRisty;1 (satu) bundel
471 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALIGIS;c. 1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas namaPROF.DR. O.C. KALIGIS, S.H., M.H.
(Ketua Mahkamah Partai);a. 1 (satu) buah amplop putin merk Anchor Envelopes yangbertuliskan ibu Evie USD900,00 Rp (USD 40);b. 1 (satu) lembar Boarding Pass Business Class atas namaOC/KALIGIS MR, GA 196, dari Jakarta ke Medan Boarding Time19:25 WIB tanggal 01 Julidengan Nomor Seat 8H;c. 1 (satu) lembar asli kartu nama dari OCK & Associates Advocates& Legal Consultants atas nama ARYANI NOVITASARI, S.E.;1 (satu) lembar copy Payroll Gaji Karyawan OCK Bulan Juni & THRmelalui BCA tertulis tanggal 30/6.2015
KALIGIS;c. 1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas nama Prof.Dr. O.C. Kaligis, S.H., M.H.
KALIGIS;c. 1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas nama Prof.Dr. O.C. Kaligis, S.H., M.H. (Ketua Mahkamah Partai);122.a. 1 (satu) buah amplop putih merk Anchor Envelopes yang123.124.125.126.127.bertuliskan ibu Evie USD 900 Rp.
KALIGIS;1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas namaPROF.DR. O.C. KALIGIS, S.H., M.H.
27 — 5
Alias Idup Bin Asmaran, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Mei 2010, ketika Saksi sedangberada di Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai, Saksi dihubungimelalui handphone oleh sdr.Kuni, yang memerlukan shabushabusebanyak dua paket;e Bahwa kemudian Saksi mencari Terdakwa Muhamad Yamani aliasRambo, di tempat mangkalnya yaitu dikantor PDIP di Amuntai, yangmana sebelumnya Saksi sudah kenal Terdakwa Rambo karena samasama aktif di Partai