Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa unsur penyebab perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dapat menjadi alasan bagi istri untukmengajukan tuntutan cerai karena sebuah alasan yang terkandungdalam Kitab Figh Sunah Juz II halaman 290;das Filer Vino) le zajll slo Cool 13) all olall o. lbs ol de asl!
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Ge elisillArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fal allasle + Asie walill due (glb ka jl das jl Ase) are SS) IlArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gils cle arte jlincll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4th (lal) gle lb gas 5 das
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gils (le sade jlimcll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4ale (call) gale lb lgas 5 das
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 22 Agustus 2013 —
39 — 16
39 — 16
bahwakeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adamanfaatnya untuk tetap dipertahankan tanpa melihat dari pihak manapenyebab perselisinan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim beralasanmenuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi :ills jaclill agle Glad lea gj le das
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;das Bilas & sl OS cost Gipet ol deayl de oll GU balges Cad 131asl Alle (gale login oO WW 4S oe WI preg lablisl cw Spinal algeArtinya : Uika tuduhan di depan Pengadilan terobukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das pa Y lipo) & za3 ipo al 3) all sil ce cles oy deo ill 51elltel oy 5 bell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1934/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das goal GIS GI jile Jet yl gis Gulaall Os gh abil ge Que Ue eLinillArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
le elinallArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fel pablastey dalla caalall dsl gle tga jl das jl Ase) ane L8I IAI 5Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap ister tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
rukun lagi sebagai suami istri, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan Penggugat danTergugat yang terlihat dari kondisi pisah tempat tinggal adalah wujudperselisinan yang bersifat terus menerus, sehingga oleh karenanya dari faktatersebut telah menunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagaluntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan alQuran surat anNisa, ayat 19;suid 1525 and AU Das
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2254_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowal les @ 3S yl jwel Creal ta) Gy pall acalilll Gyo Gill das
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
halaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :ail oli aie Gl leas jl das jl Axe) pac stbl olsartinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Him. 8 dari 11 him. Put.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le waz lao) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN GIS 5 & 9 jl Gl ied gl das
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
20 — 13
20 — 13
Hakim melihat adanya tekadyang kuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada ronapenyesalan sedikitpun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatanbatin antara Penggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batintelah hilang, maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail rolill age sli tga sy) cle das
Register : 10-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Setidaktidaknya demikianlah alasan rasional (legal reasoning/ratiodecidendi) dari Qaidah Fiqhiyah yang berbunyi:celled) Gila (le ards uslialle joArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cela 9 cma Aus ast als das 9 jl) dla!)
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Il sal deg eNotes ke el Y g ak an g das
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
No. 112/Pdt.G/2019/PA.PspkIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare V Isla) le zazl jbo) Ceol 15) dll calall oy Cllr oi de oil 51Lge!