Ditemukan 12075 data
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Agus Setiawan
122 — 30
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Setiawan, Prada Mar NRP 124643 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:
a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Anggota Yonkomlek-1 Mar dari bulan Februari 2019 sampai dengan April 2019.
b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyon Komlek-1 Mar Nomor R/28/III/2019 tanggal 22 Maret 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Bahwa Saksi dinas di Yon Komlek1 Mar Sejak tanggal 01 April2015 dan menjabat sebagai Dankima Yon Komlek1 Mar sampaidengan sekarang.4. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak yangbersangkutan masuk berdinas di Yon Komlek1 Mar sejak tanggal 18September 2018, sedangkan hubungan Saksi dengan Terdakwahanya sebatas atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 135K/PM II08/AL/VII/20205.
Bahwa yang Saksi ketahui jabatan Terdakwa selama berdinas diKesatuan Yonkomlek1 Mar adalah Juru Radio 7 Regu Radio Ton1 Kompi A Yon Komlek1 Mar, adapun untuk tugas sehariharimelaksanakan kegiatan sesuai Roster yang sudah dibuat olehKesatuan dan kepala bagiannya saat ini adalah Saksi sendiri.6.
Bahwa tindakan Saksi ketika mengetahui Terdakwa tidak masukdinas, Saksi melaporkan ke Provos Yon Komlek1 Mar mengenaiketidakhadiran yang bersangkutan serta melakukan Kordinasidengan Pasintel Yon Komlek1 Mar dan meneruskan Laporan kepadaDanyon Komlek1 Mar.13. Bahwa menurut Saksi mengenai perilaku mapun kinerjaTerdakwa selama berdinas di Kesatuan Yon Komlek1 Mar dalamseharihari BAIK.14.
29 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dibungkus dengan kertas koran dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih dengan No. 082160605056;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Mariani Alias Mar ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Langkat yang dikerjakansecara swakelola dan saksi Mahendra Alias Mahen merasa takutsetelah berita tersebut terbit di koran ;Bahwa tujuan Terdakwa dan Mariani Alias Mar meminta uang kepadasaksi Mahendra Alias Mahen untuk kepentingan Terdakwa danMariani Alias Mar ;Bahwa atas perkataan dan perbuatan Terdakwa bersama MarianiAlias Mar tersebut, saksi Mahendra Alias Mar merasa keberatan dandirugikan sehingga melaporkan kejadian tersebut ke Polres Langkat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak
lalu saksi Mariani Alias Mar berkata lya,sudah kalau begitu kami minta uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), lalu saksi koroban mengatakan tidak sanggup dan jumlahnyasangat besar kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanperapalah pantasnya untuk 7 (tujuh) orang, lalu Terdakwa berkata lagikepada saksi Mariani Alias Mar Udah Mar, tujuh orang berapa?
lalusaksi Ahmad Alias Amat Banjar menjawab udah lima juta selanjutnyaTerdakwa bersama saksi Mariani Alias Mar dan Ahmad Alias AmatBanjar pergi menuju rumah adat banjar ;Bahwa setelah sampai di rumah adat banjar, Terdakwa mengatakankepada saksi Mariani Alias Mar Udah Mar, naikkan saja beritanya, nantibiar abang yang merilis beritanya di rumah Bang Awal dan saksi marianiAlias Mar menjawab kek mana baiknya aja bang ;Bahwa pada sekira pukul 17.00 Wib, saksi korban menghubungiTerdakwa melalui Handphone
Mar untuk menemui saksi korbanMahendra Alias Mahen di kantin belakang Kantor Bupati Langkat, danTerdakwa mengatakan kepada saksi Mariani Alias Mar Nanti Mar minta amaorang itu uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) supaya beritanya tidakdinaikkan, kalau gak mau gak usah selanjutnya Terdakwa bersama saksi40Mariani Alias Mar dan saksi Anmad Alias Amat Banjar bertemu dengan saksikorban Mahendra Alias Mahen dan saksi Syaiful Amri di tempat tersebutkemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban
naikkan keKejatisu nanti masuk penjara Mahen dan dijawab oleh saksi korban JanganlahBang...kita kan samasama orang Stabat selanjutnya Terdakwa mengatakankepada saksi Mariani Alias Mar Jadi kek mana Mar?
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Taufik Ismail
92 — 36
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Taufik Ismail, Pratu Mar NRP 101964 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Bahwa Pratu Mar Taufik Ismail (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK angkatan22/1tahun 2002, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditugaskan di Denma Mako Kormar sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu Mar NRP 101964.b.
Bahwa benar Pratu Mar Taufik Ismail (Terdakwa ) masukmenjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK angkatan22/1 tahun 2002, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditugaskan di Denma Mako Kormar sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu Mar NRP 101964.2.
Bahwa benar Pratu Mar Taufik Ismail (Terdakwa ) masukmenjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK angkatan22/1 tahun 2002, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditugaskan di Denma Mako Kormar sampai saatHal 8 dari 14 hal Put Nomor : 127K/PM II08/AL/VI/2017Menimbangmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu Mar NRP 101964.2.
Bahwa benar dengan demikian sampai dengan tanggal 13 Mei2016 Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajurit dengan pangkatPratu Mar NRP 101964.4.
Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNI AL dengan pangkat Pratu Mar NRP 101964 kesatuansama dengan para saksi di Mako Kormar dan sampai denganterjadi perbuatannya yang menjadi perkara ini masih tetap aktifsebagai prajurit TNI AL dengan pangkat Pratu Mar NRP 101964.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKesatu Militer telah terpenuhi.2.
1.AISA PASAU
2.ABDURRASYID PASAU, SH
3.ISHAK PASASU
4.AKRAM PASAU, SH
5.IDRIS PASAU
6.FATMA PASAU
7.NANI YUSUF
8.ABUBAKAR YASIN
Tergugat:
1.BUPATI POHUWATO
2.YUNUS ABDULLAH USMAN
97 — 22
Menyatakan perkara perdata No. 15/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.640.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);
15/Pdt.G/2019/PN Mar
PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 24 Juli 2019 dengan RegisterPerkara Nomor15/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 2 Agustus 2019 yang diajukanoleh AISA PASAU, Cs dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SALAHUDINPAKAYA, SH sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor15/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 2 Agustus 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan
Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor15/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 2 Agustus 2019 tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 11November 2019 Kuasa Penggugat secara tertulis menyatakan mencabut suratgugatannya berdasarkan surat permohonan pencabutan tanggal 5 November2019 yang pada pokoknya menyatakan mencabut gugatan tersebut diatas;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan
terlaksana pencabutanharus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Penggugat diajukansebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkanketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihak tanpapersetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan Penggugatcukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Marmaka perkara No. 15/Pdt.G/2019/PN Mar
Menyatakan perkara perdata No. 15/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;3.
Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mar
31 — 9
milik Asnimar Als Mar Bin Muchtar;e Bahwa berdasarkan pengakuan Asnimar Als Mar Bin Muchtar 1(satu) kardus mie instan tersebut adalah milik terdakwa yangdititipkan kepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar untuk diberikankepada suaminya Alversli Chaniago yang ditahan di PolresBengkalis; Bahwa penyebab terdakwa menitip 1 (satu) kardus mie instankepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar dikarenakan suami Asnimar AlsMar Bin Muchtar juga ditahan di PolresBengkalis; Bahwa Asnimar Als Mar Bin Muchtar tidak mengetahui
seberat 0,45 gram, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah gunting, 1 (Ssatu)buahkompeng karet warna kuning yang semuanya adalahmilik terdakwa, dan selain itu juga ditemukan 1 (satu)buah HO merk Vitell warna hitam nomor kartu085237411679 milik Asnimar Als = Mar BinMuchtar;Bahwa benar 1 (satu) kardus mie instan tersebutadalah milik terdakwa yang dititipkan kepada AsnimarAls Mar Bin Muchtar untuk diberikan kepada suamiterdakwa yang bernama Alversli Chaniago yangditahan di PolresBengkaliS;Bahwa terdakwa
seberat 0,45 gram, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Ssatu)buahkompeng karet warna kuning yang semuanya adalahmilik terdakwa, dan selain itu juga ditemukan 1 (satu)buah HO merk Vitell warna hitam nomor kartu085237411679 milik Asnimar Als Mar BinMuchtar;2e Bahwa benar 1 (satu) kardus mie instan tersebutadalah milik terdakwa yang dititipkan kepada AsnimarAls Mar Bin Muchtar untuk diberikan kepada suamiterdakwa yang bernama Alversli Chaniago yangHal 19 dari 28 Putusan No.102/Pid.Sus
/2012/PN.Bks.ditahan di PolresBengkaliS;Bahwa terdakwa menitip 1 (satu) kardus mie instankepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar dikarenakansuami Asnimar Als Mar Bin Muchtar juga ditahan diPolresBengkaliS;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membantuAcit (Dpo) membeli shabushabu kepada TOBERSIANIPAR BIN BUTONG SIANIPAR (dilakukan penuntutansecaraterpisah);Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 18November 2011 sekira jam 16.30 WIB bersama Acit,terdakwa telah membeli shabushabu kepada TOBERSIANIPAR BIN
; 2222 2 222222Hal 25 dari 28 Putusan No.102/Pid.Sus/2012/PN.Bks.Bahwa benar 1 (satu) kardus mie instan tersebutadalah milik terdakwa yang dititipkan kepada AsnimarAls Mar Bin Muchtar untuk diberikan kepada suamiterdakwa yang bernama Alversli Chaniago yangditahan di PolresBengkaliS;Bahwa terdakwa menitip 1 (satu) kardus mie instankepada Asnimar Als Mar Bin Muchtar dikarenakansuami Asnimar Als Mar Bin Muchtar juga ditahan diPolresBengkaliS;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membantuAcit (Dpo) membeli
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HERU WIJAYANTO
131 — 29
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Heru Wijayanto, Kopda Mar NRP 113445; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok
- Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yonbekpal 2 Mar bulan Juli 2019 sampai dengan bulan September 2019 An. Kopda Mar Heru Wijayanto NRP 113445.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).
IndonesiaJenis kelamin Lakilaki.Agama IslamTempat tinggal Mess TD TA Yonbekpal 2 Mar Karang PilangSurabaya.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER Ill12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V Surabaya NomorBP30/I1/IX/2019 tanggal 06 September 2019 atasnama Heru Wijayanto, Kopda Mar NRP 113445.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanmenbanpur 2 Mar Nomor Kep/17/X/2019tanggal 23 Oktober 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 150 / K/ AL/
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:7 5 (lima) lembar daftar absensi AnggotaYonbekpal 2 Mar bulan Juli 2019 sampaidengan bulan September 2019 An. Kopda MarHeru Wijayanto NRP 113445.Hal. 2 dari 23 hal.
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas aktif di Yonbekpal 2 Mar sampai denganHal. 5 dari 23 hal.
Putusan Nomor 154K/PM.III12/AL/X1/2019saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Mar NRP 113445.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Yonbekpal 2 Mar atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 22 Juli2019 yang diketahui oleh Saksi1 (Lettu) MarMuhklis) dan Saksi2 (Peltu Mar Rudi Admono).Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuipenyebab, keberadaan maupun kegiatan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasanyang berwenang tersebut.Bahwa
Kopda Mar NRP 113445;Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Yonbekpal 2 Marsejak tanggal 22 Juli 2019.Bahwa benar Saksi1 (Lettu Mar Mukhlis) dan Saksi2(Peltu Mar Rudi Admono) telah mengetahui Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jijin dari KomandanKesatuannya.Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuipenyebab, keberadaan maupun kegiatan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yangberwenang tersebut;Hal. 11 dari 23 hal.
20 — 11
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Secata PK 17 Gel 2 tahun 19981999 setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada Mar, dilanjutkan dengan Dik Jurta Kav setelah lulus ditugaskandi Ton Il Kie ,A" Yonif 2 Mar setelah beberapa kali penugasan dan mutasi, terakhir ditugaskan di Yon Ranratfib 2Mar sampai terjadinya permasalahan yang dijadikan perkara saat ini dengan Pangkat Kopda Mar, NRP 93482.2.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak akan berangkat BKO ke Brigif3 Mar Piabung Lampung padatanggal 22 Oktober 2012 hubungan hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang syah di Yon Ranratfib2 Mar Jakarta secaraberturutturut sejak tanggal 30 Nopember 2012 hingga sekarang dan dinyatakan Desersi sejak tanggal 30Desember 2012.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat BKO ke Brigif3 Mar Piabung Lampung pada tanggal 22Oktober 2012 dan hubungan antara Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang syah di Brigif3 Mar sejak tanggal 30Nopember 2012 sampai dengan sekarang secara berturutturut dan dinyatakan Desersi sejak tanggal 30Desember 2012.3.
Pengemudi BTR 50 YonRanratfib2 Mar Jakarta dengan pangkat Kopda Mar NRP. 93482.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang syah dari komandan satuan sejaktanggal 30 Nopember 2012 secara berturutturut dan dinyatakan desersi sejak tanggal 30 Desember 2013sampai dengan sekarang oleh Danyon Ranratfib2 Mar Jakarta.3.
Pengemudi BTR 50 YonRanratfib2 Mar Jakarta dengan pangkat Kopda Mar NRP. 93482.2. Bahwa benar Terdakwa Pribadi selaku prajurit TNI AL tunduk kepada seluruhnya hukum yang berlaku diNKRI termasuk didalamnya KUHPM.3.
92 — 77
Bahwa tanah sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariINAQ MAR tersebut diatas, INAQ MAR yang mendapatkan dari warisan ayahkandungnya yang bernama LOK GANDOK, dengan cara berperkara antaraINAQ MAR(Penggugat) melawan INAQ RISE (Tergugat) di Pengadilan NegeriMataram Keputusan Nomor : 85/PN.MTR/PDT/1980 tanggal 27 desember1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan merupakan hak milik INAQMAR dan pula telah dilakukan eksekusi sesuai dengan Berita Acara EksekusiNomor : 005b/PN.MTR
,sedangkan disertifikattersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPN tahun1986 HakMilik No.129 adalah sah milik Inag Mar dan yang sekarangberubah atas namaAgus Mulyadi NO.
dengan Inaq Rise yaitu InaqMar merupakan anak dari Loq Gandok, Log Gandok adalah Paman dari InaqRise adalah ibu kandung saksi, anak dari Saudara Kandung Log Gandok,Inaq Mar dan Inag Rise adalah bersaudara misan ;5Bahwa Saksi menyatakan saksi mengetahui tentang asal muasal tanahtersebut yaitu tanah tersebut awalnya milik Inaq Mar yang kemudian dikuasaioleh Inaq Rise, Inaq Mar kemudian melakukan upaya hukum menggugatInaq Rise ke PN Mataram dan pada Tahun 1980 Inaq Mar Menang danberhasil menguasai
Saksi menyatakan Inaq Mar menguasai tanah tersebut sejak tahun1981, inaq Mar memperoleh tanah tersebut dari sengketa bukan dari warisanLoq Gandok, inaq Mar menguasai tanah tersebut sampai tahun 2002 dansetelah itu tanah tersebut dikuasai oleh Inag Rise karena diserahkan kembalioleh Inaq Mar kepada Inag Rise secara kekeluargaan dan pada saat itu InaqMar pindah ke sekotong, Inaq Rise menguasai tanah tersebut sampaidengan tahun 2004 22202 20> noo ron nnn nn nnn nn nnn =Bahwa Saksi menyatakan tanah
tersebut dilepas kembali oleh Inaq Risekarena Gede Sujana mengklaim bahwa tanah tersebut telah dia beli padatahun 2003 kepada Inaq Mar ; 22 22 ==Bahwa Saksi menyatakan yang menjadi dasar jual beli antara Inaq mardengan Penggugat adalah Putusan dan Pipil ;Bahwa Saksi menyatakan setahu saksi tidak pernah Inaq Mar menjualtanahnya kepada orang lain selain Penggugat, dan tidak pernah ada orangyang keberatan kepada Penggugat dan saat itu Inaq Mar menerima uangdari Penggugat sejumlah Sembilan Puluh Juta
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Semah binti Amag Mar;13.2. Serinun bin Amag Mar;13.3. Mahyun bin Amag Mar;13.4. Muniah binti Amag Mar;13.5. Sahrun bin Amag Mar;13.6. Nur binti Amag Mar;13.7. Mahsun bin Amag Mar;13.8. Mahni binti Amag Mar;13.9. Suhar bin Amag Mar;13.10.
Serinun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.15. Mahyun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.16. Muniah binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.17. Sahrun bin Amaq Mar, cucu lakilaki;3.2.18. Nur binti Amaq Mar, cucu perempuan;3.2.19. Mahsun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.20. Mahni binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.21. Suhar binti Amaq Mar, cucu perempuan;3.2.22. Ida binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.23. Munadi bin Munir, cucu lakilaki;3.3.
Putusan Nomor 613 K/Ag/20155.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.Muniah binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 6);Sahrun bin Amag Mar (anak lakilaki/Turut Tergugat 5);Nur binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 7);Mahsun bin Amag Mar (anak lakilaki/Tergugat 6);Mahni binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 8);Suhar binti Amag Mar (anak perempuan/Tergugat 7);5.10.lda binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 9);.
empat) bagian dari bagianAlmarhum Amag Mar;Mahsun bin Amaq Mar (anak lakilaki/Tergugat 6) mendapat 2/13 x7/8 = 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian dari bagianAlmarhum Amag Mar;Mahni binti Amaq Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 8) mendapat1/13 x 7/8 = 7/104 (tujuh perseratus empat) bagian dari bagianAlmarhum Amag Mar;Suhar binti Amagq Mar (anak perempuan/Tergugat 7) mendapat 1/13 x7/8 = 7/104 (tujuh perseratus empat) bagian dari bagian AlmarhumAmag Mar;Ida binti Amaq Mar (anak perempuan
MAHYUN bin AMAQ MAR, 5. MAHSUN bin AMAQ MAR, 6.SUHAR bin AMAQ MAR, 7. MUNADI bin MUNIR, 8. MUAINI binti AMAQNARISAH, 9. ATI binti AMAQ NARISAH, 10. SAHRUN bin AMAQ MAR, 11.MUNIAH binti AMAQ MAR, 12. NUR binti AMAQ MAR, 13.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Romario Williyam J S, S Tr Han
181 — 81
- M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Romario Williyam J S, S Tr Han, Letda Mar NRP 21932/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.b. 6 (enam) lembar Daftar absensi anggota Yonif-4 Mar bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Bahwa Letda Mar Romario Williyam JS, S.Tr.Han (Terdakwa) masukmenjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan AAL Angkatan 66 tahun 2016 diBumi Moro Krembangan Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda Mar, kemudian ditugaskan Yonif4 Mar sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Letda Mar NRP21932/P Jabatan Pama Kompi D Yonif4 Mar.b.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 pada saatTerdakwa masuk Batalyon4 Mar, dalam hubungan atasan dan bawahan,tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal15 Januari 2018 berdasarkan absensi anggota Yonif4 Mar.3. Bahwa Saksi pada saat itu menjabat sebagai Pasi 1 Yon4 Mar yangbertugas memberi masukan kepada komandan.4.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikanAAL Angkatan 66 tahun 2016 di Bumi Moro Krembangan Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Letda Mar, kemudian ditugaskan Yonif4 Marsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatLetda Mar NRP 21932/P Jabatan Pama Kompi D Yonif4 Mar.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 Januari 2018.3.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan AAL Angkatan 66 tahun 2016 di Bumi Moro KrembanganSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Mar, kemudianditugaskan Yonif4 Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 214K/PM Il08/AL/IX/2019perkara ini dengan pangkat Letda Mar NRP 21932/P Jabatan Pama Kompi DYonif4 Mar.2.
Bahwa benar diawal persidangan Oditur Militer menghadapkanTerdakwa menggunakan pakaian seragam TNI AL dengan tanda pangkatLetda Mar, bed lokasi dan atribut lainnya dan pada saat ditanyakanidentitasnya Terdakwa mengaku bernama Romario Williyvam JS, S.Tr.Han,pangkat Letda Mar, NRP 21932/P.2.
108 — 7
Erman Panggilan Man, namun Mariadi Panggilan Mar baru 1 (satu)kali itu melihat ada sabung ayam yang memakai taruhan uang di tempatsaksi M.
Erman Panggilan Man berperansebagai penyedia tempat perjudian jenis sabung ayam, selain itu saksi M.Erman Panggilan Man juga lah yang telah menyediakan arena bermain judisabung ayam yang terbuat dari karet berwarna hitam melingkar yang dibawahnya diberi karpet merah, dan saksi Mariadi Panggilan Mar berperanselaku wasit (juri) dalam perjudian sabung ayam dengan menggunakan stopwach dari sebuah handphone merek Samsung tipe GT E1195 milik saksiMariadi Panggilan Mar serta sebagai pemegang uang taruhan
Erman Panggilan Man juga lahyang telah menyediakan arena bermain judi sabung ayam yang terbuat dariHalaman 52 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Swkaret berwarna hitam melingkar yang di bawahnya diberi karpet merah, dansaksi Mariadi Panggilan Mar berperan selaku wasit (juri) dalam perjudiansabung ayam dengan menggunakan stop wach dari sebuah handphone merekSamsung tipe GT E1195 milik saksi Mariadi Panggilan Mar serta sebagaipemegang uang taruhan dari para pemain yang menjagokan ayam yang dibawaoleh
116 — 69
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Medi Widodo, Praka Mar, Nrp. 102263, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Perpanjangan penahanan dari Danbrigif9/Mar selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Juli 2013 berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/14/V1I/2013 tanggal 25 Juni 2013.
Bahwa Terdakwa Praka Mar Medi Widodo NRP. 102263 menjadiangoota TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK XXII angkatan1 tahun 2002di Kodiklat Surabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Yonif5 Mar sampai dengan tahun 2003, selanjutnya dari tahun2004 sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwaditugaskan di Yonif9 Mar dengan jabatan Ta Kie H Yonif9/Mar.oe Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
Bahwa dengan adanya hal tersebut sejak bulan Pebruari 2013 Terdakwameninggalkan Saksi Neng Murningsih Anugrah dan pisah ranjang kemudianmenumpang di kontrakan Pratu Mar Deden Mustofa (Saksi1) atas ijin SaksiMar Deden Mustofa di Jl. Teluk Bone Kel. Karang Kec. Teluk Betung TimurBandar Lampung, walaupun pada awalnya istri Saksi Pratu Mar Deden Mustofayaitu Saksi Rini Sumiyati tidak setuju bila Terdakwa menumpang dirumahkontrakannya.5.
Bahwa jumlah kamar tidur rumah kontrakan Saksi Pratu Mar DedenMustofa sebanyak (satu) kamar sedangkan yang tinggal dalam rumah tersebutadalah Saksi Pratu Mar Deden Mustofa, Saksi Rini Sumiyati dan kedua anakSaksi1 Pratu Mar Deden Mustofa dan Terdakwa menempati ruang tamu yangdisekat dengan gorden dan tinggal di rumah tersebut dengan cara menumpangdan tidak dipungut biaya.6.
Rini Sumiyati)adalah isteri sah dari Saksi1 (Pratu Mar Deden Mustofa) yangdinikahinya pada tanggal 16 Agustus 2006 dan memiliki buku aktanikah Nomor : 381/11/IX/2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dan sampai dengan sekarang Saksi1 (Pratu Mar DedenMustofa) dan Saksi2 (Sdri. Rini Sumiyati) masih terikat dalamperkawinan.4 Bahwa walaupun Terdakwa telah mengetahui Saksi2 (Sdri.
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Kecamatan Langsa, KotaMadya Langsa;NASARUDDIN bin MALE, bertempat tinggal di DesaTanjung Aman, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh Tenggara;RAJIMIN bin MAR, bertempat tinggal di Desa Kuta langlang, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;SALIMAN bin MAR, bertempat tinggal di Desa Alue Kaul,Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur;MUHAMMAD WALI bin MAR, bertempat tinggal di DesaAlue Kaul, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur;SIBAH binti MAR, bertempat tinggal di Desa Kuta
ABDAH binti MAR, bertempat tinggal di Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;10. ERNAWATI binti MAR, bertempat tinggal di Desa Korpri,Kecamatan Brastagi, Kabupaten Karo;11.ENEK binti MAR, bertempat tinggal di Desa PerapatPasir Nunggul, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara;12.SITI ATEKAH binti MAR, bertempat tinggal di DesaPerapat Hilir, Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: DASRIL,Advokat, berkantor di Jin.
No. 625 K/AG/2011Saliman bin Mar (Penggugat V);Muhammad Wali bin Mar (Penggugat V1);Sibah binti Mar (Penggugat VII);Sahune binti Mar (Penggugat VIII);Abdah binti Mar (Penggugat IX);Ernawati binti Mar (Penggugat X);Enek binti Mar (Penggugat XI);Siti Atekah binti Mar (Penggugat XIl);Asne meninggal dunia tahun 2008 dan Mar meninggal dunia tahun 2006SPA oe ehserta meninggalkan ahli waris tersebut di atas;Bahwa, nenek kami di samping meninggalkan ahli waris sebagaimanatersebut di atas juga ada meninggalkan
Menetapkan Asne dan Mar telah meninggal dunia masingmasing tahun2008 dan 2006;g. Menetapkan ahli waris almarhumah Asne dan almarhum Mar adalahsebagai berikut :1.
Rajimin Bin Mar, Lakilaki (Penggugat IV);Saliman Bin Mar, Lakilaki (Penggugat V);Muhammad Wali Bin Mar, lakilaki (Penggugat V1);Sibah Binti Mar, Perempuan (Penggugat VII);Sahune Binti Mar, Perempuan (Penggugat VIII);Abdah Binti Mar, Perempuan (Penggugat IX);Ernawati Binti Mar, Perempuan (Penggugat X);Enek Binti Mar, Perempuan (Penggugat XI);open e ee P fSiti Atekah Binti Mar, Perempuan (Penggugat XIl);h. Menetapkan harta warisan alm. Jabir dan almh.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Enes Dwi Susanto
123 — 42
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Enes Dwi Susanto, Serda Mar NRP 128153; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu
3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Kima Yonif-1 Mar mulai bulan November 2020 sampai dengan bulan Februari 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangpada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif sebagai AnggotaYonif1 Mar dengan pangkat Serda Mar NRP128153.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas diKesatuan Yonif1 Mar tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan Yonif1 Mar.c.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALyang pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif sebagaiAnggota Yonif1 Mar dengan pangkat Serda MarNRP 128153.Hal 11 dari 25 hal Putusan Nomor 75K / PM. IIl12/ AL /1IV/ 20212. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa izin dari Danyonif1 Mar atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan Yonif1 Mar.3.
Bahwa benar para Saksi yaitu Serka Mar Sumirat(Saksi1) dan Serda Mar Setio Hartono (Saksi2)tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dandimana keberadaan Terdakwa selama Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan Yonif1 Mar.4.
Bahwa benar para Saksi yaitu Serka Mar Sumirat(Saksi1) dan Serda Mar Setio Hartono (Saksi2)tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dandimana keberadaan Terdakwa selama Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan Yonif1 Mar.3.
Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwapergi meninggalkan dinas tanpa izin dari Danyonif1 Mar atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan Yonif1 Mar.2. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwatelah melakukan ketidakhadiran tanpa izin yangsah dari Danyonif1 Mar atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 November 2020Hal 18 dari 25 hal Putusan Nomor 75K / PM.
Terbanding/Terdakwa : DRS.MUHDI Bin YUSUF
75 — 42
SDN 2 Rakitan 175.506.000,00 20 Apr 2012 8.775.000,00 8.775.000,00 Kord KecSDN 1 Dindikpora46 236.500.000,00 16 Mar 2012 11.825.000,00 11.825.000,00Karangsari KabSDN 147 146.549.000,00 16 Mar 2012 7.327.500,00 7.327.500,00 Kord KecTanjung TirtaSDN 148 225.166.000,00 16 Mar 2012 11.250.000,00 11.250.000,00 Kord KecBondolharjoSDN 1 Dindikpora49 298.868.000,00 14 Mar 2012 2.988.680,00 19 Mar 2012 11.954.720,00 14.943.400,00Wanakarsa Kab50 SDN 3 Kasilib 240.187.000,00 19 Mar 2012 2.401.880,00 4 Apr
KecPagentanSDN 172 136.512.000,00 21 Mar 2012 1.215.120,00 21 Mar 2012 4.860.480,00 6.075.600,00 Kord KecSemangkungSDN 273 Semangkung 157.072.000,00 21 Mar 2012 1.420.720,00 21 Mar 2012 5.682.880,00 7.103.600,00 Kord KecSDN 174 158.429.000,00 8 Mar 2012 1.392.514,00 12 Apr 2012 6.528.936,00 7.921.450,00 Kord KecPegundunganSDN 2 Dindikpora75 15.000.000,00 21 Mar 2012 1.800.000,00 1.800.000,00Pingitlor KabSDN 176 Pandanarum 178.604.000,00 16 Mar 2012 8.930.200,00 8.930.200,00 Kord Kec77 SDN 2 Lawen
SDN 2 70 143.016.000,00 21 Apr 2012 1.430.160,00 31 Mar 2012 5.720.640,00 7.150.800,00 Kord KecBabadanSDN 371 179.167.000,00 21 Mar 2012 1.791.700,00 12 Apr 2012 7.166.800,00 8.958.500,00 Kord KecPagentanSDN 172 136.512.000,00 21 Mar 2012 1.215.120,00 21 Mar 2012 4.860.480,00 6.075.600,00 Kord KecSemangkungSDN 273 Semangkung 157.072.000,00 21 Mar 2012 1.420.720,00 21 Mar 2012 5.682.880,00 7.103.600,00 Kord KecSDN 174 158.429.000,00 8 Mar 2012 1.392.514,00 12 Apr 2012 6.528.936,00 7.921.450,00 Kord
KecPegundunganSDN 2 Dindikpora75 15.000.000,00 21 Mar 2012 1.800.000,00 1.800.000,00Pingitlor KabSDN 176 Pandanarum 178.604.000,00 16 Mar 2012 8.930.200,00 8.930.200,00 Kord Kec77 SDN 2 Lawen 177.810.000,00 15 Mar 2012 8.890.500,00 8.890.500,00 Kord Kec78 SDN 1 Sigaluh 179.193.000,00 21 Mar 2012 8.959.000,00 8.959.000,00 Kord KecDindikpora79 SDN 1 Kemiri 176.223.000,00 20 Mar 2012 8.811.500,00 8.811.500,00 RebalSDN 180 173.227.000,00 21 Mar 2012 8.500.000,00 8.500.000,00 Kord KecTunggoro81 SDN 1
1 Dindikpora68 179.167.000,00 21 Mar 2012 1.791.700,00 12 Apr 2012 7.166.800,00 8.958.500,00Larangan KabSDN 369 ; 178.502.000,00 21 Mar 2012 1.785.020,00 12 Apr 2012 7.140.080,00 8.925.100,00 Kord KecSokarajaSDN 270 143.016.000,00 21 Apr 2012 1.430.160,00 31 Mar 2012 5.720.640,00 7.150.800,00 Kord KecBabadanSDN 371 179.167.000,00 21 Mar 2012 1.791.700,00 12 Apr 2012 7.166.800,00 8.958.500,00 Kord KecPagentanSDN 172 136.512.000,00 21 Mar 2012 1.215.120,00 21 Mar 2012 4.860.480,00 6.075.600,00 Kord
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Leri Andrea Josi Pratama
100 — 15
3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu 1 (satu) lembar Daftar Absensi Ton 2 Kompi E Yonif 8 Mar Tmt bulan Agustus 2018 s/d September 2018 an. Prada Mar Led Andrea Josi Pratama NRP 123087.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Bahwa Saksi1 (Serka Mar Doni Patria Tanjung) dan Saksi2 (Letda Mar Imam Sahroni) tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Danyonif8/Mar namun Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dengan kehidupan Militer.4. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin Danyonif8/Mar tidak pernah menghubungi kesatuanbaik secara tertulis ataupun lisan.5.
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dari Danyonif8/Mar, NKRI dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Satuannya tidakdipersiapkan dalam tugas operasi rniliter.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 yoayat (2) KUHPM.: Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 2 (dua) orang Saksiyaitu atas nama Serka Mar Doni Patria Tanjung dan Letda MarIman Sahroni, namun para
1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Perumahan Yonif 8 MarinirTangkahan Lagan Pangkalan Berandan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 diYonif 8/Mar dalam dalam hubungan dinas sebagai atasandan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agutus 2018 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jin yang sah dariDanyonif 8/Mar saat pelaksanaan apel pagi
sampai dengan sekarang berpangkat PradaMar NRP 123087 Tamtama Kompi E.Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2018telah melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dari Danyonif8/Mar dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa benar Saksi1 (Serka Mar Doni Patria Tanjung) danSaksi2 (Letda Mar Imam Sahroni) tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Danyonif8/Mar namun Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dengan kehidupan Militer.Bahwa benar Terdakwa
dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa benar Saksi1 (Serka Mar Doni Patria Tanjung) danSaksi2 (Letda Mar Imam Sahroni) tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Danyonif8/Mar namun Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dengan kehidupan Militer.Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jjin Danyonif8/Mar tidak pernah menghubungikesatuan baik secara tertulis ataupun lisan.Bahwa benar pihak Satuan telah berupaya melakukanpencarian
16 — 14
Titiek Suwati Binti Harjo Sumadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2021, yaitu masing-masing:
5.1. Mar Karmah Badruddin Bin Badruddin, selaku suami almarhumah;
5.2. Akhmad Zaki Yamani Bin Mar Karmah Badruddin, selaku anak kandung;
5.3. Kadek Ayu Erika Binti Mar Karmah Badruddin, selaku anak kandung;
5.4. Gita Masyita Binti Mar Karmah Badruddin, selaku anak kandung;
5.5.
Akhmad Ridho Ramadhan Bin Mar Karmah Badruddin, selaku anak kandung;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
oleh karena Almarhumah ALMARHUMAH (isiri dariPemohon 1) telah meninggal dunia, dan bapaknya yang bernamaAYAH lebih dahulu meninggal dunia dan juga ibu almarhumahALMARHUMAH yang bernama IBU juga telah meninggal dunia lebihdahulu, sedangkan suami serta anakanaknya almarhumah masihhidup sampai sekarang, maka yang menjadi ahli waris almarhumahALMARHUMAH adalah Pemohon , Il, Ill, IV, V yang tersebut dibawah ini; PEMOHON (suami); PEMOHON II (anak); PEMOHON III (anak); PEMOHON IV (anak); PEMOHON V bin Mar
84 — 30
(anak dari saksi SUNEMI alasiNIMI) datang dan terjadilah cekcok mulut diantara saksi SUHARTONOdengan terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu) datang terdakwaMARDAN bin Alm JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AlmJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO
(anak dari saksi SUNEMI alasiNIMI) datang dan terjadilah cekcok mulut diantara saksi SUHARTONOdengan terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu datang terdakwaMARDAN bin Alm JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AlmJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO
Terdakwa MAR IN bin MARDAN memukulmuka saksi SUHARTONO.Saksi 4 FAYZAL PIESCECA, keterangannya yang pada pokoknya sesuaidengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa MARDAN bin Aim JAWAWI bersama denganterdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN pada hariRabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib, bertempat di Jalan DanauCincin Blok C Rt.003/009 Kel. Papanggo Kec.
IN bin MARDAN(anak dari saksi SUNEMI alasi NIMI) datang dan terjadilah cekcok mulut diantarasaksi SUHARTONO dengan terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN.
21 — 10
Barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor:R/15/111/2011 tanggal 11 Maret 2011.
dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Kima Menart2 Mar denganjabatan sebagai Ta Kima Menart2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 72600.2 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor: R/15/IH/2011tanggal 11 Maret 2011 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 9 Februari2011.3 Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantidak
Lettu Mar/17516/P; Jabatan : DantonKom Kima Menart2; Kesatuan : Kima Menart2 Mar; Tempat/tgl. lahir :Batusangkar, 5 Desember 1969; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal Jl.
tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.5 Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwanamun tidak diketemukan.Saksi2 :Nama lengkap : Supardi; Pangkat/Nrp :Serka Mar/ 57370; Jabatan : Bama KimaMenart2 Mar; Kesatuan : Kima Menart2 Mar, Tempat/tanggal lahir :Banyumas, 17 Juli 1965; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Jeniskelamin : Lakilaki ; Alamat tempa tinggal : Jl.
(satu) lembar daftar absensi Kima Menart2 Mar bulan Februari s.dMaret 2011.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar /Acidengan tujuan untuk membeli tepung akan tetapi kedai milik Saksi MarianiPgl. Mar/Aci tutup dan selanjutnya Terdakwa langsung ke rumah SaksiMariani Pgl. Mar/Aci dan pada saat Terdakwa datang Saksi Mariani Pgl. Marsedang mencuci piring, dan Saksi Mariani Pgl. Mar bertanya mau ngapainkamu?, Dan Terdakwa menjawab Saya mau beli tepung akan buat kueselanjutnya Saksi Mariani Pgl.
Mar menjawab orangnya belum datang lagi,kamu tunggu saja di luar selanjutnya Terdakwa menunggu di luar pinturumah Saksi Mariani Pgl. Mar, beberapa saat kemudian Terdakwa kembalike dalam rumah Saksi Mariani Pgl. Mar dan Terdakwa menuju ke arahSaksi Mariani Pgl. Mar tepatnya di belakang Saksi Mariani Pgl. MarTerdakwa langsung menarik kalung emas yang dipakai di leher SaksiMariani Pgl. Mar dan membawa lari kalung emas tersebut, kKemudian SaksiMariani Pgl.
Mar /Acidengan tujuan untuk membeli tepung akan tetapi kedai milik Saksi MarianiPgl. Mar/Aci tutup dan selanjutnya Terdakwa langsung ke rumah SaksiMariani Pgl. Mar/Aci dan pada saat Terdakwa datang Saksi Mariani Pgl. Marsedang mencuci piring, dan Saksi Mariani Pgl. Mar bertanya mau ngapainkamu? Dan Terdakwa menjawab saya mau beli tepung akan buat kueselanjutnya Saksi Mariani Pgl.
Mar menjawab orangnya belum datang lagi,kamu tunggu saja di luar selanjutnya Terdakwa menunggu di luar pinturumah Saksi Mariani Pgl. Mar, beberapa saat kemudian Terdakwa kembalike dalam rumah Saksi Mariani Pgl. Mar dan Terdakwa menuju ke arahSaksi Mariani Pgl. Mar tepatnya di belakang Saksi Mariani Pgl. MarTerdakwa langsung mengambil kalung emas yang dipakai di leher SaksiMariani Pgl. Mar dan membawa lari kalung emas tersebut, Kemudian SaksiMariani Pgl.
Mar/Aci ;2.