Ditemukan 54066 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Leo aji agustinarto Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Dani Manaf Bin Onen
24 — 17
  • Saksi SUTOYO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANI MANAFBIN ONEN pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 01.00Wib dirumahnya yang beralamat di Sukamakmur Desa Pecah Piring Rt.23 Rw. 10 Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula karena penangkapanterhadap Aji Saputra dan Haerul yang ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu pada genggaman tangan kiri Aji Saputra
    ANANG (DPO) disimpang Kelurahan Air Batu KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin ;Bahwa Aji Saputra sudah 6 (enam) bulan mengenal terdakwa DANIMANAF ;Bahwa saksi pernah membeli narkotika jenis shabu dari terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa menjual narkotika jenis shabu ;Bahwa Aji Saputra dan Haerul baru 1 (satu) kali disuruh terdakwa DANIMANAF mengantar narkotika shabu tersebut ;Bahwa saksi mau mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut karenasaksi merasa tidak enak dengan terdakwa
    menjual narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi dan Aji Saputra baru 1 (satu) kali disuruh terdakwa DANIMANAF mengantar narkotika shabu tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihhitamBG 6451 JAJ yang didapati pada saat saksi dan Aji Saputra ditangkapadalah milik Sdr. lpung yang saat itu dipinjam oleh DANI MANAF dansepeda motor tersebut dipergunakan saksi dan Aji Saputra dan akanlangsung dikembalikan sekalian kepada Sadr. lpung ;Bahwa terdakwa DANI MANAF menyuruh saksi dan
    Aji Saputramengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara DANI MANAFberkata kepada Aji Saputra ji tolong antarke BB ke Anang di Air Batukemudian Aji Saputra menjawab iyo, payo rul rewangi aku sekalian bellinas?
    Anang dengan caramencicil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh apabila seluruh narkotikajenis shabu paket sedang berhasil dijual sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Bahwa terdakwa memberikan secara gratis kepada Aji Saputra danHaerul untuk menggunakan narkotika jenis shabu dirumah terdakwa ; Bahwa uang penjualan narkotika jenis shabu tersebut terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa Aji Saputra dan Haerul bukanlah anak buah terdakwa
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — SRI SARIANA
18 — 4
  • 06/Pdt.P/2015/PN.Skt, mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama WIDJI pada tanggal 14 Nopember 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah No: 515/27/X1/2000, tanggal 14 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suaminya telah dilahirkan 2orang anak yaitu :1.BAGAS PRASETYO, berjenis kelamin lakilaki lahir di Surakarta, 28Nopember 2001 ;AJI
    AJI NUGROHO, berjenis kelamin lakilaki lahir di Surakarta 3September 2004;3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakpemohon yang bernama BAGAS PRASETYO dan AJI NUGROHO untukmenjual sebidang tanah Hak Milik nomor : 2622 luas + 46 m2 Surat UkurNo.00073/2009 tertanggal 24 Juni 2009 yang terletak di KelurahanGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas namapemegang hak WIDJI;4.
    Keluarga No.3372031312100038, tanggal 04112013dengan atas nama Kepala Keluarga : SRI SARIANA diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :515/27/XI/2000 tanggal 14 Nopember2000 atas nama WIDJI dengan SRI SARIAN A diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/06/I/2002 tertanggal 14 Januari 2002atas nama : BAGAS PRASETYO yang diterbitkan oleh Lurah Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; diberitanda P4Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/100/04 tertanggal 992004 atasnama : AJI
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pemohon SRI SARIANA adalahsebagai orang tua kandung dari anak pemohon yang belum cukup umurtersebut yang bernama :1.BAGAS PRASETYO, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Surakarta 28Nopember 2001;2.AJI NUGROHO, berjenis kelamin lakilaki lahir di Surakarta 3 September 2004;3.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakpemohon yang bernama BAGAS PRASETYO dan AJI NUGROHO untukmenjual sebidang tanah Hak Milik nomor : 2622 luas + 46 m2 Surat UkurNo.00073/2009 tertanggal 24 Juni 2009 yang terletak di KelurahanGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas namapemegang hak WIDJI;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Achmad dengan Siti Salamah binti Saat juga telah dikarunia 4 (empat)orang anak yaitu:5.1 ~=Almarhum Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman.5.2 Almarhum Datuk Syachrudin bin Datuk Abdurachman.5.3. Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman.5.4 Almarhum Adji Zainuddin bin Datuk Abdurachman.6. Bahwa anak pertama dari hasil pernikahan antara Datuk Abdurachmanbin H.
    Achmad dengan Siti Salamah binti Saat yaitu Aji Bachrun bin DatukAbdurachman telah meniggal dunia dengan meinggalkan seorang istri dan 6(enam) anak sebagai ahli warisnya diantaranya yaitu:6.1 = Ainah binti H. Machmud (istri).6.2 Hadirah binti Aji Bachrun (anak).6.3. Juraidah binti Aji Bachrun (anak).6.4 Lina Asiah binti Aji Bachrun (anak).6.5 Haidir bin Aji Bachrun (anak).6.6 Supiansyah bin Aji Bachrun (anak).6.7 Yusparida binti Aji Bachrun (anak).7.
    Achmad dengan Siti Salamah binti Saat yaitu Aji Zainuddin bin DatukAbdurachman meninggal dunia dengan meninggalkan seorang istri dan 5(lima) anak sebagai ahli warisnya yaitu:8.1 Rahayu binti Arbain (istri).8.2 Eka Rahman binti Zainuddin (anak).Halaman 3 dari 9PenetapanNomor 432/Padt.P/2019/PA.Sgm8.3. Eva Rahman binti Zainuddin (anak).8.4 Evi Rahman binti Zainuddin (anak).8.5 Enny Rahman binti Zainuddin (anak).9.
    2 yang terletak di cemararindang selain Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman, Datuk Syahrudin binDatuk Abdurachman, Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman dan Zainudinbin Datuk Abdurachman.13.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 Darmili Usman bin Datukabdurachman meninggal dunia tepatnya di Jakarta Selatan, hal ini sesuaidengan Kutipan akta Kematian Nomor :6471KM070320180011 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Balikpapan.14.Bahwa setelah meninggalnya Darmili Usman bin Datuk abdurachmanPara Pemohon
    Achmad yaitu sebidang tanah perwatasan seluas + 25.650 M2 yangterletak di cemara rindang dibagi menjadi 5 (lima) bagian sama rata darimasingmasing ahli waris dari masingmasing pewaris, dengan penerimanyaadalah sebagai berikut:15.1 Ahli waris Darmili Usman bin Datuk Abdurahman.15.2 Ahli waris Datuk Syachruddin bin Datuk Abdurahman.15.3 Ahli waris Aji Bachrun bin Datuk Abdurahman.15.4 Siti Syarah binti bin Datuk Abdurahman.15.5 Ahli waris Aji Zainuddin bin Datuk Abdurahman.16.Bahwa apabila sebidang
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 264/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 9 Maret 2017 — - ISKA NOOR ARISSONA als. ARIS bin SUWONO
67 — 4
  • VIIKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru/Pengajar ; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Penangkapan oleh penyidik tertanggal 26 Oktober 2016 Nomor : SP.Kap/31/X/2016/Res.Narkoba. sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28Oktober 2016;Penahanan oleh Penyidik tertanggal 28 Oktober 2016 Nomor : SP.Han/25/X/2016/Res.Narkoba sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16Nopember 2016 ; Perpanjangan penahanan oleh
    Menetapkan bila terdakwa dinyatakan bersalah dan menjalani piana makadibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya ;KESIMPULAN : Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dapatdiambil kesimpulan sebagai berikut : 1 Bahwa barang bukti (BB) 1 (satu) paket sabu dalam plastik bening strip merah,adalah milik bersama yakni IRWAN (DPO), FIRDA (DPO) saksi BAYUBINTARA AJI
    4 (empat) ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT,IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) masuk ke kamar nomor 4 (empat) hotelKencana Pati, sesampai di dalam kamar tersebut, terdakwa bersama saksi BAYUBINTARA AJI bin SUPAAT, IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) berbincangbincang dan sekira 10 (sepuluh) menit kemudian IRWAN (DPO) dan FIRDA(DPO) berpamitan hendak pergi sebentar dengan alasan hendak membeli alatuntuk menggunakan shabu ;Bahwa tidak lama setelah IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO)
    kamar nomor 4 (empat), selanjutnya terdakwabersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT, IRWAN (DPO) dan FIRDA(DPO) masuk ke kamar nomor 4 (empat) hotel Kencana Pati, sesampai di dalamkamar tersebut, terdakwa bersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT,IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) berbincangbincang dan sekira 10 (sepuluh)menit kemudian IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) berpamitan hendak pergisebentar dengan alasan hendak membeli alat untuk menggunakan shabu ; Bahwa benar tidak lama setelah IRWAN (DPO) dan
    4 (empat), selanjutnya terdakwa bersama saksiBAYU BINTARA AJI bin SUPAAT, IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) masuk kekamar nomor 4 (empat) hotel Kencana Pati, sesampai di dalam kamar tersebut, terdakwabersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPAAT, IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO)berbincangbincang dan sekira 10 (sepuluh) menit kemudian IRWAN (DPO) dan FIRDA(DPO) berpamitan hendak pergi sebentar dengan alasan hendak membeli alat untukmenggunakan shabu dan tidak lama setelah IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO)meninggalkan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 177/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2014 — MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO IV. ANSAR bin H. MAPPARIMENG V. ANDI AHMAD bin ANDI WAWO
22 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I NASIR bin NAKKE, Terdakwa II DARU alias NASRUDDIN bin TENRI, Terdakwa III MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO, Terdakwa IV ANSAR bin H. MAPPARIMENG, Terdakwa V ANDI AHMAD bin ANDI WAWO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I NASIR bin NAKKE, Terdakwa II DARU alias NASRUDDIN bin TENRI, Terdakwa III MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO, Terdakwa IV ANSAR bin H. MAPPARIMENG, Terdakwa V ANDI AHMAD bin ANDI WAWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASIR bin NAKKE, Terdakwa II DARU alias NASRUDDIN bin TENRI, Terdakwa III MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNO, Terdakwa IV ANSAR bin H. MAPPARIMENG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa V ANDI AHMAD bin ANDI WAWO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
    MUNARDI alias AJI bin ARIF SUKARNOIV. ANSAR bin H. MAPPARIMENGV. ANDI AHMAD bin ANDI WAWO
    Nasrun, Sdr Aji, dan yang mencatat adalah Sdr. Ansar;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat pada tanggal 25 April 2014sekitar jam 03.00 WITA di Jl. Lasangkuru Lingk. Tomodi Kel.Sengkang, Kec. Tempe, Kabupaten Wajo tepatnya dirumah Sadr.
    Terdakwa II Daru alias Nasruddin binTenri, Terdakwa III Munardi alias Aji bin Arif Sukarno, Terdakwa IV Ansar binH.
    Tempe, Kabupaten Wajo, Terdakwa Nasir bin Nakke,Terdakwa II Daru alias Nasruddin bin Tenri, Terdakwa III Munardi alias Aji binArif Sukarno, Terdakwa IV Ansar bin H.
    alias Aji bin Arif Sukarno di Jalan Lasangkuru Sengkang, Kel.Sengkang, Kec.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 320/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Puteh bin Puteh) dengan Pemohon II (Hafasah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1983 di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Balai Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdullah Puteh bin Puteh, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek BaratKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Hafasah binti Aji
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1983 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan Akad Nikah secara Agama Islam di tempat Ulee Rubek Barat diKecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Aji disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama:Mawardi dan Zulkarnaini mahar berupa Emas 7 Mayam dibayar tunai.2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah Puteh Bin Puteh) denganPemohon II (Hafasah Binti Aji) yang dilaksanakan tanggal 13 Oktober 1983 di GampongUlee Rubek Barat Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suenuddon Kabupaten Aceh Utarauntuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Isbat Nikah;4.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariMinggu, 13 Oktober 1983 di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat KabupatenAceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Mawardi dan Zulkarnaini dengan mahar berupa Emas 7Mayam yang dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Puteh bin Puteh) denganPemohon II (Hafasah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1983 di DusunMatang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
ENDANG DJURIATMI
33 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ENDANG DJURIATMI sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama: ARYA PRANATA AJI SYAHREZA, lahir di Samarinda pada hari Selasa Tanggal 23 September 2003;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ENDANG DJURIATMI untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum
    ARYA PRANATA AJI SYAHREZA, lahir di Samarinda pada hari SelasaTanggal 23 September 20033. Bahwa suami Pemohon bernama SYAHRIL ARMADA telah meninggaldunia di Samarinda pada tanggal 29 September 2015, sesuai Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, Nomor:6472KM041120150001, tertanggal 4 Nopember 2015;4.
    ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarindaberkenan menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 364/Pdt.P/2019/PN SmrMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon ENDANG DJURIATMI sebagai orang tuadan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yangmasih dibawah umur, yang bernama : ARYA PRANATA AJI SYAHREZA,lahir di Samarinda
    terdaftar tanggal 08032010,diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 978/85/XI/96 antara SYAHRILARMADA dengan ENDANG DJURIATMI, tertanggal 29 Nopember 1996,diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 6472031811076333 atas nama KepalaKeluarga ENDANG DJURIATMI, tanggal 15082017, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ARVINA SANDRAOKTAVIANI, NIK : 6472036710970003, tanggal 07102017, diberi tandaP4;Foto copy Kartu Pelajar SMK Negeri 2 Samarinda atas nama : ARYAPRANATA AJI
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 167. / IST / 2004, atas nama :ARYA PRANATA AJI SYAHREZA, tanggal 12 Januari 2004, diberi tanda P6;7. Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kematian Nomor : 6472KM041120150001 atas nama : SYAHRIL ARMADA, tanggal 4 November2015, diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 11 Nopember 2015, diberitanda P8;9. Foto copy Kuasa Ahli Waris, tertanggal 11 Nopember 2015, diberi tanda P9;10.
    Menetapkan Pemohon ENDANG DJURIATMI sebagai orang tua danpelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur, yang bernama: ARYA PRANATA AJI SYAHREZA, lahir diSamarinda pada hari Selasa Tanggal 23 September 2003;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pid/B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Februari 2015 — GUNARYARI PRAKOSO BIN SUDIONO
27 — 9
  • pengadilan negeri itu dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan,maka PENGADILAN NEGERI BEKASI berwenang mengadiliperkara terdakwa,dimana telah melakukan perbuatan dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadidalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada tanggal 05 oktober 2012,saksi AJI
    SUKMA GOJALImenghubungi terdakwa GUNARYARI PRAKOSO bin SUDIONO untukmembantu menjualkan mobil milik orang tuanya yaitu saksi EDYYUSUF.adapun mobil yang akan dijual adalah 1(satu) unit mobil merkmerc benz warna abuabu tua metalik tahun 1991,nomor polisi B515WAA,nomor mesin : 10298220176290,nomor rangkaWDB1240236B371601 atas nama EDY YUSUF.e Bahwa selanjutnya terdakwa GUNARYARI PRAKOSO bin SUDIONOdatang menemui saksi EDY YUSUF dan saksi AJI SUKMA GOJALI dirumah saksi AJI SUKMA GOJALI beralamat dijalan
    herkules blok A2 no. 9Rt.01/02 kelurahan jati asih kecamatan jati asih kotabekasi.sesampainya di rumah saksi AJI KUSUMA GOJALI,saksi EDY3YUSUF meminta terdakwa GUNARYARI PRAKOSO bin SUDIONO untukmembantu menjualkan mobil miliknya seharga Rp.55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah ).selanjutnya terdakwa mengatakan sanggupuntuk membantu menjualkan mobil milik saksi EDY YUSUF lalu saksiEDY YUSUF menyerahkan mobil merc benz tersebut beserta STNK aslikepada terdakwa.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 15
    Yaitu orang tua dari saksi AJI SUKMA GOJALI.e Bahwa selanjutnya terdakwa GUNARYARI PRAKOSO bin SUDIONOdatang menemui saksi EDY YUSUF dan saksi AJI SUKMA GOJALI dirumah saksi AJI SUKMA GOJALI beralamat dijalan herkules blok A2 no. 9Rt.01/02 kelurahan jati asih kecamatan jati asih kotabekasi.sesampainya di rumah saksi AJI KUSUMA GOJALI,saksi EDYYUSUF meminta terdakwa GUNARYARI PRAKOSO bin SUDIONO untukmembantu menjualkan mobil miliknya seharga Rp.55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah ).selanjutnya
    Sukmamemberitahukan kepada saya bahwa mobil sudah ada yang akanmembeli dan saksi dimintai untuk menyerahkan BPKB Asli mobil ;e Bahwa selanjutnya saksi datang kerumah saksi Aji Sukma sambilmembawa BPKB Asli untuk diserahkan ke terdakwa;e Bahwa setelah mobil berikut STNK dan BPKB Asli sudah diserahkankepada terdakwa, dalam 1 bulan, terdakwa tidak bisa di hubungi dankorban mendapatkan imfomasi bahwa terdakwa ditangkap dan ditahandi Rutan Polda Metro Jaya ;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1497/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 22
  • Pewaris), pada Tanggal 1 September 1979;
  • Siti Djohana Binti Jaharum (ibu Kandung Pewaris), pada Tanggal 28 Maret 2017;
  • TB Aan Tedjasukmana Bin TB Djumhana (saudara kandung Pewaris), pada Tanggal 11 Juli 2021;
  • TB Yana Sahara Putra Bin TB Djumhana (saudara kandung Pewaris), pada tanggal 26 Mei 2021;
  • TB Widiatna Bayu Aji
    Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Yana Sahara Putra;
  • Clarinta Iswandriyanna Binti TB Yana Sahara Putra, Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Yana Sahara Putra;
  • Salsabila Iswandriyanna Binti TB Yana Sahara Putra, Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Yana Sahara Putra;
  • Yafi Farrel Bin TB Widiatna Bayu Aji
    , Kaponakan Pewaris, sebagai pengganti dari TB Widiatna Bayu Aji;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    • Yafi Farrel Bin TB Widiatna Bayu Aji Tempat/Tgl Lahir:Kota Bekasi, 16 April 2009, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Pelajar Alamat : Taman Century 2 Blok G/O06, RT.005 Rw.023 Kel.Pekayon Jaya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi, NIK:3275041604090003 (Pemohon VI);9.
    Fotokopi Akte Kematian atas nama TB Widiatna Bayu Aji(Saudara kandung Pewaris), meninggal dunia 18 Juli 2021, surat tertanggal30 Juli 2021, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.21;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksitersebut sebagai berikut:1.
    Bin TB Djumhana dengan Kartini bintiSelamet (Pemohon VI) dikaitkan dengan bukti P.11(Fotokopi Kartu Keluargaatas nama TB Widiatna Bayu Aji), dikaitkan dengan bukti P17 (FotokopiKutipan Akte Kelahiran atas nama Yafi Farrel) dan P.22 (Kutipan Akte Kematianatas nama TB Widiatna Bayu Aji), teroukti bahwa TB Widiatna Bayu Aji BinTB Djumhana telah menikah dengan Pemohon VI dan dari pernikahannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak nama Yafi Farrel bin TB Widiatna BayuAji, lahir 16 April 2009;Menimbang
    Widiatna Bayu Aji /adik kandung Pewaris),terbukti, bawa ibu kandung, kakak kandung dan adik kandung Pewaris telahmeninggal dunia mendahului Pewaris;Menimbang, bahwa alat bukti P.19 adalah Surat Kematian atas namaTB. Djumhana (ayah kandung Pewaris), alat bukti tersebut bukan aktakematian karena berdasarkan Pasal 81 ayat (3) huruf c.
    Yafi Farrel Bin TB Widiatna Bayu Aji, KaponakanPewaris, sebagai pengganti dari TB Widiatna Bayu Aji;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. Suraji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
PANDI FIRMAN ALAM alias PANJUL
39 — 18
  • dan karena terdakwa sudah mengerti kalau saksiLUKMAN AJI SANTOSO akan membeli pil warna putih berlogo LL laluterdakwa menjawab Ada, kemudian sekitar jam 00.30 wib datang saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DIMAS BAGUS yang merupakan orangsuruhan saksi LUKMAN AJI SANTOSO, lalu saksi AGUS SETIAWANmenyerahkan uang Rp.25.000, (dua puluh ;ima ribu rupiah) padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PN SDAterdakwa dan terdakwa menyerahkan satu tik pil warna putih berlogo LLsebanyak 10 (Ssepuluh) butir
    dan karena terdakwa sudah mengerti kalau saksiLUKMAN AJI SANTOSO akan membeli pil warna putih berlogo LL laluterdakwa menjawab Ada, kemudian sekitar jam 00.30 wib datang saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DIMAS BAGUS yang merupakan orangsuruhan saksi LUKMAN AJI SANTOSO, lalu saksi AGUS SETIAWANmenyerahkan uang Rp.25.000, (dua puluh ;ima ribu rupiah) padaterdakwa dan terdakwa menyerahkan satu tik pil warna putin berlogo LLsebanyak 10 (sepuluh) butir.
    Saksi DIMAS BAGUS TRI ARIANTO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi LUKMAN AJI SANTOSO karenasamasama tinggal di Dsn.Kelagen Ds.Wilayud Kec.SukodonoKab.Sidoarjo.Bahwa benar saksi diajak oleh saksi AGUS SETIAWAN untukmengambil pil logo LL pesanan saksi LUKMAN AJI SANTOSO di rumahterdakwa.
    dlinterogasi diakui kalaumendapatkan pil tersebut dengan cara membeli pada terdakwa denganharga Rp.25.000,, dan saksi LUKMAN AJI SANTOSO menjelaskankalau saat membeli pil tersebut meminta bantuan temannya yaitu saksiAGUS SETIAWAN .Bahwa selanjutnya saksi LUKMAN AJI SANTOSO dan temannyadibawa untuk menunjukkan rumah terdakwa di Dsn.Kelagen RT.03RW.01 Ds.Wilayud Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo.Bahwa saat di rumah terdakwa saksi berhasil mendapatkan barangbukti berupa pil berlogo LL sebanyak 1640 (seribu
    Unsur dengan sengajaBahwa anak dengan sengaja mengedarkan atau menjual pil warna putihdengan logo LL tersebut kepada saksi LUKMAN AJI SANTOSO dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan, sedangkan terdakwamengetahui bahwa untuk menjual ataupun mengedarkan obatobatankeras harus ada jjin dari pihak yang berwenang.Ad.3.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 20 Januari 2015 — ANDHI FREDIAN IRIANTO Bin AGUS SUPRIJONO
26 — 3
  • Kartika Manis Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun yang tidak terdakwa tahu pemiliknya;Bahwa terdakwa waktu itu bersama adik saksi Ardimas Septian Aji mengambildengan cara Ardimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambilburung dan sangkarnya yang menggantung diteras rumah lalu diberikankepada terdakwa yang menunggu diluar pagar lalu membawanya pergi;Bahwa sebelumnya sekitar awal Bulan Pebruari 2014 terdakwa menyuruhArdimas Septian Aji untuk survei keliling melihat situasi kondisi
    ,terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung kenariberwarna coklat kombinasi hitam beserta sangkarnya;e Bahwa benar harga burung saksi Bagiya Susanta, SH. sekitar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar
    kenariberwarna coklat kombinasi hitam beserta sangkarnya;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar kemudianmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari berwarna orange
    ;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar kemudianmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari berwarna orange beserta sangkarnya warnahitam milik saksi Murtinem dan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Soni Agus Susanto bin Surasin) kepada Penggugat (Bulan Murniati Emas Bayu Aji binti Wahyu Bayu Aji) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
140 — 76
  • 12 Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.3Tergugat Ill berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.4Tergugat IV berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.5Tergugat V berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo
    RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.6Tergugat VI berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.8Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di
    Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.9Tergugat IX berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.10 Tergugat X berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.Halaman 8 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Gns15.14.11 Tergugat XI berupa
    : Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.8 Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.9 Tergugat
    di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.12 Tergugat XII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Kelurahan Gedung SariKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.6.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 17-05-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1327 / Pdt. P / 2010 / PN.PO
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. SOEKARNO 2. SOHIRAH
41 — 3
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon SOEKARNO dan SOHIRAH yang beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02, Desa Bangsalan ,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak laki-laki bernama JOKO SATRIONO AJI lahir di Ponorogo pada tanggal 18 Mei 1988 anak kelahiran yang pertama dari pasangan suami isteri bernama SUJONO dan MISTUN , beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;
    /PN.PO. telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon sebagai suami isteri telah kawin sah di KUA KecamatanSambit,Kabupaten Ponorogo pada tanggal 21 Juli 1968 sebagaimana foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 240/69/1968 ( terlampir ) ;Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang Pemohon belum pernah dikaruniaiseorang anakpun ;Bahwa di Ponorogo pada tanggal 18 Mei 1988 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama JOKO SATRIONO AJI , anak kelahiran yang pertama dari pasangan suamiisteri
    hal yang telah tersebut diatas , maka dengan iniPemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo sudilah kiranya memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan /penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonSOEKARNO dan SOHIRAH yang beralamat di Jalan Minak Agung RT.03,RW. 02, Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogoterhadap seorang anak lakilaki bernama JOKO SATRIONO AJI
    buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJetis,Kabupaten Ponorogo, tertanggal 16 April 1988, Nomor 23 /33/1988, atas namaSUJONO dan MISTUN (tanda bukti P.1);2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambit,Kabupaten Ponorogo tertanggal 21 Juli 1968 , Nomor 240/69/1968 , atas namaSOEKARNO dan SOHIRAH (tanda bukti P.2);3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 15 Juni 1988 Nomor :477/1473/435.11/1988 atas nama JOKO SATRIONO AJI
    KAYATdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi ke1 : KUSNAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; :Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri, dan selama perkawinannya berlangsungbelum dikaruniai keturunan, oleh karena itu pemohon mengangkat seorang anak lakilaki bernama JOKO SATRIONO AJI lahir di Ponorogo pada tanggal 18 Mei 1988anak kandung dari suami isteri bernama SUJONO dan MISTUN ;Bahwa Pemohon telah mengangkat JOKO SATRIONO AJI sejak
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonSOEKARNO dan SOHIRAH yang beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02,Desa Bangsalan ,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anaklakilaki bernama JOKO SATRIONO AJI lahir di Ponorogo pada tanggal 18 Mei1988 anak kelahiran yang pertama dari pasangan suami isteri bernama SUJONO danMISTUN , beralamat di Jalan Minak Agung RT. 03,RW. 02 Desa Bangsalan,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 1094/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2010 — DARMAWIL bin SABARUDDIN
102 — 23
  • disampaikan secara lisan padapersidangan tersebut diatas yang pada pokoknya tetap pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU:Bahwa ia terdakwa DARMAWIL bin SABARUDDIN pada Hari SabtuTanggal 17 Oktober 2009, sekira pukul 23.20 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di HalamanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Batu Aji
    Berdasarkan hasil pemeriksaan visum et revertum Nomor1250/RSUD/X/09 tanggal 29 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Batu Aji(RSUD) Kota Batam dan ditanda tangani olehdr. Taufik Hidayah menerangkan hasil pemeriksaan terhadapMARINCE SINURAT :1.Korban datang dalam keadaan tidak sadar,2.Pada korban ditemukan : Hermatom kepala. Pendarahan pada telinga sebelah kanan. Luka lecet ditangan kiri dan kanan. Luka lecet dipinggang ukuran lebih kurang 40 cm. Luka robek dilutut kaki kanan.
    Berdasarkan hasil pemeriksaan visum et revertum Nomor1250/RSUD/X/09 tanggal 29 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Batu Aji(RSUD) Kota Batam dan ditanda tangani olehdr.
    JONNY AMBARITA : Bahwa saksi melihat lLangsung kejadian yang terjadi pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wib bertempatdi Rumah Sakit Umum Daerah ( RSUD) Batu Aji dimana telahterjadi kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal duniadan Lukaluka ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 209 sekira jam 23.30wib di halaman Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Batu Aji KotaBatam saksi melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Corona No.Polisi BP 1143 XE yang dikemudikan terdakwa yang melajukencang
    dari parkiran Rumah Sakit Umum Daerah Batu Aji KotaBatam menuju ke taman yang ada di depan UGD, lalu menabrakseorang perempuan yang bernama MARINCE SINURAT yangmengakibatkan korban meninggal dunia, sedangkan FRENKI MANIKmengalami Luka Luka.Bahwa terdakwa DARMAWIL yang mengemudikan mobil sedan ToyotaCorona dengan No.Pol 1143 XE yang melaju dengan kencang dariparkiran Rumah Sakit Umum Daerah Batu Aji Kota Batam.Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa Darmawil yangmelaju dengan kencang yang menabrak
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 182/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
WANDI SAMOSIR
30 — 16
  • Batu Aji Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Januari 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 29 Februari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal10 April 2020;5.
    terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WANDI SAMOSIR,pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Perum Putra Jaya Blok B no.1 RT.005/ RW.015 Kel Tanjung UncangKec Batu Aji
    yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa WANDI SAMOSIR datang menemui saksi RITAMARSUSI untuk bekerja sebagai pengantar air gallon dan diterima tanpamelengkapi syaratsyarat apapun lalu pada hari Jumat tanggal 27 September2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Perumahan Putra Jaya Blok B No.01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung Uncang Kec Batu Aji
    Kota Batam;Bahwa saksi Rita Marsusi melaporkan terdakwa karena terdakwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diPerumahan Putra Jaya Blok B No. 01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Kota Batam terdakwa pergi mengantar 26 (dua puluh) air gallonkepada para pelanggan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor honda beatwarna hitam merah BP 2971 OR.
    KotaBatam;Bahwa benar saksi Rita Marsusi melaporkan terdakwa karena terdakwa padahari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diPerumahan Putra Jaya Blok B No. 01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Kota Batam terdakwa pergi mengantar 26 (dua puluh) air gallonkepada para pelanggan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor honda beatwarna hitam merah BP 2971 OR.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.P/2014/PN.Pbl.
Tanggal 9 Oktober 2014 — ROSWATI EKA PUSPITASARI,
20 — 2
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik adik Pemohon yang belum dewasa, yaitu : - SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, laki-laki, lahir di Probolinggo, pada tanggal 10 Desember 1995, sebagai adik kedua ; - MOCH.AMMAD DANIAL FAJRIN, laki-laki, lahir di Probolinggo, pada tanggal 23 Juni 2002, sebagai adik ketiga ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik-adik Pemohon yang belum dewasa yaitu SETIA AJI ANGGA PRAWIRA dan MOCH.AMMAD DANIAL FAJRIN tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah pekarangan dalam petok Nomor 1746 persil 62 klas D.1 luas 1082 dan sudah dibagi waris pada tanggal 05 Agustus 2014, yang terletak di Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon ;.
    SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 10Desember 1995, sebagai anak kedua ;3.
    SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, lakilaki, lahir diProbolinggo pada tanggal 10 Desember 1995, sebagai anak kedua, 2.MOCHAMMAD DANIAL FAJRIN, Lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 23 Juni 2002, sebagai anak ketiga ;3.
    ANGGA PRAWIRA dan MOCHAMMAD DANIAL FAJRINdimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belum dewasa .Menimbang, bahwa oleh karena SETIA AJI ANGGA PRAWIRA danMOCHAMMAD DANIAL FAJRIN dimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belumdewasa maka sesuai hukum belumlah cakap untuk melakukan perbuatan hukum danapabila ada sesuatu kepentingan dari anak tersebut yang terkait dalam hal melakukanperbuatan hukum maka haruslah diwakili oleh orang tuanya atau walinya .Menimbang, bahwa orang tua dari SETIA AJI ANGGA
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik adik Pemohon yang belumdewasa, yaitu : SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, lakilaki, lahir di Probolinggo, pada tanggal 10Desember 1995, sebagai adik kedua ; MOCH.AMMAD DANIAL FAJRIN, lakilaki, lahir di Probolinggo, pada tanggal23 Juni 2002, sebagai adik ketiga ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili adikadik Pemohon yang belumdewasa yaitu SETIA AJI ANGGA PRAWIRA dan MOCH.AMMAD DANIALFAJRIN tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualansebidang tanah pekarangan dalam petok Nomor 1746 persil 62 klas D.1 luas 1082 dansudah dibagi waris pada tanggal 05 Agustus 2014, yang terletak di Desa SidodadiKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 122-K/PM I-02/ AD/IX/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — HARIANTO PELDA NRP 581251
26 — 15
  • Bambang Bayu Aji sering sebagai perantara dalam jual belliNarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi bersama anggota melakukan penyamarandibawah pimpinan Panit Iptu Pol Ricardo Siahaan, selaku pembeli yaitu Brigadir Rostetiyang kemudian langsung berhubungan dengan saksi Sdr Bambang Bayu Aji untuk membeli82 (dua) ons Narkotika jenis shabushabu dan oleh saksi Sdr.
    Bambang bayu Aji disang gupimenyediakan 2 (dua) ons narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah).3. Bahwa sekira pukul 20.00 Wib oleh saksi Sdr Bambang Bayu Aji menentukan temp attransaksi di JIn. Sunggal Gg. Sejahtera Kel. Sunggal Kec.
    Bambang Bayu Aji, namunyang mau membeli shabushabu tersebut belum datang, sehingga Terdakwa pulang, sekirapukul 19.45 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi bersamaan dengan pembeli yangbernama Sdri lyet bersama 1 (Satu) orang temannya yang dijemput didepan Gg. Sejahteraoleh saksi Bambang Bayu Aji.6. Bahwa sekira pukul 19.55 Wib saksi, Terdakwa, saksi Sdr.
    Bambang Bayu Aji kemudian dibawa kePolresta Medan beserta barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.7.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 111/PID/2018/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2018 — AGUNG DWI RAHARDJO LUKITO BIN KINGDI SUGIONO (Alm);
25 — 11
  • dalamkantong sebelah kiri jaket yang dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu) buah taskecil warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya; Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastik pembungkusnya kepadaAji Candra Wiguna Bin Aji
    Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)dengan cara memesan menghubungi Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata(Alm) (dalam penuntutan terpisah) melalui handphone selanjutnya AjiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 16.00 wib Aji Candra Wiguna BinAji Pranata (Alm) (dalam penuniutan terpisah) menghubungi Terdakwauntuk
    AjiCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor.
    dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu) buah tasHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYkecil warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastikpembungkusnya kepada Aji
    Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) dengan cara memesan menghubungi Aji CandraWiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah) melaluihandphone selanjutnya Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 16.00 wibAji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 28 Nopember 2012 — RUHAS ALIAS LARUHA BIN TAHERE’
34 — 6
  • tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Hj.MAISA datang kepada H.ASI selaku orang tua pasar,untuk mengadukan terdakwa yang sering menuduh saksi Hj.MAISA mengambilpembelinya dan selanjutnya H.ASI memanggil terdakwa untuk memperjelaspermasalahantersebut;e Selanjutnya setelah terdakwa dipanggil oleh H.ASI, terdakwa kembali ke kiostempat jualannya dan berkata saya kira takut dia lapor saya kepada kepalapasar, disamping itu terdakwa juga mengatakan Aji
    tempat jualansaksi di kompleks pasarBahwa awalnya saksi datang ke tempat H.Asi selaku orang tua pasar, untukmengadukan perbuatan terdakwa yang sering menuduh saksi memanggilpembelinya, setelah menyampaikan hal tersebut kepada H.Asi, saksikemudian kembali ke tempat jualan saksi, dan tidak lama kemudian H.Asimemanggil terdakwa untuk dinasihati dan setelah itu terdakwa lalu kembalike tempat jualannya dan mengatakan kepada adiknya bahwa, ehm.., nakirasaya takut, dia lapor saya kepada Kepala Pasar, Aji
    pe belleang, aji majasipa,mappakka lillana, dan saksi kemudian berkata kepada terdakwa bukan sayayang lapor kepada Kepala Pasar kemudian terdakwa mengatakan memangiko aji pe belleang, aji majasipa, mappakka lillana, sehingga semua orangmendengarnya dan saksi merasae Bahwa yang membuat saksi merasa tersinggung dan dihina oleh terdakwaadalah ketika terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa saksi Ajipe belleang (yang artinya Haji Pembohong), aji majasipa (yang artinya Hajitidak baik sifatnya), mappakka
    Saksi DANIEL LOLO RANTE SALU Bine Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan yang saksi lupa namun masihdi tahun 2012, bertempat di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, padasaat saksi di tempat jualan Hj Maisa sedang membeli ayam, saksimengetahui terdakwa sedang menghinaHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa denganperkataan Aji Bawang Mi (yang artinya Haji saja), Aji Mappakka Lillana(yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);Bahwa benar saksi sempat menegur terdakwa
    Saksi MARDIANA Alias DIANA BinH.SYAMSUDDIN :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 di tempat jualanHj.Maisa di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadapHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa yaitu AjiPabbelleangmo (yang artinya haji Pembohong), Aji Mappakka Lillana (yangartinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan suara kerassehingga banyak orang yangmendengarnya;