Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
Ahmad Misbahul Ulum, S.Pd.I bin Kusno AF, S.Ag
Termohon:
Septi Anggraini binti Basar
120
  • masa bodoh tidak mau memberiakan nafkah dan orangtua pemohon pun acuh terhadap termohon, termohon pontangpanting mencari pekerjaan kesana kemari namun sangat sulitapalagi usia termohon pun sudah berusia 32 tahun, max usia seuahperusahan meminta 30 tahun, dan akhirnya pendidikan dan hiduptermohon dan anak termohon di tanggung oleh orang tua termohonyang bekerja sebagai pembantu ruma tangga dan pengasuh bayi,pada tanggal 11 mei 2018 termohon minta tolong adik termohonuntuk mengambil sisa barang yang tertinggal
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dan barangbarangsaya yang tertinggal di rumah itu semua di paking dimasukkan didalamkarung dan disiram minyak solar.Pada waktu mediasi kemarin sodara tergugat mengakui dan membenarkanpernyataan ini yang di saksikan oleh bapak mediasi, bahwa barang barangyang di paking disiram minyak solar.2. Dan pihak keluarga saya sudah beritikat baik dan mendamaikanpermasalahan ini.
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 35/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 18 Juni 2015 — ISWANDI pgl WANDI
602
  • PAK GURU, Terdakwa mengambil getah karetyang ditumpuk sebanyak 8 (delapan) karung dengan beratnya lebihkurang 120 kg (seratus dua puluh kilogram) dan sisa getah karetyang tertinggal sebanyak 9 (Sembilan) karung yang manaISWANDI Pgl WANDI menggunakan 1 (satu) unit mobil SuzukiCarry Pick Up dengan nomor polisis BA 9753 KL warna Hitam Leshijau untuk membawa getah karet tersebut ke rumah saksiMIRWAN Pel MIRWAN untuk dijual;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa mengambilgetah karet sebanyak
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
SJOFJAN
Tergugat:
1.NASRI
2.SAKIR
8856
  • Kelapa sawit yang sudahditanam tersebut beberapa bulan kemudian habis dimakan hama babi, danhanya tertinggal beberapa batang saja. Kemudian pada tahun berikutnya diulang kembali menanam secara bertahap satu (1 Ha) hektar satu hektar.Dengan pengamanan dilingkari dengan seng dan sampai saat sekarangsudah tertanam berkisar lebih kurang 20 hektare. Umur kelapa sawittersebut sampai sekarang ada yang telah berumur lebih kurang 8 tahun, 5tahun, 3 tahun dan 1,5 tahun;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 972/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Rio Saputra als IO Bin alm Ali
1219
  • milik pelaku yang pada saat itutertinggal milik pelaku yang berada di semaksemak yang jarak kuranglebih 10 meter dari rumah saksi. setelah itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke polsek pontianak utara untuk di tindak lanjuti;halaman 6 dari 18 hal putusan Nomor 972/Pid.B/2019/PN PtkBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit TV layar datar merk sharpukuran 21 inch warna hitam milik saksi dan dan 1 (satu) buah tas merkacer dengan 1 (satu) pasang sendal merk swallow yang di duga milikpelaku yang tertinggal
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2019 — HERDIANTO,DKK VS PT.MUSIM MUSTIKA MAS
9826
  • Menghukum TERGUGAT selambatlambatnya 14 hari sejak putusan inidibacakan untuk membayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja,Uang Tunjangan Perumahan, Uang Hak Tertinggal kepada Para Penggugat.. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Dwangsom (uang paksa) sebesarRp.500,000, (Lima Ratus Ribu) perhari atas keterlambatan dalampembayaran Pesangon;7. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TERGUGAT.8.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL SOHAR Diwakili Oleh : ABDUL SOHAR
Terbanding/Tergugat I : RUMSI
Terbanding/Tergugat II : IRPAN LUBIS
Terbanding/Tergugat III : Koperasi KSU SAROHA MADANI
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAGO NAULI PASAMAN
Terbanding/Tergugat V : Koperasi KSU ISLAMIC CENTRE UMMAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kantah Pasaman Barat
7842
  • tergugat IV dan tergugat V, tidak dapat di mintai pertanggungjawabannya terhadap objek perkara yang tidak dalam penguasaannya dandisamping itu keadaan yang demikian tentu saja menjadikan objek gugatanmenjadi tidak jelas dan pada akhirnya tentu saja akan menyulitkan Pengadilandalam pelaksanaan Eksekusi nantinya apabila gugatan ini di kabulkan.Tanggapan :Bahwa Majelis Hakim Telah Keliru dan tidak berdasar Hukum sertamengadaada dalam mempertimbangkan Putusan, dimana dengan adanyaPohon Karet yang Masih tertinggal
Register : 21-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2018 —
1210
  • satu pihak (suami istri) dalam suatu perkawinan menyatakansudah tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya, maka apakah masihberrmanfaat apabila perkawinan itu dipertahankan; Demikian pula apabilaHal. 24 dari 28 hal. putusan Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Cbndikatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini rukunrukun saja, muncul pertanyaan, mengapa mereka harus berpisah tempattinggal dalam waktu yang cukup lama (lebih kurang 6 bulan) ;Menimbang, bahwa seandainya dihati Penggugat masih tertinggal
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Perubahanyang amat drastis setelah kepulangan haji kita tahun 2017, mulaidari situlah kau membuat ceritra dengan keluargamu bahwa akuselama ini tak member mu nafkah, bahwa gaji tak pernahdiberikan padahal tahu ATM istriku yang pegang danpenggunaannya semua keuangan kaulah yang mengaturnya,istriku Kau keluar rumah dengan membawa semua yang kau rasamilikmu, tidak ada satupun tertinggal yang kau bawa, surat surat,perhiasan dll.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Son
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
BASO
10054
  • perahu motor terebut terdapat muatan kayuolahan lokal kurang lebih 10(Sepuluh) kubik yang terdiri atas kayudengan berukuran 5x5x400 cm jenis kayu merbau sebanyak 67batang, ukuran 2x2x400 cm jenis meranti sebanyak 79 batang,ukuran 5x10x400 cm jenis kayu rimba campuran sebanyak 637batang, 3 (tiga) buah mesin motor tempel merk Yamaha 40 PK ; Bahwa muatan di atas perahu motor FIKRAM JAYA tidak sesuaidengan surat SKSHHK karena saat dimuat, terdakwa tidak dapatmencocokan dengan surat tersebut karena tertinggal
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 174/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Agustus 2013 — TEMANASO BAENE als AMA LIA.
5811
  • rumah saksi danmenggunakan martil langsung membongkar reng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian terdakwa dengan Faogamane Zendrato als Ama Bernat sertaTanoganoita Sihono menariknarik atap rumah dan menurunkannya,sehingga ataprumah terbongkar seluruhnya;Bahwa setelah terjadi pembongkaran atap rumah, saksi menumpang di rumahTuriato Nduru als Ama Watinehe karena rumahnya tidak bisa ditempati lagi dansaksi juga meminta tolong kepada Fa atulo Buulolo untuk mengawasi rumah sertabarangbarang yang tertinggal
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-KSp
Tanggal 10 Desember 2013 — H. SOFYAN Melawan: 1. M. ARIFIN ALIAS SI AR 2. SRI CHAIRANI
9716
  • akibatperbuatan yang telah di lakukan Penggugat di hadapan Peggugat;24AtasBahwa selain itu Tergugat juga ada meminta maaf kepadaPengugat;Bahwa mengenai hutang penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.2.300.000.000, (dua milayar tiga ratus juta rupiah), setahu saksisudah ada di bayar sebahagian oleh Tergugat dengan cara Tergugatada memberikan suratsurat tanahnya kepada Penggugat;Bahwa tidak benar saksi ada memaksa Tergugat untukmenyerahkan suratsurat tanahnya kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi masih ada tertinggal
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Pli
Tanggal 19 Oktober 2016 —
4612
  • Pli.Bahwa saksi mengetahui modal awal sebesar Rp.74.000.000,00 (tujuh puluhempat juta Rupiah) pada saat rapat di Surabaya ;Bahwa saksi hanya mengetahui pengiriman dari Sampit ke Surabaya namunsaksi lupa tanggalnya ;Bahwa Tergugat ada titip uang kepada saksi sebesar Rp.18.000.000,00 (delapanbelas juta Rupiah) untuk membeli kayu Gaharu untuk dikirim ke Cianjur tetapibarang masih ada yang tertinggal di Sampit ;Bahwa dari uang Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah) tersebut hanyahabis sekitar Rp.13.000.000
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.EKO REZKY YULIANTO alias BONGKEK bin SAKRI
2.ACHMAD alias MAMAT alias SOMAT bin SUPARDI
338
  • ABDUL CHOIR menggunakan kayu ;Bahwa karena panik, saksi dan temanteman menyelamatkan dirimasingmasing sehingga tidak sempat menolong ABDUL CHOIR ;Bahwa saksi dan temanteman bahkan tidak tahu kalau korban M.ABDUL CHOIR tertinggal dan dipukuli oleh Terdakwa dan kawankawan ;Bahwa saksi sempat melihat yang melakukan pemukulan terhadapkorban M.
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
Diki Ardiansyah alias Kiki
6419
  • telahmenerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor GL 100 yang sudah dimodifikasiwarna biru hitam tanpa STNK dengan nomor polisi L 2184 DW, dimana Saksimenerima gadai sepeda motor tersebut pada hari minggu tanggal 15Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di jalan Sahadewa LegianKuta Badung.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi pemilik sepeda motortersebut adalah orang yang mau menggadaikan sepeda motor tersebut, sayasempat menanyakan KTP Terdakwa, namun Terdakwa mengatakan bahwaKTP nya tertinggal
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 92/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Juli Agustiawan Alias Godo Bin M Yusuf
378
  • diletakkan dimeja di ruang tamu dan 1 Unit Hpdiletakkan diatas meja didalam kamar Saksi, cincin dan rokok dietalase, sedangkan jam tangan di dekat Hp ; Bahwa pelaku masuk kedalam rumah dengan cara merusakjendela kamar anak Saksi ; Bahwa jendela kamar anak Saksi sudah terbuka dan dijendelatersebut ada bekas congkelan; Bahwa lobang kunci rusak akibat dicongkel oleh pelaku; Bahwa dirumah ada Saksi bersama istri dan 2 anak Saksi; Bahwa Saat itu tidak ada yang melihat dan mendengar; Bahwa tidak ada alat yang tertinggal
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
MUH. IRWAN Alias IWAN Bin NURDIN
887
  • KabupatenPangkajene dan Kepulauan, selanjutnya setelah Saksi Akmal bin Maingmelihat kondisi handphone tersebut tanpa charger dan dus sehingga SaksiAkmal bin Maing kembali menawar handphone itu dengan hargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa sepakati danSaksi Akmal bin Maing menyerahkan uang sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu) dan Terdakwa menyerahkan handphone tersebut; Bahwa alasan Terdakwa ketika Saksi Akmal bin Maing menanyakancharger handphone tersebut yaitu tertinggal
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ARIF ARFAN ASHARI bin DARTO
293
  • RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI tersebut tertinggal 1 unit som YamahaJupiter tanpa plat yang diduga milik Sdr. ARIF Bin DARTO,mendengar informasi tersebut kemudian saksi mengambil langkahuntuk meminta tolong kepada Sdr. SOLEKHAN Als WACOL BinMASHURI untuk mencari Sdr. ARIF Bin DARTO yang rumahnyamasih satu Desa dengannya, Selanjutnya pada hari Selasa tanggal25 Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib saya diberitahu oleh Halaman 7 dari 23 Putusan Pidana Nomor:161/Pid.B/2020/PN.PWD Sdr.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 526/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 10 September 2014 — ARSHA ARDHITA
362
  • milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terdakwa sendirikepada saudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dankemudian uang hasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkankepada BOLANG pemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal
    milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terangka sendiri kepadasaudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dan kemudian uanghasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkan kepada BOLANGpemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-KFM
925
  • melihat alat kelamin saudara DN.Bahwa posisi Saksi saat disetubuhi saudara DN dengan posisi dudukdan alat kelaminnya dikeluar masukkan selama kurang lebih 5 (lima)Halaman 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Bnrmenit hingga saudara DN mengeluarkan cairan sperma diluar VaginaSaksi.Bahwa setelah itu Saksi naik keatas jembatan dan setelah sampaikeatas Saksi dan saudari AG dibawa lagi ketempat cucian denganmenggunakan SPM Bison.Bahwa setelah sampai dicucian Saksi ingat kalau HP dan sisir rambutSaksi masih tertinggal
    HD pergi lagidengan alasan mau mengambil HP dan sisir yang tertinggal di lokasijembatan CLP, kurang lebih 30 menit Sdri. SRN dan Sdr. HD kembalilagi dan ikut minum, kecuali Sdri. AG dan Sdr. ASH.Bahwa saksi yang jadi bartender, Sdri. SRN minum sebanyak 3 gelas.Bahwa Saksi tidak memaksa Sdri. SRN untuk minumminuman keras,Saksi hanya menyodorkan minuman ciu dan langsung diminum Sdri.SRN.Bahwa setelah itu Sdri.