Ditemukan 11360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polri polim polo pali pole
Penelusuran terkait : 18/pid.b/2013/pn.ltk Yohanes poli nitit Pembakaran
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Sbga
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
  • Putusan No.40/Pdt.G/2020/PA.SbgaIb Aig Sblco gol pel Naga adags Ni Gs cl esi WN OlSycld Wile Gb 2dan alga dpa Wo. 3b al legd jacy poli Wye cMue Vileig 2GILaILG A,Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aiba poli
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :ath poli
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :falls poli
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
La Ode Muhammad rahmat Barakati
77 — 43
  • ditempatkan ke dalam Lembaga Pengampuan (Curatele),sebagai berikut:Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Permohonan pengampuan di dalam perkara a quo disebabkan olehkarena bibi kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Ilham mengalamigangguan kejiwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa bukti surat P.7 berupa Surat KeteranganBerobat dari Rumah Sakit Umum Daera (RSUD) Kabupaten Muna yangmenerangkan bahwa Wa Ode Ilham berobat di Poli
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0503/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • menyatakan bahwa olehkarena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:Lis cla sYl GUSs cojSI dl icl 9 dog) din poli
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ills poli
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Gal poli
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.AGMkeras untuk bercerai dari Tergugat, sehingga tidak memungkinkan Penggugatuntuk meneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa sikap Penggugat tersebut mengindikasikanketidaksukaan Penggugat lagi terhadap Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat dapat menjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri(Penggugat) sesuai dengan dalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:Ait poli) ate Gb ya y sda gH 14t, pce GeArtinya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata Tanah
Register : 12-04-2010 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TAHUNA Nomor 23/PDT.G/2010/PN. THNA.
Tanggal 13 Juni 2012 — FRETS MANOI melawan AGNES LENEHANG
93 — 16
  • Barahama Mailite;Sebidang tanah perkebunan yang terletak ditempatRUMAHPAYUNG SATU = ATASSOATALOARA SATU Kecamatan Tahuna dengan bataswilayah Kelurahanbatasnya:: Sebedeus Matangka;: Poli Rolongsongke;: Jalan Raya TahunaPetta;: Jalan Raya TahunaPetta;Sebidang tanah perkebunan yang terletak ditempatRUMAHPAYUNG SATU BAWAH ASOATALOARA SATU Kecamatan Tahuna dengan bataswilayah Kelurahanbatasnya:: Jalan raya TahunaPetta;: Kel. LagindaSumenda, Kel.PohongLumika;: Yulian Padang;: Kel.
    Utara : berbatas dengan tanah kebun dari RobertDavid;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun dari EhudManikape;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah kebun dari WilsonLambehari;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah kebun dari EstefanusTakalindige dan Robert David.Dalam gugatannya hal (6) point (21) Penggugat mendalilkan bahwa tanahkebun ditempat bernama RUMAH PAYUNG SATU ATAS wilayahKelurahan Soataloara Satu Kecamatan Tahuna, batasbatasnya:2dSebelah Utara : Sebedeus Matangka;Sebelah Barat : Poli
    Utara : berbatas dengan tanah kebun dari RobertDavid;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kebun dari EhudManikape;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah kebun dari WilsonLambehari;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah kebun dariEstefanus Takalindige dan Robert David.Dalam gugatannya hal (6) point (21) Penggugat mendalilkan bahwa tanahkebun ditempat bernama RUMAH PAYUNG SATU ATAS wilayahKelurahan Soataloara Satu Kecamatan Tahuna, batasbatasnya:Sebelah Utara : Sebedeus Matangka;Sebelah Barat : Poli
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 27 Januari 2014 — JEFRI ARMANSYAH Pgl. JEFRI
64 — 9
  • O2Perawatan luka dan pemberian obatobatan.Pada tanggal dua puluh tiga September tahun dua ribu tiga belas sekitarpukul dua puluh tiga lewat empat pluh lima menit waktu Indonsia BagianBarat dilakukan operasi pembersihan luka dan pemasangan back slab.Pada tanggal dua puluh delapan September tahun dua ribu tiga belas sekitarpukul empat belas waktu Indonsia Bagian barat dilakukan operasipemasangan ORIF dengan Anestesi Umum.Korban di rawat diruang Bedah untuk pemulihan, dan dipulangkan untukanjuran kontrol Poli
    Korban di rawat diruang Bedah untuk pemulihan, dan dipulangkan untukanjuran kontrol Poli Klinik Bedah.Kesimpulan :Pada Pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintan Visumberumur tujuh puluh tahun ini ditemukan luka yang telah dijahit pada kepala danpatah tulang lengan atas kanan dan tungkai kanan akibat kekerasan tumpul.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi akibat kurang hatihatinya atau kelalaianatau kesalahan dari Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Pada tanggal dua puluh delapan September tahun dua ribu tiga belas sekitarpukul empat belas waktu Indonsia Bagian barat dilakukan operasipemasangan ORIF dengan Anestesi Umum.6. orban di rawat diruang Bedah untuk pemulihan, dan dipulangkan untuk anjurankontrol Poli Klinik Bedah.Kesimpulan :Pada Pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintan Visumberumur tujuh puluh tahun ini ditemukan luka yang telah dijahit pada kepala danpatah tulang lengan atas kanan dan tungkai kanan akibat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 19 Nopember 2014 — RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin RUSLI (BUJANG AMI)
27 — 4
  • DaerahKabupaten rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8001624hichaf1dbchaf31505lochf1 Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid9527 138 hichaf1dbchaf31505lochf1 Poli Jiwa;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa
    Daerah Kabupaten rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang 1033langfe1033langnp1033insrsid 145761 3charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 Poli rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 Jiwa; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par
    Daerah Kabupaten rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8001624charrsid2568104 hichaf1dbchaf31505lochf1 Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp 1033insrsid7954485charrsid2568 104hichaf1dbchaf31505lochf1 Poli Jiwa ,sebagaimana dalam bukti surat P 1hichaf1dbchaf31505lochf1 9;rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid2568 104par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid2568 104 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 540/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JOHAN SIHOMBING Alias JOHAN
2.SURIAWAN Alias IWAN
52 — 23
  • MULYONO tidak ada meminta izin dariPemerintah Daerah Kabupaten Rokan Hilir dalam mengambil dan memotongmotong besi tiang lampu jalan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Tiger warna Hitam les merahtanpa plat Nomor Polisi;2. 1(satu) batang besi Linggis;3. 1 (Satu) buah tas merk poli warna Cokelat yang berisikan 1 (Satu) buahkunci ingris, 1 (Satu) buah kunci ganda 19, 1 (Satu) buah kunci pas 1011,1 (satu) buah kikir
    Putusan Nomor 540/Pid.B/2018/PN Rhldan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) batang besi Linggis,1 (Satu) buah tas merk poli
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.sus/2017/PN Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — I KOMANG SUKARSA Als. MANG NIK
78 — 30
  • Nyoman Poli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksitelah menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas kepolisianterkait dengan tindak pidana narkotika;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di depan Ruko Ratu OptikHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN TabJalan Pulau Bawean, Banjar Jaga Satru, Desa Kediri, Kecamatan
    Setelah itu AAA Nyoman Anom dan saksi Gede Made YusdianaPutra memanggil saksi Nyoman Poli dan Made Dedi Nurjaya untuk turutmenyaksikan penggeledahan dan kemudian Terdakwa mengambil kotak koreksinar yang disimpan disaku depan celana pendek warna abu abu merkEndrock yang dipakai oleh Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah plastik klipyang didalamnya berisi Kristal bening yang diduga shabu.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Ais poli) ae at ays Aas MAS, pre citi 13,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itudengan talak satu,2.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(lA Ge) Ail poli! ale lb lgags Angi) LE) pte 22!
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5593/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Hal. 12 dari 16 hal.dil poli!
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dai poli
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!