Ditemukan 9609 data
133 — 95
TT14;Fotokopi Surat Jual Beli tahun 1955 antara Panitia AMS (Anak Manjae Sariburaja)kepada Djuragan Ama ni Uhal Tampubolon (Anggota AMS), yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup selanjuinya diberi tandaTI ILIV dan TTS;Fotokopi Silsilah Ompu Sariburaja Tampubolon, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup selanjutnya diber tanda TIILIIIV danTTI 6;Asli Peta tanah Pangeahan Keturunan Ompu Sariburaja Tampubolon, selanjutnyadiben tanda TIN
125 — 49
., telah mengajukan permohonan secaratertulis sesuai dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus 2013 yang maksuddan tujuan adalah untuk masuk dan turut serta sebagai pihak dalam sengketa Nomor:SG GFR TIN TI paar raHalaman 47Bahwa atas permohonan Sukamto dkk. tersebut, Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jambi telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 16/G/2013/PTUN.JBLINTV., tanggal 22 Agustus 2013, yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Sukamto dkk., untuk masuk sebagai pihak dalam sengketaini
130 — 15
.003/09, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagal............. cece cece cece eee e eee e tenes eeeteeeeeeaeenae ees TergugatII;Halaman dari 104 hal....Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.SGU.1011LAY TJOK NEN alias Anentero, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Budi MuliaRt.010/006, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagal............. cece cece eee e ence eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees TergugatII;LAY TIN
112 — 24
Ruitan tersebut saat iniadalah Tin (anak AL. Ruitan) bersama suaminya; Bahwa tanah yang disengketakan saat ini adalah tanah tempat berdirinyarumah AL.
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
111 — 43
TIN AGUSTINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Taman CipadungIndah M 23 RT.007 RW.001, Kelurahan Cipadung Kidul, KecamatanPanyileukan, Kota Bandung, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untukselanjutnya disebut sebagai: Penggugat II;3. ANAS SUBARNAS, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PasirPanjang RT.002 RW.001, Kelurahan Karang Tunggal, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, untukselanjutnya disebut sebagai: Penggugat Ill; 4.
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
JAMAK UDIN BIN HUSEN
52 — 16
serta stempel toko bukan milik toko TB.EDISON;
- 1 (satu) lembar sales form order tanggal 11 Mei 2016 yang dibuat Sdr.JAMAK alias JAMAK UDIN (Sales);
- 1 (satu) lembar Delivery Order No.2197 tanggal 11 Mei 2016 kepada TB.ARJUNA JAYA (KR);
- 1 (satu) lembar Invoice tanggal 13 November 2015 untuk TB.ARJUNA JAYA (KR) senilai Rp.25.150.000,- (dua puluh liam juta, seratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.TJHANG SJIN THIN alias KO TIN
88 — 51
TIN KARTINI, Cimekar Kp. Cikalang No. 33 Rtb. 002/005, SDSukahati I Cileunyi Bandung.Sdr. YAYAN SURYANA, Kp. Cihonje Rt. 001/019, Cimanggung SD BumiAbdi Negara (Inpres) Rancaekek Bandung.Sdri. DET RASTUTI, Bumi Langgeng Blok 46/19 Cileunyi, TK Lestari Jl.Saluyu Rancasari Bandung.Sdri. YETI MARYATI, Cimekar Kp. Margasari Rt. 006/006, SD Cinta Asih IICileunyi Bandung.Sdri. SRI SUNARSIH, Cipamokolan Rancaloa Gg. Emin No. 65 Rt. 002/008,SD Rancaloa Rancasari Bandung.Sdri. IYUS JAJULI, Cimekar Kp.
TIN KARTINI, Cimekar Kp. Cikalang No. 33 Rtb. 002/005, SDSukahati I Cileunyi Bandung.Sdr. YAYAN SURYANA, Kp. Cihonje Rt. 001/019, Cimanggung SD BumiAbdi Negara (Inpres) Rancaekek Bandung.Sdri. DET RASTUTI, Bumi Langgeng Blok 46/19 Cileunyi, TK Lestari Jl.Saluyu Rancasari Bandung.Sdri. YET MARYATI, Cimekar Kp. Margasari Rt. 006/006, SD Cinta Asih IICileunyi Bandung.Sdri. SRI SUNARSIH, Cipamokolan Rancaloa Gg. Emin No. 65 Rt. 002/008,SD Rancaloa Rancasari Bandung.Sdri. IYUS JAJULI, Cimekar Kp.
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindakan PemohonKasasi l/Terdakwa dalam menjalankan kuasa tersebutbukan merupakan tindakan / perbuatan secara melawanhukum, karena kehadiran Pemohon Kasasi 1/Terdakawadalam musyawarah pembebasan tanah tersebut sudah sesuaidengan ketentuan/peraturan perundangundangan tentangpembebasan tanah yaitu) Peraturan Presiden No.36 Tahun2005 Pasal 9 ayat (2) dan (3) dan Keputusan PresidenNo.55 Tahun 1993 Pasal 10 ayat (2) ;Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dansalah menerapkan hukum, karena tin
Jual Obyek Pajak atau nilai nyata/sebenarnayadengan memperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak tahunberjalan berdasakan Penetapan Lembaga/Tim PenilaiHarga Tanah yang ditunjuk oleh Panitia ;Keputus an Presiden No. 55 Tahun 1993.Pasal 15.Dasar dan cara perhitungan ganti kerugian ditetap kanatas dasar Harga tanah yang didasarkan atas nil ai nyata atausebenarnaya, dengan memperhatikan Nilai Jual ObyekPajak Bumi dan Bangunan yang terkait untuk tanah yangbersangkutan ;Dari urai an pasal pasal tersebut , maka tin
47 — 35
mengetahui Terdakwa itu apakah pemakai atau pengedar ;Bahwa sebelum kejadian ini saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa benar, pada waktu saksi mengantar paket tersebut, saksi baru pertama kalibertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui, kalau nama Terdakwa itu Erna pada saat saksi berkenalanlalu Terdakwa mengatakan kalau namannya Erna ;Bahwa setelah saksi mengambil paket tersebut dan saksi sampai di rumah, pakettersebut ditaruh di lantai 1 (satu) sedangkan saksi disuruh oleh Tian Tin
111 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
E. seluas + 99.996 m* (sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi),dengan nomor SKPT 6301223/90 tanggal 01 Agustus 1990 atasnama Muhammad Marwan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu yang terletak di Desa TelagaSuka, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas pada waktu itu sebagai berikut :Utara : + 100 m dengan tanah Tin Gunawan;Selatan :+ 100m dengan tanah Leo Sumarto;Timur =: +1000
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
LIMAN Als MAN Bin AJIMAT
37 — 13
Dr.SOBIRIN menerangkan telahmeninggal dunia atas nama DESTAAPRIZAL.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa LIMAN Als MAN Bin AJIMAT bersama dengan saksiRudi Hartono Bin Muhir, saksi Amron Bin Ajimat (Alm), saksi Heliyas Pikal BinMuhir, saksi Rasmi als Rasmi Bin Amron (masingmasing penuntutan terpisah),dan Sdr Kur Bin Rizal (DPO : No.161/X1I/2018/reskrim), Sdr Sukadi Bin Mas(DPO : No.162/ X1/2018/reskrim), Sdr tin
SYAFNIETI pgl ENI
Tergugat:
1.DELTI MARNI
2.FITRI
3.HARMEN TONI
79 — 9
itu selain Haji rafiah tidak ada yangberhak untuk memcabut atau membatalkan Hibah yang telah diberikan oleh Haji rafiahtersebut oleh karena Haji Rafiah sudah meninggal dan tidak punya keturunan sehinggatidak ada lagi ahli warisnya yang tinggal dan kapasita Abdul Muis bukanlah anakkandung dari Haji Rafiah dan Tanah yang di hibahkan oleh haji rafiah tersebut adalahharta pembeliannya dengan suaminya dahulu dari buyuang aciak sebagaimana buktiT.1.2.31 maka jelaslah objek perkara bukanlah harta pusaka Tin
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
81 — 33
Putusan No.1189 /Pdt.G/2018/PA.MksFotocopi kwitansi penerimaan untuk pembayaran nota TIN No.1 2 3bermeterai cukup distempel pos dicocok dengan aslinya diberi tanda T 18;Fotocopi kwitansi penerimaan untuk biaya bahan bangunan rumah diJalan Sunu Raya depan al Markaz tertanggal 8 Mei 2015 bermeteraicukup distempel pos dicocokan dengan aslinya diberi tanda T 19;Fotocopi kwitansi penerimaan untuk uang makan tukang yang mencorrumah di jalan Sunu Raya tertanggal 9 Mei 2015 bermeterai cukupdistempel pos
3585 — 3624 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.1.63.463.1.64.463.1.65.463.1.66.463.1.67.463.1.68.463.1.69.463.1.70.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SIT ZUHRIYAH;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama SUYATI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama TIN SUMASTUTI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran
No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.1.319.463.1.320.463.1.321.463.1.322.463.1.323.463.1.324.463.1.325.463.1.326.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama TIN SUMASTUTI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama RAHARDJO DWI HARTANTO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama YEDIHADIMAN;2 (dua) lembar
No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.7.120.463.7.121.463.7.122.463.7.123.463.7.124.463.7.125.463.7.126.463.7.127.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama GANI PURWANTO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama LINDA NADYA;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama TIN ANITA SARI;2 (dua) lembar kuitansi
93 — 28
Bukti P5.c tin ; ee 24 Oktober 2011 i de 26 Oktober 2011 09 November 2011 TERGUGAT 01 Desember 2011, Purchase Order No. ADIN111707010929L tertanggal 16 DUK! sesuai16. Bukti P6.a denganAgustus 2011 .aslinya.Bukti sesuaidengan copy47. Bukti P6.b Proforma Invoice No. PP44/TRK08/2011 tertanggal 18 nya, yangAgustus 2011 aslinya adapadaTERGUGATBukti sesuaiBukti Penerimaan Barang atas Purchase Order No. dengan copy18.
Bukti P114.c 04 November 2011 tin a ee 09 November 2011 vate 15 November 2011 21 November 2011 TERGUGAT 22 November 2011 03 Desember 2011Bukti sesuai343. Bukti P115.a Purchase Order No. ADIN112048011887L tertanggal 25 denganAgustus 2011 :aslinya.Bukti sesuaidengan copy344. Bukti P115.b Proforma Invoice No. PP122/TRK08/2011 tertanggal 26 nya, yangAgustus 2011 aslinya adapadaTERGUGATBukti Penerimaan Barang atas Purchase Order No.
68 — 36
Notaris di Jakarta (Fotocopysesuai denganBIS TIN ial): feeset serene terrenoBukti P : Surat PT. Sailendra Hakiki Sentosa Nomor : 77/SHS/II/2011, tanggal O04 April 2011, yang ditujukankepada Tergugat, Perihal : Mohon Penjelasan, berikutHal. 149 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDGBukti P Bukti P Bukti P Bukti P tanda terima (Fotocopy sesuai denganfotocopy) ;: Surat Walikota Bekasi Nomor : 300/1141Bipem/V/2011, tanggal 23 Mei 2011, Perihal : Peringatan,yang ditujukan kepada PT.
157 — 54
Perpanjangan Penahanan Il oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Tin gkatBanding pada Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 26 November2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum,MUAMAR, SH dan LA DASMAN, SH keduanya adalah Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Pengacara AMAR LAW OFFICE yang beralamat diJalan Manunggal Kompleks BTN Wirabuana Blok L2 No. 23 Anduonohu,Kota Kendari No Telp. 0852 4007 7755, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12Agustus 2016
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
124 — 33
MARLIANA LUBISuntuk membayarkan PAD namun Direktur lebin mengutamakan untukpembayaran Operasional yang terhutang;Bahwa Mekanisme pembagian jasa medis yakni Tim JKN menghitungterlebih dahulu berapa jumlah uang setiap bulannya yang dibayarkanoleh BPJS setelah Tin JKN mengetahui jumlah Pengklaiman BPJS baruTim JKN membagikan berapa jumlah setiap orang/pegawai menerimajasa perbulannya setelah itu baru diserah terimakan kepada bendaharakemudian bendahara memberitahu/menunjukan hasil jumlah yang akandibagi
157 — 83
Light List;LightG . .. . 2;Medium List 1;Medium;sMedium Grid 1;Medium Grid 2; Medium Grid 3: Dark List; Colorful Shading;Colorfulse Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent 1;Light Grid Accent 1;Mediumane 1 Accent 1;Medium Shading 2 Accent 1;Medium List 1 Accent 1;Revision;ListaT day Waa Quote; Medium List 2 Accent 1;Medium Grid Accent 1;Mediumoe nid 3 Accent 1;Dark List Accent 1;Colorful Shading Accentor a St a olor Grid Accent 1;Light Shading Accent 2;Light List Accentray ths BRS tin
Nekmah binti Saleh Alatas
Tergugat:
1.S. Tohir bin Muksin Alhadat
2.Syarifah Hairiyah Binti Muksin Alhadat
3.Hj. Mardiana, BA,
Turut Tergugat:
1.Hambit Maseh, S.H.,
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
107 — 33
Jkt.Psthak atas tanah objek sengketa antara Rarat bin Sairan (orang tuaPara Tergugat) sebagai penjual dan Thio Ok Tin (Tergugat II)sebagai pembeli, telah memenuhi syarat hukum sebagai pembelliyang beritikad baik oleh karena itu jual beli itu sah sehingga harusdilindungi oleh hukum*;38.