Ditemukan 17250 data
7 — 4
PUTUSANNomor: 1402/Pdt.G/2018/PA.Slw.a teryaA Sn wy : ~ 0 enoo ae ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Gunung Kidul, 09 Mei 1976, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Salon, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 07 April
10 — 0
PUTUSANNomor 4778/Pdt.G/201 7/PA.JrZA* 4 vREF" 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (salon potong rambut), tempat tinggal di Dusun KarangTemplek RT.003 RW. 013 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
13 — 3
(BuktiHal 3 dari 8 halaman Putusan nomor : 755/Pdt.G/2013/PA.Smn1 XXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (salon),bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bulik Penggugat dariibunya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun2001 .2 222 nnn anne nnn nnn ne nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat
8 — 6
Sisa gaji setiap bulannya sangat tidak mencukupi kebutuhan, untukmencukupi nya Termohon memakai uang pribadi Termohon sebelum menikahditambah penghasilan salon kecantikan cantikan Termohon. (sebab setiap kaliTermohon mengeluh tentang keuangan dia selallu marahmarah);Termohon merasa dirugikan karena Termohon telah meninggalkan usaha salonkecantikan Termohon yang telah Termohon rintis selama. 15 th di Jakarta untukpindah ke Malang.
18 — 0
PAJPBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Umur 30 tahun, Agama : Islam, Pendidikan terakhir: SLTP,Pekerjaan Karyawan Salon
11 — 3
PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Salon,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta(usaha salon kecantikan), tempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto I A No. 49 ART.002 RW. 014 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Penggugat
8 — 3
diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua dinilai tidak terpenuhi makaunsur ini tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut Karena unsur pokok dalamperkara ini adalah mendalami kesiapan anak Pemohon dan salon
60 — 16
No.1010/Pat.G/2020/PA.Sgm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, surat tersebuttelah dimeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi untuk menguatkan dalildalilgugatan perceraiannya yang mana kedua Saksi tersebut diperiksa dan di dengarketerangan dalam sidang tertutup untuk umum, sebagai berikut:#namasaksi, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (salon),bertempat tinggal di Kota Makassa, saksi tersebut mengaku sebagai
18 — 1
PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mutmainah binti Rukani, NIK. 3319056005980002 tempat tanggal lahir, Kudus,20 Juni 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Salon Yufa, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh Jetis RT. 006 RW. 004, Desa Golan Tepus,
7 — 5
PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2014/PA Mks Wy 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
37 — 3
1 PUTUSANNomor : 322/Pdt.G/2011/PA.Mnese I pee J 1 a I @w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : 2 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanSwasta (Karyawati salon kecantikan), Alamat Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;3.
12 — 0
PUTUSANNomor 4640/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19Februari 1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, tempat dan
10 — 5
PUTUSANNomor : 1238/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Kramean Rt.02 Rw.04 DesaKutorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT
18 — 2
Setelahdiperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dan cocok denganaslinya dan bermeterai cukup kemudian surat bukti tersebut diberi tandaP.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon, tempattinggal di Malangan Il RT. 04 RW. 06, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang
13 — 8
dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahan atauperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon I, hal tersebut dapat tergambar darirangkaian ijab yang diucapkan wali yang diwakilkan kepada Imam dan kabul yangdiucapkan mempelai pria dengan disaksikan oleh dua orang saksi sebagaimana yangdi atur di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskan untuk melaksanakanperkawinan harus ada calon suami, salon
10 — 0
Tergugat menyuruh Penggugat agar bekerja di salah satu salon, akan tetapiPenggugat menolaknya karena takut dengan pergaulan bebas sehingga Tergugatmarah dan sering mengusir Penggugat.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada bulan Mei 2011karena masalah tersebut diatas dan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikapTergugat lalu terjadi perselisihan yang sulit untuk didamaikan sehingga dengansepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat.
9 — 12
PUTUSANNomor272/Pdt.G/2014/PA.Jprpar Jl yor yl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (Pengusaha Salon), tempat kediaman di KotaJayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
12 — 0
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempat kediamandi di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Tanjung Inten Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahkurang lebih 14 (empat belas) tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
23 — 8
., pekerjaanKaryawati Salon, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Suami Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4September 2013, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam Register Nomor 0159/Pdt.P/2013/PA.Bil., mengajukan halhalsebagai berikut