Ditemukan 99785 data
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
SUDARWIN Alias DARWIN
19 — 7
seharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), ketika Terdakwa memberi narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) gram, Terdakwa meminta kepadaperempuan tersebut untuk dibagi menajdi 6 (enam) plastik/paket denganmaksud untuk dijual perpaket seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwatelah menjual sebanyak 1 (satu) paket dan sisanya disimpan digarasisepeda motor tersebut; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksidan
58 — 5
dan kemudian memberikanSTNK sepeda motor tersebut beserta kunci kepada terdakwa.Bahwa setelah ditunggu sampai jam 5 sore terdakwa belum juga datangke rumah, Selanjutnya pada dini hari yakni Minggu tanggal 03 April 2016sekitar jam 02.00 wib terdakwa baru pulang ke rumah dan beberapa saatkemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanakan mengantarkan temannya ke daerah tugu Yogyakarta denganmembawa sepeda motor tersebut.Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak pulang ke rumah ibu saksidan
beserta kuncikepada terdakwa.Bahwa sesuai dengan janji terdakwa akan mengembalikan sepeda motorsampai dengan jam 5 sore namun terdakwa belum juga datang ke rumah,selanjutnya pada dini hari yakni Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam02.00 wib terdakwa baru pulang ke rumah dan beberapa saat kemudianterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akanmengantarkan temannya ke daerah tugu Yogyakarta dengan membawasepeda motor tersebut.Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak pulang ke rumah ibu saksidan
33 — 5
menawarkan gabahsebanyak (satu) karung kepada SaksiABDUL KADIR ZAILANI BinKANDAR, namun Saksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDARtidak membelinya dan kemudian saksi korban menanyakan kepada SaksiABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR siapa yang mau menjualgabah tersebut kepada Saksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDARdan dijawab Saksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR yang maumenjual gabah adalah terdakwa.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Benawa kemudian saksidan
dijawab Saksi ABDUL KADIRZAILANI Bin KANDAR yang mau menjual gabah adalah terdakwa.Bahwa benar yang mempunyai gudang gabah dan biasa melakukantransaksi jual beli gabah di wilayah tersebut hanya saksi korban dan saksiABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR, karena itu bukan gabah miliksaksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR maka saksi korbanmeyakini bahwa gabah tersebut milik saksi korban.Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Benawa kemudian saksidan
33 — 18
.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat Danrem 022/ PT No.B/1110//X/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Laporan Desersi a.nTerdakwa tersebut, telah diperlihatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu
Lembar surat Danrem 022/PT No.B/1213/X/2016 tanggal 9 Oktober 2015 tentang laporan Desersi a.nTerdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar petikan putusan PengadilanMiliter +
80 — 8
No. 101/Pid.Sus/2011/PN.Kit.14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, dimana antara satu dan lainnya salingbersesuaian dan saling berkaitan Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal O7 September 2011sekira jam 15.30 Wib di Jalan Ki Ageng Penggingtepatnya di daerah Tegalsetran Desa Gergunung KecamatanKlaten Utara kabupaten Klaten telah terjadi kecelakaanlalu. lintas antara
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaiannyaadalah bahwa timbulnya akibat dari perbuatan' tersebutkarena kurang perhatian atau tidak adanya kehati hatiandari pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaanlalulintas menurut pasal 1 butir 24 UU No. 22 tahun 2009adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa PenggunaJalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan
39 — 14
rumah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Ntn Saksi tidak mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat,namun pada waktu saksi dan Tergugat lagi bercerita, tiba tiba Penggugatdatang dan melempar senter ke depan kami dan mengenai adik Tergugat,karena Penggugat mengajak Tergugat pulang, selain itu pada saat saksidan
Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidan kedua orang saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil saksi,dimana kedua saksi tersebut telah berusia dewasa atau cakap hukum dansecara lex spesialis bukan saksi yang terlarang menjadi saksi sertaketerangannya
73 — 39
dibunuh, mendengar teriakan tersebut, lalu saksi bersama istrisaksi bangun dari tempat tidur dan saksi langsung pergi ke rumah nyaMARTA KOKU YOWA yang jarak nya hanya 40 (empat puluh) meterdari rumah saksi, dan saat itu saksi melihat terdakwa sedang berdirimembelakangi saksi kemudian saksi marah kepada terdakwa denganmengatakan kenapa kau potong sama ATEN, sambil tangan kiri saksimemegang jaket terdakwa di bahu kiri, namun saat itu terdakwalangsung mengayunkan kepalan tangan kiri kea rah belakang saksidan
sebilah parang yangdi pegang oleh terdakwa ke arah kepala saksi koroban MARTEN LARANAWAK sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi koroban MARTEN LARANAWAK terjatuh di tanah;Menimbang, ketika saksi MARTEN LARA NAWAK akan ditebas olehterdakwa, tiba tiba datang saksi PATI DAMUNG memegang jaket terdakwasehingga terdakwa kemudian berbalik arah menghadap ke arah saksi korbanPATI DAMUNG dan langsung mengayunkan kepalan tangan kirinya ke arahmata kiri saksi korban PATI DAMUNG sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksidan
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RISALDI RAHMADAN NAHUMARURY alias ALDI.
40 — 27
saksimenghindar dan berlari namun tetap saja saksi dikejar sambil dipukuloleh terdakwa dan temantemannya sambil di tikam oleh salah satu darimereka yang saksi sendiri belum tahu siapa diantara mereka yangmelakukan penikaman terhadap saksi saat itu sehingga saksi terjatuhkemudian terdakwa dan temantemannya langsung melarikan diri dansaksi berteriak minta pertolongan dari Saudara HANI UMARELLAdengan mengatakan Hani tolong beta do dan Saudara Hani yangsementara mengikuti saksi dari belakang datang menghampiri saksidan
Bahwa setahu saksi yang di tahan hanya terdakwa sendiri sedangkantemantemannya yang lain menjadi DPO; Bahwa tidak pernah terdakwa dan keluarga meminta maaf dari saksidan juga tidak pernah memberikan biaya pengobatan kepada saksi; Bahwa sekarang saksi masih dalam proses pengobatan karena sampaisaat ini saksi masih merasa sakit; Bahwa setelah saksi di rawat 5 (lima) bulan di rumah sakit baru saksibisa beraktifitas kembali; Bahwa pernah saksi punya masalah dengan terdakwa akan tetapi itusudah lama dan
24 — 0
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Saksi keluargadan orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasing bernama Saksidan Saksi, serta dua orang Saksi dari Termohon yang bernama Saksidan Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menguatkan dalildalil pokok permohonan Pemohon,disamping itu para Saksi tersebut juga telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, namun tidak berhasil
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
SARPANI BIN H. SARIBUANA
32 — 11
15.30 wib bertempat di Desa Sebau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Firmansyah, Edy witoko, Asep Susanto,welly Hidayat dan Delta Aprianto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan
Sus/2018/PNMreBahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan rekan tidak tahu kalau Terdakwa bersama dengan Ari (DPO) masingmasing
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.BENI AL FAZRI
2.FIRMAN Als PANJANG
29 — 13
Saksi Bahrul Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekirapukul 16.00 wib di Dusun II Desa Meku Kec Babalan Kab Langkat saksidan rekannya Tim Polsek Pangkalan Brandan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut ada orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor dan para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap
Saksi Wilhadi Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekirapukul 16.00 wib di Dusun II Desa Meku Kec Babalan Kab Langkat saksidan rekannya Tim Polsek Pangkalan Brandan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut ada orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang mengendarai sepeda
74 — 49
Lubuk Baja KotaBatam dengan menyebutkan ciricirinya, selanjutnya saksi dan dan saksiDANU SETIAWAN mendatangi komplek Pasar Pelita tersebut dan sekira pukul23.00 Wib datang seorang laki laki yang sesuai dengan informasi datangdengan menggunakan ojek dan berhenti di depan salon LIA kemudian lakilaki tersebut duduk sendirian di teras salon tersebut, dan kemudian saksidan rekan saksi langsung menghampiri lakilaki tersebut, dan = saksimengetahui lakilaki tersebut bemama AA dimana lakilaki tersebutsebelumnya
Lubuk Baja KotaBatam dengan menyebutkan ciricirinya, selanjutnya saksi dan dan saksiDANU SETIAWAN mendatangi komplek Pasar Pelita tersebut dan sekira pukul23.00 Wib datang seorang laki laki yang sesuai dengan informasi datangdengan menggunakan ojek dan berhenti di depan salon LIA kemudian lakilaki tersebut duduk sendirian di teras salon tersebut, dan kemudian saksidan rekan saksi langsung menghampiri lakilaki tersebut, dan saksimengetahui lakilaki tersebut bemama AA dimana lakilaki tersebutsebelumnya
27 — 18
Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul14.30wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu desa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat,ada seseorang yang memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksidan rekannya langsung berangkat ke tempat kejadian tersebut.
Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian resort Langkat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul15.00wib, di Dusun Pasar Batu desa Stabat Lama Barat Kec.WampuKab.Langkat terdakwa tanoa hak meniympan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul14.30wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu desa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat,ada seseorang yang memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksidan
28 — 22
Lalu saksidan saksi Jaka Anugrah langsung berangkat menuju Kab. Lahat dengan membawalaporan polisi a.n Solehan bin Zainuri, surta perintah Tugas, Surat PerintahPenangkapan dan surat Perintah Sita.Bahwa benar sekira jam 12.00 WIB kami tiba di Kab. Lahat. Lalu kami mencariterdakwa di setiap warung makan tetapi kami tidak menemukan nya. Sekira jam13.00 WIB kami melintas di daerah pasar lama Kab.
50 — 18
Polres Sambas yaitu AipdaMuharamsyah, Bripka Iwan Purwanto dan Briptu Syamsul Huda telah melakukanpenangkapan terhadap seorang perempuan penjual togel di rumahnya pada hariMinggu tanggal 3 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib yang terletak di Dusun Jaur,Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas dan diketahui bernama DEWIBinti BUSRANI ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya Informasi masyarakat, kemudianatas info tersebut telah ditindak lanjuti dengan perintah Kapolres Sambas kepada saksidan
BUSRANI selaku penjual togel dirumahnya di Dusun Jaur, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,kemudian dari hasil pengembangan terhadap DEWI Binti BUSRANI, maka saksi jugamenghubungi lewat telpon kepada terdakwa untuk datang ke Polres Sambas kemudiansetelah terdakwa datang, lalu saksi bersama rekanrekan langsung menangkapterdakwa ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya Informasi masyarakat, kemudianatas info tersebut telah ditindak lanjuti dengan perintah Kapolres Sambas kepada saksidan
8 — 3
cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode P.4.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :1.SAKSI I, umur 66 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi ayahkandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan
tempat tinggal berlangsung 3 bulan dan tergugat tidakmemberi nafkah serta tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil.SAKSI II, umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi bersaudarakandung dengan penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FERI HADI Bin MUJARONI
32 — 3
mendapat informasi ketiga saksi bersama tim dari Polsek KemuningPutusan Nomor 1444/Pid.Sus/2019/PN.Plg hal 2 dari 14 halamanPalembang lalu melakukan penyelidikan ke alamat yang di maksud dalam informasitersebut, tidak berapa lama kemudian setelah merasa yakin dengan kebenaraninformasi tersebut ketiga saksi dan tim dari polsek kemuing palembang langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap alamat yang di maksuddalam laporan tersebut, dari hasil penggerebekan dan penggeledahan ketiga saksidan
Kemuning Palembang sedang mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, mendapat informasi ketiga saksi bersama tim dari Polsek KemuningPalembang lalu melakukan penyelidikan ke alamat yang di maksud dalam informasitersebut, tidak berapa lama kemudian setelah merasa yakin dengan kebenaraninformasi tersebut ketiga saksi dan tim dari polsek kemuing palembang langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap alamat yang di maksuddalam laporan tersebut, dari hasil penggerebekan dan penggeledahan ketiga saksidan
78 — 19
tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi dan rekanrekannya dariKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenjadikan warung miliknya sebagai tempat untuk bermain judigaple dan Terdakwa juga menjual minuman keras jenis tuakdiwarungnya;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya Saksidan
93 — 17
TAUFANmenggunakan satria FU, sedangkan terdakwa menggunakan sepedamotor Supra FIT dengan membonceng saksi RIDWAN sambil kaki sisterdakwa menyetep sepeda motor satria FU yang digunakan oleh saksidan saksi MOCH.
Kota Bandung yangdilakukan oleh terdakwaBahwa saksi tahu barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buahHandphone Merk Gosco warna Silver, 1 (satu) buah Handphone MerkSmartfrend android warna Hitam, 1 (satu) buah Helm Halface Merk KYTWarna Biru.Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan danancaman tersebut dengan cara terdakwa menghampiri saksi dan temansaksi ASEP SURYANA yang lagi kehabisan bensin motor, lalu terdakwamengaku jawara dan mengancam akan memukul saksi dan teman saksidan
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
YULIANA ACHING Als ACHING Anak AMENG
32 — 10
tanggal 14 Oktober 2020sekitar jam 23.00 wib jam saksi dan rekan saksi yaitu saksi JAKASUPRAYOGI sedang dudukduduk di pos satpam tempat kami bekerja,lalu datang beberapa orang petugas kepolisian yang mendatangi kami danmemberitahukan kepada saksi dan saksi JAKA SUPRAYOGI bahwa adatamu yang dicurigai menggunakan Narkotika Jenis sabu.Bahwa lalu kami melihat bahwa seorangperempuan yang sedang duduk sendirian, lalu saksi dan rekan saksikembali ke pos satpam, tidak lama kemudian sekitar jam 23.15 wib saksidan
Bahwa lalu kami melihat bahwa seorangperempuan yang sedang duduk sendirian, lalu saksi dan rekan saksikembali ke pos satpam, tidak lama kemudian sekitar jam 23.15 wib saksidan saksi ROBIANSYAH EKA LESMANA diminta oleh pihak petugaskepolisian mengikuti hingga naik ke lantai satu, kemudian petugaskepolisian membuka pintu yang saat itu akan ditutup oleh seorangperempuan yang setelahnya saksi ketahui bernama ACHING dan petugaskepolisian bersama dengan saksi dan saksi ROBIANSYAH EKALESMANA masuk ke dalam