Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 27 September 2017 — SETIA NUR YUNUYANTA
298
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No. 2179/Cs.A.1920/R/2000 yang semula tertulis SETIYA NUR YUNIYANTA, yang benar SETIA NUR YUNIYANTA. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sebesar Rp. 175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Hadi Sutrisno denganSariyati sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2179/Cs.A.1920/R/2000 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kulon Progo pada tanggal tanggal 15 Agustus 2000;2.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan namadalam Kutipan AktaKelahiran Akta KelahiranNo. 2179/Cs.A.1920/R/2000 yang semulatertulis SETYA NUR YUNIYANTA yang benar SETIA NUR YUNIYANTA.3.
    Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2179/Cs.A.1920/R/2000 atas nama SETYA NUR YUNIYANTA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo pada tanggal 15 Agustus 2000;3. Bukti P3 Foto copy ljazah No. DN04 Kk 0009615 tanggal 16 Mei 2011dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 2WatesKulon Progo;4.
    No.2179/Cs.A.1920/R/2000;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama pemohon ditulisSETIYA NUR YUNIYANTA;Bahwa di dalam ljazah serta dokumen lainnya nama pemohon ditulisSETIA NUR YUNIYANTA;Hal 5 dari 9 halaman, No. 59/Pdt.P/2017/PN Wat.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Akta Kelahiran No. 2179/Cs.A.1920/R/2000 yang semulatertulis SETYA NUR YUNIYANTA, yang benar SETIA NURYUNIYANTA.3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 90/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SARNAM
1812
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 46/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS BIN JALALUDDIN
7431
  • pidana penjara selama 4(empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000
    Pada waktu itu ada sekitar 7 (tujuh) orangyang sedang menchargehandphone tibatiba datang terdakwa sambil marahmarah danmengatakan kalau maumencharge handphone sekarang tidak bisa karena uangmuhanya Rp.2000 (dua riburupiah) saja, harus bayar Rp.3000 (tiga ribu rupiah) makasaksi bersama temantemannya menambah Rp.1000 (seribu rupiah) namun terdakwatelah mencabut semuahandphone yang sementara dicharge ;Bahwa setelah handphone dicabut saksi pulang ke rumah untuktidur, tetapi kemudiansaksi melihat listrik
    yangbersangkutan dalam perkara ini; MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS BIN JALALUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. IJTIHAD bin H. HELMI-PEMOHON I 2. SALMAH binti H. WAJDI-PEMOHON II
229
  • WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2000 di Pemangket Dusun Gerepek Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000
    WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
    sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
    di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
    ASARUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2000 di Kuripan, Wali nikah ayah kandung
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 316/Pdt.P/2012/PA ML
Tanggal 19 Nopember 2012 —
181
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUS TMR bin RAHMAD HIDAYAT) dengan Pemohon II (ROSLAINI binti AMIR MOJO) yang dilangsungkan di Jorong Kapalo Koto Abai, Kecamatan Sangir pada tanggal 26 Desember 2000;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2000, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong KapaloKoto Abai yang bernama SAMSARI dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama AMIR MOJO, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh YOMA dan ARNOL. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat ta lik talak;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA ML.
    Pemohon I adalah menantu saksi dan Pemohon II adalahanak kandung saksi; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di hadapanP3N Jorong Kapalo Koto Abai yang bernama SAMSARI;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA MLBahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang langsung menjadiwali nikahnya;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah YOMA dan ARNOL;Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat
    Saksi mengenal Pemohon I danPemohon IJ sejak kecil tinggal seampung dan bertetangga dekat;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di hadapanP3N Jorong Kapalo Koto Abai yang bernama SAMSARI; Bahwa saksi hadir ketika acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yang bernama AMIRMOJO; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat, saksi nikahnya adalahYOMA dan ARNOL; Bahwa Pemohon I setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik
    maslahatnya lebih penting dan utama, maka sesuaidengan petunjuk alQuran surat alBaqarah (2) ayat 83 dan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta tujuanpensyariatan (magqashid altasyriiyyah), untuk tercapainya ketertiban dankeadilan masyarakat dalam bidang hukum keluarga, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah bahwa pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 26 Desember 2000
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUS TMR binRAHMAD HIDAYAT) dengan Pemohon IT (ROSLAINI binti AMIR MOJO)yang dilangsungkan di Jorong Kapalo Koto Abai, Kecamatan Sangir padatanggal 26 Desember 2000;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA ML3.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 327/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
HENNY MANIK
2010
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Pemohon Henny Manik dengan Ferry Max Walangitan yang menikah di Warembungan tanggal 15 Maret 2000;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );
Register : 06-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 24 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 di Kediaman mempelai perempuan Desa Tangkungku, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Nurasia binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 4Nopember 2000 di Dusun Lagusi, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H. A.Patawari dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Hasyim dan Muh. Tang, dengan mahar berupa sepetak tanahpersawahan.2.
    Nurasia binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 4Nopember 2000 di Dusun Lagusi, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, DesaUjung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama H. A. Patawari, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Basri, sedangkan saksi nikahnyaHasyim dan Muh. Tang dengan mahar berupa sepetak tanah persawahan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, DesaUjung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama H. A. Patawari, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Basri, sedangkan saksi nikahnyaHasyim dan Muh. Tang dengan mahar berupa sepetak tanah persawahan.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, DesaUjung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama H. A. Patawari, di depan Wali bernama Basri ayah kandungPemohon II dengan mahar sepetak tanah persawahan dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak.3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Rasidi) yang dilasakanan pada tanggal 20 Juni 2000 di Muara Laung I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;

    3. Membebankan kepada Para Pemohonj untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000.00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1597/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1823
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Cicih binti Acang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon bernama Ahmad bin Damong dengan Isterinya bernama Encah binti Enju untuk menikahkan anak kandungnya bernama Amanda Amelia binti Ahmad lahir tanggal 8 November 2003 dengan Calon Suaminya bernama Somad bin Rocim lahir 10 November 2000;
    3. Membebankan biaya perkara para Pemohon sejumlah Rp. 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:1) Amanda Amelia binti Ahmad, Tempat & Tanggal Lahir, 08November 2003 (berusia 17 tahun 7 bulan), Agama Islam, PendidikanSMP, Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Pasirjengkol Il, RT.21RW.09, Desa Pasirjengkol, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang.dengan calon suami yang bernama:2) Somad bin Rocim, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 10November 2000 (umur 20 tahun 7 bulan), Agama Islam, PendidikanTerkahir SMP, Pekerjaan Buruh Harian
    membantu rumahtangga calon Isteri dengan Calon Suaminya masalah Pendidikan, ekonomi,sosial dan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonselaku Calon Isteri bernama Amanda Amelia binti Ahmad, dengan tanpamemakai atribut persidangan sebagai berikut: Bahwa Calon Isteri lahir pada tanggal 08 November 2003, statusnyaperawan, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikatpertunangan dengan calon suaminya bernama Somad bin Rocim lahir padatanggal 10 November 2000
    berzina dan melakukan perbuatan yangdilarang agama Islam dan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak calon isteri dancalon suami sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon bernama Somad bin Rocim umur 20 tahun 8 bulan di persidangansebagai berikut: Bahwa Calon Suami bernama Somad bin Rocim lahir pada tanggal 10November 2000
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 392/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Nuh) dengan Pemohon II (Zainab Binti Ahyar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2000, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 310/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — DatuRettob bin Djailani Rettob NoraRettob binti Baco Rettob
130
  • Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Datu Rettob bin Djailani Rettob) dengan Pemohon II (Nora Rettob binti Baco Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di Desa Tubyal, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
346
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Nyaklah) dengan Pemohon II (Darwiyah binti Baek) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2000, di Gampong Peuneulop, Kecamatan Labuhan Haji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin alm SAIMAN
212
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
392
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lut Kokop bin Marisa Kokop) dengan Pemohon II (Inoy Bauw binti Haruna Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2000, di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
2111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharu Nadeak bin Rusli Nadeak) dengan Pemohon II (Rukolan Capah binti Wassin Capah;) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Maret 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi; dengan wali nikah Nasab bernama Wali dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Saksi 1 dan saksi kedua Saksi 2serta mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No 15/Pdt.G/2016/PA Sdk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;3.
    Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan darah, semenda atau pekerjaandengan Pemohon dan Pemohon II, saksi hanya tetangga Pemohon danPemohon II.; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tanggal 10 Maret 2000 di Kecamatan Siempat NempuHulu, Kabupaten Dairi; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebagai undangan; Bahwa yang
    Nama: Saksi Istbat 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi ipar dari Pemohon II.; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tanggal 10 Maret 2000 di Desa Lae Nuaha, KecamatanSiempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldari perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 16-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1018/Pdt.G/2015/halaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1018/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPA.Kab.Mlg, tanggal 16 Februari 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perenikahan dengan seorangperempuan berenama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam,pekerejaanswasta, tempat tinggal di Dusun ngamprong rt.01 rw.05 Desa banjarejoKecamatan Pakis Kabupaten malang pada tanggal 26 Desember 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon' yangdilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2000 di hadapan/wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon dan ), karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 26 Desember 2000
    sekarang belum pernah cerai;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 26 Desember 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon ~ untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 043/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan anak bernama Anggit Suyoko bin Ngateno, laki-laki, lahir tanggal 28 April 2000, dan Sesa Wening binti Ngateno, tanggal lahir 29 April 2008, berada dalam perwalian Pemohon ( Jumiyati ) selaku ibu kandungnya.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Imran Ntule bin Kadar Ntule dengan pemohon II Ara Sumaila binti Abu Sumaila yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;
    3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.