Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pid.B/2017/PN Kpn Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO
42 — 23
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO
42 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 7September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 538/Pid.B/2017/PN.Kpn tertangal 8 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 31 Juli 2017 nomor: B1787/
Register : 08-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2017/MS.Aceh Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : PEMBANDING TABRANI
Terbanding/Tergugat : TERBANDING
86 — 45
Terbanding/Tergugat : TERBANDING
86 — 45
Acehtanggal 6 Juli 2017;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding telah menyampaikan memoribandingnya tertangal 10 Mei 2017, yang isi dan maksudnya pada pokonya dapatdisimpulkan bahwa :Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah benar suami isteri yang sahyang menikah pada hari jumat tanggal 3 Mei 2013 sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 20/02/V/tahun 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Banda Aceh dan Termohon memang benar secara sah masihwarga Gampong Peulanggahan Kecamatan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2013 Tanggal 30 Januari 2014 — SUJONO, ; Hj. SUPRAMUNARI
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat tertangal 29 Juni 2010 tidak memenuhi syaratFormil guna mengajukan gugatan yang berakibat/gugatan mengandung cacatsecara formil;a Bahwa dalam gugatannya yang mana Penggugat tidak menarik pihakpihak yang mempunyai kedudukan/berkapasitas untuk di tarik sebagaiTergugat.sedangkan dalam perkara ini masih adanya pihak lain yangmempunyai kedudukan/kapasitas yang secara hukum~ dapat dipertanggungjawabkan sendiri selain diri Tergugat;4.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Agustus 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
upaya menyatukan Penggugat dengan Tergugat denganmelibatkan aparat setempat, tokoh masyarakat, keluarga sekaligusanak sendiri ikut andil, Alhamdulillah secara lahir sedikit adaperubahan;Berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon doa kepada majelis hakimsupaya Tergugat diberikan kesabaran dan ketabahan serta mohonkepada Majeliis hakim Pengadilan Agama Tasikmalaya agarmemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat pihak Penggugattelah mengajukan reflik secara tertulis tertangal
Register : 07-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.NGJ Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan dari kepala DesaMlilir, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk Nomor470/11/045.2/005/2011 tertangal 04 April 2011;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Nganjukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
12 — 0
12 — 0
S.Ag,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Maret 2015 yang menyatakan bahwamediasi telah dilaksanakan, namun para pihak telah gagal mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya sejak awal rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena pernikahan antara Pemohon dan Termohon bukan ataskehendak diri sendiri, namun lebih menuruti kehendak orang tua Termohon untukmenutupi aib keluarga Termohon, sehingga
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No. 0858/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : ,Tertangal 20 November 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal dikediamanmilik pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengahsama sampai berpisah;3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0826/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 05 Juli 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Hal.6 dari 12 hal. Putusan No.826 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 21 Januari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor Tahun 2008, demikian pulapada setiap persidangan Pengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikanHal.6 dari 12 hal.
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 928/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 11 Februari 2015 — POO KIAN JANG
28 — 3
28 — 3
Ketua PN, tanggal 20 Januari 2015, No. 928/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr , sejaktanggal 20 Januari 2015 s/d tanggal 20 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelanh membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :928/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 22 Desember 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Desember 2014
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat kediaman di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANT I binti H, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaa Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 259/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 18 Mei 2015 — PARASIAN MANURUNG ALIAS UCOK
27 — 5
27 — 5
Ketua PN, tanggal 12 Mei 2015, No. 259/PEN.PID/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 21Mei 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :259/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 21 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 21 April 2015 nomor : B150/0..5.12
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa atas Replik Pemohon dan Jawaban Gugatan rekonpensiTergugat rekonpensi Termohon/ Penggugat rekonpensi mengajukan Duplikkonpensi dan replik Rekonpensi secara lesan pada sidang tertangal 05Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 hal.Put.No2082/Pdt.G/2014/PA.PtBahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon tidak mengajukanduplik,dan mencabut jawaban yang di bantah Termohon dan Termohonmengakui semua dalildalil permohonan Pemohon dan
Register : 10-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9 tertangal 04 Juni 2004 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, dan telah dinazegelen dikantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 15 Juni 2016 — 1. SAMUJI Bin. TARYO
2. YUSWONO Bin. SUKIMAN
3. SULEMAN Bin. SUROSO
32 — 3
32 — 3
B/ 2016 / PN.Pml tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 8 Juni2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. SAMUJI Bin. TARYO, Terdakwa II.
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Blb Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
NENG DEWI SETIA NENGSIH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
66 — 20
IRWAN
Tergugat:
NENG DEWI SETIA NENGSIH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
66 — 20
Fotokopi Surat Keterangan Nomor:145/532/Ds/XII/2020, tertanggal04 Desember 2020 , yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 5;6.Fotokopi Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat,tertangal 12 April 2021, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telah bermaterai cukupdan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti Surat, selanjutnya
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID/2010 H. Hamdani, SH alias H. Hamdani Abdul Kadir, SH, Dk
267 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1223 K/Pid/ 2004 tertangal 15 Mei 2007 tertanggal 15 Mei2007, dengan amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADIL Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : H. HAMDANI, SH alias H. HAMDANI ABDULKADIR,SH tersebut ; Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIl/Terdakwa II : Ny. DOMINIKA SULIHANTI tersebut tidakdapat diterima ; Menbebankan Pemohon Kasasi , Il/Terdakwa Il, IItersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatHal. 10 dari 12 hal. Put.
Register : 11-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0853/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Juli 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 03102011; yang saat ini anak tersebut beradadalam pemeliharaan Termohon ; Bahwa setelah
Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 291/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 22 Agustus 2013 — -JEKI SEMBIRING DEPARI alias JEKI
111 — 9
111 — 9
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat9dakwaannya tertangal : 15 JULI 2013 No.Reg.Perkara : PDM58/KABAN/07/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa JEKI SEMBIRING DEPARI alias JEKIternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga