Temate Utara;Bahwa dari hasil uji tes urine, Terdakwa posit menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk din sendin dan tidak dijual ke siapapun;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Ad. 2.

Temate Utara;Bahwa dari hasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk din sendin dan tidak dijual ke siapapun;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Tte

telah mendalilkan bahwaPemohon adalah keluarga atau kerabat dari anak yang bernama Dika Mahendra,dan sejak setahun yang lalu sampai saat ini tinggal bersama dengan Pemohon,yang beralamat Tegal Rejo Kecamatan lawang Kidul Kabupaten Muara Enim,sedangkan orang tua kandung dari Dika Mahendra yang bernama yaitu Wasri danIbu Musliati bertempat tinggal di Lingkungan Danau balai Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa adapun anak yang bernama Dika Mahendra saat inisedang mengikuti Tes

kartu keluarga dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim, terbukti bahwa kerabat lakilaki Pemohon yangbernama Dika Mahendra telah tinggal bersamasama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopy Surat Pernyataantentang Pemberian Kuasa Perwalian, menyatakan bahwa Pihak atas nama Wasritelah memberikan kuasa kepada Pihak II atas nama Seti Harjo untuk bertindaksebagai wali dari anak pihak yang bernama Dika Mahendra yang saat ini sedangmengikuti tes

saat ini tinggal di Jalan Gusti Ngurah Rai Kel/Kec.Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama HALANG (Ayah) dan JALIA(Ibu); Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari 4 (empat) bersaudara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUTMAINAH dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama DAFFA dan FAITH; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama keluarganya; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai honor di MAN 1 Pasangkayu; Bahwa setahu saksi, saat ini Pemohon lIulus tes

saat ini tinggal di Jalan Gusti Ngurah Rai Kel/Kec.Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama HALANG (Ayah) dan JALIA(Ibu); Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari 4 (empat) bersaudara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUTMAINAH dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama DAFFA dan FAITH; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama keluarganya; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai honor di MAN 1Pasangkayu; Bahwa setahu saksi, saat ini Pemohon lulus tes

disimpan dalamBaku celana yang digunakan oleh terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 417y/X/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Oktober 2014 barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan beret netto 0,0286 gram mengandungpositif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu) Nomor urut 61menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BerdasarkanLaboratarium Rumkit Bhayangkara Nomor Reg : B/Sket/910/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 basil Tes

dalam Baku celana yangdigunakan oleh terdakwa ;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 417y/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 24Oktober 2014 barang bukti berupa 2 bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan beret netto 0,0286 grammengandung positif metamfetamine, termasuk narkotikagolongan I (satu) Nomor urut 61 menurut UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan LaboratariumRumkit Bhayangkara Nomor Reg : B/Sket/910/X/2014 tanggal13 Oktober 2014 basil Tes

tertanda P1 sampai dengan P5 tersebut di ajukan tanpaaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebegai berikut;1.Saksi Lindawati: Bahwa Pemohon merupakan abang kandung saksi;Bahwa yang saksi ketahui, pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap keponakan kami (anak dari abang kandung pemohon dan saksi)yang bernama Andre Alvinza dikarenakan keponakan saksi tersebut inginmengikuti tes

Nasir Razali; Bahwa pemohon merupakan abang ipar saksi;Bahwa yang saksi ketahui, pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap keponakan kami (anak dari abang kandung pemohon dan Istri Saksi)yang bernama Andre Alvinza dikarenakan keponakan saksi tersebut inginmengikuti tes penerimaan Tentara Nasional Indonesia (TNI); Bahwa apabila syarat perwalian tersebut tidak dipenuhi oleh pemohon makakeponakan saksi yang bernama Andre Alvinza tersebut tidak dapatmendaftarkan diri ikut seleksi TNI; Bahwa setau

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKYLUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebin Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelahitu terdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepadaterdakwa 1. ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikansebanyak 5 kali lagi yaitu :1. Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)2.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKYLUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebin Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelahitu terdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepadaHalaman 13 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtterdakwa 1. ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikansebanyak 5 kali lagi yaitu :1.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKY LUNVENSIAmelihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kurang lebih Rp.99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelah itu terdakwa2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepada terdakwa 1.ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikan sebanyak 5 kali lagi yaitu1. Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)2.

DICKYLUNVENSIA als DICKY melakukan tes atau pengecekan dengan melakukanpenarikan sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwaDICKY LUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebih Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelah ituterdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepada terdakwa1.

Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000, Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 294.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,Be WIBEONE srers snes snes snes marmmnsommsemmnsomensenon Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)hal 5 dari 4 hal Put No.631/Pat.G/2014

Dadan Ramadan Alias Kekes (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk dilinting dan dihisap secarabersamasama.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan ternyata hasilnyapositif mengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.2.

Dadan Ramadan Alias Kekes (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk dilinting dan dihisap secarabersamasama.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan ternyata hasilnyapositif mengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.3.

oleh saksi dan temansaksi secara bersamasama sedangka sisanya sebanyak 1 (satu)linting dimasukan kedalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild dandisembunyikan di bawah tumpukan genting serta sisa ganja yangHalaman 17 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN BIb.dibungkus koran disimpan dibelakang karung dihalaman belakangmesjid.Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian saat setelahmenghisap ganja tersebut di belakang mesjid bersama temantemansaksi.Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tes

Jaki.Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.5.

Jaki.Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang terdakwa berikan itu adalah yangsebenarnya.Bahwa benar terdakwa telah membeli

Bahwa keesokan harinya setelah diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Sampit, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Denpom XII/2 Palangka Raya untuk diproses lebihlanjut.ls Bahwa dari hasil penggeledahantersebut didapatkan barangbukti berupa :1) 1 botol aqua ukuran 600 ml2) 2buah sedotan warn aputih terbuat dari palstikMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3) 1 buat pipet kaca4) 1 buah korek api gas5) 1 paket kecil

Bahwa keesokan harinya setelah diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Katingan, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng, setelah diperiksaurine selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom XIlI/2 PalangkaRaya untuk proses lebih lanjut.9. Bahwa sabusabu yang dikonsumsi Terdakwa bersama Saksi6,Saksi7, dan Saksi8 tersebut adalah milik Saksi6 yang dibeli dariSdr.

Satu Lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atasnama Kapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi KaltengNomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.Satu lembar surat hasil analisis Laboratorium atas namaKapten Inf Koco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT Labtanggal 11 Oktober 2013.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa, dan paraSaksi, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana19Menimbangyang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan

Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 3Oktober 2013 setelah Terdakwa diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Katingan, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng, setelah selesaidiperiksa urine selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom XIl/2Palangka Raya untuk proses lebih lanjut.9.

(satu) buah HP merk Nokia type E63 warna hitamUang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.rSur1 (satu) lembar foto barang bukti2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara tindak pidanapenyalahguna Narkotika.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atas namaKapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi Kalteng Nomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.1 (satu) lembar surat hasil analisis Laboratorium atas nama Kaspten InfKoco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT

buah korek apigas warna biru dan orange, 1 (satu) buah sumbu korek, 1 (satu) buah botolteh botol sosro terdapat dua buah sedotan pada tutupnya, 1 (satu) buahsedotan ukuran pendek, 1 (buah) bungkus rokok gudang garam dan 1 (satu)buah tutup teh botol sosro warna hijau, barangbarang tersebut berada diatasmeja yang berada di pojok kamar dan selanjutnya barangbarang tersebutserta Terdakwa dibawa ke Polres Pacitan ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 10.00WIB, dilakukan tes

buah korek apigas warna biru dan orange, 1 (satu) buah sumbu korek, 1 (satu) buah botolteh botol sosro terdapat dua buah sedotan pada tutupnya, 1 (satu) buahsedotan ukuran pendek, 1 (buah) bungkus rokok gudang garam dan 1 (satu)buah tutup teh botol sosro warna hijau, barangbarang tersebut berada diatasmeja yang berada di pojok kamar dan selanjutnya barangbarang tersebutserta Terdakwa dibawa ke Polres Pacitan ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 10.00WIB. dilakukan tes

danterdakwa menjawab : sabu ;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang buktinya diamankan Petugas ;Bahwa kemudian Petugas melakukan pemeriksaan di kamar no 21,penghuninya di tes dan hasilnya negative narkoba ;Bahwa seingat saksi, sewaktu Terdakwa masuk ke dalam kamar hanyamembawa tas kresek ;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.

Pct.Bahwa setelah menghisap sabu tersebut Terdakwa merasakan haus danpahit ;Bahwa Terdakwa tahu jika yang dihisap tersebut sabu, tetapi sebelumnyaTerdakwa belum pernah menggunakannya ;Bahwa sabu dan alatalat untuk menghisapnya tersebut adalah milik Sdr.Petik dan temannya ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian ada operasi yang dilakukanoleh Petugas Polres Pacitan terhadap kamar yang dipakai Terdakwa (no 22)dan kamar di sebelah kamar Terdakwa (no 21) ;Bahwa Terdakwa di tes urine dan hasilnya

Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian ada operasi yang dilakukanoleh Petugas Polres Pacitan terhadap kamar yang dipakai Terdakwa (no 22)dan kamar di sebelah kamar Terdakwa (no 21), kemudian pada saatpemeriksaan, Terdakwa menjalani tes urine dan hasilnya positifmenggunakan sabusabu dan pada saat ditanyakan mengenai izinnya,Terdakwa mengakui kalau la tidak memiliki izin yang sah dalampenggunaan sabusabu tersebut ;14.

dengan alatyang telah disediakan kemudian asapnya dihisap seperti merokok; Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabuhanya dapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut; Akhirnya terdakwa dibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proseslebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes

Sampang;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

Akhirnya terdakwadibawa ke Mapolres Sampang untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine atas namaACH.MABRUR bin SYAFIUDDIN nomor R/43/v/2020/Urkes tangal 16 Mei2020 yang ditandatangani oleh dr.

;Hal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa benar saksi dan Tim selanjutnya membawa terdakwa MYRA LYNNEWILLIAMS serta barang bukti ke kantor Bea Cukai untuk dilakukanpenggeledahan barang bawaan dan melakukan tes urine dan tesnakotik,selanjutnya membawa terdakwa ke Kantor BNNP Bali, di Jalan KambojaNo. 8, Denpasar untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.

;Bahwa saksi dan Tim selanjutnya membawa terdakwa MYRA LYNNEWILLIAMS serta barang bukti ke kantor Bea Cukai untuk dilakukanpenggeledahan barang bawaan dan melakukan tes urine dan tesnakotik,Hal. dari 17 halaman Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2017/PN Dpsselanjutnya membawa terdakwa ke Kantor BNNP Bali, di Jalan KambojaNo. 8, Denpasar untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa MYRA LYNNE WILLIAMS mengakui tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau

Kemudian terdakwa di bawa kekantor Bea Cukai untuk dilakukan tes Urine dan tes narkotikhasilnya postif, dan dilanjutkan penggeledahan barang bawaan(bagasi) tidak ditemukan barang jenis Narkotika. ; Bahwa benar terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki / menvimpan narkotika ; Bahwa terdakwa mengaku tahu undangundang di Indonesia melarangorang memiliki, membawa, menyimpan, ataupun menggunakan narkotikadari media massa dan elektronik, namun tterdakwa tetap menggunakannarkotika

mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNexian lengkap dengan kartu Simpati nomor 081254800285, 2 (dua)bungkus plastik yang didalamnya berisi 80 (delapan puluh) lembar plastikkecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil, 1 (Satu) buah laciplastik warna putih dan uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa Suyitno alias Jhon binWariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsung dilakukan tes

2010mendatangi rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nexianlengkap dengan kartu Simpati Nomor 0812548002852, 2 (dua)bungkus plastik yang di dalamnya berisi 80 (delapan) puluh lembarplastik kecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil , 1 (satu)buah laci plastik warna putin dan uang tunai sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa Suyitnoalias Jnon bin Wariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsungdilakukan tes

Bahwa tes urin saksi Adi Waluyo dan temantemannya yangmengonsumsi shabushabu yang berasal dari Terdakwa dan tes urineTerdakwa sendiri menunjukkan positif mengandung amphetamin ;4. Bahwa di muka persidangan Terdakwa mengakui pernah bertemudengan saksi Adi Waluyo bin Bambang Suprapto keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Adi Waluyo bin BambangSuprapto yang menerangkan telah bertemu dengan Terdakwa ;5.

/2019 tanggal dua puluh bulan Mei dua ribu sembilan belas,disimpulkan : bahwa barang bukti dengan nomor : 08701/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 3,784 gram dan barang bukti dengan nomor : 08702/2019/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,069 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

/2019 tanggal dua puluh bulan Mei dua ribu sembilan belas,disimpulkan : bahwa barang bukti dengan nomor : 08701/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 3,784 gram dan barang bukti dengan nomor : 08702/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,069 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

RASUL untukdicarikan sabusabu sebelumnya telah menghisap sabusabu sehinggapada saat terdakwa ditangkap oleh petugas urinenya positif mengandungmetamfetamina.Bahwa cara terdakwa menghisap sabusabu yaitu dengan cara sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya piper kaca yang berisisabusabu dibakar dengan korek api gas setelah keluar asap selanjutnyadihisap melalui sedotan yang sudah terpasang pada pipet kaca.Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung

digerebek oleh petugas kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa mengenal sabusabu tersebut sudah 2 (dua) tahun yanglalu dan Terdakwa mengenal sabusabu tersebut dari sepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, dan menjual sabusabu tersebuttidak ada ijin dari yang berwenangBahhwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Kak Elli sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu dua hari sebelumditangkap;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN PmkBahwa setelah dilakukan tes

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

Cianjur;Bahwa pada saat itu Terdakwa YASER als ARAB meminta ijin kepadaSaksi untuk fotokopi dan tes drive kendaraan tersebut dan Saksi ijinkannamun semenjak itu kendaraan dan sdr.

YASER als ARAB tidak kunjungHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Cjr.kembali sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangtengah; Bahwa orang tersebut yang mengaku bernama AHMAD dan telahmengambil sepeda motor milik Saksi dengan alasan akan tes drive; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian materil sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa perlu Saksi tambahkan pada saat Saksi datang kelamat BTNPepabri Bumi Pratama (BTN Gunteng) Blok AA No. 17 Rt.005

IRVAN SUSANDY untuk foto copy dan tes drivekendaraan tersebut dan diijinkan oleh sdr. IRVAN SUSANDY namunsemenjak itu kKendaraan dan sdr. YASER als ARAB als AHMAD tidakkunjung kembali sehingga sdr. IRVAN SUSANDY bersama Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangtengah;Bahwa Terdakwa benar orang tersebut yang mengaku bernama AHMADdan telah mengambil sepeda motor milik sdr. IRVAN SUSANDY denganalsan akan foto copy dan tes drive;Bahwa atas kejadian tersebut sdr.

terdakwa, BINUKO, FEBRI maupun IMAMFAISAL mengakui bahwa ganja tersebut adalah sisa pemakaian beberapasaat yang lalu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, BINUKO, FEBRI maupun IMAMFAISAL narkotika jenis daun ganja tersebut diperoleh dengan cara membelisecara patungan seharga Rp. 50.000, dari seseorang yang bernamaPEPENG yang beralamat di Salatiga;Bahwa menurut keterangan terdakwa, daun ganja tersebut rencananyauntuk digunakan sendiri dan tidak untuk dijual;Bahwa selanjutnya oleh penyidik dilakukan tes

BINNUKO namun saksi tidak tahu dari mana diperolehnya;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa baru satu kali dan saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa setelah ditangkap / diamankan baik saksi maupun terdakwadilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandung THC /tetrahydrocannabinol;Bahwa saksi masih tetap membenarkan keterangannya yang telahdiberikan didepan penyidik;Bahwa barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan

digunakan untuk membeli ganja awalnya adalah uangmilik BINUKO, kemudian ketika tengah memakai ganja tersebut Sadr.BINUKO meminta ganti lalu saksi mengeluarkan unag Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) tapi uang yang dikumpulkan tersebut dipakai untuk bellimakanan bukan buat beli ganja ; Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa baru satu kali dan saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis ganja ; Bahwa baik saksi maupun terdakwa dilakukan tes

BINNUKO namun terdakwa tidak tahu dari mana diperolehnya;13 Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja sudah sebanyakdua kali; Bahwa benar setelah ditangkap / diamankan baik terdakwa maupun temanteman terdakwa yang lain dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungTHC / tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Magelang berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang disusun secara Alternatif, Pertama yaitu Pasal 111 ayat

Hasyim dan Terdakwa II Adi Saputra binHamka setelah dilakukan secara Laboratorie dengan metode THC RightsignTetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasil pemeriksaan Urine Positifmengandung Narkotika jenis Ganja;Bahwa Perbuatan terdakwa diancam sebagaimana dalam Pasal 127Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Hasyim dan Terdakwa IlAdi Saputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie denganmetode THC Rightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasilpemeriksaan Urine Positif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah bungkusan Narkotika jenis Ganja dengan berat 1,22gram.

Hasyim dan Terdakwa II AdiSaputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie denganmetode THC Rightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasilpemeriksaan Urine Positif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Hasyim dan Terdakwa Il AdiSaputra Bin Hamka setelah dilakukan secara Laboratorie dengan metode THCHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TtnRightsign Tetra Hydrocanabinol Tes Device dengan hasil pemeriksaan UrinePositif mengandung Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Jo Pasal 13 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

Bahwa Shabu tersebut akan dipergunakan sendiri Bahwa menurut keterangannya terakhir kali mereka mempergunakan shabutersebut pada malam itu dirumah Terdakwa II; Bahwa alat penghisap shabu tersebut disita dari rumah Rustam Ardiansyah,atas TerdakwaTerdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah positif;Atas keterangan tersebut, TerdakwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi II: ACHMAD SOIM Bin KAMIN : Bahwa saksi menangkap TerdakwaTerdakwa di Warteg Atina karena terjadipada hari Kamis tanggal

Jl.Majapahit dan lihat ke kananjalan setelah perum pegadaian ,setelah itu HP pe/uncur mati ,pelanpelan sambilmuter balik ketemu gapura / tempat tujuan tapi tidak berani turun karena adagerbangya dan kita terus kearah Tlogosari; Bahwa Shabu tersebut akan dipergunakan sendiri; Bahwa menurut keterangannya terakhir kali mereka mempergunakan shabutersebut pada malam itu dirumah Terdakwa II; Bahwa alat penghisap shabu tersebut disita dari rumah Rustam Ardiansyah,atas TerdakwaTerdakwa telah dilakukan tes

ARIS MUNANDAR Bin SALEH dan. terdakwa Il.RUSTAM ARDIANSAH Alias AAN Bin AHMAD SA'BAN menyedot/ menghisapsecara perlahanlahan secara bergantian; Bahwa efek atau reaksi yang didapat oleh paraterdakwa adalah agak pait dimulut dan efek dari semuanya badan merasasegar;Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes urine daridir terdakwa dan hasilnya adalah positif; Bahwa benar terdakwa sudah 4 kali bersamasama menghisap shabu dengan terdakwa II; Bahwa benar terdakwa pernah berobat ke dokterkarena merasa ketergantungan

Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes urine daridiri terdakwa dan hasilnya adalah positif.

yang disimpan di kantongcelana Terdakwa, tepatnya di kantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparmanseharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, namun oleh karena sudahterlebin dahulu ditangkap oleh saksi, maka shabushabutersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

yang disimpan di kantong celana Terdakwa, tepatnya dikantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru saja dibeli dari saksi Suparman seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan/dikonsumsi sendirioleh Terdakwa, namun oleh karena sudah terlebih dahulu ditangkap olehsaksi, maka shabushabu tersebut belum sempat dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes

tersebut pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yangsebelumnya dibeli dari saksi Suparman;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;e Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;e Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes

oleh Polisi,ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yang sebelumnya dibelidari saksi Suparman pada kantong depan sebelah kanan celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menerima, menguasai, menyimpandan membawa shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dikonsumsi olehTerdakwa sendiri, namun sebelum sempat dikonsumsi Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi, terhadap diri Terdakwakemudian dilakukan tes